Skip to main content
Log in

Methodenstreit in der Nationalökonomie

  • Discussion
  • Published:
Journal for General Philosophy of Science Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Methodenstreit in Economics. This essay offers an account of the Methodenstreit in economics between first Menger and Schmoller and later Max Weber and again Schmoller. It is argued that, for Schmoller, two issues were central; to use economics (widely conceived) as an instrument for economic policy and notably social policy: and to base the science empirically with all the modern methods available. In contrast, the Austrian position had a different view of economics as a science, seeing it more as a system of ideas, which implies a radically different use of empirical evidence.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

LITERATURVERZEICHNIS

  • Abelshauser, W.: 1982, 'Lebensstandard im Industrialisierungsprozess. Britische Debatte und Deutsche Verhältnisse', Scripta Mercaturae-Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialgeschichte 16, 71.

    Google Scholar 

  • Abelshauser, W.: 1995, 'Die deutsche industrielle Revolution', in: Wehler, H. U. (Hrsg.): Scheidewege der deutschen Geschichte. Von der Reformation bis zur Wende 1517-1989, München, 103.

  • Albert, H: 1957, 'Theorie und Prognose in den Sozialwissenschaften', Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik 93, 60.

    Google Scholar 

  • Albert, H.: 1958, 'Das Ende der Wohlfahrtsökonomik. Die Ñberwindung des Ökonomismus durch logische Analyse', Gewerkschaftliche Monatshefte 9, 33.

    Google Scholar 

  • Albert, H.: 1967, Marktsoziologie und Entscheidungslogik, Neuwied.

  • Albert, H.: 1972, 'Erkenntnis und Recht. Die Jurisprudenz im Lichte des Kritizismus', in: Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, 2. Bd.: Rechtstheorie Grundlagenwissenschaft der Rechtswissenschaft, Düsseldorf, 80.

  • Alter, M.: 1969, Carl Menger and the Origins of Austrian economics, Westview Press.

  • Backhaus, J. and Jeserich, N.: 1998, 'Der augenblickliche Stand der dogmenhistorischen Lehre an deutschsprachigen Universitäten (1976-1995); Fortführung einer Erhebung', in: Streissler, E. (Hrsg.): Studien zur Entwicklung der ökonomischen Theorie XVII, Berlin 1998, 161.

  • Bavink, B.: 1947, 'Die Bedeutung des Konvergenzprinzips für die Erkenntnistheorie der Naturwissenschaften', Zeitschrift für Philosophische Forschung, Bd. II, 11.

    Google Scholar 

  • Below, G. von: 1904/5, 'Zur Würdigung der historischen Schule der Nationalökonomie', Zeitschrift für Sozialwissenschaft 3. u. 4. Jg.

  • Benson, G. V.: 1885, 'Bacon, Francis (1561-1626)', in: Stephen, L. (Hrsg.), Dictionary of National Biography, Vol. II, 328.

  • Bernheim, E.: 1889, Lehrbuch der historischen Methode und der Geschichtsphilosophie, Leipzig.

  • Bobbio, N: 1965, 'Ñber den Begriff der „Natur der Sache“,' in: Kaufmann, A. (Hrsg.): Die ontologische Begründung des Rechts, Darmstadt, 87.

  • Boese, F.: 1939, Geschichte des Vereins für Sozialpolitik 1872-1932 (= Schriften des Vereins für Socialpolitik, Bd. 188), Berlin.

  • Brentano, L.: 1931, Mein Leben im Kampf um die soziale Entwicklung Deutschlands, Jena.

  • Charmatz, R.: 1914, Dr. Max Menger, Edler von Wolfensgrün, in: Bettelheim, A. (Hrsg.): Biographisches Jahrbuch und Deutscher Nekrolog, Bd. XVI, 221.

  • Conrad, J.: 1872, Rezension von: Carl Menger, Grundsätze der Volkswirthschaftslehre, Wien, in: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 18 Bd., Jena, 243.

  • Degen, H.: 1954, 'Vor hundert Jahren. Die Naturforscherversammlung zu Göttingen und der Materialismusstreit', in: Naturwissenschaftliche Rundschau, 7. Jg., 271.

  • Eucken, W.: 1948, Die soziale Frage, in: Synopsis, Alfred Weber 30. VII. 1868-30. VII. 1948 (Festschrift zum 80. Geburtstag Alfred Webers), Heidelberg, 111.

  • Feyerabend, P.: 1986, Irrwege der Vernunft, Frankfurt.

  • Fritz, K. von: 1964, Die Epagoge bei Aristoteles. Sitzungsberichte, H. 5 der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, vorgelegt am 7.2.1964.

  • Fuchs, K.: 1983, Industrialisierung und soziale Frage in Deutschland während des Kaiserreichs, in: Scripta Mercaturae, Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialgeschichte, 17. Jg., 89.

  • Gardiner, S. R.: 1885, Bacons Works, in: Dictionary of National Biography, Vol. II, 349.

    Google Scholar 

  • Gärtner, C. F.: 1813, Rezension von: Schelver, F. J.: 1812, 'Kritik der Lehre von den Geschlechtern der Pflanze', Jenaische Allgemeine Literatur-Zeitung, 321.

  • Gärtner, C. F.: 1849, Versuche und Beobachtungen über die Bastard-Erzeugung im Pflanzenreich. Mit Hinweisung auf ähnliche Erscheinungen im Thierreiche, Stuttgart.

  • Goldfriedrich, J.: 1902, Die historische Ideenlehre in Deutschland. Ein Beitrag zur Geschichte der Geisteswissenschaften, vornehmlich der Geschichtswissenschaft und ihrer Methoden im 18. und 19. Jahrhundert, Berlin.

  • Gorges, J.: 1980, Sozialforschung in Deutschland 1872-1914, Gesellschaftliche Einflüsse auf Themen-und Methodenauswahl des Vereins für Socialpolitik, Königstein/Ts.

  • Graepel, P. H.: 1978, Carl Friedrich von Gärtner 1772-1850. Familie-Leben-Werk. Ein Beitrag zur Geschichte der Sexualtheorie und der Bastarderzeugung im Pflanzenreich, Diss. Marburg.

  • Grünberg, K.: 1908, 'Menger, Anton', in: Bettelheim, A. (Hrsg.): Biographisches Jahrbuch und Deutscher Nekrolog, Bd.XI, 3.

  • Grünberg, K.: 1909, 'Anton Menger. Sein Leben und sein Lebenswerk', Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung 18. Bd., 29.

  • Hansen, R.: 1968, 'Der Methodenstreit in den Sozialwissenschaften zwischen Gustav Schmoller und Carl Menger. Seine wissenschaftshistorische und wissenschaftstheoretische Bedeutung', in: Diemer, A. (Hrsg.): Beiträge zur Entwicklung der Wissenschaftstheorie im 19. Jahrhundert, Meisenheim, 137.

  • Hansen, R.: 1990, 'Gustav Schmollers Beitrag zur allgemeinen Steuerlehre', in: Strümpel, B. (Hrsg.): Beiträge zur Wirtschaftswissenschaft in Berlin. Geschichte und Gegenwart, Berlin, 1.

  • Hansen, R.: 1993, 'Gustav Schmoller und die Sozialpolitik von heute', in: Backhaus, J. G. (Hrsg.): Gustav von Schmoller und die Probleme von heute, Berlin, 111.

  • Hansen, R.: 1996, Die praktischen Konsequenzen des Methodenstreits. Eine Aufarbeitung der Einkommensbesteuerung, Berlin.

  • Hasbach,W.: 1895, 'Zur Geschichte desMethodenstreits in der politischen Ökonomie', in: Schmollers Jahrbuch, 19. Jg., Leipzig, 465, 751.

  • Hasbach, W.: 1896, 'Die klassische Nationalökonomie und ihre Gegner', in: Schmollers Jahrbuch, 20. Jg., Leipzig, 857.

  • Hasbach, W.: 1902, 'Rezension: Gustav Schmoller, Grundriß der allgemeinen Volkswirtschaftslehre', in: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, III. Folge, 23. Bd., Jena, 387.

  • Hasbach, W.: 1904, 'Mit welcher Methode wurden die Gesetze der theoretischen Nationalökonomie gefunden?', in: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, III. Folge, Bd. 27, Jena, 289.

    Google Scholar 

  • Hayek, F. A.: 1934, 'Carl Menger', in: Economica, New Series No. 4, London, 393.

  • Hayek, F. A.: 1942, Scientism and the Study of Society, London.

  • Hayek, F. A. (Hrsg.): 1936, The collected works of Carl Menger, Series of Reprints of Scarce Tracts in Economics and Political Science, No. 20, Vol IV, London, 325. Sämtliche darin aufgeführten Titel mit Ausnahme von Titel Nr. 56. Hierbei handelt es sich um einen Irrtum Hayeks. Der Titel ist nicht nachgewiesen.

  • Hennemann, G.: 1959, Naturphilosophie im 19. Jahrhundert, Freiburg.

  • Hicks, J. R. and Weber, W.: 1973, Carl Menger and the Austrian School of Economics, Oxford.

  • Hintze, O.: 1918, 'Gustav Schmoller. Ein Gedenkblatt', in: Soziologie und Geschichte. Gesammelte Abhandlungen zur Soziologie und Theorie der Geschichte, Göttingen 1964, 519.

  • Hintze, O: 1928, 'Gustav Schmoller', in: Deutsches Biographisches Jahrbuch, Bd. II, 124.

    Google Scholar 

  • Hutchison, T. W.: 1953, A Review of Economic Doctrines 1879-1929, Oxford.

  • Ingram, J. E.: 1879, Die notwendige Reform der Volkswirtschaftslehre, übersetzt und mit einer Einleitung versehen von H. Scheel, Jena.

  • Jahn, J., Lotter, R. and Senglaub, K.: 1985 (Hrsg.) Geschichte der Biologie. Theorien, Methoden, Institutionen, Kurzbiographien, Jena.

  • Jordan, P.: 1949, Die Physik des 20. Jahrhunderts. Eine Einführung in den Gedankeninhalt der modernen Physik, 7. Aufl., Braunschweig.

  • Kauder, E.: 1957, 'Intellectual and Political Roots of the Older Austrian School', Zeitschrift für Nationalökonomie, Bd. 17, Wien, 411.

    Article  Google Scholar 

  • Kauder, E.: 1959, 'Menger and his Library', in: The Econ. Review, ed. by the Institute of Economic Research Hitotsubashi University, Tokio, Vol. 10, 58.

  • Kauder, E.: 1962, 'Aus Mengers nachgelassenen Papieren', in: Weltwirtschaftliches Archiv, Hamburg, Bd. 89, 1.

    Google Scholar 

  • Kerschagl, R.: 1948, Einführung in die Methodenlehre der Nationalökonomie, Wien.

  • Koppl, R.: 1994, 'Ideal Type Methodology in Economics', in: The Elgar Companion to Austrian Economics, Aldershot: Elgar, 72.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Th. S.: 1962, The Structure of Scientific Revolutions, deutsch (1967): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen.

  • Lamprecht, K.: 1896, 'Rankes Ideenlehre und die Jungrankeaner', in: Alte und neue Richtungen in der Geschichtswissenschaft, Berlin, 27.

  • Lamprecht, K.: 1896, Ñber geschichtliche Auffassung und geschichtliche Methode', in: Alte und Neue Richtungen in der Geschichtswissenschaft, Berlin, 1.

  • Lamprecht, K.: 1898, Die Entwicklung der Deutschen Geschichtswissenschaft vornehmlich seit Herder, München.

  • Lavoie, D.: 1994, 'The Interpretive Turn', in: The Elgar Companion to Austrian Economics, Aldershot: Elgar, 54.

    Google Scholar 

  • Lewin, K.: 1930, 'Der Ñbergang von der aristotelischen zur galileischen Denkweise in Biologie und Psychologie', in: Erkenntnis, Bd. 1, 421.

    Article  Google Scholar 

  • Lindenlaub, D.: 1967, Richtungskämpfe im Verein für Sozialpolitik. Wissenschaft und Sozialpolitik im Kaiserreich. Vornehmlich vom Beginn des “Neuen Kurses” bis zum Ausbruch des ersten Weltkrieges (1890-1914), Wiesbaden.

  • Lindenlaub, D.: 1969, 'Firmengeschichte und Sozialpolitik. Zur Wissenschaftsgeschichte der Nationalökonomie in Deutschland vor dem Ersten Weltkrieg', in: Manegold, K. H. (Hrsg.): Wissenschaft, Wirtschaft und Technik. Wilhelm Treue zum 60. Geburtstag, München, 272.

  • Matzat, H. L.: 1947, 'Die Gedankenwelt des jungen Leibniz', in: Monographien zur Philosophischen Forschung, Bd. 1, Beiträge zur Leibniz-Forschung, Hrsg. Schischkoff, G., Reutlingen, 37.

  • Mayr, E.: 1984, Die Entwicklung der biologischen Gedankenwelt, Vielfalt, Evolution und Vererbung, Belin.

  • Medawar, P. B.: 1984, Ratschläge für einen jungen Wissenschaftler, München.

  • Medawar, P. B.: 1986, The Limits of Science, Oxford.

  • Medawar, P. B. and Medawar, J. S.: 1986, Von Aristoteles bis Zufall. Ein philosophisches Wörterbuch der Biologie, München.

  • Meinecke, F.: 1922, 'Drei Generationen deutscher Gelehrtenpolitik', Historische Zeitschift Bd. 125, 251.

    Google Scholar 

  • Meinecke, F.: 1959, Die Entstehung des Historismus, München.

  • Menger, C.: 1871, Grundsätze der Volkswirthschaftslehre, Wien.

  • Menger, C.: 1873, 'John Stuart Mill' (Nachruf), in: Wiener Abendblatt von 15.5.1873.

  • Menger, C.: 1873, 'Besprechung von: John Stuart Mills Autobiography', in: Wiener Abendblatt vom 10.11.1873.

  • Menger, C.: 1883, 'Rezension von: G. Schönberg (Hrsg.): Handbuch der Politischen Ökonomie', Zeitschrift für privates und öffentliches Recht der Gegenwart, X. Jg., 742.

  • Menger, C.: 1883, Untersuchungen über die Methode der Socialwissenschaften und der Politischen Ökonomie insbesondere, Leipzig.

  • Menger, C. 1884, Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie, Wien.

  • Menger, C.: 1887, 'Besprechung von G. Schönberg, Handbuch der Politischen Ökonomie', in: Zeitschrift für das Privat-und Öffentliche Recht der Gegenwart, XIV, 555.

  • Menger, C.: 1888, 'Zur Theorie des Kapitals', in: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik NF, 17. Bd, 1.

  • Menger, C.: 1889, 'Grundzüge einer Klassifikation der Wirtschaftswissenschaften', in: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik NF, 19. Bd., 465.

  • Menger, C.: 1895, 'Rezension von R. Schüller: Die klassische Nationalökonomie und ihre Gegner', in: Freie Presse vom 23.2.1895, 11, Feuilleton (Morgenblatt v. Samstag).

  • Menger, C.: 1906, 'John Stuart Mill', in: Neue Freie Presse, vom 22.5.1906.

  • Menger, C.: 1918, 'Gustav Schmoller', in: Akademie der Wissenschaften Almanach für das Jahr 1918, 68. Jg., 449.

  • Menger, C.: 1918, 'Adolf Wagner', in: Akademie der Wissenschaften Almanach für das Jahr 1918, 68. Jg., 423.

  • Mill, J. St.: 1836, 'On the Definition on Political Economy; and on the Method of Investigation proper to it, in: Mill, J. St. (1944): Essays on Some Unsettled Questions of Political Economy, London.

  • Mill, J. St.: 1848, Principles of Political Economy, London.

  • Mill, J. St.: 1872, Gesammelte Werke, hrsg. von Theodor Gomperz, 12 Bände, Leipzig.

  • Mill, J. S.: 1874, Selbstbiographie, Stuttgart.

  • Mill, J.: St.: 1877, System der deductiven und inductiven Logik, ins Deutsche übertragen von J. Schiel, 4. Aufl., Braunschweig.

  • Mommsen, W. J.: 1990, Der autoritäre Nationalstaat. Verfassung, Gesellschaft und Kultur des deutschen Kaiserreichs, Frankfurt.

  • Nordenskjöld, E.: 1926, Die Geschichte der Biologie. Ein Ñberblick, Jena.

  • Ott, A. und Winkel, H.: 1985, Geschichte der theoretischen Volkswirtschaftslehre, Göttingen.

  • Pearson, H.: 1997, Origins of Law and Economics: The Economist' New Science of Law 1830-1930, Cambridge University Press.

  • Pichler, H.: 1947, 'Vorurteile gegen die Weltanschauung von Leibniz', in: Schischkoff, G. (Hrsg.): Monographien zur Philosophischen Forschung, Beiträge zur Leibniz-Forschung, Reutlingen, 9.

  • Political Economy Club. Revised Report of the Proceedings at the Dinner 31. May 1876 Held in Celebration of the Hundredth Year of the Publication of the Wealth of Nations, London, Longmanns 1876.

  • Popper, K. R.: 1935, Logik der Forschung. Zur Erkenntnistheorie der modernen Naturwissenschaft, Wien.

  • Popper, K. R.: 1957, The Poverty of Historicism, London, 3. Tübingen, (Ñbersetzung: Das Elend des Historizismus).

  • Popper, K. R.: 1971, Das Elend des Historizismus, Tübingen.

  • Pribram, K. R.: 1992, Geschichte des ökonomischen Denkens, 1. Bd.

  • Rieter, H.: 1995, (Hrsg.), Studien zur Entwicklung der ökonomischen Theorie, XIV: Johann Heinrich von Thünen als Wirtschaftstheoretiker (= Schriften des Vereins für Socialpolitik, NF, Bd. 115/XIV), Berlin.

  • Ritter, G. A.: 1983, Sozialversicherung in Deutschland und England. Entstehung und Grundzüge im Vergleich, München.

  • Ritter, G. A.: 1991, Der Sozialstaat. Entstehung und Entwicklung im internationalen Vergleich, München.

  • Ritter, G. A.: 1995, 'Der deutsche Sozialstaat', in: Wehler, H. U. (Hrsg.): Scheidewege der deutschen Geschichte. Von der Reformation bis zur Wende 1517-1989, München, 146.

  • Roscher, W.: 1862, Rezension von 1.) Schmoller, Gustav, Zur Geschichte der nationalökonomischen Ansichten in Deutschland während der Reformationsperiode, Tübingen 1861; 2.) Wiskemann, Dr. Heinrich: Darstellung der in Deutschland zur Zeit der Reformation herrschenden nationalökonomischen Ansichten, Leipzig 1861, in: Literarisches Zentralblatt für Deutschland, Leipzig (Avenarius), Sp. 760.

  • Ross, A.: 1933, Kritik der sogenannten praktischen Erkenntnis. Zugleich Prolegomena zu einer Kritik der Rechtswissenschaft, Leipzig.

  • Rubner, H.: 1978, Adolph Wagner, Briefe Dokumente, Augenzeugenberichte 1851 bis 1917, Berlin.

  • Sachs, J.: 1875, Geschichte der Botanik vom 16. Jahrhundert bis 1860, München.

  • Schmeidler, B.: 1903, 'Zur Entwicklung der Geschichtsschreibung Rankes. Ein Versuch ihrer theoretischen Würdigung', in: Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, Leipzig, 27. Jg., 465.

  • Schmölders, G.: 1961, Geschichte der Volkswirtschaftslehre, Wiesbaden.

  • Schmoller, G.: 1870, Zur Geschichte der deutschen Kleingewerbe im 19. Jahrhundert. Statistische und Nationalökonomische Untersuchungen, Halle.

  • Schmoller, G.: 1881, 'Ñber Zwecke und Ziele des Jahrbuches', in: Schmollers Jahrbuch, 5. Jg., 1.

  • Schmoller, G.: 1883, 'Zur Methodologie der Staats-und Sozialwissenschaften', in: Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, 7. Jg., 975.

  • Schmoller, G.: 1888, 'Die Schriften von K. Menger und W. Dilthey zur Methodologie der Staats-und Sozialwissenschaften', in: Schmoller, G.: Zur Litteraturgeschichte der Staats-und Sozialwissenschaften, Leipzig, 275.

  • Schmoller, G.: 1887, Rezension: Anton Menger, 'Das Recht auf den vollen Arbeitsertrag in geschichtlicher Darstellung', in: Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirthschaft im Deutschen Reich, 11. Jg., 395.

  • Schmoller, G.: 1894, Volkswirtschaft, Volkswirtschaftslehre und-methode', in: Handwörterbuch der Staatswissenschaften, 6. Bd., Jena, 527.

  • Schmoller, G.: 1902 und 1094, Grundriß der allgemeinen Volkwirtschaftslehre, Leipzig.

  • Schmoller, G.: 1908, Reden und Ansprachen, gehalten am 24. Juni 1908 bei der Feier von Gustav Schmollers 70. Geburtstag, Altenburg.

  • Schmoller, G.: 1918, 'Meine Heilbronner Jugendjahre', in: Von schwäbischer Scholle. Kalender für schwäbische Literatur und Kunst, Bd. 7, 59.

    Google Scholar 

  • Schmoller, G.: 1918, Die soziale Frage. Klassenbildung, Arbeiterfrage, Klassenkampf, Leipzig.

  • Schneider, E.: 1962, 'Einführung in die Wirtschaftheorie', IV. Teil: Ausgewählte Kapitel der Geschichte der Wirtschaftheorie, 1. Bd., Tübingen.

  • Schubert-Soldern, R.: 1961, 'Der Hylomorphismus und das Individuationsprinzip', in: Wissenschaft und Weltbild, 90.

  • Schüller, R.: 1895, Die klassische Nationalökonomie und ihre Gegner. Zur Geschichte der Nationalökonomie und Socialpolitik seit A. Smith, Berlin.

  • Schüller, R.: 1896, Die Wirtschaftspolitik der historischen Schule, Berlin.

  • Schumpeter, J. A.: 1914, 'Epochen der Dogmen und Methodengeschichte', in: Grundriß der Sozialökonomik, 1. Abteilung, Wirtschaft und Wirtschafswissenschaft, 1. Buch, 19.

  • Schumpeter, J. A.: 1954, History of Economic Analysis, New York: Oxford University Press, 814.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J. A.: 1955, deutsch 1965, Geschichte der ökonomischen Analyse, Göttingen.

  • Sigwart, C.: 1863, 'Ein Philosoph und ein Naturforscher über Franz Bacon von Verulam', in: Preuß . Jahrbücher, 12. Bd., 89, und 13. Bd. (1864), 79.

  • Stavenhagen, G.: 1969, Geschichte der Wirtschaftstheorie, Göttingen.

  • Stephen, L.: 1899: 'Whewell, William 1794-1866', in: Lee, S. (Hrsg.): Dictionary of National Biography, Vol. 60. 454.

  • Streissler, E.: 1990, 'Die Würzeln der “Österreichischen Schule” der Nationalökonomie in der deutschen Wirtschaftswissenschaft des 19. Jahrhunderts', in: Anzeiger der phil.-histor. Klasse der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 126. Jg., 169.

  • Stubbe, H.: 1963, Kurze Geschichte der Genetik bis zur Wiederentdeckung der Vererbungsregeln Gregor Mendels, Jena.

  • Todhunter, J.: 1876, William Whewell: an Account of his Writings, with Selections from his Literary and Scientific Correspondence, London.

  • Tönnies, F.: 1912, 'Die neuesten Angriffe gegen den Verein für Socialpolitik. Brief an Gustav Schmoller, abgedr. in: Schmollers Jahrbuch, 36. Jg., 6.

  • Topitsch, E.: 1960, 'Ñber Leerformeln. Zur Pragmatik des Sprachgebrauchs in Philosophie und Politischer Theorie', in: Topitisch, E. (Hrsg.): Probleme der Wissenschaftstheorie, Festschrift für Victor Kraft, Wien, 233.

  • Vorländer, K.: 1903, Geschichte der Philosophie, 2. Bd.: Philosophie der Neuzeit.

  • Wagner, A.: 1886, 'systematische Nationalökonomie', in: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik NF, 12. Bd. Jena, 197.

  • Wagner, A.: 1892, 'Grundlegung der politischen Oekonomie', 3. Aufl., 1. Theil, Grundlagen der Volkswirthschaft, 1. Halbbd. Leipzig.

  • Westernhagen, D. W. von: 1975, Recht und soziale Frage. Die Sozial-und Rechtsphilosophie Anton Mengers, Hamburg.

  • Westernhagen, D. W. von: 1988, 'Anton Menger 1841-1906, Sozialist, Naturrechtler, Weltverbesserer', in: Kritische Justiz (Hrsg.): Streitbare Juristen. Eine andere Tradition, Baden-Baden, 81.

  • Wettersten, J. R.: 1992, The Roots of Critical Rationalism, Amsterdam.

  • Whewell, W.: 1830, 'A mathematical Exposition of some Doctrines of Political Economy', in: Transactions of the Cambridge Philosophical Society, Vol. III, Cambridge, 191, Read March 2. and 14. 1829, 191.

  • Whewell,W.: 1833, 'A Mathematical Exposition of some of the Leading Doctrines of Political Economy and Taxation', in: Transactions of the Cambridge Philosophical Society, Vo. IV, Cambridge, 155, Read April 18. and May 2. 1831.

  • Whewell, W.: 1840, The Philosophy of the Inductive Sciences founded upon their History, London.

  • Whewell, W.: 1847, Novum Organon Renovatum: being the second part of the Philosophy of the Inductive Sciences, London.

  • Whewell, W.: 1852, Lectures on the History of Moral Philosophy in England, London.

  • Whewell, W.: 1856, 'Criticism of Aristotele' Account of Induction', in: Cambridge Philosophical Transactions, Vol. 9, Cambridge, 63, Read Febr. 11, 1850.

  • Whewell, W.: 1858, Novum Organon Renovatum, London.

  • Whewell, W.: 1859, 'Prefatory Notice', in: Literary Remains, consisting of Lectures and Tracts on Political Economy of the late Rev. Richard Jones, London.

  • Whewell, W.: 1860, Philosophy of Discovery, London.

  • Whewell, W.: 1866, in: Unsere Zeit. Deutsche Revue der Gegenwart, Monatsschrift zum Konservationslexicon von F. A. Brockhaus, 2. Jg., Leipzig, 834.

  • Wieser, F. von: 1884, Ñber den Ursprung und die Hauptgesetze des wirtschaftlichen Wertes, Wien.

  • Wieser, F. von: 1923, 'Karl Menger', in: ders. (1929): Gesammelte Abhandlungen, Tübingen, 110.

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Backhaus, J., Hansen, R. Methodenstreit in der Nationalökonomie. Journal for General Philosophy of Science 31, 307–336 (2000). https://doi.org/10.1023/A:1026450710020

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1023/A:1026450710020

Navigation