References
Brentano, F., 1862, Von der mannigfachen Bedeutung des Seienden nach Aristoteles, Freiburg i. Br.: Herder [Dissertation]; unveränderter Nachdruck. Hildesheim/Zürich/New York: Georg Olms Verlag, 1984.
Brentano, F., 1867, Die Psychologie von Aristoteles, insbesondere seine Lehre vom nous poietikos, Kirchheim Verlag: Mainz am Rhein [Habilitationsschrift]; unveränderter Nachdruck. Darmstad: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1967.
Brentano, F., 1874/1924, Psychologie vom empirischen Standpunkt, Bd. I, hrsg. von O. Kraus. Leipzig: Meiner [1. Aufl. 1874].
Brentano, F., 1982, Deskriptive Psychologie, hrsg. dvon R. M. Chisholm und W. Baumgartner. Hamburg: Meiner.
Brentano, F., EL 80, Logik. Das Manuskript der Logik-Vorlesung aus der zweiten Hälfte der achtziger Jahre.
Brentano, F., EL 108*, Alte und neue Logik, 1877, Vorlesungsmitschrift, lag bisher unter EL 72.
Brentano, F., Ps 21, Abstraktion (1889 oder 1899).
Chrudzimski, A., 1998, “Teoria Intencjonalnosci Romana Ingardena” (Die Intentionalitätstheorie Roman Ingardens), Edukacja Filozoficzna 25: 249–262.
Chrudzimski, A., 1999a, Die Erkenntnistheorie von Roman Ingarden. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Chrudzimski, A., 1999b, “Are Meanings in the Head? Ingarden's Theory of Meaning,” Journal of the British Society for Phenomenology 30(3): 306–326.
Chrudzimski, A., 1999c, “Die Stellung der Theorie der Intersubjektivität im System der Husserlschen transzendentalen Phänomenologie,” Conceptus 32(80): 99–138.
Chrudzimski, A., 1999d, “Die Theorie der Intentionalität Franz Brentanos,” Grazer Philosophische Studien 57: 45–66.
Chrudzimski, A., 2001a, Intentionalitätstheorie beim frühen Brentano. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Chrudzimski, A., 2001b, “Die Theorie der Intentionalität Meinongs,” Dialectica 55(2): 119–143.
Føllesdal, D., 1957, Husserl und Frege. Oslo: Aschehoug.
Føllesdal, D., 1969, “Husserl's Notion of Noema,” The Journal of Philosophy 66: 680–687.
Frege, G., 1892, “Ñber Sinn und Bedeutung,” Zeitschrift für Philosophie und Philosophische Kritik 100: 25–50; auch in Frege 1967, 146–162.
Frege, G., 1894, “Rezension von Dr. E. Husserl, Philosophie der Arithmetik,” Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 103: 313–332; auch in Frege 1967, 179–192.
Frege, G., 1967, Kleine Schriften, hrsg. von J. Angelelli. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Grossman, R., 1974, Meinong. London/Boston: Routledge & Kegan Paul.
Höfler, A., 1890, Logik. Wien: Tempsky Verlag.
Husserl, E., 1894, “Intentionale Gegenstände,” in: Husserl 1979, 303–348.
Husserl, E., 1901, Logische Untersuchungen, Bd. II., Teil 1/2, Halle, 1901 (Husserliana XIX/ 1, XIX/2, hrsg. von U. Panzer). Den Haag, 1984.
Husserl, E., 1908, Vorlesungen über Bedeutungslehre. Sommersemester, 1908 (Husserliana XXVI, hrsg. von U. Panzer). Dordrecht/Boston/Lancaster, 1987.
Husserl, E., 1913, Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch, Halle, 1913 (Husserliana III/1, hrsg. von K. Schuhmann), Den Haag, 1976. Zitiert nach der Paginierung der Ausgabe 1913.
Husserl, E., 1950, Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge (Husserliana I, hrsg. von S. Strasser), Den Haag.
Husserl, E., 1952, Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Drittes Buch (Husserliana V, hrsg. von M. Biemel). Den Haag.
Husserl, E., 1973, Zur Phänomenologie der Intersubjektivität, Texte aus dem Nachlaβ, Teil 1–3 (Husserliana XIII–XV, hrsg. von I. Kern). Den Haag.
Husserl, E., 1979, Aufsätze und Rezensionen (1890–1910) (Husserliana XXII, hrsg. von B. Rang). The Hague/Boston/London.
Husserl, E., 1984, Einleitung in die Logik und Erkenntnistheorie. Vorlesungen 1906/07 (Husserliana XXIV, hrsg. von U. Melle). Dordrecht/Boston/Lancaster.
Ingarden, R., 1931, Das literarische Kunstwerk, Halle: Niemeyer; (zitiert nach 4. Aufl.: Tübingen: Niemeyer 1972).
Ingarden, R., 1964/65, Der Streit um die Existenz der Welt, Bd.I/II. Tübingen.
Ingarden, R., 1992, Einführung in Edmund Husserls Phänomenologie. Osloer Vorlesungen (1967) (Gesammelte Werke, Bd. 4), hrsg. von G. Haefliger. Tübingen: Niemeyer.
Ingarden, R., 1998, Schriften zur Phänomenologie Edmund Husserls (Gesammelte Werke, Bd. 5), hrsg. von W. Galewicz. Tübingen: Niemeyer.
Kripke, S., 1980, Naming and Necessity. Cambridge, Mass.
Küng, G., 1973, “Husserl on Pictures and Intentional Objects,” Review of Metaphysics 23: 670–680.
Marty, A., 1884, “Ñber subjectlose Sätze und das Verhältnis der Grammatik zu Logik und Psychologie” I–III, Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Philosophie 8: 56–94, 161– 92, 292–340; auch in A. Marty, Gesammelte Schriften, hrsg. von J. Eisenmeier, A. Kastil und O. Kraus, Bd. I/II, Halle: Niemeyer 1916–1920, Bd. II/1, 1–35, 36–62, 62–101.
Meinong, A., 1904, “Ñber Gegenstandstheorie,” in: Gesamtausgabe, Bd. II, hrsg. von R. Haller und R. Kindinger. Graz: Akademische Druck-und Verlagsanstalt 1971, 481–535.
Meinong, A., 1906, “Ñber die Erfahrungsgrundlagen unseres Wissens,” in: Gesamtausgabe, Bd. V, hrsg. von R. Haller und R. Kindinger gemeinsam mit R. M. Chisholm. Graz: Akademische Druck-und Verlagsanstalt 1973, 369–481.
Meinong, A., 1910, Ñber Annahmen, 2. Aufl. (Gesamtausgabe, Bd. IV, hrsg. von R. Haller und R. Kindinger). Graz: Akademische Druck-und Verlagsanstalt 1977.
Meinong, A., 1915, Ñber Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit (Gesamtausgabe, Bd. VI, hrsg. von R. Haller und R. Kindinger gemeinsam mit R. M. Chisholm). Graz: Akademische Druck-und Verlagsanstalt 1972.
Mohanty, J.N., 1974, “Husserl and Frege: A New Look at their Relationship,” Research in Phenomenology 4: 51–62.
Melle, U., 1984, “Einleitung des Herausgebers,” in: Husserl 1984.
Putnam, H., 1975, “The Meaning of Meaning,” in: H. Putnam, Mind, Language and Reality.
Philosophical Papers, Vol. 2. Cambridge: Cambridge University Press, 215–271.
Römpp, G., 1992, Husserls Phänomenologie der Intersubjektivität. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Russell, B., 1905, “On Denoting,” Mind 14: 479–493.
Smith, B., 1994, Austrian Philosophy. The Legacy of Franz Brentano. Chicago and La Salle, Illinois: Open Court.
Twardowski, K., 1894, Zur Lehre vom Inhalt und Gegenstand der Vorstellungen. Wien.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Chrudzimski, A. Von Brentano zu Ingarden. Die Phänomenologische Bedeutungslehre. Husserl Studies 18, 185–208 (2002). https://doi.org/10.1023/A:1020454505735
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1023/A:1020454505735