Plan

Chargement...
Couverture fascicule

Propos sur les fondements de la psychologie

[article]

Année 1970 100 pp. 483-506
doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 483

Propos sur les fondements de la psychologie

Où en est la critique des fondements de la psychologie, depuis que les philosophes, toujours soucieux de légitimer les démarches de la pensée, ont entrepris d'en établir le statut théorique ?

Est-il vraiment déplacé ou malséant de demander au psychologue : « qu'est-ce que la psychologie ? ». Comme telle, la question n'est pas impertinente ; sous son apparente banalité, elle est philosophiquement justifiée. C'est du côté des réponses que l'on pourrait s'attendre à des déplacements. Peut-on, par exemple, se satisfaire de cette réponse pragmatique : «La psychologie, c'est ce que fait le psychologue»? N'est-ce pas faire passer une question d'essence pour une question d'utilité ou d'efficacité ? Bien sûr, le technicien — l'homme d'action — , dans le contexte de sa pratique, formule par là ce qu'il est simplement autorisé à dire. On juge quelqu'un selon ses actes, on mesure la valeur d'une technique à ses réalisations. Dès lors, soulagé, le psychologue peut revaquer aux occupations où il trouve son assiette, sa justification et peut-être son bonheur.

Mais, si le curieux qui lui adressait la question est philosophe, cette manière de répondre est une dérobade. Parce que la question est épistémologique, donc théorique, aucune solution opérationnelle n'est en mesure de la résorber. Si la réponse existe, elle sera nécessairement théorique ; elle devra rendre compte d'elle-même, en y vouant le temps requis. Or, ce temps ne peut être baillé par le simple entracte qu'offrirait entre deux expériences ou deux consultations de cas, l'activité du psychologue praticien. Car il ne s'agit pas seulement d'une réflexion sur une praxis, — ce que réclame toute activité scientifique qui se veut sérieuse — ; il ne s'agit pas non plus d'une légitimation intérieure au champ de recherches d'une discipline particulière. Il s'agit d'un procès à porter devant l'instance philosophique où c'est la psychologie elle-même qui doit rendre compte de son concept.

Commence ici un long parcours, où l'on chemine auprès des philosophes et, en particulier, auprès de ceux qui aujourd'hui s'interrogent sur la scientificité des pratiques des sciences dites «humaines». Épelons

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw