Couverture fascicule

Contre Platon. Tome I: Le platonisme dévoilé. Textes réunis par Monique Dixsaut

[compte-rendu]

Année 1994 92-4 pp. 586-588
doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 586

Contre Platon. Tome I: Le platonisme dévoilé. Textes réunis par Monique Dixsaut (Tradition de la pensée classique). Un vol. 21,5 x 13,5 de 464 pp. Paris, Vrin, 1993. Prix: 180 FF.

Le premier tome de ce Contre Platon, qui doit en comprendre deux, est le fruit d'un séminaire qui s'est tenu durant deux années à l'Université de Paris-XII (le second tome devant contenir les résultats d'un colloque qui a eu lieu, pour sa part, à l'Institut Goethe de Rome). Le titre du présent tome, Le platonisme dévoilé, est emprunté à celui de l'ouvrage d'un théologien antitrinitaire du début du xvme siècle, Mathieu Souverain, auteur du Platonisme dévoilé ou Essai touchant le verbe platonicien (Cologne, 1700). Dans un brillant article d'introduction, intitulé «D'un platonisme à l'autre», Monique Dixsaut présente les deux grands principes qui ont permis de classer, dans l'ensemble des deux volumes, les diverses formes prises par l' antiplatonisme au cours de l'histoire des idées. «Le premier (principe), dit-elle, consiste à distinguer entre des formes proprement philosophiques de réfutation et des attaques menées de l'extérieur, principalement par les rhéteurs et les théologiens. Le second permet d'opérer une coupure chronologique, qui trouve son fondement dans la révolution kantienne» (p. 11). C'est le second principe qui explique la division entre les deux tomes de ce recueil d'articles, puisque le premier tome, que nous présentons ici, ne traite que de l'antiplatonisme s'étendant chronologiquement de l'antiquité au XVIIIe siècle. Le premier principe, quant à lui, explique la division de ce même premier tome en deux grandes parties, intitulées respectivement «Phantasticus Plato» (l'expression est de Guillaume d'Ockham) et «Platon calomniateur, comédien, plagiaire». Enfin, la pre-

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw