Couverture fascicule

La possibilité d'une phénoménologie de la perception chez Heidegger

[note critique]

Année 1997 95-4 pp. 731-737
doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 731

ÉTUDES CRITIQUES

La possibilité d'une phénoménologie de la perception chez Heidegger*

Le livre de Pavlos Kontos, D 'une phénoménologie de la perception chez Heidegger, s'impose comme un ouvrage important tant par l'acuité de ses analyses que par la profondeur et l'ambition de son projet. L'auteur interroge l'œuvre de Heidegger en se demandant s'il est possible d'y trouver une «véritable» phénoménologie de la perception. La réponse est positive. Cette thèse revient premièrement à dire que l'agir circonspectif chez Heidegger ne peut plus être compris comme l'opposé de la perception. Celui-ci fonctionne bien plutôt comme une perception originaire: «Une fois ébranlé le préjugé selon lequel l'agir circonspectif est une vue anonyme en surplomb sur les choses, un moyen pour simplement guider le commerce quotidien du Dasein, la voie vers une nouvelle compréhension de cet agir est ouverte. Et précisément cette approche constitue une «phénoménologie de la perception»: l'agir circonspectif est articulé dans l'ontologie fondamentale comme une perception d'ordre phénoménologique et parallèllement l' étant-sous-la- main comme un mode du perçu: ces modes se déterminent en opposition à la perception et au perçu «théoriques»» (p. 3). C'est à partir et au sein même de cette phénoménologie de la perception ainsi revisitée que l'auteur travaille la question difficile de l'articulation entre temporalité inauthentique et temporalité authentique. Deux sections scandent ainsi le cours de l'ouvrage. La première section «Analyses phénoménologiques de la perception» (p. 10-92) met en évidence la possibilité d'une phénoménologie de la perception dans l'œuvre de Heidegger. Elle étudie la constitution de la perception et du perçu dans leur statut phénoménologique. Elle rend compte ensuite des différents modes du présent qui s'y déploient et établit la logique de leur hiérarchie. La seconde section «La temporalité de la perception» (p. 97-180) montre que la différence modale entre la perception circonspective et la perception «théorique» est articulée selon une hiérarchie d'authenticité dont l'auteur déploie le scheme.

* Pavlos Kontos, D'une phénoménologie de la perception chez Heidegger (Phae- nomenologica, 137). Un vol. 22 x 15 de 203 pp. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 1996.

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw