Abstract
Some central issues of fin-de-siècle Hungarian philosophy and intellectual tradition can be retrieved from the writings of József Eötvös and his mid-nineteenth century contemporaries. An ambiguous attitude towards metaphysics, emphasis on sociological issues as well as a regional perspective are apparent in his texts prior to the emergence of the great fin-de-siècle generation of Hungarian intellectuals. They survived the Habsburg Empire thanks to the post-Monarchical literary tradition and Péter Esterházy’s works; they provided an adequate vocabulary for the Central European experience following the Soviet Era.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Notes
Alexis de Tocqueville’s letter to József Eötvös, 1 July, 1858. Tocqueville 1986, pp. 364–365.
Manuscript Collection of the Library of the Hungarian Academy of Sciences, K 780/VII. [53]
The English edition of Eötvös’s work (Eötvös 1996–1998) is based on the philologically unreliable Hungarian version.
Quoted in Litván 2006, p. 9 Translation modified.
Oscar Jászi’s letter to Róbert Braun, 24 June 1935. Columbia University Libraries.
References
Békés, V. (2004). “konstruktív pesszimizmus” forrásvidéke. A magyar tudományos műhelyek “utolsó polihisztorai” és “titkos klasszikusai” a 20. század első felében [The Sources of a “Constructive Pessimism”. “Last Polihistors” and “Hiding Classics” of Hungarian Scientific Workshops in the First Half of the 20th Century]. In V. Békés (Ed.), A kreativitás mintázatai [Patterns of Creativity] (pp. 7–21). Budapest: Áron.
Beöthy Zs. (1900). A magyar irodalom kis-tükre [A Small Mirror of Hungarian Literature]. Budapest: Athenauem.
Dávidházi, P. (1999). A magyar irodalomtudomány Beöthy Kis-Tükrében [Hungarian Literary Science in Beöthy’s Small Mirror]. In M. Szajbély (Ed.), Mesterek, tanítványok [Masters, desciples] (pp. 529–533). Budapest: Magvető.
Eötvös, J. (1854). Der Einfluß der herrschenden Ideen des 19. Jahrhunderts auf den Staat. (Vols. I–II). Leipzig: F. A. Brockhaus.
Eötvös, J. (1996–1998). In D. Mervyn Jones (Ed.), The dominant ideas of the nineteenth century and their impact on the state (Vol. 1–2). New York: Columbia Univ. Press.
Esterházy, P. (1994). Egy kékharisnya följegyzéseiből [From the Notes of a Bluestocking]. Budapest: Magvető.
Frank, T. (2006). Béla Balázs: From the aesthetization of community to the communization of the aesthetic. Journal of Interdisciplinary Crossroads, 3, 727–134.
Hegel, G. W. F. (1956). Lectures on the philosophy of history. Introduction by C. J. Friedrich. New York: Dover Publications.
Hoeges, D. (1973). François Guizot und die französische Revolution. Bonn: Romanisches Seminar der Universität Bonn.
Jászi, O. (1982). Báró Eötvös József állambölcselete és politikája [Baron József Eötvös’s State Theory and Politics]. In A. Pók (Ed.), A Huszadik Század körének történetfelfogása [The View of History of the Circle of the Journal ‘Twentieth Century’] (pp. 239–286). Budapest: Gondolat.
Kemény, Zs. (1982a). Forradalom után [After Revolution]. In Zs. Kemény, Változatok a történelemre [Variations on History] (pp. 181–373). Budapest: Szépirodalmi.
Kemény, Zs. (1982b). Még egy szó forradalom után [Another Word After the Revolution]. In Zs. Kemény, Változatok a történelemre [Variations on History] (pp. 375–559). Budapest: Szépirodalmi.
Kertész, I. (1993). Jegyzőkönyv [Protocol]. In I. Kertész & P. Esterházy, Egy történet [A Story] (pp. 5–39). Budapest: Magvető.
Kolakowski, L. (1972). Positivist Philosophy from Hume to the Vienna Circle. London: Penguin.
Litván, Gy. (2006). A Twentieth-Century Prophet: Oscar Jászi 1875–1957. Budapest–New York: CEU Press.
Madách, I. (2005). In F. Kerényi (Ed.), Az ember tragédiája [The Tragedy of Man]. Synoptic Critical Edition. Budapest: Argumentum.
Mester, B. (2006). Magyar philosophia [Hungarian Philosophy]. Kolozsvár–Szeged: Pro Philosophia.
Nyíri J. C. (1981). From Eötvös to Musil. Philosophy and its negation in Austria-Hungary. In K. Nyíri (Ed.), Austrian philosophy. Studies and texts. (pp. 9–30). München: Philosophia.
Nyíri, J. C. (1988). Am Rande Europas. Wien: Böhlau.
Nyíri, J. C. (1994). Ungarn und die Brentano-Schule: Ein Überblick. In W. Baumgartner, F.–P. Burkard, & F. Wiedmann (Eds.), Ungarn und die Brentano Schule. (pp. 13–23). Würzburg: Institut für Philosophie, Lehrstuhl III für Philosophie Julius Maximilians Universität Würzburg.
Palágyi, M. (1900). Madách Imre élete és költészete [Imre Madách’s Life and Poetry]. Budapest: Athenaeum.
Rosanvallon, P. (1985). Le Moment Guizot. Paris: Gallimard.
Schmitt, C. (1985). Political theology. Four chapters on the concept of sovereignty. Cambridge: MIT Press.
Sőtér, I. (1954). Két esztendő irodalomtörténeti munkássága a Petőfitől Adyig korszak területén [The Outcome of Research into Literary History from Petőfi to Ady, during the Last Two Years]. Irodalomtörténet [Literary History], 35, 260–286.
Szegedy-Maszák, M. (1989). Enlightenment and liberalism in the works of Széchenyi, Kemény, Eötvös:. In Gy. Ránki (Ed.), Hungary and European Civilization (pp. 11–30). Budapest: Akadémiai.
de Tocqueville, A. (1986). Correspondance étrangère. Paris: Gallimard.
Acknowledgement
I hereby express my special thanks to János Gyurgyák for providing access to Oscar Jászi’s unpublished letter to Róbert Braun, 24 June 1935.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gángó, G. Anti-metaphysical reasoning and sociological approach: roads from nationalism to regionalism in the 19th–20th century Hungarian intellectual tradition. Stud East Eur Thought 60, 17–30 (2008). https://doi.org/10.1007/s11212-008-9046-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11212-008-9046-y