Skip to main content
Log in

Abstract

G. H. Schuberts Vorlesungsreihe über die Nachtseite der Naturwissenschaft ist wegen ihres Inhalts und wegen der Rolle, die sie in der deutschen Kultur und Politik während der Zeit der napoleonischen Beherrschung gespeilt hat, ein aufschlussreiches Erzeugnis der romantischen Wissenschaft. Schuberts Versuch, der den natürlichen Erscheinungestets unvoreingenommen gerecht werden wollte, hat eine Vision der Natur und der Geschicht zur Folge gehabt, die den Deutschen eine neue Hoffnung auf die Zukunft ihres Vaterlandes eröffnet hat. Schuberts Vorlesungen liefern dem Historiker überdies einen fasinierenden Blick auf die gesellschaftliche Resonanz der Naturwissenschaft in dem ersten Jahrzehnt des neunzehnten Jahrhunderts.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Bibliography

  1. Engelhardt, Dietrich von: Hegel und die Chemie: Studie zur Philosophie und Wissenschaft. Pressler Verlag: Wiesbaden 1976.

    Google Scholar 

  2. Engelhardt, Dietrich von: “Schuberts Stellung in der romantischen Naturforschung.” Gotthilf Heinrich Schubert. Gedenkschrift zum 200. Geburtstag des romantischen Naturforschers. Universitätsbund Erlangen-Nürnberg: Erlangen 1980, pp. 11–36.

  3. G. H. Schubert in seinen Briefen. Ein Lebensbild. Ed. by Nathanael Bonwetsch. Belschersche Verlagsbuchhandlung: Stuttgart 1918.

    Google Scholar 

  4. Gregory, Frederick; “Kant, Schelling, and the Administration of Science in the Romantic Era.” Osiris, 2nd series, 5 (1989), pp. 17–35.

    Article  Google Scholar 

  5. Gregory, Frederick: “Die Kritik von J. F. Fries an Schellings Naturphilosophie.” Sudhoffs Archiv, 67(1983), 145–57.

    Google Scholar 

  6. Hammerstein, Notker: “Universitäten und gelehrte Institutionen von der Aufklärung zum Neuhumanismus und Idealismus”. Samuel Thomas Sömmerring und die Gelehrten der Goethezeit. Ed. by Gunther Mann und Franz Dumont. Fischer Verlag: New York 1985, pp. 309–329.

    Google Scholar 

  7. Kohak, Erazim. The Embers and the Stars. University of Chicago Press: Chicago 1984.

    Google Scholar 

  8. Kuhn, Dorothea: “Goethe and Theories of Development”. Goethe and the Sciences: A Reappraisal. Ed. by Frederick Amrine, Francis J. Zucker, and Harvey Wheeler. D. Reidel Publishing Co.: Dordrecht 1987, pp. 3–15.

    Google Scholar 

  9. Lenoir, Timothy: “Morphotypes in Romantic Biology.” Romanticism and the Sciences. Ed. by Andrew Cunningham and Nicholas Jardine Cambridge University Press: Cambridge 1990. pp. 119–29.

    Google Scholar 

  10. Lovejoy, Arthur. The Great Chain of Being. Harper and Row: New York 1960.

    Google Scholar 

  11. Paulsen, Friedrich: German Education Past and Present. Scribners: New York 1912.

    Google Scholar 

  12. Rössler, Alice: “Einleitung”. Gotthilf Heinrich Schubert. Gedenkschrift zum 200. Geburtstag des romantischen Naturforschers. Universtätsbund Erlangen-Nürnberg: Erlangen 1980, pp. 5–10.

    Google Scholar 

  13. Schelling, Friedrich: Einleitung zu dem Entwurf eines Systems der Naturphilosophie (1799). Sämtliche Werke, Vol. 3. Cotta'scher Verlag: Stuttgart 1958, pp. 269–326.

    Google Scholar 

  14. Schubert: Gotthilf Heinrich: Ahndungen einer allgemeinen Geschichte des Lebens. C. H. Reclam: Leipzig 1806.

    Google Scholar 

  15. Schubert, Gotthilf Heinrich: Ansichten von der Nachtseite der Naturwissenschaft, 4th ed. Arnoldischen Buchhandlung: Dresden and Leipzig 1840.

    Google Scholar 

  16. Schubert, Gotthilf Heinrich: Der Erwerb aus einem vergangenen und die Erwartungen von einem zukünftigen Leben. Eine Selbstbiographie. 3. vols J. J. Palm und Ernst Enke: Erlangen 1855.

    Google Scholar 

  17. Schubert, Gotthilf Heinrich: Die Kirche und die Götter. F. Dienemann: Penig 1804.

    Google Scholar 

  18. Turner, R. Steven: “The Growth of Professional Research in Prussia, 1818–1848—Causes and context.” Historical Studies in the Physical Sciences, 3(1971).

  19. Turner, R. Steven: “The Prussian Professoriate and the Research Imperative.” Epistemological and Social Problems of the Sciences in the Early Nineteenth Century. Ed by Hans N. Jahnke and Michael Otte. Reidel: Dordrecht 1981.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gregory, F. Gotthilf Heinrich Schubert and the dark side of natural science. NTM N.S. 3, 255–269 (1995). https://doi.org/10.1007/BF02913716

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02913716

Keywords

Navigation