Skip to main content
Log in

Zwei Wege der Erkenntnis

Ein Beitrag zur Rekonstruktion von Erkenntnisprozessen

Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Im Gegensatz zur verbreiteten Auffassung über die Voraussetzungen zur Ausbildung neuen Wissens entstehen wichtige Umstellungen im Denken häufignicht durch harte Konfrontationzwischen Hypothesen bzw. Theorien. Vielmehr sind oft allmähliche Deutungsverschiebungen bei der Auffassungeiner einzigen Hypothese bzw. Theorie zu beobachten. Derartige Prozesse erstrecken sich in der Regel über vergleichsweise lange Zeiträume und sind nicht wie die erstgenannten Vorgänge von eher kurzfristiger Natur. Verglichen mit dem Ausgangspunkt der jeweiligen Entwicklung tritt uns aber eine oft an ihrem Ende tiefgreifend veränderte Wissenssituation entgegen. Infolge derLangsamkeit der geschilderten Entwicklungen und der damit zugleich gegebenen Gewöhnung ihrer Vertreter an die geänderte Situation sind derartige Veränderungen des Wissens selten in einem Ausmaß vom Bewußtsein der Neuheit begleitet, wie dies bei Vorgängen der zuerst geschilderten Art der Fall ist. Trotzdem können aber gerade diese Veränderungen nachhaltiger und von grundlegenderer Art sein als jene.

In der Folge sollen die beiden angedeuteten Wege der Erkenntnis hinsichtlich ihres strukturellen Unterschieds klarer erfaßt werden. Unterschiedliche Annahmen über die zugrundeliegende Ontologie sind für diese beiden Arten der Wissensbildung von besonderem Interesse. Insbesondere wird sich auch zeigen, daß die bereits in der Fristfrage berührten pragmatischen Gesichtspunkte eine wichtige Rolle spielen. Die beiden in dieser Untersuchung herauspräparierten „Wege“ sind Aspekte jeweils eines Erkenntnisprozesses. So sind sie nicht gegeneinander auszuspielen. Vielmehr weist jeder derartige Vorgang Charakteristikabeider modellhaft erfaßten Typen auf.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Albert, H. (1967), Marktsoziologie und Entscheidungslogik. Neuwied/Rhein: Luchterhand 1967

    Google Scholar 

  • Bridge, J. (1977), Beginning Model Theory. Oxford: Clarendon 1977

    Google Scholar 

  • Cajori, F. (1928), A History of Mathematical Notions I. Open Court 1928

  • Diamond, C. (1976) (ed.), Wittgenstein's Lectures on the Foundations of Mathematics. Cambridge 1939. Hassox: Harvester 1976

    Google Scholar 

  • Gordesch, J./Knapp, H. G. (1967), Zur logischen Problematik der statistischen Hypothesenprüfung. Philosophia Naturalis 10 (1967), S. 42–55

    Google Scholar 

  • Grant, E. (1957), The Mathematical Theory of Proportionality of Nicole Oresme (ca. 1320–1382). Dissertation University of Wisconsin 1957

  • Hacking, J. (1965), Logic of Statistical Inference. Cambridge: Cambridge U.P. 1965

    Google Scholar 

  • Hankel, H. (1867), Theorie der complexen Zahlensysteme. Leipzig 1867

  • Hilpinen, R. (1968), Rules of Acceptance and Inductive Logic. Acta Philosophica Fennica 22 (1968)

  • Knapp, H. G. (1974), Normative Wissenschaft mit Normen — ohne Werte. Conceptus 8 (1974), S. 57–62

    Google Scholar 

  • —— (1976), Prognose zwischen „Theorie“ und „Praxis“. Ulrich, H. (ed.): Zum Praxisbezug der Betriebswirtschaftslehre. Bern/Stuttgart: Haupt 1976

    Google Scholar 

  • —— (1977), Zur Prognose neuer mathematischer Theorien.Freisitzer, K./Haller, R.: Probleme des Erkenntnisfortschritts in den Wissenschaften. VWGÖ: Wien 1977, S. 189–215

    Google Scholar 

  • —— (1978), Logik der Prognose. Freiburg/München: Alber 1978

    Google Scholar 

  • —— (1979), Die Logik preistheoretischer Ansätze.Kamitz, R. (ed.): Logik und Wirtschaftswissenschaft. Berlin: Duncker u. Humblot 1979, S. 195–204

    Google Scholar 

  • —— (1981), Interpretation als Quelle neuer Erkenntnis — Oresme's „Proportio proportionum“. Festschrift f. R. Freundlich. Wien/München: Oldenbourg 1981, S. 93–104

    Google Scholar 

  • Körner, S. (1959), Conceptual Thinking. New York: Dover 1959

    Google Scholar 

  • —— (1970), Categorical Frameworks. Oxford: Blackwell 1970

    Google Scholar 

  • Kyburg, H. E. (1961), Probability and the Logic of Rational Belief. Middletown, Conn.: Wesleyan University Press 1961

    Google Scholar 

  • Lehrer, K. (1970), Induction, Reason and Consistency. Brit. J. Phil. Sci. 21 (1970), S. 103–114

    Google Scholar 

  • Levi, J. (1967), Gambling with Truth. London: Routlege and Kegan Paul 1967

    Google Scholar 

  • Lorenzen, P. (1969), Metamathematik. Mannheim: Bibliographisches Institut, 1969

    Google Scholar 

  • Popper, K. R. (1969), Conjectures and Refutations. London: Routlege and Kegan Paul, 3 Aufl. 1969

    Google Scholar 

  • —— (1972), Objective Knowledge. Oxford: Clarendon 1972.

    Google Scholar 

  • Stegmüller, W. (1973), Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie. IV. Personelle und Statistische Wahrscheinlichkeit. 2. Halbband. Berlin/Heidelberg/New York: Springer 1973

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, L. (1960), Schriften. Tractatus logico-philosophicus, Philosophische Untersuchungen. Fankfurt/Main: Suhrkamp 1960

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Knapp, H.G. Zwei Wege der Erkenntnis. Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 13, 280–293 (1982). https://doi.org/10.1007/BF01801559

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01801559

Navigation