No CrossRef data available.
Article contents
Manifeste du Cercle de Vienne et autres écritsAntonia Soulez, directrice de la publication Collection «Philosophie d'aujourd'hui» Paris, Presses Universitaires de France, 1985. 364 p. - Le Cercle de Vienne. Doctrines et controversesJan Sebestik et Antonia Soulez, directeurs de la publication Collection «Épistémologie» Paris, Méridiens Klincksieck, 1986. 313 p.
Published online by Cambridge University Press: 13 April 2010
Abstract
An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
- Type
- Book Reviews/Comptes rendus
- Information
- Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 29 , Issue 4 , Fall 1990 , pp. 609 - 612
- Copyright
- Copyright © Canadian Philosophical Association 1990
References
Notes
1 On doit mentionner en particulier les deux ouvrages Jacob, de Pierre: De Vienne á Cambridge, I'héritage du positivisme logique (autre choix de textes), Paris, Gallimard, 1980Google Scholar et L'empirisme logique, Paris, Minuit, 1980Google Scholar.
2 A. Soulez prend soin d'indiquer: «Loin de chercher á doucir les traits de l'“empirisme logique” viennois pour le faire mieux passer, nous avons au contraire pris 1'option de restaurer […] la physionomie d'un mouvement telle que ses partisans l'ont elabore'e […]» (Manifeste, p. 9–10).
3 De ces textes, seul celui de Carnap avait paru en français (trad, Vouillemin, du Général sous le titre La science et la métaphysique devant I'analyse logique, Paris, Hermann, 1934).Google Scholar Ce texte, dont la traduction a été refaite pour la présente publication avec un supplément rédigé par Carnap lors de la correction des épreuves allemandes, est du reste maintenant difficilement disponible.
4 Ayer, A. J., Logical Positivism, New York, The Free Press, 1959Google Scholar.
5 Fundamenta Sciential, vol. 4 (1984)Google Scholar; vol. 5, nos 3–4 (1985).