Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die jüngste Version einer älteren Weltanschauung

Eine Kritik an Paul Feyerabend

  • Aufsätze
  • Published:
Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Vor dem Hintergrund einer weitreichenden Neuorientierung, die der praktischen Vernunft in der Methodologie (N. Rescher), in der Sprachphilosophie (H. Putnam) und in der strukturalen Wissenschaftstheorie (W. Stegmüller) den Primat einräumt, werden die Aporien rationalistisch-dezisionistischer Konzeptionen deutlicher sichtbar. In diesem Papier wird der argumentative Ursprung von Feyerabends Kritik an Rationalität und Wissenschaft als auf einer — angesichts der ‚praktischen Wende‘ der neueren Wissenschaftsphilosophie — überholten Wissenschaftsauffassung basierend analysiert. Feyerabends Zurückweisung der Wissenschaft erscheint dann weder als Konsequenz seiner Vernunftkritik noch als Bruch in seiner Argumentation; er vollstreckt vielmehr die Gegenstandsverfehlung der methodologistischen Wissenschaftstheorie unverdeckt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Albert, H. (1968):Traktat über kritische Vernunft, Tübingen 1968.

  • Bernal, J. D. (1970):Sozialgeschichte der Wissenschaft, 4 Bde., Reinbek 1970.

  • Carnap, R. (1974):Philosophie der Naturwissenschaft, München 1974.

  • Cicourel, A. (1970):Methode und Messung in der Soziologie, Frankfurt a. M. 1970.

  • Cohen/Wartowsky (eds.) (1965):Boston Studies in the Philosophy of science Vol. II, New York 1965.

  • Colodny (ed.) (1965):Beyond the Edge of Certainity Englewood cliffs 1965.

  • -- (1966):Mind and Cosmos, Pittsburgh (1966).

  • Duerr, H. P. (ed.) (1980), (1981):Versuchungen. Aufsätze zur Philosophie Paul Feyerabends, 2 Bde. Frankfurt a. M. 1980, 1981.

  • Feyerabend, P. (1960): ‚Das Problem der Existenz theoretischer Entitäten‘, in ders.: (1978) pp. 40–73.

  • -- (1964): ‚Realismus und Instrumentalismus: Bemerkungen zur Logik der Unterstützung durch Tatsachen‘, in ders.: (1978) pp. 79–11.

  • -- (1965a): ‚Bemerkungen zur Verwendung nichtklassischer Logiken in der Quantentheorie‘, in ders.: (1978) pp. 113–120.

  • -- (1965b): ‚Problems of Empiricism‘, in Colodny (ed.) (1965) pp. 145–160.

  • -- (1965c): ‚Reply to Criticism‘, in Cohen/Wartowsky (eds.) (1965) pp. 225–261.

  • -- (1967): ‚Bemerkungen zur Geschichte und Systematik des Empirismus‘, in ders.: (1978) pp. 249–292.

  • -- (1969): ‚Wissenschaft ohne Erfahrung‘, in ders.: (1978) pp. 74.

  • -- (1970): Kuhns ‚Struktur wissenschaftlicher Revolutionen‘. Ein Trostbüchlein für Spezialisten? in ders.: (1978) pp. 153–204.

  • -- (1972a): ‚Die Wissenschaftstheorie — eine bisher unerforschte Form des Irrsinns?‘, in ders.: (1978) pp. 293–338.

  • -- (1972b): ‚Von der beschränkten Gültigkeit methodologischer Regeln‘, in ders.: (1978) pp. 205–248.

  • -- (1976):Wider den Methodenzwang. Skizze einer anarchistischen Erkenntnistheorie, Frankfurt a. M. 1976.

  • -- (1977): ‚Changing Patterns of Reconstruction‘, in BJPS 28.

  • -- (1978):Ausgewählte Schriften. Bd. 1 Der wissenschaftstheoretische Realismus und die Autorität der Wissenschaften, Braunschweig 1978.

  • -- (1979):Erkenntnis für freie Menschen, Frankfurt a. M. 1979.

  • -- (1980a): 2. rev. Aufl. von (1979).

  • -- (1980b): ‚Eine Lanze für Aristoteles‘, in: Radnitzky/Andersson (eds.) (1980): pp. 157–198.

  • -- (1980c): ‚Watkins‘ Kommentar — ein Musterbeispiel rationalistischer Kritik‘, in Radnitzky/Andersson (eds.) (1980) pp. 441–4.

  • -- (1981): ‚Rückblick‘, in Duerr (ed.) (1981) pp. 320–372.

  • Goodman, N. (1973):Tatsache, Fiktion, Voraussage, Frankfurt a. M. 1975.

  • Greiff, B. v. (1980): ‚Another Brick in the Wall‘, in Duerr (ed.) (1980) pp. 330–340.

  • Holdt, J. (1978):Bilder aus Amerika, Frankfurt a. M. 1978.

  • Kuhn, T. S. (1969): ‚Postskriptum 1969‘, in ders (1970a) pp. 186–239.

  • -- (1970a)Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, 2. rev. Aufl., Frankfurt a. M. 1970.

  • -- (1970): ‚Bemerkungen zu meinen Kritikern‘, in Lakatos/Musgrave (eds.) (1974) pp. 223–270.

  • -- (1976): ‚Theory — Change as Structure Change‘: Comments on the Sneed Formalism, inErkenntnis 10, 1976 pp. 179–199.

  • Lakatos, I. (1970): ‚Falsifikation und die Methodologie wissenschaftlicher Forschungsprogramme, in Lakatos/Musgrave (eds.) (1974).

  • -- (1971): ‚Die Geschichte der Wissenschaft und ihre rationale Rekonstruktion‘, in Lakatos/Musgrave (eds.) (1974) pp. 271–312.

  • -- (1974): ‚Popper on Demarcation and Induction‘, in ders.: (1978) pp. 139–167.

  • -- (1978):Philosophical Papers Vol. I, Cambridge 1978.

  • Lakatos/Musgrave (1974):Kritik und Erkenntnisfortschritt, Braunschweig 1974.

  • Laudan, L. (1981): ‚A Confutation of Convergent Realism‘, inPhil. of Science 48 (1981) pp. 19–41.

    Article  Google Scholar 

  • Lefevre, W. (1978):Naturtheorie und Produktionsweise, Darmstadt u. Neuwied (1978).

  • Perovich, A. N. (1981): ‚Inkommensurabilität — ihre Unterarten und ontologischen Konsequenzen‘ in Duerr (1981) pp. 76–94.

  • Popper, K. R. (1934):Logik der Forschung, 6. verb. Aufl. (1976) Tübingen 1976.

  • -- (1945):Die offene Gesellschaft und ihre Feinde, München 1977.

  • -- (1953): ‚Science: Conjectures and Refutations‘, in (1963a).

  • -- (1963a):Conjectures and Refutations, 4. rev. Aufl. London 1972.

  • -- (1963b): ‚Truth, Rationality, and the Growth of Scientific Knowledge,‘ in (1963a) pp. 215–250.

  • -- (1972): ‚Conjectural Knowledge: My Solution of the Problem of Induction‘, in (1972a) pp. 1–31.

  • -- (1972a):Objective Knowledge, Oxford 1972.

  • Putnam, H. (1978):Meaning an the Moral Science, London, Harvey and Boston 1978.

  • Quine, W. V. O. (1965): ‚Naturalisierte Erkenntnistheorie‘, in (1975).

  • -- (1968): ‚Ontologische Relativität‘, in (1975) pp. 41–96.

  • -- (1975):Ontologische Relativität und andere Schriften, Stuttgart 1975.

  • -- (1976):Die Wurzeln der Referenz, Frankfurt a. M. 1976.

  • Radnitzky/Andersson (eds.) (1980):Fortschritt und Rationalität der Wissenschaft, Tübingen 1980.

  • Rescher, N. (1977):Methodological Pragmatism, Oxford 1977.

  • Rorty, R. (1981):Der Spiegel der Natur. Eine Kritik der Philosophie, Frankfurt a. M. 1981.

  • Shapere, D. (1966): ‚Meaning and Scientific Change‘, in Colodny (ed) (1966) pp. 41–85.

  • Starnberger Studien I (1978):Die gesellschaftliche Orientierung des wissenschaftlichen Fortschritts, Frankfurt a. M. 1978.

  • Stegmüller, W. (1979):The Structuralist View of Theories, Berlin, Heidelberg, New York 1979.

  • -- (1980):Neue Wege der Wissenschaftsphilosophie, Berlin.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Yorkstraße 73, D-1000, Berlin 61, Germany

    Klaus F. O. Müller

Authors
  1. Klaus F. O. Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Müller, K.F.O. Die jüngste Version einer älteren Weltanschauung. Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 15, 232–260 (1984). https://doi.org/10.1007/BF01801360

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01801360

Search

Navigation