Skip to main content
Log in

Idealistische Häresien in der Wissenschaftsphilosophie: Cassirer, Carnap und Kuhn

  • Published:
Journal for General Philosophy of Science Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Idealist Heresies in Philosophy of Science: Cassirer, Carnap, and Kuhn. As common wisdom has it, philosophy of science in the analytic tradition and idealist philosophy are incompatible. Usually, not much effort is spent for explaining what is to be understood by idealism. Rather, it is taken for granted that idealism is an obsolete and unscientific philosophical account. In this paper it is argued that this thesis needs some qualification. Taking Carnap and Kuhn as paradigmatic examples of positivist and postpositivist philosophies of science it is shown that these accounts share important features with Cassirer's idealist philosophy of science developed in the first half of this century. As it turns out, often Cassirer is more modern than those classical philosophers of (post)posivitist philosophy of science. For instance, Quine's criticism against Carnap's empiricist philosophy of science launched in Two Dogmas of Empiricism is anticipated by Cassirer for several decades.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

LITERATUR

  • Carnap, R.: 1922, Der Raum, Ein Beitrag zur Wissenschaftslehre, Reuther & Reichard, Berlin.

    Google Scholar 

  • Carnap, R.: 1923, Ñber die Aufgabe der Physik und die Anwendung des Grundsatzes der Einfachstheit’, Kantstudien 28, 90–107.

    Google Scholar 

  • Carnap, R.: 1928 (1961), Der Logische Aufbau der Welt, Springer, Wien.

    Google Scholar 

  • Carnap, R.: 1950(1972), Empiricism, Semantics, and Ontology, in: R. Carnap, Bedeutung und Notwendigkeit, Wien, New York, 257–278.

  • Carnap, R.: 1962, Briefentwurf an Thomas S. Kuhn, Archive for Scientific Philosophy, University of Pittsburgh, Carnap Collection, RC 082–03–01:1r/1.

  • Carnap, R.: 1963, ‘Intellectual Autobiography’, in: Paul A. Schilpp (ed.), The Philosophy of Rudolf Carnap, La Salle, Illinois, Open Court, 3–84.

    Google Scholar 

  • Cartwright, N., Cat, J., Fleck, L. and Uebel, Th. E.: 1996, Otto Neurath, Philosophy Between Science and Politics, CUP, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E.: 1906ff(1994), Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der Neueren Zeit, Band I–IV, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E.: 1907, ‘Kant und die moderne Mathematik’, Kantstudien XII, 1–40.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E. 1910 (1980), Substanzbegriff und Funktionsbegriff, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Cassirer, 1923–1929 (1985), Zur Philosophie der symbolischen Formen I–III, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E.: 1928, Zur Theorie des Begriffs, Kant-Studien 33, 129–136.

    Article  Google Scholar 

  • Cassirer, E.: 1936 (1987), Determinismus und Indeterminismus in der modernen Physik’, in: E. Cassirer, Zur modernen Physik, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 129–376.

    Google Scholar 

  • Cassirer, E.: 1946 (1977), Wesen und Wirkung des Symbolbegriffs, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Caton, H.: 1975, ‘Carnap's First Philosophy’, The Review of Metaphysics 28, 623–659.

    Google Scholar 

  • Coffa, A.: 1985, ‘Idealism and the Aufbau’, in N. Rescher (ed.), The Heritage of Logical Positivism, Lanham, University Press of America, 133–155.

    Google Scholar 

  • Coffa, J.A.: 1993, The semantic tradition from Kant to Carnap: To the Vienna Station, CUP, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Cohen, H.: 1885, Kants Theorie der Erfahrung, Berlin.

  • Creath, R.: 1991, ‘The Unimportance of Semantics’, in: PSA 1990. Volume 2, 405–416.

    Google Scholar 

  • Dews, P.: 1994, Die Historisierung der analytischen Philosophie’, Philosophische Rundschau 41, 1–17.

    Google Scholar 

  • Earman, J.: 1993, ‘Carnap, Kuhn, and the Philosophy of Scientific Methodology’, in: P. Horwich (ed.), World Changes, Cambridge/MA, MIT Press, 9–36.

    Google Scholar 

  • Elgin, C. Z.: 1996, Considered Judgment. Princeton, New Jersey, Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Ferrari, M.: 1994, Cassirer, Schlick und die Relativitätstheorie’, in: E. W. Orth, Ernst W., Holzhey Helmut, (Hrg.), Neukantianismus, Perspektiven und Probleme, 418–441.

  • Friedman, M.: 1987, ‘Carnap's Aufbau Reconsidered’, Noûs 21, 521–545.

    Article  Google Scholar 

  • Friedman, M.: 1992, Kant and the Exact Sciences, Cambridge/MA, Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Friedman, M.: 1993, ‘Remarks on the History of Science and the History of Philosophy’, in: Paul Horwich (ed.), World Changes. Thomas Kuhn and the Nature of Science, 37–54.

  • Feyerabend, P.: 1976, Wider den Methodenzwang, Frankfurt/Main, Suhrkamp.

  • Gillies, D.A. (ed.): 1992, Revolutions in Mathematics, Clarendon Press, Oxford.

    Google Scholar 

  • Griffin, N.: 1991, Russell's Idealist Apprenticeship, Oxford, Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Hacking, I.: 1983 (1996), Einführung in die Philosophie der Naturwissenschaften, Stuttgart, Reclam.

  • Hacking, I.: 1993, ‘Working in a New World: The Taxonomic Solution’, in: Paul Horwich (ed.), World Changes. Thomas Kuhn and the Nature of Science, 275–310.

  • Hoyningen-Huene, P.: 1987, War Kuhn ein Idealist?’, Deutsche Zeitschrift für Philosophie 37, 508–517.

    Google Scholar 

  • Hoyningen-Huene, P.: 1989, Die Wissenschaftsphilosophie Thomas S. Kuhns, Vieweg, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Hylton, P.: 1990, Russell, Idealism, and the Emergence of Analytic Philosophy, Oxford, Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Irzik, G. and Grünberg, T.: 1995, ‘Carnap and Kuhn: Arch Enemies or Close Allies?’, British Journal for the Philosophy of Science 46, 285–307.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Th. S.: 1962 (1976), Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, Frankfurt/Main, Suhrkamp.

  • Kuhn, Th. S.: 1974 (1978), Neue Ñberlegungen zum Begriff des Paradigma’, in: Thomas S. Kuhn Die Entstehung des Neuen, Frankfurt/Main, Suhrkamp, 389–420.

  • Kuhn, Th. S.: 1979, ‘Metaphor in Science’, in; Andrew Ortony (ed.), Metaphor and Thought, Cambridge, Cambridge University Press, 409–419.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Thomas: 1990, ‘Dubbing and Redubbing: The Vulnerability of Rigid Designation’, in: C. Savage (ed.), Scientific Theories, Minnesota Studies in the Philosophy of Science XIV, 298–318.

  • Kuhn, Th. S.: 1991, ‘The Road Since Structure’, PSA 1990, volume 2, 3–13.

    Google Scholar 

  • Loeck, G.: 1987, ‘Wissenserzeugung durch Beobachteränderung’, Erkenntnis 26, 195– 229.

    Article  Google Scholar 

  • Margolis, J.: 1994, ‘Carnap's Constructions: a Reply to Weisman’, Journal of Speculative Philosophy 8(1), 20–27.

    Google Scholar 

  • McDowell, J.: 1994, Mind and World, Cambridge/MA, Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Mormann, Th.: 1994, ‘A Representational Reconstruction of Carnap's Quasianalysis’, PSA 1994, Volume 1, 96–104.

    Google Scholar 

  • Moore, G. E.: 1969 (1903), Die Widerlegung des Idealismus’, in Eine Verteidigung des Common Sense, Fünf Aufsätze, Frankfurt/Main, Suhrkamp, 49–79.

    Google Scholar 

  • Moulines, C. U.: 1994, Wer bestimmt, was es gibt?’, Zeitschrift für philosophische Forschung 48, 175–191.

    Google Scholar 

  • Natorp, P.: 1910, Die logischen Grundlagen der exakten Wissenschaften, Leipzig, Teubner.

    Google Scholar 

  • Neurath, O.: 1932 (1981), Soziologie im Physikalismus’, in Gesammelte philosophische und methodologische Schriften, Band II, 533–562.

  • Neurath, O.: 1934 (1981), Radikaler Physikalismus und wirkliche Welt’, in Gesammelte philosophische und methodologische Schriften, Band II, 611–624.

  • Neurath, O.: 1935 (1981), Einheit der Wissenschaft als Aufgabe’, in Gesammelte philosophische und methodologische Schriften, Band II, 625–630.

  • Neurath, O.: 1981, Gesammelte philosophische und methodologische Schriften, Band I, II, herausgegeben von R. Haller und H. Rutte, Wien, Hölder-Pichler-Tempsky.

    Google Scholar 

  • Popper, K. R.: 1963, ‘The Demarcation between Science and Metaphysics’, in Paul A. Schilpp (ed.), The Philosophy of Rudolf Carnap, La Salle, Illinois, Open Court, P. S. Schilpp (ed.), 183–226.

    Google Scholar 

  • Putnam, H.: 1975 (1973), ‘Explanation and Reference’, Philosophical Papers, vol. 2, Cambridge, Cambridge University Press, 196–214, deutsche Ñbersetzung in Putnam 1993.

    Google Scholar 

  • Putnam, H.: 1973 (1993), ‘Erklärung und Referenz’, in Von einem realistischen Standpunkt, Reinbek, rororo, 27–51.

    Google Scholar 

  • Putnam, H.: 1973 (1975), ‘Philosophers and Human Understanding’, Philosophical Papers, vol. 3, Cambridge, Cambridge University Press, 184–204.

    Google Scholar 

  • Putnam, H.: 1978, Meaning and the Moral Sciences, London, Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Putnam, H.: 1981 (1982), Vernunft, Wahrheit, Glaube, Frankfurt/Main, Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Putnam, H.: 1994, Words and Life, Cambridge/MA, Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Putnam, H.: 1995, Pragmatism, An Open Question, Oxford, Blackwell.

  • Quine, W. V.: 1951 (1976), ‘On Carnap's Views on Ontology’, in W. V. Quine 1976, The Ways of Paradox and Other Essays, Cambridge/MA, Harvard University Press, 203–211.

    Google Scholar 

  • Quine, W. V.: 1951 (1979), ‘Zwei Dogmen des Empirismus’, in W. V. Quine 1979 (1961), Von einem logischen Standpunkt, Frankfurt/Main, Ullstein, 27–50.

    Google Scholar 

  • Quine, W. V.: 1951 (1979), ‘Das Problem der Bedeutung in der Linguistik’, in W. V. Quine 1979 (1961), Von einem logischen Standpunkt, Frankfurt/M., Ullstein, 51–66.

    Google Scholar 

  • Quine, W. V.: 1976 (1980), Wort und Gegenstand, Stuttgart, Reclam.

    Google Scholar 

  • Quine, W. V.: 1980, Theories and Things, Cambridge/MA, The Belknap Press.

    Google Scholar 

  • Reichenbach, H.: 1953 (1977), Der Aufstieg der wissenschaftlichen Philosophie, in: H. Reichenbach, Gesammelte Werke in 9 Bänden, Band 1, Braunschweig, Vieweg.

    Google Scholar 

  • Reisch, G.: 1991, ‘Did Kuhn Kill Logical Positivism?’, Philosophy of Science 58, 264–277.

    Article  Google Scholar 

  • Rescher, N.: 1973, Conceptual Idealism, Oxford, Bail Blackwell.

    Google Scholar 

  • Rescher, N.: 1992, A System of Pragmatic Idealism, vol. 1, Princeton, Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Richardson, A. W.: 1992a, ‘Metaphysics and Idealism in the Aufbau’, Grazer philosophische Studien XX, Zeitschrift für analytische Philosophie, 45–72.

  • Richardson, A. W.: 1992b, ‘Logical Idealism and Carnap's Construction of the World’, Synthese 93, 59–92.

    Article  Google Scholar 

  • Rohrlich, F.: 1973, ‘The Electron: Development of the First Elementary Particle Theory’, in: J. Mehra (ed.), The Physicist's Conception of Nature, Reidel, Dordrecht, 331–369.

    Google Scholar 

  • Rorty, R.: 1981, Philosophy and the Mirror of Nature, Oxford, Basil Blackwell.

    Google Scholar 

  • Rorty, R.: 1989, ‘The Contingency of Language’, in: R. Rorty, Contingency, Irony, and Solidarity, Cambridge, Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Sauer, W.: 1989, ‘On the Kantian Background of Neopositivism’, Topoi 8, 111–119.

    Article  Google Scholar 

  • Scheffler, I.: 1967, Science and Subjectivity, Indianapolis, Bobbs-Merrill.

    Google Scholar 

  • Scheffler, I.: 1997, Symbolic Worlds: Art, Science, Language, Ritual, Cambridge, Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Schlick, M.: 1930, Die Wende in der Philosophie’, Erkenntnis 1, 4–11.

    Article  Google Scholar 

  • Schlick, M.: 1933/34 (1986), Der metaphysische Idealismus’, in: Moritz Schlick, Die Probleme der Philosophie in ihrem Zusammenhang, Frankfurt/Main, Suhrkamp, 231– 237.

    Google Scholar 

  • Schlick, M.: 1938 (1986), Form und Inhalt. Eine Einführung in philosophisches Denken’, in: Moritz Schlick, Philosophische Logik, Frankfurt/Main, Suhrkamp, 110–222.

  • Sieg, U.: 1994, Aufstieg und Niedergang des Marburger Neukantianismus. Die Geschichte einer philosophischen Schulgemeinschaft. Würzburg, Königshausen und Neumann.

    Google Scholar 

  • Stein, H.: 1992, ‘Was Carnap Entirely Wrong, After All?’, Synthese 93, 275–295.

    Article  Google Scholar 

  • Uebel, Th. E: 1992, Overcoming Logical Positivism From Within, Amsterdam, Rodopi.

    Google Scholar 

  • Uebel, Th. E.: 1993, ‘Neurath's Protocol Statements: A Naturalistic Theory of Data and Pragmatic Theory of Theory Acceptance’, Philosophy of Science 60, 587–607.

    Article  Google Scholar 

  • Weissman, D.: 1994, ‘Positivism Reconsidered’, The Journal of Speculative Philosophy 8(1), 1–19.

    Google Scholar 

  • Wright, C.: 1992, Truth and Objectivity, Harvard University Press Cambridge/MA.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Mormann, T. Idealistische Häresien in der Wissenschaftsphilosophie: Cassirer, Carnap und Kuhn. Journal for General Philosophy of Science 30, 233–271 (1999). https://doi.org/10.1023/A:1008306511856

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1023/A:1008306511856

Navigation