Relations entre composantes informatives
(rhématiques) et typologie des textes :
une étude exploratoire (l)
Richard Patry et Nathan Mënard
So determinative of detail is the general design
of a discourse type that the linguist who ignores
discourse typology can only come to grief.
Robert Longacre
Introduction
Le «décodage» du texte résulte de la somme d'un ensemble complexe et multidimensionnel d'opérations discrètes, et l'un des premiers maillons de cette chaîne consiste pour le lecteur à situer le texte dans un «genre» ou un «type» donné. Malgré son caractère relativement superficiel (du moins en apparence), cette étape fondamentale du processus de réception est déterminante et permet au lecteur de se référer à des schémas cognitifs préétablis et d'activer des stratégies de lecture appropriées à la nature du document écrit dont il prend connaissance (roman, courrier du lecteur dans un journal, mode d'emploi...).
Mais à partir de quelle(s) dimension(s) du produit textuel ce classement typologique est-il effectué ?
Les études littéraires (2) proposent un classement autour duquel s'établit un certain consensus, mais qui présente cependant le double désavantage de reposer sur des bases non explicites et de rendre compte d'une extension textuelle relativement limitée dans un contexte ou les sciences du langage démontrent un intérêt de plus en plus marqué pour l'étude de textes appartenant
(1) La réalisation de cette recherche a été possible grâce à une subvention du Comité d'attribution des fonds internes de recherche de l'Université de Montréal (subvention no. 091-29-523) et du Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (subvention no. 091-29-036).
(2) Pour une discussion stimulante des questions spécifiques posées actuellement par le classement des textes littéraires, voir particulièrement Schaeffer (1989).