Zusammenfassung
Die vorliegende Studie befasst sich mit der Deutung, die der so vielschichtige Begriff des Lebens Anfang des 20. Jahrhunderts in der neukantianischen Transzendentalphilosophie sowie in der Phänomenologie erfahren hat. Am Beispiel von Natorp, Husserl und Heidegger werden verschiedene Ansätze analysiert, die darauf abzielen, den Lebensbegriff aus seinen vitalistischen und historistischen Verengungen zu befreien und zur Deutung der Grundstrukturen des Bewusstseins bzw. der faktischen Existenz heranzuziehen. Dabei zeichnet sich eine Entwicklung ab, die von einer wenig differenzierten Verwendung des Lebensbegriffs als Synonym der Bewusstseinsdynamik als solcher (Natorp) über die Dualität von vorphänomenologischem Welterleben und transzendentalem Bewusstseinsleben (Husserl) bis hin zur Einsicht in die vorsubjektive Primordialität des „Lebens selbst“ (Heidegger) führt. Das Leben erscheint somit letztlich als kein wie immer geartetes Was, sondern als ein Wie, nämlich als die Möglichkeit, das Kontinuum des Welterlebens jederzeit zu durchbrechen und es auf den Grad seiner Nähe zur Intensität des Ursprungserlebens hin transparent zu machen.
Abstract
The present study deals with the interpretation of the highly ambiguous concept of life in early twentieth century neo-Kantianism and phenomenology. Natorp’s, Husserl’s, and Heidegger’s approaches to this topic can be read as so many attempts to overcome the restricted perspectives of vitalism and historicism by using “life” as the pivotal concept for their interpretation of the fundamental structures of consciousness (Natorp, Husserl) and of factical existence (Heidegger). The meaning of this concept, however, undergoes significant changes in the works of these three authors: Natorp still speaks of “life” without any differentiations, i.e. as a synonym for the dynamic of consciousness as such. In Husserl we can already find a duality of meanings since “life” can refer either to the pre-phenomenological “living experience” of the world or to the transcendental life of pure consciousness. In the early Heidegger’s philosophy, “life itself” eventually becomes a fundamental phenomenon whose primordiality is no longer the consequence of some kind of subjectivity but rather its origin. Ultimately, life presents itself not as “something” but rather as a specific “how”, i.e. as the possibility to interrupt at any moment the continuous flow of our present world-experience in order to establish its greater or smaller distance from the intensity of the past, originally lived experience.
Notes
Vgl. Cohen (1904, p. 603).
Vgl. Natorp (1965, pp. 71. 87).
Vgl. Natorp (1965, p. 31).
Natorp (1965, p. 288).
Vgl. Natorp (1911, p. 130).
Vgl. Natorp (1965, p. 233).
Vgl. Natorp (2 2000).
Vgl. Natorp (1965, p. 87).
Vgl. Natorp (2 2000, p. 161).
Vgl. Natorp (2 2000, pp. 358 ff., 373).
Vgl. Natorp (2 2000, p. 361).
Vgl. Natorp (2 2000, pp. 2 ff.).
Vgl. dazu die Korrespondenz zwischen Husserl und Natorp in Hua Dok III/5, pp. 71–78.
Vgl. Hua XIX/1, pp. 386 ff.
Vgl. Misch (2 1931, p. 209).
Vgl. dazu Kelkel (1997, pp. 59–78).
Vgl. Hua VI, p. 327.
Vgl. Hua VI, pp. 207–214.
Vgl. Hua XVII, pp. 258 ff.
Vgl. Hua IX, p. 294 sowie Hua I, pp. 11–13.
Vgl. Hua I, p. 10.
Vgl. Hua XXVII, p. 177.
Vgl. Hua IX, p. 292.
Vgl. Hua XV, p. 587.
Vgl. Hua VI, p. 188 sowie dazu insgesamt Held (1966).
Vgl. Hua XI, pp. 117 ff.
Vgl. Hua X, pp. 74 f.
Vgl. Hua XXXIV, p. 181.
In GA 56/57, pp. 1–117.
GA 56/57, p. 3.
Vgl. GA 56/57, p. 27.
Vgl. GA 56/57, pp. 70 ff.
GA 56/57, p. 110 (Hervorhebung im Original).
GA 56/57, pp. 112–116.
GA 56/57, p. 116.
Vgl. GA 56/57, pp. 20 f.
Vgl. GA 58, pp. 2. 148.
Vgl. GA 59, p. 238.
GA 58, p. 81.
GA 58, p. 81 (Hervorhebung im Original).
GA 58, p. 1.
GA 58, p. 24.
Vgl. GA 58, pp. 148. 231.
Vgl. GA 58, p. 5.
Vgl. GA 58, p. 20.
Vgl. GA 59, pp. 131. 152.
Vgl. GA 58, p. 228 und GA 59, pp. 150 f.
GA 59, p. 143.
Vgl. GA 58, p. 165.
Vgl. GA 58, pp. 31. 42.
Vgl. GA 59, p. 74.
Vgl. GA 58, p. 26.
GA 59, p. 84.
Vgl. GA 58, pp. 22 f.
Vgl. GA 58, pp. 159. 206. 258.
Literatur
Cohen, H. (1904). Ethik des reinen Willens. Berlin: B. Cassirer.
Heidegger, M. (1987). Zur Bestimmung der Philosophie. Frankfurt a. M.: Klostermann (= GA 56/57).
Heidegger, M. (1993a). Grundprobleme der Phänomenologie [1919/20]. Frankfurt a. M.: Klostermann (= GA 58).
Heidegger, M. (1993b). Phänomenologie der Anschauung und des Ausdrucks. Frankfurt a. M.: Klostermann (= GA 59).
Held, K. (1966). Lebendige Gegenwart. Die Frage nach der Seinsweise des transzendentalen Ich bei Edmund Husserl, entwickelt am Leitfaden der Zeitproblematik (Phaenomenologica 23). Den Haag: Nijhoff.
Husserl, E. (1966a). Analysen zur passiven Synthesis. Den Haag: Nijhoff (= Hua XI).
Husserl, E. (1989). Aufsätze und Vorträge [1922–1937]. Dordrecht: Kluwer (= Hua XXVII).
Husserl, E. (1994). Briefwechsel, Bd. V: Die Neukantianer. Dordrecht: Kluwer (= Hua Dok III/5).
Husserl, E. (21991). Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. Dordrecht: Kluwer (= Hua I).
Husserl, E. (1976). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Den Haag: Nijhoff (= Hua VI).
Husserl, E. (1974). Formale und transzendentale Logik. Den Haag: Nijhoff (= Hua XVII).
Husserl, E. (1984). Logische Untersuchungen II/1. Den Haag: Nijhoff (= Hua XIX/1).
Husserl, E. (1962). Phänomenologische Psychologie. Den Haag: Nijhoff (= Hua IX).
Husserl, E. (1966b). Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewußtseins. Den Haag: Nijhoff (= Hua X).
Husserl, E. (1973). Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlaß [1929–1935]. Den Haag: Nijhoff (= Hua XV).
Husserl, E. (2002). Zur Phänomenologie der Reduktion. Texte aus dem Nachlaß [1926–1935]. Dordrecht: Kluwer (= Hua XXXIV).
Imdahl, G. (1997). Das Leben verstehen. Heideggers formal anzeigende Hermeneutik in den frühen Freiburger Vorlesungen. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Kelkel, A. L. (1997). De la phénoménologie des vécus à l’herméneutique de la vie. Dilthey, Husserl, Heidegger. In Analecta Husserliana (Vol. 50, S. 59–78). Dordrecht: Kluwer.
Misch, G. (21931). Lebensphilosophie und Phänomenologie. Leipzig: Teubner.
Natorp, P. (1911). Philosophie, ihr Problem und ihre Probleme. Einführung in den kritischen Idealismus. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Natorp, P. (1965). Allgemeine Psychologie nach kritischer Methode. Erstes Buch: Objekt und Methode der Psychologie (1. Aufl. Tübingen: Siebeck, 1912). Nachdr. Amsterdam: Bonset.
Natorp, P. (22000). Philosophische Systematik (1. Aufl. 1958). Hamburg: Meiner.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Roesner, M. Zwischen transzendentaler Genese und faktischer Existenz. Konfigurationen des Lebensbegriffs bei Natorp, Husserl und Heidegger. Husserl Stud 28, 61–80 (2012). https://doi.org/10.1007/s10743-011-9095-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10743-011-9095-9