Note sur la date du commentaire

de saint Thomas au De anima d'Aristote

Dans une étude antérieure nous avons essayé de montrer que saint Thomas, dans son commentaire au De anima d'Aristote, est tributaire de la paraphrase de Thémistius non seulement dans le premier livre (ainsi que l'avait prouvé M. Marcel De Corte), mais aussi dans les deux autres (1>. Et comme on sait par un manuscrit de Tolède (47-12 Biblioteca Catedral) que Guillaume de Moerbeke a achevé la traduction de la paraphrase de Thémistius au De anima le 22 novembre 1267, nous en avons pu conclure que tout le commentaire de saint Thomas a été composé après cette date. Cette conclusion a été admise par les historiens de la pensée philosophique au XIIIe siècle, comme solidement établie.

Il n'en a pas été ainsi du terminus ante quern que nous avons tenté de déterminer pour le même ouvrage ; ici nous nous étions basé sur trois indices se retrouvant dans le commentaire en question : le livre A de la Métaphysique d'Aristote y est cité comme le XI* de cet ouvrage ; le ton calme et serein du commentaire tranche très fortement sur l'allure combattive de l'opuscule De unitate intel- lectus ; enfin le premier livre est donné dans le catalogue appelé officiel des œuvres de saint Thomas comme une reportatio de Reginald de Piperno, ce qui n'est pas le cas pour les deux autres (a). Au numéro 55 de ce catalogue on lit : « Super secundum et tertium De anima », tandis qu'au numéro 70 on trouve « Lecturam super