Modelos, autoaplicación Y máxima generalidad (models, self-application and absolute generality)
Theoria 22 (2):133-152 (2007)
| Abstract | En este artículo, me propongo exponer algunas dificultades relacionadas con la posibilidad de que la Teoría de Modelos pueda constituirse en una Teoría General de la Interpretación. Específicamente la idea que sostengo es que lo que nos muestra la Paradoja de Orayen es que las interpretaciones no pueden ser ni conjuntos ni objetos. Por eso, una elucidación del concepto intuitivo de interpretación, que apele a este tipo de entidades, está condenada al fracaso. De manera secundaria, muestro que no hay algún supuesto conjuntista que sea imprescindible para que surja la mencionada paradoja: sólo se necesita que las interpretaciones sean objetos. Voy a argumentar que si las interpretaciones son objetos, tal como lo supone la posibilidad de cuantificar sobre las mismas para poder dar una caracterización satisfactoria de consecuencia lógica, la au-toaplicación (como un caso de aplicación de los recursos semánticos de la teoría de modelos para encontrar una interpretación con máxima generalidad) es imposible. Finalmente, discuto cada una de las dos soluciones que el propio Orayen imaginó frente a su paradoja, y muestro que cada una posee diferentes dificultades.In this paper, I intend to present some problems to construe the Model Theory as a Theory of Interpretation. Specifically, I am going to defend that, according to the Paradox of Orayen, interpretations can not be neither set nor object. Thus, an explication of the intuitive concept of interpretation that appeals to these types of entities will be condemned to failure. Secondary, I will show that there is not any like-set assumption indispensable to get rise to that paradox: only all is needed is the assumption that interpretations are objects. I am going to argue that if interpretations are objects, as it is assumed by the possibility of quantifying over interpretations in order to offer an satisfactory characterization of logical consequence, self-application (as a case of application of semantics resources of the Model Theory for finding a interpretation with absolute generality) is not possible. Eventually, I will discuss both of the solutions provided by Orayen to his paradox and I will support that both have different difficulties | |||||||||
| Keywords | No keywords specified (fix it) | |||||||||
| Categories | ||||||||||
| Options |
|
|||||||||
Download options| PhilPapers Archive |
Upload a copy of this paper Check publisher's policy on self-archival Papers currently archived: 5,701 |
| External links |
 |
| Through your library | Configure |
Similar books and articlesJavier Vilanova (1999). Un Análisis Dei Concepto de Cognoscibilidad Desde la Semántica de Mundos Posibles (an Analysis of the Notion of Knowability in the F Ield of Possible Worlds Semantics). Theoria 14 (3):413-429.
Fernando Soler Toscano & Ángel Nepomuceno Fernández (2008). Abducción En Modelos Finitos (Abduction in Finite Models). Crítica 40 (118):57 - 78.
Fabián G. Mié (2003). La Prioridad de la Sustancia En la Primera Metafísica de Aristóteles (The Priority of Substance in Aristotle's First Metaphysical Theory). Crítica 35 (103):83 - 120.
José Luis Rolleri (2002). La Probabilidad Como Grado de Posibilidad (Probability as Degree of Possibility). Crítica 34 (101):3 - 26.
Laura Duhau (2009). Conceptuality and Generality: A Criticism of an Argument for Content Dualism. Crítica 41 (123):39-63.
Max A. Freund (2005). Conceptualismo Realista y Computabilidad (Realist Conceptualism and Computability). Crítica 37 (111):3 - 38.
Xabier Donato Rodríguedez & Marek Polanski (2006). Superveniencia, Propiedades Maximales Y Teoría de Modelos (Supervenience, Maximal Properties, and Model Theory). Theoria 21 (3):257-276.
Gustavo Sarmiento (2007). El método de la metafísica en la Dissertatio de Kant. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 10:155-160.
Analytics
Monthly downloads
Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
|
Added to index2009-01-28Total downloads2 ( #232,575 of 549,122 )Recent downloads (6 months)1 ( #63,361 of 549,122 )How can I increase my downloads? |
My notes
Discussion
