Propriété et détermination : Sémantique et ontologie chez Bernard Bolzano

Philosophiques 30 (1):137-148 (2003)
  Copy   BIBTEX

Abstract

L’auteur essaie de circonscrire la sphère du « métaphysique » dans la pensée de Bolzano. Il montre comment la métaphysique de la réalité , avec ses deux ingrédients : les substances et les propriétés , doit être distinguée de la doctrine du règne « sémantique » . Ces dernières entités n’appartiennent pas à la sphère de l’ontologie, et il est impossible de trouver quelque chose comme une « ontologie formelle » chez Bolzano qui serait en charge de s’occuper d’elles, c’est-à-dire une doctrine qui les traiterait comme des « êtres ». L’auteur s’intéresse, de ce point de vue, à la distinction importante faite par Bolzano, entre les propriétés , qui doivent être prises en un sens ontologique, et les déterminations qui, bien que rapportées à des objets et éventuellement des êtres, n’ont pas de sens indépendamment d’un discours tenu sur ces objets, et ne sont pas des entités ontologiques à proprement parler. Ainsi, l’auteur essaie de mettre en lumière la complexité des relations entre le plan sémantique et le plan ontologique chez Bolzano : les deux plans doivent être soigneusement distingués, et pourtant demeurent aussi corrélés en un sens complexe.The author tries to define the realm of the “metaphysical” in Bolzano’s work. He shows how the metaphysics of reality , with both its ingredients : substances and proprieties , has to be contrasted with the doctrine of the semantic realm . The latter do not belong to ontology, and it is impossible to find something like a “formal ontology” dealing with them in Bolzano’s work, viz. a doctrine describing them as “beings”. The author deals, from this point of view, with the important distinction made by Bolzano, between proprieties , that have to be taken in an ontological sense, and determinations , that, though related to objects and even beings, do not make sense independently from the existence of some discourse on those objects, and are not ontological entities properly speaking. Thus, the author attempts to highlight the complexity of the relations between the semantic and the ontological level in Bolzano’s work : both have to be distinguished accurately, and however remain correlated in a complex way

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,349

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Paradoxes of the infinite.Bernard Bolzano - 1950 - London,: Routledge and Kegan Paul.
La proto-sémantique de Bolzano.Ali Benmakhlouf - forthcoming - Les Etudes Philosophiques.
Mere possibilities - Bolzano's account of non-actual objects.Benjamin Schnieder - 2007 - Journal of the History of Philosophy 45 (4):525-550.
Pouvoir et propriété chez Thomas D'aquin : la notion de dominium.Maurice Barbier - 2010 - Revue des Sciences Philosophiques Et Théologiques 94 (4):655-670.
De Kant à Bolzano: Husserl et l'analyticité.Jocelyn Benoist - 1997 - Revue de Métaphysique et de Morale:217-238.
On Bolzano's Concept of a Sum.Paul Rusnock - 2013 - History and Philosophy of Logic 34 (2):155 - 169.
Theory of science.Bernard Bolzano - 1972 - Boston,: D. Reidel Pub. Co.. Edited by Jan Berg.
Husserl et Bolzano: le lien sémantique.Robert Brisart - 2002 - Recherches Husserliennes 18:1-30.

Analytics

Added to PP
2013-12-01

Downloads
8 (#1,287,956)

6 months
1 (#1,510,037)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Jocelyn Benoist
Université paris 1

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references