A fallacy in potentiality
Dialogue 46 (1):137-150 (2007)
| Abstract | A popular response to proponents of embryonic stem cell research and advocates of abortion rights alike-summarized by claims such as “you came from an embryo!” or “you were afetus once!”-enjoys a rich philosophical pedigree in the arguments of Hare, Marquis, and others. According to such arguments from potentiality, the prenatal human organism is morally valuable because every person’s biological history depends on having completed embryonic and fetal stages. In this article I set out the steps of the underlying argument in light of how it has been cast in the philosophical literature and uncover an intriguingly illicit inference.On répond souvent aux avocats de la recherche sur les cellules souches et à ceux du droit a l’avortement par une argumentation qui se résume à des affirmations comme : «vous provenez d’un embryon!» ou «vous avez déjà été un fœtus!» -- ce genre de réponse appartient à une riche lignée philosophique qui inclut les arguments de Hare, Marquis et d’autres encore. Selon ces arguments fondés sur la potentialité, l’organisme humain prénatal possède une valeur morale parce que l’histoire biologique de chaque personne dépend de l’accomplissement des états embryonnaire et fœtal. Je présente ici les étapes du raisonnement qui se trouve au fondement de cette argumentation telle qu’elle est formulée dans la littérature philosophique. J’y découvre une inférence curieusement invalide | |||||||||
| Keywords | No keywords specified (fix it) | |||||||||
| Categories | No categories specified (fix it) | |||||||||
| Options |
|
|||||||||
Download options| PhilPapers Archive |
Upload a copy of this paper Check publisher's policy on self-archival Papers currently archived: 5,672 |
| External links |
 |
| Through your library | Configure |
Similar books and articlesShaun Gallagher (2004). Les Conditions de Corporéité Et d'Intersubjectivité Chez la Personne Morale. Theologiques 12 (1-2):135-64.
Gunther Coppens (forthcoming). Spinoza Et Boxei. Une Histoire de Fantômes. Revue de Métaphysique Et de Morale.
Jean-Philippe Narboux (forthcoming). L'exemplarité de la Preuve Mathématique Selon Wittgenstein. Revue de Métaphysique Et de Morale.
Claude Debru (forthcoming). Le Possible, le Réel Et les Sciences de la Vie. Revue de Métaphysique Et de Morale.
Francesca Alesse (2008). Alcuni aspetti del concetto stoico di sostanza e identità dell'individuo. Chôra 6:127-142.
R. Lauth (1979). Fichtes Argumentation Gegen den Logischen Empirismus. Revue de Métaphysique Et de Morale 84 (3):327 - 342.
Pierre Wagner (forthcoming). Wittgenstein Et les Machines de Turing. Revue de Métaphysique Et de Morale.
Stéphane Marchand (forthcoming). Le Sceptique Cherche-T-Il Vraiment la Vérité ? Revue de Métaphysique Et de Morale.
Anne Fagot-Largeault & Geneviève Delaisi De Parseval (1987). Les Droits de l'Embryon (Fœtus) Humain, Et la Notion de Personne Humaine Potentielle. Revue de Métaphysique Et de Morale 92 (3):361 - 385.
Analytics
Monthly downloads |
Added to index2009-01-28Total downloads8 ( #123,037 of 549,065 )Recent downloads (6 months)1 ( #63,185 of 549,065 )How can I increase my downloads? |
My notes
Discussion
