Attribution d'états mentaux et justification de l'action

Dialogue 24 (04):639-653 (1985)
Abstract
Plusieurs auteurs se sont inspirés des thèses du deuxième Wittgenstein pour proposer une nouvelle approche en sciences sociales qui viserait la justification plutôt que l'explication de l'action. Sur la base d'une étude de trois types d'énoncés formulés grâce au langage de l'action (factuels, normatifs et attributifs d'états mentaux), cet article évalue les difficultés et possibilités d'une telle suggestion.
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
Options
 Save to my reading list
Follow the author(s)
My bibliography
Export citation
Find it on Scholar
Edit this record
Mark as duplicate
Revision history Request removal from index Translate to english
 
Download options
PhilPapers Archive


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy on self-archival     Papers currently archived: 9,357
External links
  • Through your library Configure
    References found in this work BETA
    Citations of this work BETA

    No citations found.

    Similar books and articles
    Marco Jean (2007). Le relativisme comme base inadequate pour penser les relations interculturelles. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 7:9-14.
    Sophie Grapotte (2007). La Guerre au Service de la Paix. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 10:177-181.
    Louis Weber (1911). La Loi Des Trois États Et la Loi Des Deux États. Revue de Métaphysique Et de Morale 19 (4):597 - 603.
    Analytics

    Monthly downloads

    Added to index

    2010-09-25

    Total downloads

    10 ( #120,393 of 1,088,810 )

    Recent downloads (6 months)

    2 ( #42,743 of 1,088,810 )

    How can I increase my downloads?

    My notes
    Sign in to use this feature


    Discussion
    Start a new thread
    Order:
    There  are no threads in this forum
    Nothing in this forum yet.