Der Leviathan und das liberale Commonwealth. Staatsrecht und Strafrecht bei Hobbes und Locke

Abstract
In Hobbes' Theorie des Leviathan sind weder der Naturzustand noch der staatliche Zustand und das Strafrecht widersprüchlich. Der radikale Subjektivismus ist der archimedische Punkt, von dem aus sich die scheinbaren Widersprüche auflösen lassen. Locke kehrt zu einem Rechtsobjektivismus zurück, hat aber kein Prinzip der Begrenzung von Strafen
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
Options
 Save to my reading list
Follow the author(s)
My bibliography
Export citation
Find it on Scholar
Edit this record
Mark as duplicate
Revision history Request removal from index Translate to english
 
Download options
PhilPapers Archive


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy on self-archival     Papers currently archived: 13,311
External links
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library
References found in this work BETA

No references found.

Citations of this work BETA

No citations found.

Similar books and articles
Tscha Hung (1982). Moritz Schlick und der Logische Empirismus. Grazer Philosophische Studien 16:175-205.
Heiner Rutte (1977). Fallibilismus und Empirismus. Grazer Philosophische Studien 3:19-45.
Analytics

Monthly downloads

Added to index

2010-09-12

Total downloads

21 ( #94,149 of 1,679,470 )

Recent downloads (6 months)

5 ( #47,920 of 1,679,470 )

How can I increase my downloads?

My notes
Sign in to use this feature


Discussion
Start a new thread
Order:
There  are no threads in this forum
Nothing in this forum yet.