La décadence de l'idée de Progrès

Revue de Métaphysique Et de Morale 92 (4):437 - 454 (1987)
Abstract
Les philosophes du siècle des Lumières ont conçu le Progrès comme manifestation de la perfectibilité naturelle de l'humanité. Le XIXe siècle a vu se ternir cette image d'avenir sous l'effet de ruptures épistémologiques et de surprises techniques. Conséquences imprévisibles de l'invention et de l'emploi de la machine à vapeur, les principes de dégradation énergétique en physique, les analyses révolutionnaires des rapports d'inégalité socioéconomique dans les sociétés industrielles ont entraîné la dislocation d'une idée qui avait joué le rôle d'un principe de conservation des valeurs. Chez Freud et chez Lévi-Strauss le principe de Carnot est devenu principe de jugement de l'histoire. The philosophers of Enlightenment conceived Progress as evidence of mankind's natural perfectibility. In the 19 th C. this image of the future was tarnished by abrupt epistemological changes and technical surprises. An unforeseen consequence of the invention and use of the steam engine was the breaking up of an idea that had acted as a principle for preserving values, caused by the principles of the dissipation of energy in physics and the revolutionary analyses of the relations of socioeconomic inequality in industrial societies. With Freud and Lévi-Strauss, Carnot's principle became the principle for judging history.
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories No categories specified
(categorize this paper)
Options
 Save to my reading list
Follow the author(s)
My bibliography
Export citation
Find it on Scholar
Edit this record
Mark as duplicate
Revision history Request removal from index Translate to english
 
Download options
PhilPapers Archive


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy on self-archival     Papers currently archived: 9,351
External links
  • Through your library Configure
    References found in this work BETA

    No references found.

    Citations of this work BETA

    No citations found.

    Similar books and articles
    Arslan Kaynardağ (2007). La Philosophie des Lumières en Turquie en tant qu'un guide illuminant. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 7:117-122.
    Luiz Bernardo Leite Araújo (2006). Habermas, Rawls et le pluralisme raisonnable does conceptions du bien. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 2:125-130.
    Jacques English (2004). Le nombre chez Kant et chez Husserl. Revue de Métaphysique Et de Morale 4 (4):551-579.
    Laurent Gerbier (2012). L'idée d'empire à l'épreuve de la territorialité. Astérion. Philosophie, Histoire des Idées, Pensée Politique 10 (10).
    Marco Jean (2007). Le relativisme comme base inadequate pour penser les relations interculturelles. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 7:9-14.
    Emilia Velikova (2006). Existence et valeurs dans le monde contemporain. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 8:39-44.
    Analytics

    Monthly downloads

    Added to index

    2011-05-29

    Total downloads

    43 ( #32,926 of 1,088,384 )

    Recent downloads (6 months)

    2 ( #42,750 of 1,088,384 )

    How can I increase my downloads?

    My notes
    Sign in to use this feature


    Discussion
    Start a new thread
    Order:
    There  are no threads in this forum
    Nothing in this forum yet.