¿Tiene Derecho a Existir la Filosofía de la Ciencia?
The Proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy 2001:151-157 (2001)
| Abstract | En este trabajo se suscribe la tesis de que la filosofía de la ciencia—al igual que las demás ramas de la filosofía—consiste en discusiones interminables sobre problemas que no se pueden resolver, pero se sostiene también que, a pesar (o a causa) de eso, tiene derecho a existir debido a que cumple funciones importantes, entre ellas precisamente la de dar lugar a discusiones interminables sobre problemas que no se pueden resolver, actividad que a las personas con genuina vocación filosófica les produce una satisfacción intelectual difícil de entender para quienes no comparten esa vocación | |||||||||
| Keywords | No keywords specified (fix it) | |||||||||
| Categories | No categories specified (fix it) | |||||||||
| Options |
|
|||||||||
Download options| PhilPapers Archive |
Upload a copy of this paper Check publisher's policy on self-archival Papers currently archived: 5,875 |
| External links |
 |
| Through your library | Configure |
Similar books and articlesSílvio Gallo (2006). Elementos para una didáctica filosófica. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 4:29-33.
Guillermo Lariguet (2007). El Desafío de Billy Budd. Dilemas Morales y Dimensión Institucional Del Derecho (The Billy Budd's Challenge. Moral Dilemmas and Institutional Dimension of Law). Crítica 39 (116):51 - 78.
Thomas Mormann (2012). La Idealización En la Matemática. Discusiones Filosóficas 13 (20):147 - 167.
Francisca Javier Rodríguez Alcázar (2004). Normatividad En Filosofia de la Ciencia: El Caso de la Ciencia Reguladora (Normativity in the Philosophy of Science: The Case of Regulatory Science). Theoria 19 (2):173-190.
Francisca Javier Rodríguez Alcázar (2004). Normatividad en filosofia de la ciencia: el caso de la ciencia reguladora (Normativity in the philosophy of science: the case of regulatory science). Theoria 19 (2):173-190.
Omar Antonio Ponce Carrillo (2008). Del Por Qué Considero Que La Filosofía De La Ciencia Social Constituye Una Parada Obligada En El Acontecer De La Teoría Social Desde Una Perspectiva Sociológica. Proceedings of the Xxii World Congress of Philosophy 45:419-427.
Alfredo Dinis (1998). Sobre a Relação Entre Filosofia, Ciência E Teologia Em Finais de Século: Uma Situação de Transição Paradigmática. Revista Portuguesa de Filosofia 54 (1):63 - 87.
Dimitri Ginev (2003). Rereading Normal Science (Una Relectura de la Ciencia Normal). Crítica 35 (105):65 - 89.
Miguel Sánchez-Mazas (1986). Carta Abierta Al Ministro de Educación Y Ciencia Sobre Un Intento de Postergar En El Plan de Estudios la Asignatura de Filosofía de la Ciencia. Theoria 2 (1):255-256.
Valeriano Iranzo (2002). Ciencia, valores y relativismo. Una defensa de la filosofia de la ciencia. Theoria 17 (2):389-391.
Jordi Mundó (2007). Teoría económica, autopropiedad y autonomía. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 5:195-199.
Antonio Diéguez (1999). Wenceslao J. González (Ed.), EI Pensamiento de L. Laudan: Relaciones Entre Historia de la Ciencia Y Filosofía de la Ciencia. [REVIEW] Theoria 14 (3):564-566.
Javier Echeverría (1998). Similaridades, Isomorfismos Y Homeomorfismos Entre Representaciones Científicas (Similitudes, Isomorfisms and Homeomorfisms Among Scientific Representations). Theoria 13 (1):89-112.
Analytics
Monthly downloads
Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
|
Added to index2011-01-09Total downloads2 ( #234,650 of 556,837 )Recent downloads (6 months)1 ( #64,847 of 556,837 )How can I increase my downloads? |
My notes
Discussion
