Giles of Rome and Henry of Ghent on the reality of a real relation

Documenti E Studi Sulla Tradizione Filosofica Medievale 7:183-211 (1996)
  Copy   BIBTEX

Abstract

L'attenzione dell'A. si concentra sull'opposta concezione della distinzione tra essenza ed esistenza che per Egidio è reale, mentre per Enrico è solo intenzionale. In modo analogo, i due autori dissentono rispetto al tipo di realtà da ascrivere alle relazioni divine. Dopo avere dedicato un breve paragrafo al contesto dottrinale trinitario, l'A. passa ad esaminare in modo sistematico il pensiero dei due autori.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,349

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Relatio as modus essendi : The origins of Henry of ghent's definition of relation.Jos Decorte - 2002 - International Journal of Philosophical Studies 10 (3):309 – 336.
Henry of ghent on the reality of non-existing possibles – revisited.Richard Cross - 2010 - Archiv für Geschichte der Philosophie 92 (2):115-132.
Henry of Ghent: Metaphysics and the Trinity.Juan Carlos Flores - 2006 - Leuven University Press. Edited by Henry.
Henry of Ghent on Teaching Theology.Joke Spruyt - 2011 - Vivarium 49 (1-3):165-183.

Analytics

Added to PP
2014-01-22

Downloads
26 (#592,813)

6 months
7 (#425,192)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references