Thomas Nagel, Wie ist es, eine Fledermaus zu sein?

(ed.)
Reclam (2016)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Kann ein Mensch wirklich verstehen, wie es ist, eine Fledermaus zu sein? Natürlich nicht. Er kann sich nur vorstellen, wie es sich anfühlen könnte. Nagel zeigt damit dem Menschen die Grenzen seiner Erkenntnis- und Empathiefähigkeit auf. Radikal, provokativ und erhellend zugleich, ist der Essay von 1974 einer der am häufigsten zitierten philosophischen Aufsätze des 20. Jahrhunderts. Ulrich Diehl erklärt in einem Nachwort die besondere Bedeutung und spannende Wirkungsgeschichte dieses Klassikers der Philosophie des Geistes.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 90,593

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Thomas Nagel: Mind and Cosmos. [REVIEW]Logan Paul Gage - 2013 - Review of Metaphysics 66 (3):588-560.
Thomas Nagel.Alan Thomas - 2008 - Routledge.
Other minds: critical essays, 1969-1994.Thomas Nagel - 1995 - New York: Oxford University Press.
Other Minds: Critical Essays, 1969–1994.Thomas Nagel - 1995 - New York: Oxford University Press USA.
Plausibility and Common Sense. [REVIEW]Jon Fennell - 2013 - Tradition and Discovery 40 (1):45-52.
Physicalism and Qualia.Thomas Allen Gardner - 2002 - Dissertation, Purdue University

Analytics

Added to PP
2016-09-28

Downloads
99 (#161,403)

6 months
9 (#144,939)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Ulrich Walter Diehl
University of Heidelberg

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references