Naturalisme et scepticisme chez Cavell, McDowell et Strawson. Les héritages contemporains d'une question humienne

Abstract
Quelles sont les relations entre naturalisme et scepticisme, après Hume, chez trois philosophes contemporains, trois « nouveaux sceptiques », héritiers de la philosophie du langage ordinaire ? Nous est-il naturel de douter de notre accès au monde ? Le naturalisme doit-il permettre de rejeter la question sceptique comme nonnaturelle, ou au contraire de reconnaître la façon dont le scepticisme traverse notre langage ordinaire ? En distinguant différents naturalismes d'après le concept de nature auquel ils font appel et selon leur position vis-à-vis de la menace sceptique, l'auteur est conduit à réenvisager l'ambiguïté des références contemporaines à Hume, et à mettre au jour l'héritage inattendu de Hume dans la lecture cavellienne des paragraphes des Recherches philosophiques de Wittgenstein sur « suivre une règle ». What relations hold between naturalism and scepticism, after Hume, in the work of three contemporary philosophers, three « new sceptics », who inherit ordinary language philosophy ? Is it natural to us to doubt our access to the world ? Does naturalism aim at allowing the rejection of the sceptical question, or the acknowledgment of the way scepticism infuses ordinary language ? In distinguishing different kinds of naturalism according to the concept of nature they appeal to and according to their position towards the threat of scepticism, the author is led to reconsider the ambiguities of contemporary references to Hume, and to shed light on an unexpected inheritance of Hume that appears in the Cavellian reading of the rule following paragraphs, in Wittgenstein's Philosophical Investigations.
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
Options
 Save to my reading list
Follow the author(s)
My bibliography
Export citation
Find it on Scholar
Edit this record
Mark as duplicate
Revision history Request removal from index Translate to english
 
Download options
PhilPapers Archive


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy on self-archival     Papers currently archived: 10,374
External links
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library
References found in this work BETA

No references found.

Citations of this work BETA

No citations found.

Similar books and articles
Stéphane Marchand (2010). Le sceptique cherche-t-il vraiment la vérité ? Revue de Métaphysique Et de Morale 1 (1):125-141.
Sandra Laugier (2010). Ce que le scepticisme « veut dire ». Revue de Métaphysique Et de Morale 1 (1):5-23.
Pierre Wagner (2005). Wittgenstein et les machines de Turing. Revue de Métaphysique Et de Morale 2 (2):181-196.
E. Jonathan Lowe (2002). La connaissance métaphysique. Revue de Métaphysique Et de Morale (4):453-471.
Marco Jean (2007). Le relativisme comme base inadequate pour penser les relations interculturelles. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 7:9-14.
Analytics

Monthly downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.

Added to index

2011-05-29

Total downloads

1 ( #424,306 of 1,096,864 )

Recent downloads (6 months)

0

How can I increase my downloads?

My notes
Sign in to use this feature


Discussion
Start a new thread
Order:
There  are no threads in this forum
Nothing in this forum yet.