Les droits de l'embryon (fœtus) humain, et la notion de personne humaine potentielle
Revue de Métaphysique Et de Morale 92 (3):361 - 385 (1987)
| Abstract | Au cours des années 1970 (qui furent, dans plusieurs pays, celles de la libéralisation de Vavortement), la question du statut de Vembryon humain fut surtout débattue en termes de libertés individuelles : droit des femmes à disposer d'elles-mêmes, vs. ‘droit à la vie' du fœtus caché dans le corps de sa mère. Dans les années 1980, avec l'application des techniques de procréation ‘artificielle' au traitement de la stérilité humaine, l'accent est mis sur une responsabilité collective à l'égard de l'embryon séparé, conçu en éprouvette, mis au congélateur, convoité par la recherche lorsqu'il n'est pas rendu à un utérus maternel. « Il est urgent de déterminer le degré de sa protection juridique », dit l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (Recommandation 1046, 1986). Mais il n'existe pas de consensus sur les fondements philosophiques d'une telle protection. Le but du présent article n'est pas d'ajouter une thèse de plus à une littérature internationale déjà considérable, mais de situer les positions et arguments en présence, pour éclairer un débat qui touche, entre autres, aux sources du respect dû à la personne humaine. The European Parliament has recently expressed the view that human embryos and fetuses are endowed with human dignity, and that a definition of the degree to which they should be protected by law is urgently needed (Recommendation 1046, 1986). There is however no consensus on the philosophical grounds for such a protection, or on the degree to which embryos and fetuses should be treated as persons. This paper contrasts the biological (natural) and ethical (cultural) criteria of person hood and their underlying ontologies, examines the arguments in favor of taking a pragmatic line rather trying to decide when human beings become persons, and suggests that the pragmatic attitude in fact implies a developmental ontology. | |||||||||
| Keywords | No keywords specified (fix it) | |||||||||
| Categories | No categories specified (fix it) | |||||||||
| Options |
|
|||||||||
| PhilPapers Archive |
Upload a copy of this paper Check publisher's policy on self-archival Papers currently archived: 5,711 |
| External links |
|
| Through your library | Configure |
Don Berkich (2007). A Fallacy in Potentiality. Dialogue 46 (1):137-150.
A. H. De Hartog (1936). Empirie, Philosofie, Metaphysica. Synthese 1 (11):346 - 350.
Gunther Coppens (forthcoming). Spinoza Et Boxei. Une Histoire de Fantômes. Revue de Métaphysique Et de Morale.
Simone Goyard-Fabre (forthcoming). Les Rapports de la Philosophie Et du Droit. Revue de Métaphysique Et de Morale.
Patricia Verdeau (2007). Bergson, penseur des problèmes mondiaux dans le chapitre IV des Deux sources de la morale et de la religio. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 11:25-30.
Kim Sang Ong-Van-Cung (forthcoming). L' « Argument de l'Illusion » Et la Philosophie Cartésienne des Idées. Revue de Métaphysique Et de Morale.
Gilles Dostaler (2007). Les fondements philosophiques de l'oeuvre de Keynes. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 5:155-160.
Mark Hunyadi (forthcoming). Le Paralogisme Identitaire : Identité Et Droit Dans la Pensée Communautarienne. Revue de Métaphysique Et de Morale.
Madeea Axinciuc (forthcoming). Imagination and Human Perfection in Maimonides' Guide of the Perplexed. Chôra:163-174.
M. H. J. Schoenmaekers (1937). Wijsbegeerte, de Naamlooze. Synthese 2 (1):41 - 45.
Evan Simpson (2007). The Right to Life After Death. Dialogue 46 (3):531-551.
Florent Guenard (forthcoming). La Liberté Et l'Ordre Public : Diderot Et la Bonté des Lois. Revue de Métaphysique Et de Morale.
Bénédicte Reynaud (forthcoming). Pour Une Approche Wittgensteinienne des Règles Économiques. Revue de Métaphysique Et de Morale.
Monthly downloads |
Added to index2011-05-29Total downloads13 ( #88,037 of 551,007 )Recent downloads (6 months)4 ( #19,337 of 551,007 )How can I increase my downloads? |

