A Ideia de Sistema em Kant
Revista Portuguesa de Filosofia 61 (3/4):687 - 705 (2005)
| Abstract | O presente artigo lida com a questão da compatibilidade entre duas exigências opostas da filosofia teorética de Kant: a crítica, por um lado, e a ideia de sistema, por outro. Enquanto a crítica assenta sobre uma divisão da razão em faculdades distintas, o sistema é um ideal de unidade sob um mesmo princípio. Uma apreciação do uso do termo "sistem" nas principais obras críticas de Kant mostra que o termo é equívoco, e que os seus diferentes sentidos só podem ser sistematicamente unificados na medida em que a razão se puder definir como auto-determinação e auto-diferenciação em si mesma. Esta análise e conclusão são fundadas num estudo (1) do sistema como forma conceptual por excelência, (2) da questão do sistema em relação ao problema do fundamento, (3) do sistema como unidade de princípio, (4) do sistema como particularização do universal e por fim, (5) da possibilidade de uma determinação por reflexão como chave da sistematicidade. /// Subject of this paper is the relation between the opposite demands of critique and of the idea of system in Kant's theoretical philosophy. Critique rests on a division of reason in itself while system, on the other hand, is an ideal of unity under one principle. An analysis of the use of the term "system" in Kant's main critical works shows that the term is equivocal, and that its different meanings can only be systematically unified in so far as reason can be defined as self-determination and self-differentiation. This analysis and its conclusion are supported on a study of (1) system as conceptual form, (2) system and the problem of grounds, (3) system as unity of principles, (4) system as particularization of the universal, and (5) the possibility of a reflective determination as key to the idea of systematicity in Kant. | |||||||||
| Keywords | No keywords specified (fix it) | |||||||||
| Categories | No categories specified (fix it) | |||||||||
| Options |
|
|||||||||
| PhilPapers Archive |
Upload a copy of this paper Check publisher's policy on self-archival Papers currently archived: 5,631 |
| External links |
|
| Through your library | Configure |
F. Soares Gomes (1984). "O Capital" Como Sistema Filosófico. Revista Portuguesa de Filosofia 40 (1/2):65 - 81.
Antonio Pintor-Ramos (2005). El Canon Kantiano de la Razón y la Creencia. Revista Portuguesa de Filosofia 61 (2):483 - 500.
João Macedo Lourenço (1997). A Racionalidade Em Lévi-Strauss. Revista Portuguesa de Filosofia 53 (2):249 - 289.
Manuel J. Do Carmo Ferreira (2005). Kant E a Constituição Europeia. Revista Portuguesa de Filosofia 61 (2):441 - 451.
Ángel E. Garrido-Maturano (2005). Por Una Crítica Al Servicio de Lo Infinite: Otra Manera de Leer la Relatión Entre la Filosofía Teórica de Kanty El Pensamiento Levinasiano. Revista Portuguesa de Filosofia 61 (3/4):929 - 949.
Carios Castilladel Pino (1992). Interpretación, interpretado, intérprete. Theoria 7 (1-2):1353-1366.
José Alfredo Amor (2003). A Structural Characterization of Extended Correctness-Completeness in Classical Logic (Una Caracterización Estructural de la Correctud-Completud Extendida En la Lógica Clásica). Crítica 35 (103):69 - 82.
Heinz Eidam (2005). "Das Einzige Faktum der Reinen Vernunft": Zum Verhältnis von Freiheit Und Sittengesetz in Kants Praktischer Philosophie. Revista Portuguesa de Filosofia 61 (2):501 - 532.
Gerard J. Hughes (2006). Ethical Objectivity: Sense, Calculation or Insight? Revista Portuguesa de Filosofia 62 (1):89 - 106.
Viriato Soromenho-Marques (2005). Kant: O Federalismo Visto da História. Revista Portuguesa de Filosofia 61 (2):415 - 439.
Giovanni B. Sala (2007). Kant E Lonergan: O a Priori No Conhecimento Humano. Revista Portuguesa de Filosofia 63 (4):1071 - 1102.
Viriato Soromenho-Marques (2001). Nietzsche Como Pensador da Política. Revista Portuguesa de Filosofia 57 (2):247 - 267.
Juan A. Nicolás & Manuel Sánchez Rodríguez (2005). Criticismo y Trascendentalismo: Huellas Kantianas En la Filosofía Actual. Revista Portuguesa de Filosofia 61 (3/4):901 - 928.
Karin Edvardsson Björnberg (2009). What Relations Can Hold Among Goals, and Why Does It Matter? (¿Qué Relaciones Se Sostienen Entre Metas y Por Qué Esto Importa?). Crítica 41 (121):47 - 66.
Carlos E. Pacheco Amaral (2003). Modelos de Ordem: Os Direitos Do Homem E o Futuro Do Sistema Estatal de Organização Política. Revista Portuguesa de Filosofia 59 (1):201 - 219.
Monthly downloads |
Added to index2011-05-29Total downloads4 ( #178,434 of 548,976 )Recent downloads (6 months)1 ( #63,511 of 548,976 )How can I increase my downloads? |

