Las Relaciones Interestatales en Hobbes y Morgenthau
| Abstract | Este trabajo tiene por finalidad analizar la vision de dos autores sobre aspectos del poder y de la justicia entre los estados. Para ello tomamos dos de sus obras representativas que buscan comprender la politica de su tiempo: Leviatän escrito por el ingles Thomas Hobbes, publicado en 1651, y Politica entre las naciones escrito por el alemän Hans Morgenthau, publicado en 1948. El poder es la razön del soberano, su büsqueda estarä por encima de la justicia. Pero la instituciön de principios normativos que regulan el comportamiento de la sociedad es imperativa para mantener el orden y la paz. Esta paz es fruto del poder y no de la justicia, es fruto de la imposiciön del mäs fuerte y su capacidad para mantener el orden dependerä de la normativa juridica y de la fuerza coactiva para defenderla. Las pasiones humanas terminan en la razön que sostiene al Estado hobbesiano, las pasiones de los estadistas terminan en el orden juridico internacional morgenthauniano. El realismo de la büsqueda del poder constituye la base filosöfica para el desarrollo de una teoria emprrico-normativa que sirve de base a los analistas de politica exterior para comprender los actos de los estadistas e incluso adelantarse a sus acciones. La teoria en Morgenthau es la verificaciön de los hechos histöricos para darles sentido, mediante un metodo, a traves de la razön. La historia humana atravesada por el concepto de lucha por el poder es el enlace metodolögico que une a los dos autores | |||||||||
| Keywords | No keywords specified (fix it) | |||||||||
| Categories | ||||||||||
| Options |
|
|||||||||
Download options| PhilPapers Archive |
Upload a copy of this paper Check publisher's policy on self-archival Papers currently archived: 5,672 |
| External links |
 |
| Through your library | Configure |
Similar books and articlesGustavo Sarmiento (2007). El método de la metafísica en la Dissertatio de Kant. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 10:155-160.
J. Baird Callicott (2008). ¿Cuál Wilderness en los Ecosistemas de Frontera? Environmental Ethics 30 (Supplement):17-33.
Pablo López-Silva, El Problema de la Libertad En la Epistemología Socioconstruccionista. Proceedings of the International Congress of Christian Philosophy.
Eduardo De Bustos (1996). Metáforas Polémicas: El Caso de la Argumentación (Polemic Metaphors: The Case of Argumentation). Theoria 11 (1):21-40.
Eduardo De Bustos (1996). Metáforas polémicas: el caso de la argumentación (Polemic Metaphors: The Case of Argumentation). Theoria 11 (1):21-40.
Jorge Portilla (2007). Dominios Epistémicos. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 6:13-17.
Sílvio Gallo (2006). Elementos para una didáctica filosófica. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 4:29-33.
Olimpia Lombardi & Martín Labarca (2005). Los Enfoques de Boltzmann y Gibbs Frente Al Problema de la Irreversibilidad (Boltzmann and Gibbs Approaches in the Problem of Irreversibility). Crítica 37 (111):39 - 81.
Enrique Alonso & Hubert Marraud (2003). La Iógica Que Aprendimos. Theoria 18 (3):327-349.
Roberto Corona Copado (2007). Las Reglas Del Juego Democrático : La Suprema Corte de Justicia de México En la Solución de Controversias Entre Órganos Del Poder Político Desde 1995. In José Rubio Carrecedo (ed.), Political Philosophy: New Proposals for New Questions: Proceedings of the 22nd Ivr World Congress, Granada 2005, Volume Ii = Filosofía Política: Nuevas Propuestas Para Nuevas Cuestiones. Franz Steiner Verlag.
Jordi Mundó (2007). Teoría económica, autopropiedad y autonomía. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 5:195-199.
Analytics
Monthly downloads
Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
|
Added to index2011-12-02Total downloads1 ( #274,652 of 549,069 )Recent downloads (6 months)0How can I increase my downloads? |
My notes
Discussion
