Les conditions de corporéité et d'intersubjectivité chez la personne morale
Theologiques 12 (1-2):135-64 (2004)
| Abstract | Que signifie le fait d’avoir le statut de personne morale, c’est-à-dire d’avoir la capacité de responsabilité morale ? Dans un important essai sur la question, Dennett (1976) a proposé six conditions qui définissent ce concept. Premièrement, l’entité à laquelle nous attribuerions le statut de personne morale doit être douée de rationalité. Deuxièmement, elle doit être capable d’adopter la position intentionnelle — c’est-à-dire qu’elle doit être capable d’attribuer des intentions aux autres. Troisièmement, elle doit pouvoir être l’objet d’une certaine attitude (par exemple, le res- pect). Quatrièmement, elle doit être capable de réciprocité de manière à pouvoir répondre à cette attitude. Cinquièmement, elle doit être capable de communiquer avec les autres. Les troisième, quatrième et cinquième conditions, de façon explicite et significative, impliquent des dimensions sociales, bien que, pour <span class='Hi'>Dennett,</span> la nature précise de ces dimensions sociales demeure une question encore ouverte. Enfin, ces cinq premières conditions sont nécessaires pour la sixième : l’entité doit être capable de conscience de soi. La conscience de soi est comprise ici comme étant un processus mental d’un ordre supérieur, dont, ainsi que le suggèrent Dennett et d’autres (Frankfurt 1971 ; Wilkes 1988), les jeunes enfants sont incapables. Bien plus, dans une variété d’autres contextes, Dennett.. | |||||||||
| Keywords | No keywords specified (fix it) | |||||||||
| Categories | No categories specified (fix it) | |||||||||
| Options |
|
|||||||||
Download options| PhilPapers Archive |
Upload a copy of this paper Check publisher's policy on self-archival Papers currently archived: 5,705 |
| External links |
  Try with proxy. |
| Through your library | Configure |
Similar books and articlesRichard Bodéüs (1989). Deux Propositions Aristotéliciennes Sur le Droit Naturel Chez les Continentaux d'Amérique. Revue de Métaphysique Et de Morale 94 (3):369 - 389.
Luiz Bernardo Leite Araújo (2006). Habermas, Rawls et le pluralisme raisonnable does conceptions du bien. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 2:125-130.
Anita M. Superson (2005). The Rationality of Dispositions and the Rationality of Actions: The Interdependency Thesis. Dialogue 44 (3):439-468.
Jean François & Minko M'Obame (2006). Fondements de l'action éducative. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 4:99-103.
A. H. De Hartog (1936). Empirie, Philosofie, Metaphysica. Synthese 1 (11):346 - 350.
Talip Karakaya (2007). Le concept de l'existence chez Jean-Paul Sartre et Martin Heidegger. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 11:63-68.
Jean-Philippe Narboux (forthcoming). L'exemplarité de la Preuve Mathématique Selon Wittgenstein. Revue de Métaphysique Et de Morale.
M. H. J. Schoenmaekers (1937). Wijsbegeerte, de Naamlooze. Synthese 2 (1):41 - 45.
Analytics
Monthly downloads |
Added to index2009-01-28Total downloads8 ( #123,218 of 549,198 )Recent downloads (6 months)0How can I increase my downloads? |
My notes
Discussion
