Transcendental Intersubjectivity and the Objects of the Human Sciences
Symposium 4 (2):209-219 (2000)
| Abstract | In this essay I show that Structuralism, in order to combat the impression that it is “untenable and outmoded,” needs to be attached to a phenomenology of transcendental intersubjectivity. My argument for this conclusion is: 1) that Peter Caws is right in arguing that Structuralism needs a notion of the transcendental subject because its objects, qua intentional, presuppose such a subject; 2) the objects withwhich Structuralism is concemed are objects in the sense that Husserl speaks of objects ofthe spiritual world; and, 3) the spiritual world, indeed the world in general, is constituted intersubjectively. Therefore, Structuralism needs a notion of transcendental intersubjectivity.Dans cet essai, je démontre que le structuralisme doit être rattaché à une phénoménologie de l’intersubjectivité transcendantale afin d’éviter l’impression qu’il donne d’être «intenable et démodé». J’appuie cette conclusion à l’aide des arguments suivants: 1) Peter Caws a raison d’arguer que le structuralisme a besoin d’une notion de sujet transcendantal parce que ses objets, en tant qu’intentionnels, présupposent un tel sujet; 2) les objets dont s’occupe le structuralisme sont des objets au sens oú Husserl parle d’objets du monde spirituel; et 3) le monde spirituel, enfait le monde en général, est constitué de façon intersubjective. Ainsi, le structuralisme requiert une notion d’intersubjectivité transcendantale | |||||||||
| Keywords | No keywords specified (fix it) | |||||||||
| Categories | ||||||||||
| Options |
|
|||||||||
Download options| PhilPapers Archive |
Upload a copy of this paper Check publisher's policy on self-archival Papers currently archived: 5,672 |
| External links |
 |
| Through your library | Configure |
Similar books and articlesPeter J. Carrington (1979). Schutz on Transcendental Intersubjectivity in Husserl. Human Studies 2 (1):95 - 110.
Matheson Russell & Jack Reynolds (2011). Transcendental Arguments About Other Minds and Intersubjectivity. Philosophy Compass 6 (5):300-11.
Étienne Balibar (forthcoming). Le Structuralisme : Une Destitution du Sujet ? Revue de Métaphysique Et de Morale.
Richard Brook (2005). Berkeley, Bundles, and Immediate Perception. Dialogue 44 (3):493-504.
Brian Harding (2005). Epoché, the Transcendental Ego, and Intersubjectivity in Husserl's Phenomenology. Journal of Philosophical Research 30:141-156.
Anthony L. Brueckner (1983). Transcendental Arguments I. Noûs 17 (4):551-575.
Robert Sokolowski (2000). Transcendental Phenomenology. The Proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy 7:233-241.
Thomas J. Nenon (2008). Some Differences Between Kant's and Husserl's Conceptions of Transcendental Philosophy. Continental Philosophy Review 41 (4):427-439.
Élisabeth Rigal (1996). L' « En Soi » Husserlien à la Lumière de la Doctrine Transcendantale du Jugement. Revue de Métaphysique Et de Morale 101 (3):317 - 336.
Newton C. A. Costdaa & Jean-Yves Béziau (1998). Définition, Théorie Des Objets Et Paraconsistance (Definition, Objects' Theory and Paraconsistance). Theoria 13 (2):367-379.
Newton C. A. da Costa & Jean-Yves Béziau (1998). Définition, Théorie des Objets et Paraconsistance (Definition, Objects' Theory and Paraconsistance). Theoria 13 (2):367-379.
Gabriella Crocco (forthcoming). Méthode Structurale Et Systèmes Philosophiques. Revue de Métaphysique Et de Morale.
Analytics
Monthly downloads |
Added to index2011-01-09Total downloads3 ( #201,838 of 549,065 )Recent downloads (6 months)1 ( #63,185 of 549,065 )How can I increase my downloads? |
My notes
Discussion
