Meme, Meme, Meme
Philosophia Naturalis 46:36-60 (2009)
| Abstract | Charles Darwin und seine Erben wendeten die Theorie der Evolution biologischer Arten auch auf Kultur an. Kultur evolviere wie die Natur auf Darwinistische Weise. Die sog. Memtheorie, vertreten von verschiedenen Autoren auf der Basis des Darwinistischen Genselektionismus, ist eine Spielart einer solchen analogen Anwendung. Dieser Artikel kritisiert drei zentrale Aussagen der Memtheorie: (i) dass es Einheiten der Kultur – Meme – gibt, die analog zu Genen zu verstehen sind, (ii) dass Meme, in Analogie zu Genen, Replikatoren sind, und (iii) dass Meme als Einheiten der kulturellen Selektion auf die gleiche Art wie Gene 'egoistisch' sein können. Nach einer Einführung in die Memtheorie in Teil 1, werden diese drei Thesen in Teil 2 als entweder falsch oder trivial entlarvt. Dieser kritische Teil soll vor allem zeigen, dass die Memtheorie keine 'gefährliche Idee' ist, die das bisher in den Geistes- Kultur- und Sozialwissenschaften tradierte Verständnis von Geist und Kultur herausfordern kann. Im Gegenteil, im besten Fall re-formuliert die Memtheorie lediglich Bekanntes in evolutionärer Sprache und ist in diesem Sinne trivial. In Teil 3 wird die Perspektive gewechselt: Nicht mehr der Gehalt, sondern die Funktion der Memtheorie, v.a. im Kontext interdisziplinärer Verständigung, soll betrachtet werden. Denn trotz der Kritik der drei Kernthesen kann die Memtheorie eine kommunikative und somit produktive Rolle zwischen den 'zwei Kulturen' der Wissenschaften spielen. | |||||||||
| Keywords | memetics analogies triviality | |||||||||
| Categories | ||||||||||
| Options |
|
|||||||||
Download options| PhilPapers Archive |
Upload a copy of this paper Check publisher's policy on self-archival Papers currently archived: 5,709 |
| External links |
 |
| Through your library | Configure |
Similar books and articlesMaria Kronfeldner (2008). Trigger Me: Evolutionspsychologie, Genzentrismus Und Die Idee der Kultur. Nach Feierabend 4:31-46.
Alexander von Pechmann (2007). Ist die Philosophie selbst ein Weltproblem? The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 7:105-110.
Holger Lyre (2012). Reduktionismus, Multirealisierbarkeit Und Höherstufige Näherungen. In J. Michel G. Münster (ed.), Die Suche nach dem Geist. Mentis.
Vittorio De Palma (2012). Die Welt Und Die Evidenz. Zu Husserls Erledigung des Cartesianismus. Husserl Studies 28 (3):201-224.
Arkadiusz Chrudzimski (2005). Brentano Husserl Und Ingarden Über Die Intentionalen Gegenstände. In Arkadiusz Chrudzimski (ed.), Existence, Culture, and Persons: The Ontology of Roman Ingarden. Ontos.
Lothar Prox (1972). Strukturalistische Kunstforschung. Journal for General Philosophy of Science 3 (2):285-297.
Robert Hugo Ziegler (2010). Die Phänomenologie Und Die Provokation des Unbewussten. Husserl Studies 26 (2):107-130.
Taşkiner Ketenci (2007). Der Begriff ,,des Rationalen'' in der Kantischen Ethik. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 1:53-58.
Josef Schächter (1937). Bijdrage Tot de Analyse Van Het Begrip “Cultuur”. Synthese 2 (1):47 - 54.
Uwe Meixner (1992). Eine logische Rekonstruktion der platonischen Prädikationstheorie. Grazer Philosophische Studien 43:163-175.
Arkadiusz Chrudzimski (2007). Die Ontologie der Intentionalität (Zusammenfassung). The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 12:121-126.
Christian Ferencz-Flatz (2009). Gibt Es Perzeptive Phantasie? AlS-Ob-Bewusstsein, Widerstreit Und Neutralität in Husserls Aufzeichnungen Zur Bildbetrachtung. Husserl Studies 25 (3):235-253.
Dirk Greimann (1994). Freges These der Undefinierbarkeit von Wahrheit. Grazer Philosophische Studien 47:77-114.
Thomas Metzinger (1997). Ich-Störungen Als Pathologische Formen Mentaler Selbstmodellierung. In Georg Northoff (ed.), Neuropsychiatrie und Neurophilosophie. Schöningh.
Analytics
Monthly downloads |
Added to index2011-03-05Total downloads15 ( #78,761 of 549,753 )Recent downloads (6 months)1 ( #63,425 of 549,753 )How can I increase my downloads? |
My notes
Discussion
