La connaissance métaphysique

Abstract
La connaissance métaphysique est accessible et nous possédons un tel type de connaissance. Il faut pratiquer la métaphysique de manière directe, sans passer par des considérations de philosophie du langage ou de l'esprit. Les deux principales critiques de la métaphysique sont : le naturalisme évolutionniste et le kantisme. Le naturalisme est incohérent car il nie la possibilité défaire des hypothèses métaphysiques et pourtant il repose sur de telles hypothèses. Kant également ne va pas au bout de son projet, car on ne peut éviter la question du contenu des pensées, une fois qu'on a réduit la métaphysique à une théorie de la connaissance. L'examen des arguments de Barcan-Kripke confirme la possibilité d'une argumentation métaphysique et l'impossibilité d'y échapper. Metaphysical knowledge is accessible and indeed, we have such a knowledge. Metaphysics shoud be done directly, without starting with considerations of philosophy of language or philosophy of mind. The two main critiques of metaphysics are evolutionary naturalism and Kantianism. Naturalism is inconsistent because it denies any possibility to make metaphysical hypotheses, but it hinges upon such hypotheses. Kant is also inconsistent because one cannot avoid the question of the content of thoughts once metaphysics has been reduced to epistemology. A scrutiny of the arguments by Barcan and Kripke confirms the possibility of a purely metaphysical argumentation and the impossibility to do without it.
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories No categories specified
(categorize this paper)
Options
 Save to my reading list
Follow the author(s)
My bibliography
Export citation
Find it on Scholar
Edit this record
Mark as duplicate
Revision history Request removal from index Translate to english
 
Download options
PhilPapers Archive


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy on self-archival     Papers currently archived: 9,357
External links
  •   Try with proxy.
  •   Try with proxy.
  •   Try with proxy.
  •   Try with proxy.
  • Through your library Configure
    References found in this work BETA

    No references found.

    Citations of this work BETA

    No citations found.

    Similar books and articles
    Jean-Christophe Bardout (2008). Berkeley Et Les Métaphysiques de Son Temps. Journal of the History of Philosophy 46 (1):119-139.
    Claude Debru (2004). Le possible, le réel et les sciences de la vie. Revue de Métaphysique Et de Morale 3 (3):381-397.
    Anita von Duhn (2003). Les remarques de Bolzano sur les couleurs. Revue de Métaphysique Et de Morale 4 (4):463-488.
    Miguel Espinoza (1993). La catégorie naturelle ultime. Revue de Métaphysique Et de Morale 98 (3):367 - 393.
    Pierre Wagner (2005). Wittgenstein et les machines de Turing. Revue de Métaphysique Et de Morale 2 (2):181-196.
    Béatrice Longuenesse (2004). Les concepts a priori kantiens et leur destin. Revue de Métaphysique Et de Morale 4 (44):485-510.
    Laurent Keiff (2010). La dialectique, entre logique et rhétorique. Revue de Métaphysique Et de Morale 2 (2):149-178.
    Analytics

    Monthly downloads

    Added to index

    2011-05-29

    Total downloads

    23 ( #63,349 of 1,088,426 )

    Recent downloads (6 months)

    1 ( #69,601 of 1,088,426 )

    How can I increase my downloads?

    My notes
    Sign in to use this feature


    Discussion
    Start a new thread
    Order:
    There  are no threads in this forum
    Nothing in this forum yet.