Ciencia precautoria y la “fabricación de incertidumbre”
Theoria 23 (3):307-317 (2008)
| Abstract | En este trabajo analizamos una de las propuestas recientes que defienden modificaciones metodológicas en la evaluación de riesgos respecto a los estándares de prueba: el enfoque basado en el peso de las pruebas (weight of evidence). Este enfoque puede interpretarse como un caso de ciencia precautoria en la investigación sobre riesgos. Esto es, se trata de una metodología que pretende proporcionar resultados más protectores de la salud pública y del entorno que las metodologías usuales en la evaluación de riesgos. Sin embargo, existe la posibilidad de que quienes se muestran en contra de la regulación de ciertas aplicaciones tecnológicas introduzcan artificialmente incertidumbre en el cuerpo de la evidencia. En consecuencia, la metodologia del peso de las pruebas no conduce de manera automática a una mayor protección de la salud pública y del ambiente. Por ello es necesario analizar cada innovación valorando los posibles riesgos y los posibles beneficios sociales, y decidir en cada caso cuál de las dos posibilidades, la subregulación o la sobrerregulación, es más aceptable. El conocimiento científico es un elemento necesario para llevar a cabo esta valoración, pero no la determina.This paper analyzes one recent proposal for modifying the metodologies used in risk assessment: the Weight-Of-Evidence (WOE) approach. This approach is an example of precautionary science in risk research, i.e. a methodology which aims at a better protection of human health and the environment. However, some groups opposed to the regulation of certain technologies have started artificially introducing uncertainties into the body of evidence. This means that the WOE approach does not automatically lead to a higher level of health or environmental protection. It is therefore necessary to analyze each innovation on a case-by-case basis in order to evaluateits risks and benefits, and decide if to accept lower or, on the contrary, higher standards for its regulation. Scientific knowledge is a necessary element in this assessment, but not the decisive one | |||||||||
| Keywords | No keywords specified (fix it) | |||||||||
| Categories | ||||||||||
| Options |
|
|||||||||
Download options| PhilPapers Archive |
Upload a copy of this paper Check publisher's policy on self-archival Papers currently archived: 5,709 |
| External links |
 |
| Through your library | Configure |
Similar books and articlesJosé Luis Luján Y. Oliver Todt (2008). Ciencia Precautoria y la “Fabricación de Incertidumbre”. Theoria 23 (3).
Gustavo Sarmiento (2007). El método de la metafísica en la Dissertatio de Kant. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 10:155-160.
Francisca Javier Rodríguez Alcázar (2004). Normatividad En Filosofia de la Ciencia: El Caso de la Ciencia Reguladora (Normativity in the Philosophy of Science: The Case of Regulatory Science). Theoria 19 (2):173-190.
Francisca Javier Rodríguez Alcázar (2004). Normatividad en filosofia de la ciencia: el caso de la ciencia reguladora (Normativity in the philosophy of science: the case of regulatory science). Theoria 19 (2):173-190.
Hernán Miguel, Jorge Paruelo & Guillermo Pissinis (2002). Las Salvedades (Provisos) y la Magnitud Del Cambio Teórico (Provisos and the Magnitude of Scientific Change). Crítica 34 (101):43 - 71.
Robert Frodeman (2008). Filosofía No Confinada. Environmental Ethics 30 (Supplement):101-114.
Kurt Jax (2008). Superando la Dicotomía Entre Conocimiento Local y Global. Environmental Ethics 30 (Supplement):57-79.
Pablo López-Silva, El Problema de la Libertad En la Epistemología Socioconstruccionista. Proceedings of the International Congress of Christian Philosophy.
Eugene C. Hargrove (2008). Una Aproximación Tradicional y Multicultural a la Ética Ambiental en la Educación Escolar Primaria y Secundaria. Environmental Ethics 30 (Supplement):47-56.
Roberto Dante Flores (2006). Las Relaciones Interestatales en Hobbes y Morgenthau. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 2:45-50.
Analytics
Monthly downloads
Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
|
Added to index2012-03-18Total downloads0Recent downloads (6 months)0How can I increase my downloads? |
My notes
Discussion
