El papel de los aspectos prácticos en una teoría acerca de las atribuciones de conocimiento

Critica 41 (122):43 - 67 (2009)
En conjunción con la tesis de que sólo se debe actuar sobre la base de lo que se sabe, el Invariantismo Relativo al Interés que propone Stanley permite explicar la mayoría de nuestras intuiciones en torno a ciertos ejemplos relevantes. Pero si se relativiza el valor de verdad de las atribuciones de conocimiento a la situación práctica de todo individuo relevante, se pueden rescatar todas estas intuiciones, y no sólo la mayoría de ellas. Esta posición también explica la extrañeza generada por la paradoja de Moore, y el papel de las atribuciones de conocimiento en la justificación de las acciones. /// Together with the thesis that one should only act based on what one knows, Stanley's Interest-Relative Invariantism explains most of our intuitions by means of certain relevant examples. But if one posits that the truth-value of knowledge attributions is relative to the practical situation of all of the relevant agents, it is possible to explain why all our intuitions on these cases (and not just on most of them) are correct. This position helps us to explain the oddity in Moore's paradox and the role of knowledge attributions in the justification of actions.
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories No categories specified
(categorize this paper)
DOI 10.2307/20618087
 Save to my reading list
Follow the author(s)
My bibliography
Export citation
Find it on Scholar
Edit this record
Mark as duplicate
Revision history Request removal from index Translate to english
Download options
PhilPapers Archive

Upload a copy of this paper     Check publisher's policy on self-archival     Papers currently archived: 16,667
External links
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library
References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles
Thomas Mormann (2012). La Idealización En la Matemática. Discusiones Filosóficas 13 (20):147 - 167.
Gustavo Sarmiento (2007). El método de la metafísica en la Dissertatio de Kant. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 10:155-160.
Robert Frodeman (2008). Filosofía No Confinada. Environmental Ethics 30 (Supplement):101-114.
Albert Solé (2010). Realismo e Interpretación en mecánica bohmiana. Dissertation, Universidad Complutense de Madrid
Jorge Portilla (2007). Dominios Epistémicos. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 6:13-17.

Monthly downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.

Added to index


Total downloads

3 ( #483,044 of 1,726,249 )

Recent downloads (6 months)

1 ( #369,877 of 1,726,249 )

How can I increase my downloads?

My notes
Sign in to use this feature

Start a new thread
There  are no threads in this forum
Nothing in this forum yet.