Georg Friedrich Meiers "Vernunftlehre": eine historisch-systematische Untersuchung

Frommann-Holzboog (2000)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Die Arbeit macht den Versuch, alle Aspekte zu behandeln, unter denen Meiers Vernunftlehre und der im selben Jahr 1752 daraus entstandene Auszug aus der Vernunftlehre (den Kant an die vierzig Jahre lang fur seine Logikvorlesungen benutzte) betrachtet werden konnen. Der erste Teil des Bandes ist dem geistigen Umfeld an der Universitat Halle im 18. Jahrhundert sowie der Entwicklungs-, Quellen-, Publikations- und Wirkungsgeschichte gewidmet. Die Vernunftlehre wird in der Regel ganz in die Tradition des Wolffianismus gestellt. Damit lassen sich jedoch manche Zuge des Werkes, vor allem seine Einteilung in inventio, dispositio, elocutio und exercitatio, nur schwer erklaren. Die Arbeit zeigt, dass Meiers Vernunftlehre wesentlich von der rhetorischen Tradition bestimmt ist. Der zweite Teil beschaftigt sich mit der Einbettung der Vernunftlehre in das Gesamtwerk Meiers sowie mit der Analyse beider Texte, die auch Lehrstucke aus der Erkenntnistheorie, Asthetik, Poetik, Hermeneutik und Anthropologie enthalten. Die Arbeit geht uber eine blosse Spezialuntersuchung zu Meiers Logik hinaus - sie stellt das Meiersche Werk insgesamt dar. This work attempts to deal with all the aspects under which Meiers Vernunftlehre (Doctrine of Reason) and the Auszug aus der Vernunftlehre (Excerpts from the Doctrine of Reason), written in 1752, the same year, can be considered. Kant used the Excerpts for his lectures on logic for 40 years. The first part deals with the environment at the University of Halle as well as the history of the development, sources publication and impact. As a rule, the Vernunftlehre is seen as being completely in the tradition of Wolffianism. However this makes it difficult to explain some of the works features, above all his division into inventio, dispositio, elocutio and exercitatio. This work shows that Meiers Vernunftlehre was essentially defined by rhetorical tradition. The second part deals with its integration into Meiers complete works as well with the analysis of both texts, which also contain lessons from epistemology, aesthetics, poetics, hermeneutics and anthropology. This work is more than just a specialized study of Meiers logic, since it also presents Meiers work as a whole.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 90,221

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Hegel-Studien: Beiheft.Soon-Jeon Kang - 1964 - Bonn: Bouvier Verlag.
Georg Friedrich Meier, Metaphysik, a cura di Michael Albrecht.Riccardo Pozzo - 2009 - Rivista di Storia Della Filosofia 64 (3):625.
Prejudices and horizons: G. F. Meier's.Riccardo Pozzo - 2005 - Journal of the History of Philosophy 43 (2):185-202.

Analytics

Added to PP
2015-02-02

Downloads
4 (#1,420,804)

6 months
2 (#658,980)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

Wolff, Baumgarten, and the Technical Idiom of Post-Leibnizian Philosophy of Mind.Patrick R. Leland - 2018 - History of Philosophy & Logical Analysis 21 (1):129-148.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references