La Doctrine de la Science et l'engagement historique

Revue de Métaphysique et de Morale 101 (1):23 - 47 (1996)
Abstract
Tout en jetant un pont entre des parties déconnectées dans le système kantien, Fichte reste foncièrement fidèle au criticisme et maintient un fossé entre le monde des phénomènes et celui des noumènes. En insistant sur l'impossibilité d'une lecture « scientifique » du cours factuel de l'histoire (modèle ouvert de l'histoire, nécessaire unilatéralité et incomplétude de l'observation du monde et des hommes) et sur l'impossibilité d'une construction « scientifique » de la praxis (clivage entre volonté et acte), la pensée fichtéenne offre l'instrument d'une critique radicale des tentatives de maîtrise rationnelle du réel. L'hétérogénéité entre la chaîne de liberté et la chaîne des faits, désespérante du point de vue éthique, explique l'émergence du point de vue religieux dans les textes à partir de 1800. Wenn auch Fichte die zusammenhangslosen Teile der kantischen Philosophie verbinden will, bleibt er nichtsdestoweniger dem Kritizismus durchaus treu und bewahrt einen Abstand zwischen der Welt der Phänomene und derjenigen der Noumene. Mit der Behauptung der Unmöglichkeit einer « wissenschaftlichen » Entzifferung des faktischen Laufs der Geschichte (offenes Modell der Geschichte, notwendige Einseitigkeit und Unvollständigkeit der Beobachtung von Welt und Menschen), sowie der Unmöglichkeit einer « wissenschaftlichen » Konstruktion der Praxis (weil Wille und Tat zweierlei sind), gibt uns das fichtesche Denken die Mittel einer radikalen Kritik aller Versuche einer vernünftigen Beherrschung des Realen. Die vom ethischen Standpunkt aus verzweifelte Fremdartigkeit der Kette der Freiheit und derjenigen der Tatsachen erklärt das Auftauchen des religiösen Standpunkts beim späten Fichte.
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories No categories specified
(categorize this paper)
Options
 Save to my reading list
Follow the author(s)
My bibliography
Export citation
Find it on Scholar
Edit this record
Mark as duplicate
Revision history Request removal from index Translate to english
 
Download options
PhilPapers Archive


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy on self-archival     Papers currently archived: 11,793
External links
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library
References found in this work BETA

No references found.

Citations of this work BETA

No citations found.

Similar books and articles
Dimíter Ginev (1986). The “Science — Methodology” Iterative Cycle. Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 17 (1):143-153.
Sylvain Zac (1986). Salomon Maïmon et les malentendus du langage. Revue de Métaphysique et de Morale 91 (2):181 - 202.
Taşkiner Ketenci (2007). Der Begriff ,,des Rationalen'' in der Kantischen Ethik. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 1:53-58.
Léo Freuler (1998). Métaphysique et morale de Descartes à Kant. Revue de Métaphysique et de Morale 2:219-236.
Rodrigo Jokisch (1981). Kraft und Identität. Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 12 (2):250-262.
Analytics

Monthly downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.

Added to index

2011-05-29

Total downloads

1 ( #452,991 of 1,099,730 )

Recent downloads (6 months)

1 ( #303,379 of 1,099,730 )

How can I increase my downloads?

My notes
Sign in to use this feature


Discussion
Start a new thread
Order:
There  are no threads in this forum
Nothing in this forum yet.