A questão do mal no livro de Kant sobre a religião
Revista Portuguesa de Filosofia 49 (4):511 - 535 (1993)
| Abstract | Vale a pena voltar a analisar a relação entre o mal e a religião em Kant. Mas este artigo aborda a problemática prévia a esta questão, isto é, a própria questão do mal tal como Kant a apresenta na primeira parte do livro de 1793, A religião nos limites da simples razão. Depois da introdução que elucida o espanto dos primeiros leitores deste livro, procura-se, na base da análise hermenêutica dos textos, verificar a articulação entre a disposição originária para o bem e a propensão para o mal. Encontra-se em seguida a aporia da relação entre o desejo e a realidade do mal: de onde provém o desejo do mal moral? Será preciso, no itinerário desta resposta, elucidar o conceito de natureza, bem como a relação com a interpretação kantiana do pecado original. A conclusão volta a introduzir a questão da liberdade na compreensão do mal, numa espécie de tensão pós-kantiana entre moral e metafísica. ///Il convient de réanalyser la relation entre le mal et la religion chez Kant. Le présent article aborde cependant une problématique préalable á celle-ci, á savoir la question meme du mal telle que Kant la présente dans la première partie du livre de 1793, La religion dans les limites de la simple raison. Après l'ntroduction qui rappelle 1'étonnement des premiers lecteurs de ce livre, on essaie, sur la base d'une analyse herméneutique des textes. de discerner l'articulation entre la disposition originaire pour le bien et la propension au mal. On rencontre ensuite l'aporie entre le désir et la rélité du mal: d'où vient le mal? Sur l'itinéraire de cette réponse il faudra éclaircir le concept de nature, ainsi que l'interprétation kantienne du péché originel. La conclusion réintroduit la question de la liberté dans la compréhension du mal, en une sorte de tension post-kantienne entre morale et metaphysique. /// The relation between evil and religion in the philosophy of Kant deserves e renewed analysis. The approach this article takes, however, is to begin by treating a prior problematic: the question of evil as it is presented in the first part ot Religion within the Limits of Simple Reason (1793). After an introduction which recalls the astonishment of the work's first readers, we shall attempt to discern the articulation between the originary disposition towards the good and the propensity towards evil. We discover, thus, the problem between desire and the reality of evil: what is the origin of evil? The answer implies a clarification of the concept of nature and the Kantian interpretation of original sin. The conclusion reintroduces the question of freedom in the understanding of evil, reflecting thereby the post-Kantian between morals and metaphysics. | |||||||||
| Keywords | No keywords specified (fix it) | |||||||||
| Categories | ||||||||||
| Options |
|
|||||||||
Download options| PhilPapers Archive |
Upload a copy of this paper Check publisher's policy on self-archival Papers currently archived: 5,631 |
| External links |
 |
| Through your library | Configure |
Similar books and articlesClaude Piché (1999). Le Mal radical chez Fichte entre Kant et Schelling. Symposium 3 (2):209-231.
Richard Kearney (2001). Evil, Monstrosity and The Sublime. Revista Portuguesa de Filosofia 57 (3):485 - 502.
Luis Fernando Cardona (2001). Acto Inteligible y Realidad Individual Del "Malum Morale". Revista Portuguesa de Filosofia 57 (3):503 - 526.
Paul Gilbert (2001). Le Mal: Probléme Ou Mystère? Revista Portuguesa de Filosofia 57 (3):435 - 458.
Ernesto Sergio Mainoldi (2008). Il non essere volontario. Chôra 6:181-210.
Alfredo Dinis (1993). A Religião Nos Limites da Razão. Revista Portuguesa de Filosofia 49 (4):497 - 509.
Xavier Tilliette (2001). Du Mal. Revista Portuguesa de Filosofia 57 (4):667 - 681.
Juan A. Estrada Díaz (2001). Teodicea y Sistemas Filosóficos: Para Un Cambio de Modelo. Revista Portuguesa de Filosofia 57 (4):683 - 709.
Barbara Cassin (1989). Homonymie Et Amphibolie, Ou le Mal Radical En Traduction. Revue de Métaphysique Et de Morale 94 (1):71 - 78.
Brian Treanor (2004). The God Who May Be: Quis Ergo Amo Cum Deum Meum Amo? Revista Portuguesa de Filosofia 60 (4):985 - 1010.
Eleonore Stump (2001). Second-Person Accounts and the Problem of Evil. Revista Portuguesa de Filosofia 57 (4):745 - 771.
Michel Renaud (1995). O Caminho Para Deus No Diálogo Entre Filosofia E Religião. Revista Portuguesa de Filosofia 51 (1):3 - 24.
Fabio Ciaramelli (1995). Du Mal Radical à la Banalité du Mal. Revue Philosophique De Louvain 93 (3):392-407.
Pepi Patrón (2012). Terry Eagleton, Sobre el mal, Barcelona: Ediciones Península, 2010, 175pp. [REVIEW] Areté 24 (2):411-417.
Ângelo Alves (1995). Filosofia E Religião No Criacionismo de Leonardo Coimbra. Revista Portuguesa de Filosofia 51 (1):87 - 120.
Analytics
Monthly downloads |
Added to index2011-05-29Total downloads2 ( #232,211 of 548,970 )Recent downloads (6 months)1 ( #63,511 of 548,970 )How can I increase my downloads? |
My notes
Discussion
