Para uma racionaiidade argumentativa: Considerações sobre a Nova Retórica de Ch. Perelman

Revista Portuguesa de Filosofia 53 (2):185 - 214 (1997)
  Copy   BIBTEX

Abstract

A intenção deste texto é sugerir que uma abordagem retórica da operatividade da razão humana é mais capaz de dar conta do modo efectivo do seu exercicio nos vários dominios da sua aplicação. Tomando-se como pretexto a obra de Ch. Perelman, começa-se por acompanhar este autor na análise critica do percurso histórico da racionalidade ocidental e da forma como nele se foi estratificando a relação entre lógica e retórica, desde as referências platónica e aristotélica, passando pelo sonho cartesiano da mathesis universalis, are á sua radicalizaçã o na leitura neopositivista da actividade cientifica. Tal confronto critico com a historia da razão conduz à defesa de que a actividade da razão é radical e originariamente de tipo retórico-argumentativo, sendo a operatividade lógico-formal a cristalizada manifestação de superffcie dessa retoricidade profunda. O texto termina com breves sugestões acerca da possibilidade de analisar nestes termos a própria actividade de produção cientifica. /// It is the thesis of this article that the operations of human reason may be appreciated from a rhetorical and argumentative point of view. Taking as pretext the work of Ch. Perelman, an historical analysis is attempted in order to render explicit the way in which human rationality, from Platonic and Aristotelic conceptions of rationality to the Cartesian dream of mathesis universalis and the radical approach manifested in neo-positivism, is conceived. It is found that a stratifying effect in the relation between logic and rhetoric has been the result. Our critical treatment of this state of affairs leads us to propose that rational activity has always been at bottom rhetorical and argumentative and that insistence on the privilege of logical and formal operativity constitutes a surface cristalization of the deep dynamic quality of rhetorical operations in language which is, moreover, extensive to scientific discourse.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 90,616

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Listening to Nietzsche.Jeremiah L. Alberg - 2001 - Revista Portuguesa de Filosofia 57 (1):61 - 71.
A Racionalidade em Lévi-strauss.João Macedo Lourenço - 1997 - Revista Portuguesa de Filosofia 53 (2):249 - 289.
"Invenzioni" scientifiche e "invenzioni" retoriclie.Adelino Cattani - 2007 - Revista Portuguesa de Filosofia 63 (1/3):169 - 182.
El canon kantiano de la Razón y la Creencia.Antonio Pintor-Ramos - 2005 - Revista Portuguesa de Filosofia 61 (2):483 - 500.
Razão e Memória em H.-G. Gadamer.Maria Luísa Portocarrero Silva - 2000 - Revista Portuguesa de Filosofia 56 (3/4):333 - 344.
Kant e Lonergan: O a priori no Conhecimento Humano.Giovanni B. Sala - 2007 - Revista Portuguesa de Filosofia 63 (4):1071 - 1102.
Lonergan's New Context for Theology.Joseph Flanagan - 2007 - Revista Portuguesa de Filosofia 63 (4):1001 - 1023.
Lonergan and Art.Glenn Hughes - 2007 - Revista Portuguesa de Filosofia 63 (4):991 - 1000.
The Rationale for a Catholic Philosophy: According to Maurice Blondel.Oliva Blanchette - 2004 - Revista Portuguesa de Filosofia 60 (2):329 - 348.
A Tendencia Total da Ironía en Søren Kierkegaard.Oscar Parcero Oubiña - 2008 - Revista Portuguesa de Filosofia 64 (2/4):981 - 999.

Analytics

Added to PP
2011-05-29

Downloads
5 (#1,344,154)

6 months
1 (#1,040,386)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references