Was Pindar Pious? Erich Thummer: Die Religiosität Pindars. (Commentationes Aenipontanae.) Pp. 137. Innsbruck: Universitätsverlag Wagner, 1957. Paper, ö.S. 145
The Classical Review 9 (03):231-233 (1959)
| Abstract | This article has no associated abstract. (fix it) | |||||||||
| Keywords | No keywords specified (fix it) | |||||||||
| Categories | No categories specified (fix it) | |||||||||
| Options |
|
|||||||||
Download options| PhilPapers Archive |
Upload a copy of this paper Check publisher's policy on self-archival Papers currently archived: 5,653 |
| External links |
 |
| Through your library | Configure |
Similar books and articlesE. J. Kenney (1985). VI(A) AC Ratione Sebastian Posch: P. Ovidius Noso, Tristia I. Interpretationen, Band I: Die Elegien 1–4. (Commentationes Aenipontanae, 28.) Pp. 197. Innsbruck: Universitätsverlag Wagner, 1983. Paper, öS. 492/DM. 60. [REVIEW] The Classical Review 35 (02):284-287.
P. A. Hansen (1983). Anton Stecher: Inschriftliche Grabgedichte Auf Krieger Und Athleten. Eine Studie Zu Griechischen Wertprädikationen. (Commentationes Aenipontanae, 27 = Philologie Und Epigraphik, 5.) Pp. 96. Innsbruck: Universitätsverlag Wagner, 1981. Paper, öS 335/DM 48. [REVIEW] The Classical Review 33 (02):369-.
H. W. Pleket (1979). H. Raffeiner: Sklaven Und Freigelassene. Eine Soziologische Studie Auf der Grundlage des Griechischen Grabepigramms. (Commentationes Aenipontanae Xxiii, Philologie Und Epigraphik (Hrsg. R. Muth–G. Pfohl), Band 2.) Pp. 103. Innsbruck: Universitätsverlag Wagner, 1977. Paper, Ö.S.335. [REVIEW] The Classical Review 29 (01):175-176.
D. M. Jones (1964). Gerhard Reiter: Die Griechischen Bezeichnungen der Farben WeῙβ, Grau Und Braun: Eine Bedeutungsuntersuchung. (Commentationes Aenipontanae, Xvi.) Pp. 132. Innsbruck: Wagner, 1962. Paper, Ö.5. 180. [REVIEW] The Classical Review 14 (03):350-351.
J. A. C. Thomas (1967). Roman Clemency Wolfgang Waldstein: Untersuchungen Zum Römischen Begnadigungsrecht. (Commentationes Aenipontanae, Xviii.) Pp. 255. Innsbruck: Wagner, 1964. Paper, Ö.S. 144. [REVIEW] The Classical Review 17 (02):200-201.
Giuseppe Giangrande (1967). Death Calls Too Soon Ewald Griessmair: Das Motiv der Mors Immatura in den Griechischen Metrischen Grabinschriften (Commentationes Aenipontanae, Xvii.) Pp. 106. Innsbruck: Wagner, 1966. Paper, Ö.S. 183. [REVIEW] The Classical Review 17 (03):276-277.
P. A. Hansen (1978). Bernd Lorenz: Thessalische Grabgedichte Vom 6. Bis Zum 4. Jahrhundert V. Chr. (Commentationes Aenipontanae, Xxii = Philologie Und Epigraphik Bd. 1.) Pp. 156. Inn Bruck: Universitätsverlag Wagner, 1976. Paper, Ö.S. 380. [REVIEW] The Classical Review 28 (02):381-382.
A. E. Douglas (1960). Neuhauser: Patronus and Orator Walter Neuhauser: Patronus Und Orator. (Commentationes Aenipontanae, Xiv.) Pp. 210. Innsbruck: Wagner, 1958. Paper, Ö.S. 140. [REVIEW] The Classical Review 10 (02):133-134.
R. G. M. Nisbet (1958). Franz Wiesthaler: Die Oratio Obliqua Als Künstlerisches Stilmittel in den Reden Ciceros. Pp. 115. Innsbruck: Universitätsverlag Wagner, 1956. Paper, S. 120. [REVIEW] The Classical Review 8 (02):190-.
M. M. Willcock (1971). A New Edition of the Isthmians Erich Thummer: Pindar, Die Isthmischen Gedichte. Band I: Analyse der Pindarischen Epinikion; Text Und Übersetzung. Band Ii: Kommentar. Pp. 207; 149. Heidelberg: Winter, 1968, 1969. Paper. DM. 34, 26. [REVIEW] The Classical Review 21 (03):336-340.
W. E. P. Pantin (1914). Greek Final Clauses Commentationes Aenipontanae, Quas Edit E. Kalinka. VII. De Enuntiatis Graecorum Finalibus, Scr. I. Knuenz, 44 Pp. 9½′ × 6½′. Innsbruck. [REVIEW] The Classical Review 28 (06):203-204.
H. J. Rose (1931). Griechische Religiosität von Homer Bis Pindar Und Äschylos. (Die Griechische Religiosität in Ihren Grundzügen Und Hauptvertretern von Homer Bis Proklos, I.) Von Wilhelm Nestle. Pp. 139. Berlin: Walter de Gruyter & Co., 1930. Cloth, RM. 1.80. [REVIEW] The Classical Review 45 (02):86-.
J. F. Mountford (1935). The Music of Pindar's 'Golden Lyre.' P. Friedländer: Die Melodie Zu Pindars Erstem Pythischen Gedicht. Pp. 54. (Berichte Über Die Verh. D. Sächs. Akad. D. Wiss. Zu Leipzig, Phil.-Hist. Kl., 86. Band, 4. Heft; 1934). Leipzig: Hirzel, 1934. Paper, RM. 2. [REVIEW] The Classical Review 49 (02):62-63.
Analytics
Monthly downloads
Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
|
Added to index2011-12-06Total downloads0Recent downloads (6 months)0How can I increase my downloads? |
My notes
Discussion
