Escape, Fromm, freedom: The refutability of historical interpretations in the Popperian perspective
Dialogue 43 (2):239-280 (2004)
| Abstract | Je me penche sur un aspect de la philosophie sociale de Popper, à savoir les principes d’évaluation des interprétations historiques. Ma thèse globale est que suivant la perspective poppérienne, notre choix parmi des interprétations historiques doit user d’au moins deux des critères qu’applique Popper au choix parmi diverses théories scientifiques : une interprétation devrait logiquement se prêter a une réfutation et elle devrait être consistante. Afin de montrer la pertinence et la fécondité de cette approche, je me concentre sur l’interprétation historique des causes de la montée du nazisme que propose Erich Fromm, en particulier dans Escape from Freedom. Je montrerai que l’application de notions psychanalytiques dans le cadre de son interprétation historique a une valeur explicative faible, voire nulle. Son échec a expliquer certaines questions sociales tient à plusieurs raisons. Premièrement, l’auteur ne fournit pas, quoi qu’il en dise, d’explication causale convaincante. Ensuite, les concepts et les multiples hypotèeses ad hoc auxquels il a recours tendent à rendre son interprétation irréfutable. Enfin, Fromm s’appuie sur des assomptions théoriques contradictoires. Mon analyse est basée sur la notion fondamentale de Popper voulant que la connaissance scientifique empirique exige au strict minimum une ouverture des interprétations historiques à la critique intersubjective. C’est cette exigence qui permet de les critiquer -- c’est-à-dire les accepter, les réfuter et les corriger -- sur une base rationnelle | |||||||||
| Keywords | No keywords specified (fix it) | |||||||||
| Categories | No categories specified (fix it) | |||||||||
| Options |
|
|||||||||
Download options| PhilPapers Archive |
Upload a copy of this paper Check publisher's policy on self-archival Papers currently archived: 5,679 |
| External links |
 |
| Through your library | Configure |
Similar books and articlesÉlie During (forthcoming). Ni « Pure » Ni « Appliquée » : Les Usages de la Géométrie Chez Wittgenstein Et Poincaré. Revue de Métaphysique Et de Morale.
Stephen Mulhall (2004). Sous l'Effet d'Une Transformation Marine: Crise, Catastrophe Et Convention Dans la Théorie des Actes de Parole. Revue de Métaphysique Et de Morale 2 (42).
Bénédicte Reynaud (forthcoming). Pour Une Approche Wittgensteinienne des Règles Économiques. Revue de Métaphysique Et de Morale.
Pierre Wagner (forthcoming). Wittgenstein Et les Machines de Turing. Revue de Métaphysique Et de Morale.
Luiz Bernardo Leite Araújo (2006). Habermas, Rawls et le pluralisme raisonnable does conceptions du bien. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 2:125-130.
Gunther Coppens (forthcoming). Spinoza Et Boxei. Une Histoire de Fantômes. Revue de Métaphysique Et de Morale.
Francesca Alesse (2008). Alcuni aspetti del concetto stoico di sostanza e identità dell'individuo. Chôra 6:127-142.
Michel Le du (forthcoming). Formes « a Priori » Et Formes de Connaissance. Revue de Métaphysique Et de Morale.
R. Lauth (1979). Fichtes Argumentation Gegen den Logischen Empirismus. Revue de Métaphysique Et de Morale 84 (3):327 - 342.
Analytics
Monthly downloads |
Added to index2009-01-28Total downloads6 ( #145,546 of 549,070 )Recent downloads (6 months)1 ( #63,185 of 549,070 )How can I increase my downloads? |
My notes
Discussion
