Systématisation et dépossession, en mode continental ou analytique

Revue de Métaphysique et de Morale 100 (3):373 - 404 (1995)
Abstract
L'article propose une définition originale de la philosophie analytique et de la philosophie continentale : la philosophie analytique serait celle qui entretient un rapport privilégié avec le calcul des prédicats et la sémantique logique, la philosophie continentale serait celle qui noue avec rintuition et le problème mathématique de l'espace une relation de même poids. Il résulte de là qu'on identifie comme continentale uniquement la philosophie « phéno-transcendantale » professée de Kant à Heidegger. À partir de cette base, trois problèmes sont discutés : — celui des statuts respectifs de la philosophie analytique et de la philosophie continentale vis-à-vis de la rationalité, discussion qui fait intervenir la figure de la dépossession admise par l'une et par l'autre; — celui de l'évaluation de ce qu'on appelle parfois la « philosophie française » ; — celui de savoir s'il est possible de renouer aujourd'hui, sous une forme ou une autre, avec l'ambition spécifique de systématisation qui était celle de la philosophie continentale. The paper proposes a definition of analytical and continental philosophy. The caracteristic of analytical philosophy is its fundamental relationship to lower predicate calculus and semanticlogic. In contrast, the tradition of continental philosophy is likewise based on a relationship with the intuition and the mathematical problem of space. Only the line of phenomenology and transcendantal philosophy from Kant to Heidegger can properly be considered as continental. Three problems arise out of these definitions. First how analytical and continental philosophy approach rationality.' the concept of depossession will be at the core of the discussion. Secondly, the problem of what is sometimes called French Thought and how it fits into one tradition or the other. Thirdly, whether we could now think along systematic lines as continental philosophy did.
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories No categories specified
(categorize this paper)
Options
 Save to my reading list
Follow the author(s)
My bibliography
Export citation
Find it on Scholar
Edit this record
Mark as duplicate
Revision history Request removal from index Translate to english
 
Download options
PhilPapers Archive


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy on self-archival     Papers currently archived: 11,105
External links
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library
References found in this work BETA

No references found.

Citations of this work BETA

No citations found.

Similar books and articles
Arslan Kaynardağ (2007). La Philosophie des Lumières en Turquie en tant qu'un guide illuminant. The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 7:117-122.
Philippe Danino (2012). Spinoza et le passé de la philosophie : un passé sans histoire ? Astérion. Philosophie, Histoire des Idées, Pensée Politique 10 (10).
Stephen Menn (1995). Metaphysics, Dialectic and the Categories. Revue de Métaphysique et de Morale 100 (3):311 - 337.
Analytics

Monthly downloads

Added to index

2011-05-29

Total downloads

3 ( #294,548 of 1,101,746 )

Recent downloads (6 months)

2 ( #178,613 of 1,101,746 )

How can I increase my downloads?

My notes
Sign in to use this feature


Discussion
Start a new thread
Order:
There  are no threads in this forum
Nothing in this forum yet.