Heidegger et la romanité philosophique

Abstract Face à la conviction heideggérienne que la philosophie serait une affaire originairement et foncièrement grecque, une question inévitable se pose : qu'en est-il de la « românite philosophique » ? L'auteur analyse dans une perspective critique l'unila térale recontruction heideggérienne du rapport entre la romanitas et le monde grec, notamment Vidée que la românite exprimerait une forme d'existence dérivée et décadente, qui ne serait plus à la hauteur de l'expérience grecque de l'être, occultée par la traduction latine des termes grecs fondamentaux. Il se propose donc de montrer que les Romains ont introduit d'autres concepts, inconnus des Grecs et devenus fondamentaux pour la culture européenne, tels que religio ou pietas, dont il présente un premier petit catalogue. Di fronte alla convinzione heideggeriana secondo cui la filosofia sarebbe una faccenda originariamente e fondamentalmente greca, si pone questione inevitabile : che ne è della « romanità filosofica » ? L'articolo esamina in prospettiva critica l'unilaterale ricostruzione heideggeriana del rapporto tra la romanitas e il mondo greco, specialmente l'idea che la romanità esprimerebbe una forma di esistenza derivata e decadente non più all'altezza dell'esperienza greca dell'essere, che essa occulterebbe attraverso la traduzione latina delle parole greche fondamentali. Si propone pertanto di mostrare che i Romani hanno introdotto altri concetti, sconosciuti ai Greci e diventati fondamentali per la cultura europea, come religio pietas, di cui presenta un primo piccolo catalogo.
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories No categories specified (fix it)
Options
 Save to my reading list
Follow the author(s)
My bibliography
Export citation
Find it on Scholar
Edit this record
Mark as duplicate
Revision history Request removal from index
 
Download options
PhilPapers Archive


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy on self-archival     Papers currently archived: 5,705
External links
  • Through your library Configure

    Similar books and articles
    Keith Whitmoyer (2010). Ontological Lateness. Chiasmi International 12:347-364.
    Carlo Cellucci (2002). L'illusione di Una Filosofia Specializzata [The Illusion of a Specialized P Hilosophy]. In Marcello D'Agostino, Giulio Giorello & Salvatore Veca (eds.), Logica e politica. Per Marco Mondadori. Mondadori.
    David Morris (2010). The Chirality of Being. Chiasmi International 12:165-182.
    Krishna Del Toso (2012). Tebhyaś Caitanyaṃ: Il “Sé” Secondo Il Materialismo Indiano. In Alessandra Cislaghi & Krishna Del Toso (eds.), Intrecci filosofici. Pensare il sé a Oriente e a Occidente. Ed. Mimesis.

    Analytics

    Monthly downloads

    Added to index

    2011-05-29

    Total downloads

    5 ( #160,428 of 549,128 )

    Recent downloads (6 months)

    0

    How can I increase my downloads?


    My notes
    Sign in to use this feature


    Discussion
    Start a new thread
    Order:
    There  are no threads in this forum
    Nothing in this forum yet.

    Other forums