23 found
Sort by:
See also:
Profile: Andrej Ule (University of Ljubljana)
  1. Andrej Ule (forthcoming). Kako Lahko Apliciramo Matematiko Na Svet? Filozofski Vestnik.
    No categories
    Translate to English
    |
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  2. Andrej Ule (forthcoming). Kuhnov pogled na zgodovino znanosti. Filozofski Vestnik.
    No categories
    Translate to English
    |
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  3. Zoran Primorac & Andrej Ule (2006). Mjesto i uloga metafora i analogija u kompleksnom i pojmovnom mišljenju. Prolegomena 5 (1):29-51.
    Članak tematizira ulogu kompleksnog mišljenja u razvoju znanstvene spoznaje i mišljenja općenito. Po Vigotskom, kompleksno mišljenje je početna faza u ontogenezi, pa i filogenezi, ljudskog mišljenja i ono je u tom slijedu predpojmovno. Prema istom autoru, ono ima svoju unutarnju genezu koja započinje asocijativnim kompleksima, a završava pseudopojmovima. Kompleksno mišljenje je po svojoj bitifluidno, neograničeno i omogućuje prenošenje značenja. Smatramo da kompleksno mišljenje dolazi do izraza prije svega u uporabi metafora i analogija. Metafore i analogije imaju važnu eksplanatornu i ponekad (...)
    No categories
    Translate to English
    | Direct download (3 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  4. Zoran Primorac & Andrej Ule (2006). Place and Role of Metaphors and Analogies in the Complex Thought and Conceptual Thought. Prolegomena 5 (1):29-51.
    Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  5. Andrej Ule (2006). Cassirer's Invariance Concept of Aprioricity. Filozofski Vestnik 27 (3):79 - +.
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  6. Andrej Ule (2006). Einstein, Gödel and the Disappearance of Time. Synthesis Philosophica 21 (2):223-231.
    The author discusses Gödel’s cosmological proposals that seemingly allow time-loops and time-travel, and particularly Gödel’s thesis that the objectivity of time-lapse is not guaranteed a priori but depends on the physical conditions in a cosmos. We could not ‘define’ a uniform world time-line regarding the mean state of motion of matter but some relative and partial time lapses which would appear as simultaneous for other observers. The author believes that consciousness may posses many time-modalities, and the ‘annihilation’ of lapse of (...)
    Direct download (3 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  7. Andrej Ule (2006). Einstein, Gödel et la disparition du temps. Synthesis Philosophica 21 (2):223-231.
    Dans cet article seront examinées les propositions cosmologiques de Gödel qui de façon apparente autorisent les boucles temporelles et les voyages à travers le temps, et surtout sa thèse selon laquelle l’objectivité du cours du temps n’est pas a priori garantie, mais elle dépend des conditions physiques dans l’univers. On ne peut « définir» la ligne du temps uniforme et mondiale par rapport à l’état moyen du mouvement de la matière, mais des cours du temps relatifs et partiels qui apparaîtraient (...)
    No categories
    Translate to English
    | Direct download  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  8. Andrej Ule (2006). Einstein, Gödel und das Verschwinden der Zeit. Synthesis Philosophica 21 (2):223-231.
    Der Autor setzt sich mit Gödels kosmologischem Ansatz auseinander, der scheinbar Zeitschleifen und Zeitreisen erlaubt, sowie insbesondere mit seiner These, dass die Objektivität des Zeitablaufs nicht a priori gegeben ist, sondern von physikalischen Bedingungen im All abhängt. Wir könnten keine einheitliche Weltzeitlinie in Bezug zum mittleren Bewegungsstatus der Dinge „definieren”, sondern nur einige relative und partielle Zeitabläufe, die den Betrachtern als gleichzeitig verlaufend vorkommen würden. Der Autor hinterfragt die Möglichkeit verschiedener „Zeitwahrnehmungen“ für denselben Betrachter: einmal da, wo der Zeitverlauf eine (...)
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  9. Andrej Ule (2006). Kako uloviti pticu misli? Nekoliko wittgensteinovskih komentara uz računarsko modeliranje uma. Filozofska Istrazivanja 26 (2):389-403.
    No categories
    Translate to English
    | Direct download  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  10. Andrej Ule (2006). Kako uloviti pticu misli? Nekoliko wittgensteinovskih komentara uz računarsko modeliranje uma: How Can One Catch a Thought-Bird? Some Wittgensteinian Comments to Computational Modelling of Mind. Filozofska Istrazivanja 26 (2):389-403.
    U ovome eseju autor analizira Wittgensteinovu kritiku nekoliko pretpostavki koje su ključne za velik dio spoznajne znanosti. Ove uključuju koncepte komputacijskih procesa u mozgu što uzrokuju mentalna stanja i procese, algoritmičko procesiranje informacija u mozgu , mozak kao mašinu, psihofizički paralelizam, misleću mašinu, kao i konfuziju pravila koja slijede ponašanje u skladu s tim pravilom. Po autorovu mišljenju, teoretičari spoznajne znanosti još uvijek nisu ozbiljno razmotrili Wittgensteinovu kritiku tako da oni, pomalo iznenađujuće, često brkaju pitanje »kako ovo djeluje?« s onime (...)
    No categories
    Translate to English
    |
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  11. Zoran Primorac & Andrej Ule (2005). Pojava i uloga kompleksa u nekim tvrdnjama Galilea Galileija. Prolegomena 4 (1):3-27.
    Raspravljamo o ulozi predpojmovnog kompleksnog mišljenja u znanstvenoj spoznaji i razvoju znanosti. Kompleksno mišljenje sa svom heterogenošću i imaginacijom omogućuje održavanje pojmovne strukture i reorganizaciju cjelokupnih teorijskih mreža, ali to “naplaćuje” latentnim prisustvom protuslovlja i nekonzistentnosti.Članak se nastavlja na našu analizu odnosa između kompleksnog i pojmovnog mišljenja u Aristotelovoj Fizici. Ako je kod Aristotela središnji kompleks pojam “mjesta”, kod Galileija je osnovni kompleks zbirka gibanja-stanja. Galilei još nema izrađenu potpunu pojmovnu strukturu mehanike pa možemo reći da je njegova teorijska osnova (...)
    No categories
    Translate to English
    | Direct download (3 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  12. Zoran Primorac & Andrej Ule (2005). The Appearance and Role of Complexes in Some of Galileo Galilei's Claims. Prolegomena 4 (1):3-27.
    No categories
    Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  13. Andrej Ule (2005). Comment peut-on attraper l'oiseau de la pensée? Less commentaires certains du models computationnels de Wittgenstein. Synthesis Philosophica 20 (2):373-388.
    Dans cet essai, j’analyse la critique que Wittgestein fait d’un certain nombre de thèses qui sont cruciales pour une grande partie de la science cognitive. Il s’agit notamment des concepts de processus computationnels dans le cerveau qui causent des états mentaux, du traitement algorithmique des informations dans le cerveau , du cerveau comme machine, du parallélisme psychophysique, de la machine pensante, ainsi que de la confusion du fait de suivre des règles avec le comportement qui est en conformité avec ces (...)
    Translate to English
    | Direct download  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  14. Andrej Ule (2005). Goals and Experiences of Bologna Process. Theoria 48 (1-2):85-94.
    No categories
    Direct download  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  15. Andrej Ule (2005). How Can One Catch a Thougth-Bird? Some Wittgensteinian Comments to Computational Modelling of Mind. Synthesis Philosophica 20 (2):373-388.
    In this essay I analyse Wittgenstein’s criticism of several assumptions that are crucial for a large part of cognitive science. These involve the concepts of computational processes in the brain which cause mental states and processes, the algorithmic processing of information in the brain , the brain as a machine, psychophysical parallelism, the thinking machine, as well as the confusion of rule following with behaviour in accordance with the rule. In my opinion, the theorists of cognitive science have not yet (...)
    Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  16. Andrej Ule (2005). Wie Kann man einen gedankenvogel fangen? Einige kommentare Von Wittgenstein zur komputationalen formung Des geistes. Synthesis Philosophica 20 (2):373-388.
    In diesem Essay analysiert der Autor Wittgensteins Kritik an einigen Annahmen, die für einen Großteil der Kognitionswissenschaft von zentraler Bedeutung sind. Diese umfassen die Konzepte von komputationalen Prozessen im Gehirn, die mentale Zustände und Prozesse hervorbringen, die algorythmische Informationsprozessierung im Gehirn , das Gehirn als Maschine, den psychophysischen Parallelismus, die Denkmaschine sowie die Konfusion der Regel, die dem Benehmen folgt im Einklang mit dieser Regel. Nach des Autors Meinung haben die Theoretiker der Kognitionswissenschaft Wittgensteins Kritik noch immer nicht ernsthaft erörtert, (...)
    Translate to English
    | Direct download (3 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  17. Andrej Ule (2004). Scepticism, Context and Modal Reasoning. Acta Analytica 19 (33):9-30.
    I analyze some classical solutions of the skeptical argument and some of their week points (especially the contextualist solution). First I have proposed some possible improvement of the contextualist solution (the introduction of the explicit-implicit belief and knowledge distinction beside the differences in the relevance of some counter-factual alternatives). However, this solution does not block too fast jumps of the everyday context (where empirical knowledge is possible) into skeptical context (where empirical knowledge is impossible). Then I analyze some formal analogies (...)
    Direct download (6 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  18. Andrej Ule (2001). Frege and the Concept of Logical Analysis. Acta Analytica 25:47-60.
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  19. Andrej Ule (1999). Regimentation of Sorites- a Solution by the Change of Language Games. Acta Analytica 14 (1).
    Translate to English
    |
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  20. Andrej Ule & Matthias Varga Von Kibed (1998). Transcendental Unity and the Intrinsic Connection of Logic, Ethics and Aesthetics in the Tractatus. Acta Analytica 21:31-48.
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  21. Andrej Ule (1994). Kantovi Transcendentalni Argumenti. Filozofski Vestnik 15 (1):51-65.
    No categories
    Translate to English
    |
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  22. Andrej Ule (1994). Wille und Wunsch in der Handlung bei Wittgenstein. Wittgenstein-Studien 1 (1).
    No categories
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  23. Andrej Ule (1991). Development of Logical Form. Filozofski Vestnik 12 (1):215-224.
     
    My bibliography  
     
    Export citation