1. Hugo Eduardo Herrera (2014). Aristóteles y Carl Schmitt Sobre El Derecho Natural. Kriterion: Revista de Filosofia 55 (129):205-222.
    De acordo com as interpretações mais conhecidas (por exemplo, Hofmann, Strauss, Löwith ou Kuhn), o pensamento jurídico e político de Carl Schmitt mantém distância de Aristóteles. Este artigo tem a intenção de mostrar que a concepção de direito de Schmitt, apesar de ser desenvolvida em um contexto diferente, contém semelhanças significativas com o entendimento de direito em Aristóteles. Para mostrar essa proximidade, considera-se especialmente a noção de totalidade presente no conceito aristotélico de polis, que implica que a unidade política é (...)
    No categories
    Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  2. Hugo Eduardo Herrera (2010). La discusión de Salomón Maimon con el intento de vinculación de sensibilidad y entendimiento en la "Crítica de la Razón Pura", de Immanuel Kant. Anuario Filosófico 43 (99):561-589.
    No categories
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  3. Hugo Eduardo Herrera (2010). Salomon Maimon's Commentary on the Subject of the Given in Immanuel Kant's Critique of Pure Reason. Review of Metaphysics 63 (3):593-613.
    The article approaches Salomon Maimon’s reinterpretation of the notions of the thing in itself and the given within the framework of criticism. For Maimon they do not refer to a transcendence that is directly unattainable by knowledge. In this attempt, he tries to explain the given on the basis of the action of constitutive understanding. With this, he triggers the passage from transcendental Kantian philosophy to the idealism of Fichte. Nonetheless, his position faces the subsequent problem of explaining how the (...)
    Direct download (3 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation