31 found
Sort by:
  1. Rudolf Boehm (2005). L'être et le temps d'une traduction. Studia Phaenomenologica 5:101-104.
    In this article, the author explains the context and circumstances in which he begun, back in the 60s, the first French translation of Sein und Zeit, in collaboration with Alphonse de Waehlens. The article describes the methods and perspectives the first French translators adopted during their work of translation. The article ends with a few considerations concerning the incompleteness of the Heideggerian’s project of Sein und Zeit, explaining this nonachievement by Heidegger’s abandonment of the existential perspective he assumed in Sein (...)
    Translate to English
    | Direct download (5 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  2. Dimiter Georgiev Saschew, Ivan Chvatik, Mark Wildschut, John Macquarrie, Joan Stambaugh, Reijo Kupiainen, Rudolf Boehm, Francois Vezin, Johann Tzavaras & Mihaly Vajda (2005). Translating Heidegger's Sein und Zeit. Studia Phaenomenologica 5:35-273.
    No categories
    Translate to English
    |
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  3. Rudolf Boehm (1989). Was bedeuten uns noch achtzigjährige Göttinger Vorlesungen über Logik und Erkenntnistheorie?. In. In Samuel IJsseling (ed.), Husserl-Ausgabe Und Husserl-Forschung. 51--60.
    No categories
    Translate to English
    | Direct download  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  4. Rudolf Boehm (1982). A Tale of Estrangement. Husserl and Contemporary Philosophy. Research in Phenomenology 12 (1):13-20.
    Direct download (5 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  5. Rudolf Boehm (1978). Das „ding-an-sich” AlS erkenntnisziel: Fragen zu Rudolf bernets aufsatz „endlichkeit und unendlichkeit in husserls phänomenologie der wahrnehmung”. Tijdschrift Voor Filosofie 40 (4):659 - 661.
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  6. Rudolf Boehm (1978). Phänomenologie und wahrheit bei Merleau-ponty. Tijdschrift Voor Filosofie 40 (1):56 - 77.
    No categories
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  7. Rudolf Boehm (1975). Bewusstsein Als Gegenwart Des Vergangenen. The Monist 59 (1):21-39.
    Direct download (5 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  8. Rudolf Boehm (1973). De Sociale Functie van de Wijsbegeerte: Kritisch Onderzoek Naar Alternatieven. Philosophica 11.
    No categories
    Direct download  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  9. Rudolf Boehm (1973). Die Weltprobleme Und Die Frage der Verantwortlichkeit der Wissenschaft für Die Politische Ökonomie. Philosophica 11.
    No categories
    Direct download  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  10. Rudolf Boehm (1973). Over Twee Soorten Dogmatisme. Philosophica 12.
    No categories
    Direct download  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  11. Rudolf Boehm (1972). Omlijning Van een nieuw begrip Van transcendentaalfilosofie: Een kritiek op husserls reductie Van de fenomenologie tot een transcendentale. Tijdschrift Voor Filosofie 34 (3):407 - 433.
    Mit dem vorliegenden Beitrag sucht der Verf. eine Begründung für die auch von anderen Phänomenologen geteilte Meinung zu geben, daß einer entschiedenen Auswirkung der „wesentlich neuen” Intentionen der Phänomenologie die ihr von Husserls selbst gegebene transzendentalphilosophische Formulierung im Wege steht. Zum Zweck der Begründung dieser Meinung wird die Idee der Transzendentalphilosophie — den schwankenden Umschreibungen Husserls und schon Kants gegenüber - bestimmt als die einer Theorie der notwendigen Bedingungen der Möglichkeit des Gegebenseins von etwas überhaupt, verbunden mit der Idee des (...)
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  12. Rudolf Boehm (1969). Hegel en de fenomenologie. Tijdschrift Voor Filosofie 31 (3):471 - 489.
    Hegels Philosophie ist die wissenschaftliche Weltanschauung unserer Zeit, so lautet die These, d.h. Ausdruck einer selbst zur Ideologie entarteten Idee von Wissen, in die unser Zeitalter, als das „Zeitalter der Wissenschaft”, alle Hoffnung der Menschheit setzt. Es ist die der klassischen griechischen Philosophie entstammende Idee, daß wahres Wissen, und mithin grundlegend auch für jede erfolgversprechende Praxis, allein rein theoretisches Wissen sei. Dieses Wissen fordert Objektivität, weil es für das einzig Wirkliche das in sich und an sich Bestimmte hält und Wahrheit (...)
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  13. Rudolf Boehm (1968). Spinoza und die Metaphysik der Subjektivität. Zeitschrift für Philosophische Forschung 22 (2):165 - 186.
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  14. Rudolf Boehm (1967). Dieses War Die Ethic Und Zwar Niederländisch, Wie Sie Spinoza Anfangs Verferttiget. Philosophica 5.
    No categories
    Direct download  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  15. Rudolf Boehm (1966). Le fondamental est-il l'essentiel ? (Aristote, Métaphysique Z 3). Revue Philosophique De Louvain 64 (83):373-389.
    No categories
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  16. Rudolf Boehm (1965). Basic Reflections on Husserl's Phenomenological Reduction. International Philosophical Quarterly 5 (2):183-202.
    The article traces out the history of the evolution in meaning of the phenomenological reduction in husserl's writings. The starting point is husserl's conviction that what is lacking most to philosophy as well as to science is a truly rigorous scientific method. Already in the "logical investigations" (1901) the phenomenological reduction is presented as the core of this method. But here this reduction is understood as a deliberate restriction or limitation of the mind to what is adequately perceived in an (...)
    Direct download (4 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  17. Rudolf Boehm (1965). La Phenomenologie de i'histoire. Revue Internationale de Philosophie 71:55-73.
    No categories
    Translate to English
    |
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  18. Rudolf Boehm (1964). Les sciences exactes et l'ideal husserlien d'un savoir rigoureux. Archives de Philosophie 27 (3-4):424-438.
    No categories
    Translate to English
    |
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  19. Rudolf Boehm (1963). De Kritiek Van Levinas Op Heidegger. Tijdschrift Voor Filosofie 25 (3):585 - 604.
    Levinas' Heidegger-Kritik, der in seinem Totalité et Infini zweifellos grundlegende Bedeutung zukommt, stürzt zunächst in Verwirrung : der Begriff der Totalität, in dem nach Levinas Heideggers ontologisches Denken befangen bleibt, scheint nur ein solcher für das Sein des Seienden als solchen und im Ganzen zu sein, Levinas' Idee eines diese Totalität transzendierenden „Unendlichen” aber eher Heideggers Gedanken des Seins selbst nahezukommen ; der Unterschied zwischen Totalität und Unendlichem, den Levinas begründet, scheint fast ein Gleiches zu bedeuten wie die „ontologische Differenz” (...)
    Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  20. Rudolf Boehm (1963). «Herméneutique Et Tradition» au Colloque de Rome. Revue Philosophique De Louvain 61 (71):467-468.
    No categories
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  21. Rudolf Boehm (1963). Le Problème du « Wille Zur Macht », Œuvre Posthume de Nietzsche. À Propos d'Une Nouvelle Édition. Revue Philosophique De Louvain 61 (71):402-434.
    No categories
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  22. Rudolf Boehm (1959). Husserl et l'idéalisme classique. Revue Philosophique De Louvain 57 (55):351-396.
    No categories
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  23. Rudolf Boehm (1959). Les ambiguïtés des concepts husserliens d' « immanence » et de « transcendance ». Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 149:481 - 526.
    No categories
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  24. Rudolf Boehm (1959). Zum Begriff des "Absoluten" bei Husserl. Zeitschrift für Philosophische Forschung 13 (2):214 - 242.
    No categories
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  25. Rudolf Boehm (1957). Notes Sur l'Histoire des «Principes de la Nature Et de la Grâce» Et de la «Monadologie» de Leibniz. Revue Philosophique De Louvain 55 (46):232-251.
    No categories
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  26. Rudolf Boehm (1956). Karl Lowith und das Problem der Geschichtsphilosophie. Zeitschrift für Philosophische Forschung 10 (1):94 - 109.
    No categories
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  27. Rudolf Boehm (1956). Le Colloque International Sur la Philosophie de Descartes a Royaumont. Les Etudes Philosophiques 11 (1):92 - 93.
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  28. H. L. Van Breda & Rudolf Boehm (1956). O Arquivo de Husserl Em Lovaina. Revista Portuguesa de Filosofia 12 (1):29 - 44.
    No categories
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  29. H. L. Van Breda, Rudolf Boehm & Jacques Ridé (1954). Les Archives Husserl a Louvain. Les Etudes Philosophiques 9 (1):3 - 20.
    Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  30. Rudolf Boehm (1953). Akten des Internationalen phänomenologischen Kolloquiums zu Brüssel. Zeitschrift für Philosophische Forschung 7 (4):598 - 605.
    No categories
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation  
  31. Rudolf Boehm (1951). "Erklären" und "Verstehen" bei Dilthey. Zeitschrift für Philosophische Forschung 5 (3):410 - 417.
    No categories
    Translate to English
    | Direct download (2 more)  
     
    My bibliography  
     
    Export citation