Suicidio per democrazia – un necrologio per l'America e il mondo (2019) Michael Starks Astratto L'America e il mondo sono in procinto di collassare a causa dell'eccessiva crescita demografica, la maggior parte per il secolo scorso, e ora tutto questo, a causa della gente del terzo mondo. Il consumo di risorse e l'aggiunta di altri 4 miliardi di ca. 2100 crolleranno la civiltà industriale e porterà alla fame, alle malattie, alla violenza e alla guerra su scala impressionante. La terra perde almeno l'1% del suo suolo superiore ogni anno, così come si avvicina a 2100, la maggior parte della sua capacità di coltivazione alimentare sarà andato. Miliardi moriranno e la guerra nucleare è tutt'altro che certa. In America, questo è stato enormemente accelerato dalla massiccia immigrazione e dalla riproduzione degli immigrati, unite agli abusi resi possibili dalla democrazia. La natura umana depravata trasforma inesorabilmente il sogno della democrazia e della diversità in un incubo di criminalità e povertà. La Cina continuerà a travolgere l'America e il mondo, finché manterrà la dittatura che limita l'egoismo. La causa principale del collasso è l'incapacità della nostra psicologia innata di adattarsi al mondo moderno, che porta le persone a trattare le persone non correlate come se avessero interessi comuni. L'idea dei diritti umani è una fantasia malvagia promossa dalla sinistra per distogliere l'attenzione dalla spietata distruzione della terra da parte della sfrenata maternità del terzo mondo. Questo, oltre all'ignoranza della biologia e della psicologia di base, porta alle illusioni di ingegneria sociale dei parzialmente istruiti che controllano le società democratiche. Pochi capiscono che se aiuti una persona che fai del male a qualcun altro, non c'è pranzo gratuito e ogni singolo oggetto che qualcuno consuma distrugge la terra in modo irreparabile. Di conseguenza, le politiche sociali ovunque sono insostenibili e una dopo l'altra tutte le società senza rigorosi controlli sull'egoismo crolleranno nell'anarchia o nella dittatura. I fatti più basilari, quasi mai menzionati, sono che non ci sono abbastanza risorse in America o nel mondo per sollevare una percentuale significativa dei poveri dalla povertà e tenerli lì. Il tentativo di farlo sta mandando in bancarotta l'America e distruggendo il mondo. La capacità della terra di produrre cibo diminuisce ogni giorno, così come la nostra qualità genetica. E ora, come sempre, di gran lunga il più grande nemico dei poveri sono gli altri poveri e non i ricchi. Senza cambiamenti drammatici e immediati, non c'è speranza di prevenire il crollo dell'America, o di qualsiasi paese che segua un sistema democratico. Il giorno più triste della storia degli Stati Uniti. Il presidente Johnson, con 2 Kennedy ed ex presidente Hoover, dà l'America al Messico 3 ottobre 1965 PERCENTO DI AMERICANI CHE SONO NATI STRANIERI il risultato dell'atto di immigrazione "nessun impatto demografico significativo" del 1965-nessunn-europei(i Diversi) era una quota del 16%, sono ora (2019) circa il 38 % e saranno circa il 60%entro il2100, dal momento che ora sono il 100% dell'aumento della popolazione di circa 2,4 milioni ogni anno. Suicidio per democrazia. PARTE DEL COST DI DIVERSITY e DELL'invecchiamento, essendo il poliziotto non retribuito del mondo, ecc., (senza contare le passività future che sono da 5 a 10 volte grandi, salvo grandi cambiamenti sociali). Definizioni utili per comprendere la politica americana DIVERSITY: 1. Programma governativo degli Stati Uniti per la consegna del controllo al Messico. 2. Programma del governo degli Stati Uniti per la fornitura di beni e servizi gratuiti o pesantemente sovvenzionati a quelli provenienti da altri paesi. 3. Un mezzo per trasformare l'America in un terzo mondo Hellhole. 4. Multiculturalismo, multietetismo, multipartisanismo,inclusivity,supremazia del terzo mondo. RACIST: 1. Persona contraria alla diversità nel senso superiore. 2. Persona di etnia diversa che non è d'accordo con me su qualsiasi questione. 3. Persona di qualsiasi etnia che non è d'accordo con me su qualsiasi cosa. Inoltre,, chiamato 'bigot' 'hater' o 'nativista'. WHITE SUPREMACIST: Chiunque si oppone alla diversità nel senso di cui sopra, cioè chiunque cerchi di prevenire il collasso dell'America e della civiltà industriale in tutto il mondo. THIRD WORLD SUPREMACIST: Chiunque sia a favore della diversità nei sensi superiori. Chiunque lavori per distruggere il futurodellorodiscendente. AKA Democratici, Socialisti, Neomarxisti,Socialisti Democratici, Marxisti, Sinistra, Liberali, Progressisti, Comunisti, Maternisti,Fascisti di Sinistra, Multiculturalisti, Inclusivisti, Destra Umana. HATE: 1. Qualsiasi opposizione alla diversità nel senso di cui sopra. 2. Espressione del desiderio di prevenire il collasso dell'America e del mondo. EURO: Bianco o caucasico o europeo: uno i cui antenati lasciarono l'Africa oltre 50.000 anni fa. NERO: africano o afroamericano: uno i cui antenati sono rimasti in Africa o lasciati negli ultimi cento anni (quindi non c'è stato tempo per l'evoluzione di differenze significative rispetto agli euro). DIVERSI: Chiunque non sia EURO (europeo, bianco, caucasico). DIRITTI UMANI: Una fantasia malvagia creata dalla sinistra per attirare l'attenzione dalla distruzione spietata della terra dalla riproduzione sfrenata del mondo 3rd. Così, anomalie temporanee, come la democrazia, l'uguaglianza, i sindacati, i diritti delle donne, i diritti dei bambini, i diritti degli animali, ecc. sono dovuti ad alti standard di vita creati dallo stupro del pianeta e scompariranno quando la civiltà crolla e la Cina governa il mondo. In primo luogo, vorrei sottolineare che non ho alcun investimento per l'esito di un movimento sociale o politico. Sono vecchio, senza figli o parenti stretti, e in un batter d'occhio me ne andrò (ovviamente la cosa più importante da ricordare è che molto presto saremo tutti andati e i nostri discendenti affronteranno le terribili conseguenze della nostra stupidità ed egoismo). Offro questi commenti nella speranza che daranno prospettiva, poiché analisi razionali concise della situazione periferica in America e nel mondo sono quasi inesistenti. Ho amici intimi di varie etnie, più volte dato i miei unici beni a una persona povera del terzo mondo (no non ho ereditato nulla di significativo, non ho avuto parenti ricchi, un fondo fiduciario o un lavoro comodo), ho avuto amici del terzo mondo, colleghi, fidanzate, mogli e partner commerciali, e ho aiutato chiunque in alcun modo potevo indipendentemente dalla razza, dall'età, dal credo, dalle preferenze sessuali o dall'origine nazionale o dalla posizione nello spettro dell'autismo, e lo sto facendo ancora. Non ho votato in nessun tipo di elezione, appartengo a nessun gruppo religioso, sociale o politico, ho ascoltato un discorso politico o letto un libro sulla politica in oltre 50 anni,, poiché ho ritenuto inutile e umiliante avere le mie opinioni avere lo stesso peso di quelle di idioti, pazzi, criminali e semplicemente non istruiti (cioè circa il 95% della popolazione). Trovo quasi tutto un dialogo politico superficiale, sbagliato e inutile. Questo è il mio primo e ultimo commento sociale/politico. I milioni di articoli quotidiani, discorsi, tweet e newsbit raramente ne parlano, ma ciò che sta accadendo in America e nel mondo non sono eventi transitori e sconnessi, ma la storia infinitamente triste dell'inesorabile crollo della civiltà industriale e della libertà a causa della sovrappopolazione e delle dittature maligne che sono il CCP (Partito Comunista Cinese) e l'Islam. Anche sesono they l'unica questioneimportante, raramente sono chiaramente indicati nei dibattiti infiniti e nelle convulsioni sociali quotidiane, e poche cose in questo articolo sono mai discusse in modo chiaro e intelligente, in gran parte perché i Diversi (cioè quelli non di origine europea) hanno una morsa sui media americani e più occidentali che rendono impossibile. La politica nei paesi democratici è dedicata quasi interamente a fornire l'opportunità per ognigruppo di interesse specia diottenereuna quota sempre maggiore delle risorse che diminuiscono lariorganizzazione. Il problema è che quasi tutte le persone sono a corto di personemiopi, egoiste, scarsamente istruite, prive di esperienza e stupide e questo crea un problema insolubile quando ci sono 10 miliardi (entro la fine del secolo), o quando costituiscono la maggioranza di qualsiasi elettorato in un sistema democratico. Una cosa è commettere errori quando ci sono tempo e risorse per correggerli, ma un'altra quando è impossibile. Gli Stati Uniti sono il caso peggiore in quanto sembrano avere grandi risorse e un'economia resiliente, e ciò che io e la maggior parte delle persone siamo cresciuti come le meravigliose tradizioni di democrazia, diversità e uguaglianza, ma ora vedo che questi sono inviti allo sfruttamento da parte di ogni gruppo di interesse speciale e che dare privilegi a tutti i nati, senza imporre doveri, ha conseguenze fatali. Inoltre, un sistema che funziona in questo modo non può competere con quelli che nonAsia e soprattutto la Cina sta mangiando il pranzo americano (e quello di tutti i paesi non asiatici), e nulla è destinato a fermarlo, ma naturalmente la sovrappopolazione condanna tutti (la minoranza che sopravviverà dopo il grande 22nd/23rd century die-off) a una vita infernale. Un mondo in cui tutti sono liberi di replicare i propri geni e consumare risorse come desiderano avrà presto un atterraggio duro. Il fatto è che la democrazia è diventata una licenza per rubare -dal governo cioè dalla minoranza cherestringe tasse significative, dalla terra, da tutti ovunque, e dai propri discendenti, e quella diversità (multiculturalismo, multipartisanismo,ecc. ) in un mondo sovraffollato porta a conflitti insolubili e collassi. L'11 settembre è stato il risultato diretto di questo. La storia in America è abbastanza chiara. In quello che oggi può essere visto come il primo grande disastro derivante dalla folle idea cristiana dei diritti umani innati,i politici degli Stati del Nord hanno deciso che era inappropriato per il Sud avere schiavi. La schiavitù era certamente un'idea antiquata e malvagia e stava scomparendo in tutto il mondo, e sarebbe stata eliminata con pressioni economiche e politiche dopo l'emancipazione attraverso il 13esimo emendamento. Ma poi, come oggi, hanno prevalso le illusioni utopistiche, ehanno attaccato il Sud, uccidendo e paralizzando milioni di persone e creando povertà e caos disgenico chaos (la morte e la debilità di una grande percentuale di uomini europei abili)i cui effetti sono ancora con noi. Gli africani replicanoi loro geni ad un tasso più alto,, con il risultato che l'erede di traggiunge unapercentuale sempre crescente del paese. Nessuno se ne rese conto all'epoca e la maggior parte ancora non lo fa, ma questo fu l'inizio del crollo dell'America e dei difetti della psicologia che portarono il Nord a perseguitare il Sud furono una continuazione dei fanismi cristiani che produssero l'omicidio e la tortura di milioni di persone durante il Medioevo, l'Inquisizione, il genocidio dei nuovi indiani del mondo da parte degli europei, delle Crociate e dei Jihadni dei Musulmani per gli ultimi 1200 anni. ISIS, Al-Queda, i crociati e l'Armata del Nord hanno molto in comune. Senza chiedere agli elettori, alcune migliaia di statisti e parlamentari e il presidente Lincoln hanno fatto degli ex-cittadinischiavi e hanno dato loro il diritto di voto attraverso i 14 e 15 emendamenti. A poco a poco ci sono stati vasti ghetti composti da ex schiavi, dove la criminalità e la povertà fiorivano, e dove la droga (importata per lo più dagli ispanici) generava un vasto impero criminale, i cui utenti commettevano centinaia di milioni di crimini ogni anno. Poi vennero i Democratici guidati dai Kennedy, che, sollevati in privilegio e disconnessi dal mondo reale, e avendo come quasi tutti i politici nessun indizio di biologia, psicologia, ecologia umana o storia, decisero nel 1965 che era solo democratico e giusto che il paese avrebbe dovuto cambiare le leggi sull'immigrazione per diminuire l'afflusso di europei a favore del terzo mondo (il Diversi). Hanno approvato la legge e nel 1965 il presidente Lyndon Johnson l'ha firmata (vedi foto di copertina). Alcuni ambienti mi hanno dato perplessità sul fatto che questo avrebbe distrutto l'America, ma erano certi che non ci sarebbe stato "nessun impatto demografico significativo"! Il pubblico americano non ha mai avuto (fino ad oggi nel 2019)la possibilità diesprimere le proprie opinioni (cioè di votare), a meno che non si consideri l'elezione di Trump come tale possibilità, e il Congresso e vari presidenti hanno cambiato la nostra democrazia in una "Democrazia Socialista", cioè in uno stato fascista neomarxista,terzo suprematista mondiale. I cinesi sono felici perché non devono combattere il dominio degli Stati Uniti e di altre democrazie, ma solo aspettare che them crollino. Alcuni decenni fa, William Brennen, giudice capo della Corte Suprema, ha suggerito che una legge approvata un secolo prima, per garantire la cittadinanza agli ex schiavi (il primo errore legislativo fatale, il secondo dando loro il voto), dovrebbeapplicarsi a chiunque fosse nato in America. Successivamente, altre sentenze del tribunale (non le persone, a cui non è mai stato chiesto) decisero che tutti i nati negli Stati Uniti, indipendentemente dallo status di genitori (ad esempio, anche se erano stranieri da un altro sistema solare) avevano diritto alla cittadinanza degli Stati Uniti (bambini di ancoraggio) e furono successivamente autorizzati a rendere i cittadini di tutti i loro parenti – (the third and fourth fatal mistakes). Ancora una volta, non ha mai attraversato la mente del Congresso o dei tribunali che la costituzione non ha concesso tali diritti, né che il pubblico americano dovrebbe essere autorizzato a votare su questo. Oltre ai milioni di persone del terzo mondo qui ''legalmente' (cioè, con il permesso di poche centinaia al Congresso, ma non le persone) milioni hanno iniziato ad entrare illegalmente e tutti i bambini prodotti a circa 3 volte il tasso di americani esistenti e generato problemi sociali sempre crescenti. La maggior parte delle diverse pay tasse piccole o no, e così vivono in parte o interamente su dispense governative (cioè, le tasse pagate dalla minoranza sempre più ridotta di americani che pagano qualsiasi, così come il denaro preso in prestito dalle generazioni future per un ritmo di 2,5 miliardi di dollari al giorno, aggiunto ai 18 trilionidi dollari di debito e ai9trilioni di dollari o più di obblighi futurinon finanziati medicare, sicurezza sociale, ecc.), mentre il sistema agricolo, alloggio, strade e autostrade, fogne, acqua ed elettricità, parchi, scuole, ospedali, tribunali, trasporti pubblici, governo, polizia, vigili del fuoco, servizi di emergenza e l'enorme spesa per la difesa necessaria per garantire la continuità dell'esistenza del nostro paese e della maggior parte degli altri, sonostati creati, amministrati e in gran parte pagati da euro. , quelli di discendenza europea). Il fatto che i Diversi devono il loro benessere (rispetto ai Diversi ancora nel terzo mondo) e la loro stessa esistenza (medicina, tecnologia, agricoltura, repressione della guerra e schiavitù) all'euro non è mai menzionato da nessuno (vedi sotto). Naturalmente, gli euro (e una minoranza del pagamento delle tasse diverse) sono indignati per dover trascorrere sempre più della loro vita lavorativa per sostenere le legioni di diversi appena arrivati, per non essere sicuri nelle proprie case e strade e per vedere le loro città, scuole, ospedali, parchi ecc. essere presi in consegna e distrutti. Cercano di protestare, ma i media sono ora controllati dai Diversi (con l'aiuto di euro illusi che si dedicano a distruggere i propri discendenti), ed è ormai quasi impossibile affermare qualsiasi opposizioneal collasso dell'America e del mondo senza essere attaccati come "razzisti", "suprematisti bianchi" o "un hater", e spesso perdono il proprio lavoro per esercitare la libertà di parola. Le parole che si riferiscono ai Diversi sono quasi vietate, a meno che non si tratti di lodarle e assistere il loro vero razzismo (cioè, vivere a spese e sfruttare e abusare in ogni modo possibile l'euro, e la loro diverse tasse pagando vicini), quindi non si può parlare di neri, immigrati, ispanici, musulmani ecc. nella stessa discussione con le parole stupratore, terrorista, ladro, assassino, molestatore di bambini, condannato, criminale, benessere ecc., senza essere accusati di "odio" o "razzismo" o "supremazia bianca". Sono ovviamente ignari del loro razzismo e della loro terza supremazia mondiale. Tenete a mente che non c'è e quasi certamente non sarà mai alcuna prova di una significativa differenza genetica tra Euro e Diversi in psicologia, o QI, e che la loro tendenza a una riproduzione eccessiva e altre carenze è del tutto dovuta alla cultura. A poco a poco, ogni tipo di gruppo di interesse speciale è riuscito ad eliminare qualsiasi riferimento negativo ad essi in qualsiasi modo facilmente identificabile, quindi è quasi scomparso dal discorso pubblico non solo parole che si riferiscono al Diversificato, ma al breve, alto, grasso, magro, malato di mente, handicappato, geneticamente difettoso, svantaggiato, anormale, schizofrenico, depresso, stupido, disonestante, pazzo, pigro, codardo, egoista, noioso ecc. fino a quando non si sentono altro che piacevoli banalità e si rimane perplessi su chi riempie le carceri, gli ospedali e i reparti mentali traboccante, sporca le strade di spazzatura, distrugge i parchi, le spiagge e le terre pubbliche, ruba, sommosse, aggressioni, stupri e omicidi, e consuma tutti i soldi fiscali, più 2,5 miliardi in più 18 trilioni di dollari al giorno, aggiunti ai 18 trilioni di debito nazionale (o oltre 90 trilioni se si estendono le passività reali nel prossimo futuro). Naturalmente,, non è dovuto tutto al Diverse, ma ogni giorno che passa una percentuale maggiore è come il loro numero si gonfiano e quelli del declino euro. Sono ormai passati più di cinquant'anni dall'approvazione della nuova legge sull'immigrazione e circa l'16%della popolazione è ispanica (rispetto a meno dell'1% prima), che ha riprodottoing a circa il 3% del tasso di euro , cosicché circa la metà dei bambini sotto i 6 anni sono ora ispanici, mentre circa il 13% del paese sono neri, rapidamente sfollati ed emarginati dagli ispanici (anche se pochi neri se ne rendono conto, così continuano a sostenere i politici favorendo ulteriori immigrazioni e dispense e promettenti guadagni a breve termine). Praticamente nessuno afferra l'eventuale collasso dell'America e del mondo intero, nonostante il fatto che si può vedere davanti ai vostri occhi ovunque. In America e in tutto il mondo, gli Euro (e tutti i "ricchi" in generale) producono meno di due bambini a coppia, quindi le loro popolazioni si stanno riducendo, e in America nel 2014, per la prima volta da quando gli euro sono venuti qui nel XVIsecolo, più di loro sono morti di quanto siano nati, quindi la loro emarginazione è certa. E, mostrando il "successo" del neomarxismo, terzo mondiale politiche di immigrazione e benessere suprematista, la popolazione di ispanici in California passato 50%, così entro un decennio, la sesta economia più grande del mondo sarà parte del Messico. I Diversi elimineranno,'in questo secolo,tutti i "racismi" americani (cioè qualsiasi opposizione o ostacolo legale all'acquisizione di ogni potere politico, e l'appropriazione di quantodenaro e proprietà del loro vicinoriescea gestire,) tranne illoro razzismo (ad esempio, una tassa sul reddito graduata che costringe l'euro a sostenerli). Presto elimineranno in gran parte le differenze giuridiche tra i cittadini del Messico e della California e poi del Texas, che poi avranno pieni "diritti" (privilegi) in qualsiasi parte degli Stati Uniti, in modo che la cittadinanza diventi incredente(e unapercentuale sempre più bassa del Diversipagherà tasse significative o servirà nell'esercito, e una percentuale molto più alta continuerà a ricevere assistenza sociale e a commettere crimini, e a ottenere cure mediche, medici, scuole libere o fortemente sovvenzionate. schooling ). Non si può ricordare dai media che il razzismo predominante negli Stati Uniti è l'estorsione da parte dei diversi di chiunque abbia soldi (principalmente euro ma anche qualsiasi diversi che abbiano i soldi),l'eliminazione della libertà di parola (tranne la propria),la parzialità di tutte le leggi per favorire questa estorsione, e la loro rapida acquisizione di tutti i dati politici e finanziari potere, vale a dire la totale discriminazione nei confronti dell'euro e di chiunque apparstringa alle "classi superiori", vale a dire chiunque paghi tasse significative. A poco a poco la povertà, la droga, le bande, la distruzione ambientale e la corruzione della polizia, dell'esercito e del governo endemici in Messico e nella maggior parte degli altri paesi del terzo mondo si stanno diffondendo in tutta l'America, quindi saremo in grado di attraversare il confine sempre più poroso con il Messico senza accorgersi che ci troviamo in un altro paese, probabilmente entro pochi decenni, ma certamente entro la fine del secolo. La popolazione continua ad aumentare, e qui come ovunque nel mondo, l'aumento è ora 100% diversi e, come entreremo nel prossimo secolo (molto prima in alcuni paesi), le risorse diminuiranno e la fame, le malattie, il crimine e la guerra imperversano fuori controllo. I ricchi e le corporazioni saranno per lo più ancora ricchi (come sempre, man mano che le cose peggiorano prenderanno i loro soldi e se ne andranno), i poveri saranno più poveri e più numerosi, e la vita ovunque, con la possibile eccezione di pochi paesi o parti di paesi in cui la crescita della popolazione è impedita, sarà insopportabile e insostituibile. La cooperazione tra i Diversi per strappare il controllo della società dagli euro si sgretolerà mentre la società si disintegra e si dividerà in neri, ispanici, musulmani, cinesi,filippini, gay, anziani, disabili e più lontano, ove possibile, in sottogruppi infiniti. I ricchi assumeranno sempre più guardie del corpo, porteranno armi, guideranno auto antiproiettile e useranno la polizia privata per proteggerli nelle loro comunità e uffici recintati, come è già comune nei paesi del terzo mondo. Con una qualità della vita molto ridotta e un crimine elevato, alcuni penseranno di tornare nei loro paesi di origine, ma anche la sovrappopolazione esaurirà le risorse e produrrà un collasso ancora più grave che negli Stati Uniti e in Europa, e il razzismo nel terzo mondo, temporaneamente soppresso da una relativa abbondanza di risorse e presenza di polizia e militari, diventerà sempre peggio, quindi la vitasarà infernale quasi ovunque. La popolazione del XXInd secolo si ridurrà con la morte di miliardi di persone che muoiono di fame, malattie, droghe, suicidi e guerre civili e internazionali. Mentre i paesi nucleari del terzo mondo crollano (Pakistan, India e forse l'Iran a quel punto, grazie a Obama) e vengono presi in consegna dai radicali, alla fine si verificheranno conflitti nucleari. Tuttavia, forse nessuno oserà suggerire pubblicamente che la prima causa del caos era la maternità illimitata. Naturalmente, gran parte di questa storia ha già giocato in America, nel Regno Unito e altrove, e il resto è inevitabile, anche senza il cambiamento climatico e gli appetiti famelici della Cina, che solo farloaccadere più velocemente. E 'solo una questione di quanto male otterrà dove e quando. Chiunque dubiti che questo sia fuori dal contatto con la realtà, ma non si può ingannare madre natura, ei loro discendenti non saranno più discutere come essi saranno costretti a viverlo. I poveri, e a quanto pare, Obama, Krugman, e la maggior parte dei Democratici (Neomarxisti)),non capiscono il principio operativo più elementare della civiltà, non c'è il pranzo libero. Si può dare solo a uno prendendo da un altro, ora o in futuro. Non c'è niente di come aiutare senza ferire. Ogni dollaro e ogni oggetto ha valore perché da qualche parte, qualcuno ha distrutto la terra. E gli rimasti hanno l'illusione di poter risolvere tutti i problemi rubando ai ricchi. Per avere un'idea dell'assurdità di questo, tutti i contribuenti statunitensi che guadagnano più di un milione di dollari hanno un totale dopo l'utile fiscale di circa 800 miliardi di euro, mentre il deficit annuale è di circa 1,5 trilioni, e anche prendere tutto non fa nulla per pagare gli attuali 18 trilioni di debito o circa 90 trilioni di passività non finanziate a breve termine (ad esempio, medicare e sicurezza sociale). Naturalmente, non è possibile aumentare la loro imposta o l'imposta sulle società molto di più o sarà gravemente deprimere l'economia e produrre una recessione, perdita di posti di lavoro e la fuga di capitali, e già pagano le tasse più elevate, rispetto a quello che guadagnano come % del reddito della nazione, di qualsiasi paese industrializzato. E ancora una volta, l'1% superiore dei percettori paga circa il 50% dell'imposta sul reddito federale totale, mentre l'ultimo 47% (per lo più diversi) non paga nulla. Quindi il fatto è che abbiamo solo una sorta di democrazia, come non abbiamo quasi nulla da dire su ciò che fa il govt., e una sorta di fascismo, come il govt. escogito in ogni nostra mossa, controlla sempre più mietimente ogni nostra azione, e ci costringe a sparare per fare quello che decidono, e una sorta di comunismo come rubano tutto ciò che vogliono da chi vogliono e lo usano per sostenere chiunque vogliano, qui e in tutto il mondo, la maggior parte dei quali non hanno alcun interesse per la democrazia, la giustizia o l'uguaglianza, se non come mezzo per approfittare del nostro sistema fatalmente imperfeto per ottenere quanti più soldi e servizi possono per sostenere la replica dei loro geni e distruggere la terra. Parlando di Obama, Trump dice che è il peggior presidente di sempre, e naturalmente Obama, totalmente arrogante, disonesto e privo di qualsiasi reale comprensione della situazione(o non volenteroso ad essere onesti) ride solo, e balbettante banalità, ma come rifletto un po 'è chiaramente vero. Come Roosevelt, who ci ha dato il primo passo gigante nel fascismo e nello spreco e nell'oppressione di govt. con una tassa illegale e incostituzionale (sicurezza sociale), l'Obamacare ha lasciato che il govt. ingoiasse 1/6 dell'economia e creasse una tassa illegale individuale(chiamata "sanzioni" di Obamacare,dovefDR li chiamava "benefici" un"contributo"). Ha cercato di costringere gli Stati Uniti ad accettare altri 8-10 milioni di clandestini (nessuno sembra abbastanza sicuro) che sarà 'diritto di nascita' in circa 50 milioni entro il 2100. Nei primi 3 anni del suo ufficio (2009-2012) il deficit operativo federale è aumentato di circa il 44% da 10 a 15 trilioni, il più grande aumento percentuale dalla seconda guerra mondiale, mentre a metà 2015 era aumentato a oltre il 71% del bilancio operativo fiscale oltre 18 trilioni di dollari o circa 57.000 dollari per ogni persona negli Stati Uniti, compresi i bambini. Il suo rinvio della deportazione di milioni di clandestini, che ora ricevono previdenza sociale, crediti d'imposta, medicare ecc., si stima che abbia un costo a vita per il govt. (cioè, alla minoranza di noi che pagano tasse significative) di circa 1,3 trilioni di dollari. Naturalmente course, questo non include la scuola gratuita, l'uso del sistema giudiziario, le carceri e la polizia, le cure gratuite di 'emergenza' (cioè, solo andando in emergenza per qualsiasi problema), il degrado di tutte le strutture pubbliche ecc. quindi è probabile almeno il doppio. E abbiamo visto 8 anni di gestione incompetente delle guerre in Iraq, Afghanistan e Siriano e la crescita cancerosa del PCC e dell'Islam. He probabilmente ha dato la capacità di fare armi nucleari all'Iran, che è altamente probabile che porterà a una guerra nucleare entro il 2100 o molto prima. È stato chiaramente eletto per ragioni classiste, razziste, di suprematista del terzo mondo... perché aveva geni africani visibili, mentre gli euro, dopo aver lasciato l'Africa circa 50.000 anni prima, ne avevano invisibili. Lui, e la maggior parte delle persone da lui nominate, aveva poca competenza o esperienza nella gestione di un paese e sono stati scelti, come lui, sulla base di geni diversi e neomarxisti, simpatiesuprematistidel terzo mondo. Se non è un traditore (dare aiuto e conforto al nemico) allora chi è? È chiaro come il giorno che, come quasi tutti, opera totalmente sulla psicologia primitiva automatica, con le sue simpatie di coalizione (biases) favorendo coloro che guardano e si comportano più come lui. Egli (come la maggior parte diversi) sta infatti facendo del suo meglio per distruggere il paese e il sistema che ha reso possibile la sua vita esaltata. In un'intervista verso la fine del suo mandato ha detto che la ragione principale per l'arretratezza del terzo mondo era il colonialismo. Come per tutti i suprematisti del terzo mondo di sinistra, non è mai passato per la mente che circa il 95% di tutte le persone del terzo mondo deve la loro esistenza e il loro livello di vita relativamente elevato all'euro e al colonialismo (cioè la medicina, l'agricoltura, la tecnologia, la scienza, il commercio, l'istruzione, la polizia e il sistema giudiziario, le comunicazioni, l'eliminazione della guerra e del crimine, ecc.), né che i veri nemici dei poveri sono altri poveri, che sono ripudianti come i ricchi, che è il loro desiderio di emulare. Sono d'accordo che, con la possibile eccezione di Lincoln, egli è il peggiore (cioè, più distruttivo per la qualità della vita americana e la sopravvivenza come nazione) per la sua mancanza di onestà, arroganza e assalto alla libertà e sopravvivenza a lungo termine un risultato sorprendente quando la sua concorrenza comprende Nixon, Johnson, i Bush e Clinton, e che rende Reagan anche guardare bene. Quando consideriamo i cattivi presidenti, shiniziamo con Abraham Lincoln, che è venerato come un santo, ma lui (con l'aiuto del Congresso) ha distrutto granparte del paese e la vitadi milioni di persone che combattono la guerra civile del tutto inutile, e per molti versi, il paese non si riprenderà mai in quanto ha portato al movimento per i diritti civili, alla legge sull'immigrazione del 1965 e al governo del bambino dell'ancora della Corte suprema del 1982. La schiavitù sarebbe giunta al termine presto senza la guerra, come ha fatto ovunque e naturalmente sono stati gli euro a dare l'impulso principale per farla finita qui e ovunque. Dopo la guerra gli schiavi avrebbero potuto essere rimpatriatiinAfrica, o semplicemente dato residenza, invece di farli cittadini (14esimo emendamento) e poi dare loro il voto (15esimoth emendamento). Lui e i suoi collaboratori, Come tanti euro liberali di classe superiore allora e ora, sono stati accecati dalle illusioni sociali utopistiche incarnate nel cristianesimo e nella democrazia, che derivano dalla psicologia inclusiva del fitness delle intuizioni di coalizione e dell'altruismo reciproco, che era eugenetico e adattabile nel DALE (Ambiente dell'adattamento evolutivo, cioè, da 50.000 a diversi milioni di anni fa) ma è fatalmente disidratato nei tempi moderni. Si noti la grande ironia della citazione da lui che inizia thè libro, che dimostra che anchei più brillanti sono vittime dei propri limiti, e non hanno alcuna comprensione della biologia umana, psicologia o ecologia. Non gli è mai passato per la mente che il mondo sarebbe diventato orribilmente sovrappopolato e che gli africani sarebbero cresciuti fino a diventare un gigantesco problema sociale, in patria e per se stessi e per il mondo, mentre l'Africa si espanderà a oltre 4 miliardi. Allo stesso modo, nonostante il disastro ormai chiaro, sembra non attraversare Obama che il Diverse in patria e all'estero distruggerà l'America e il mondo, anche se qualsiasi bambino brillante di dieci anni può vederlo. Il presidente Truman avrebbe potuto permettere a McArthur di usare la bomba atomica per porre fine alla guerra diCorea, distruggere il comunismo ed evitare il continuo orrore della Cina gestito da 25 sociopatici (il Politburo) o in realtà solo sette sociopatici (il Comitato permanente del Politburo) o forse solo un sociopatico (Xi Jinping). Johnson avrebbe potuto fare altrettanto in Vietnam, Bush in Iraq e Obama in Afghanistan, Siria e Libia. La Cina emolti paesi del terzo mondo avrebbero usato armi nucleari se le situazioni fossero state invertite. Una volta che un paese musulmano radicale ottiene la bomba un attacco preventivo da loro o su di loro piaceràly ensue, e questo è probabile entro il 2100 e vicino a certo da 2200. Se Gheddafi fosse riuscito nei suoi sforzi per ottenere la bomba sarebbe molto probabile che fosse accaduto. Gli Stati Uniti avrebbero potuto costringere il Giappone, la Cina e la Corea, l'Iraq e la Libia e tutti i paesi d'Europa (e il mondo intero) a pagare i costi dei nostri sforzi militari in tutte le recenti guerre, e tra le guerre, invece di assumersi la maggior parte dei costi e poi aiutarli a conquistare la maggior parte della produzione americana. Naturalmente, queste decisioni, critiche per la sopravvivenza del paese, sono state prese da un pugno di politici senza consultare gli elettori. I Kennedy sono stati una parte importante di cambiare le leggi sull'immigrazione a metà degli anni '60, quindi devono contare come traditori e grandi nemici dell'America alla pari con Obama,G.W Bush e Clinton. Avremmo potuto seguire le suppliche universali dell'industria statunitense e rifiutarci di firmare il GATT, che ha dato libero accesso a tutti i nostri brevetti anni prima che vengano concessi, anche se naturalmente i cinesi ora incidono e rubano comunque tutto impunemente. Eisenhower avrebbe potuto lasciare che il Regno Unito mante' in possesso del canale di Suez, invece di ricattarli per lasciare l'Egitto, e così via. Alcuni potrebbero essere interessati ad alcune statistiche per dare un'idea di dove siamo attualmente sulla strada per l'inferno. Vedere le tabelle all'inizio. Negli Stati Uniti, la popolazione di ispanici si gonfierà da circa 55 milioni nel 2016 (o fino a 80 milioni se si accettano alcune stime di 25 milioni di clandestini, è un segno di quanto il govt. ha lasciato andare le cose che non sappiamo davvero) a forse 140 milioni di metà secolo e 200 milioni mentre entriamo nel 22esimond secolo, quando la popolazione statunitense salirà oltre i 500 milioni, e la popolazione mondiale sarà di circa1 miliardo, di cui 3 miliardi aggiunti da oggi in Africa e 1 miliardo in Asia (le stime ufficiali delle Nazioni Unite al momento). Gli ispanici si stanno riproducendo così velocemente che gli euro, ora una maggioranza del 63%, saranno una minoranza entro la metà del secolo e circa il 40% entro il 2100. La maggior parte dell'aumento negli Stati Uniti d'ora in poi saranno ispanici, con gli altri neri, asiatici e musulmani, e tutto l'aumento qui e nel mondo sarà 100% diversi. Circa 500.000 persone vengono naturalizzate ogni anno e poiché provengono per lo più dal terzo mondo e producono bambini a circa il doppio rispetto agli euro, che aggiungeranno forse 2 milioni di metà secolo e 5 milioni entro il 2100 per ogni anno continua. Per mostrare quanto velocemente le cose sono andate fuori controllo dopo il "nessun impatto demografico" TKO (attacco tecnico o Ted Kennedy Outrage, anche se potremmo ugualmente chiamarlo l'indignazione LBJ, l'indignazione neomarxista , l'indignazione liberale ecc.) atto di immigrazione del 1965, ora ci sono più ispanici in California che ci sono persone in 46 altri stati. Nel 1970, subito dopo il KOtecnico, c'erano circa 4 milioni di ispanici e ora ci sono oltre 55 milioni di "legali" (cioè non resi legali dagli elettori, ma da una manciata di politici e dalla corte Supremamente Stupida)e forse80 milioni di clandestini di conteggio. Non passa mai alla mente del povero di voto blocco democratico Diversi che quelli che soffriranno di gran lunga di più della "diversificazione" dell'America sono essi stessi. Gli Stati Uniti sono passati dall'84 per cento bianco, 11 per cento nero, 4 per cento ispanico e 1 per cento asiatico nel 1965, al 62 per cento bianco, 11 per cento nero, 18 per cento ispanico e 6 per cento asiatico ora, secondo un recente rapporto Pew. Entro il 2055, nessun gruppo dovrebbe avere la maggioranza uno scenario perfetto per il caos, ma si possono vedere innumerevoli idioti dal mondo accademico (ora un paradiso per lo stato finanziato dal terzo supremazia mondiale neomarxista) che loda il multipartisanismo. Si prevede che gli asiatici aumenteranno più velocemente di qualsiasi altro gruppo, raddoppiando la loro percentuale nei prossimi decenni, ma almeno saranno andati attraverso una procedura di immigrazione minima, tranne naturalmente per le famiglie di bambini ancora (producendo che ora è una grande industria come gli asiatici volano qui per dare alla luce, anche se sono notevolmente superati dagli ispanici che devono solo camminare attraverso il confine di notte). Naturalmente, gli asiatici sono in generale una benedizione per l'America in quanto sono più produttivi e meno problemi di qualsiasi gruppo, compresi gli euro. Il governo degli Stati Uniti (solo dei principali paesi) spinge "diversità", ma nei paesi di tutto il mondo e nel corso della storia i tentativi di saldare diverse razze e culture in uno è stato un disastro totale. Molti gruppi hanno vissuto tra o accanto ad altri per migliaia di anni senza assimilare in particolare. Cinesi e coreani e giapponesi in Asia, ebrei e gentili in migliaia di luoghi, turchi, curdi e armeni ecc., hanno vissuto insieme per millenni senza assimilare e andare per la gola l'uno dell'altro alla minima provocazione. Dopo oltre 300 anni di mescolamenti razziali, gli Stati Uniti sono ancora circa il 97% monorazziali (cioè bianchi, ispanici, neri ecc.) con solo circa il 3% che si descrive come razza mista (e la maggior parte di loro sono stati mescolati quando sono venuti qui). I nativi americani (a cui appartiene davvero tutto il Nuovo Mondo se si intende rettificare le ingiustizie del passato contro i Diversi, un fatto che non viene mai menzionato dai suprematisti del terzo mondo) sono per lo più ancora viviisolated e (prima dei casinò) impoveriti, come lo sono i neri che, 150 anni dopo l'emancipazione, vivono in gran parte ancora in ghetti impoveriti di crimini. E questi sono stati i migliori dei tempi, con un sacco di terra a buon mercato e risorse naturali, grandi programmi di benessere e di azione affermativa (in gran parte unico per l'America 'razzista'),un'economia per lo più sana e un governo che estorce oltre il 30% dei theisoldi (cioè il 30% della loro vita lavorativa, contando l'imposta sul reddito, l'imposta sulle vendite, l'imposta sugli immobili, ecc.), guadagnata con le tasse pagando parte della classe media e superiore, per dare ai poveri elarzioni massicce non solo francobolli alimentari e altro benessere, ma anche servizi di polizia e di emergenza, strade e parchi, il governo, il sistema giudiziario, gli ospedali, la difesa nazionale, le scuole, le strade, i ponti, la rete elettrica, ecc., e i costi del degrado ambientale, e i costi finanziari ed emotivi della criminalità e' è minacciata. , ecc., la maggior parte di questi non ha mai contato da nessuno (e mai menzionato dai suprematisti neomarxisti del terzo mondo) se si considerano i "costi del benessere" o l'enorme inconveniente per la diversità. In ogni caso, l'illusione liberale e democratica è che politiche sociali e così ampie saldano la nostra società "diversa" (cioè fatalmente frammentata) in un'unica famiglia felice. Ma gli emanazioni governative devono aumentare continuamente (per la sicurezza sociale, le guerre, l'assistenza sanitaria, le scuole, il benessere, le infrastrutture, ecc.) mentre la relativa base imponibile si restringe, e il nostro debito e i titoli nonfinanziati crescono di trilioni all'anno, quindi l'economia è in procinto di collassare. La famiglia media ha meno guadagni netti reali e risparmi ora che due decenni fa e potrebbe sopravvivere circa 3 mesi senza reddito, circa il 40% degli americani in pensione hanno meno di 25.000 dollari di risparmio ecc. E ancora, queste sono le migliori volte con un sacco di risorse "gratuite" (cioè rubate da altri e dai nostri discendenti) in tutto il mondo e circa 4 miliardi di persone in meno rispetto al prossimo secolo. Man mano che le economie falliscono e la fame si diffondono, le malattie e la guerra si diffondono, le persone divideranno le linee razziali e religiose come sempre, e negli Stati Uniti ispanici e neri domineranno ancora il fondo. Raramente accade a coloro che vogliono continuare (e aumentare) il numero e la sovvenzione del Diversi che il denaro per questo è in ultima analisi rubato dai propri discendenti, su cui cade l'onere di oltre90 trilioni di debito se si contano i diritti attuali (o fino a 220 trilioni di dollari se le passività continuano senza riduzione di dispense e senza aumento fiscale), e una società e un mondo crollare in anarchia. Come osservato, uno dei tanti effetti collaterali malvagi della diversità (ad esempio, massicci aumenti della criminalità, degrado ambientale, ingorghiziaggio del traffico, diminuzione della qualità delle scuole, fallimento dei governi locali, statali e federali, corruzione di funzionari di polizia e di frontiera, aumento dei prezzi di tutto, sovraccarico del sistema medico, ecc.) è che il nostro diritto alla libertà di parola è scomparso su qualsiasi questione di possibile rilevanza politica e, naturalmente, questo significa praticamente qualsiasi problema. Anche in privato, se qualsiasi commento negativo sulla "diversità" viene registrato o testimoniato da chiunque credibile, il razzista, suprematista del terzo mondo Diversi e i loro servitori di euro cercheranno di togliere il vostro lavoro e danneggiare il vostro business o la vostra persona. Questo è certo quando si tratta di personaggi pubblici e questioni razziali o di immigrazione, ma nulla è off limits. Decine di libri degli ultimi due decenni affrontano la questione, tra cui "The New Thought Police: Inside the Left's Assault on Free Speech and Free Minds", "Fine della discussione: come l'industria dell'indignazione della sinistra chiude il dibattito, manipola gli elettori e rende l'America meno libera (e divertente)" e "Il silenziamento: come la sinistra sta uccidendo la libertà di parola", ma nulla dissuaderà i socialisti democratici (cioè i comunisti dell'armadio) e i liberali lacerali. Come notato, sto scrivendo questo libro perché nessuno in Accademia, né alcun figura pubblica, osa farlo. Un altro "effetto collaterale" è la perdita di gran parte della nostra libertà e privacy mentre il governo continua ad espandere la sua guerra al terrorismo. Non c'è mai stato un motivo convincente per ammettere un numero serio di musulmani (o più Diversi per quella materia). In ognicaso, sembra un gioco da ragazzi non ammettere ed espellere i soli musulmani di sesso maschile non sposati di età compresa tra i 15 e i 50 anni, ma anche tali semplici mosse così ovvie sono al di là delle capacità dei ritardati che controllano il Congresso e, naturalmente, i nostri amati presidenti, tutti i quali, con i membri del Congresso, che hanno votato per i cambiamenti di legge sull'immigrazione a partire dal 1965, potrebbero essere ritenuti personalmente responsabili dell'11 settembre, dell'attentato alla maratona di Boston ecc. Naturalmente, Trump sta cercando di cambiare questo, ma è troppo poco, troppo tardi e a parte la sua dichiarazione di legge marziale, che gestisce il paese con l'esercito, e deportando o mettendo in quarantena 100 milioni dei meno utili residenti, appuntamentod'Americacon il destino è certo. America Un bell'esempio di come la soppressione della libertà di parola porti a una follia sempre maggiore è il caso del maggiore Hasan (per gentile concessione di Mark Steyn "After America"). Uno psichiatra dell'esercito a Fort Hood che aveva SoA (Soldato di Allah) sul suo biglietto da visita, è stato spesso rimproverato quando uno stagista dell'esercito studentesco per aver cercato di convertire i pazienti all'Islam, e molte denunce sono state presentate per i suoi continui commenti anti-americani un giorno ha dato una lezione Power Point in una stanza piena di medici dell'esercito che giustificavano il suo radicalismo. La libertà di parola e il buon senso non essendo più disponibili nella vita militare che civile, fu poi promosso a Maggiore e inviato a Fort Hood, dove commentò al suo ufficiale superiore un recente omicidio di due soldati a Little Rock: "questo è ciò che i musulmani dovrebbero fare resistere agli aggressori" e "la gente dovrebbe cinghia bombe su se stessoandare in times Square", ma l'esercito non ha fatto nulla per paura di essere accusato di pregiudizio. Un giorno uscì dal suo ufficio con un fucile d'assalto e uccise 13 soldati. Si è scoperto che due diverse task force antiterrorismo erano consapevoli di essere stato in contatto e-mail frequentecon i principali terroristi islamici radicali. Il capo di stato maggiore dell'esercito generale George Casey ha osservato: "Quello che è successo a Fort Hood è stata una tragedia, ma credo che sarebbe una tragedia ancora più grande se la nostra diversità diventasse una vittima qui"!! Sta perdendo i 70 milioni sul welfare o gli 1,7 milioni in carcere o i 3 milioni di tossicodipendenti più tragici? L'invasione del sud-ovest da parte degli ispanici dà il sapore di ciò che sta arrivando e Coulter nel suo libro "Adios America" racconta di parchi cestipati, scuole che sono scese da A a grado D, miliardi per 'gratuito' (cioè, pagato dalla classe media superiore e superiore e le imprese) cure mediche e altri servizi a Los Angeles da solo a Los Angeles ecc. Chiunque ci viva che vi ricordi com'erano 30 anni fa in Texas o in California, non ha dubbi sulle conseguenze catastrofiche della diversità come la vedono ogni giorno. In California, che conosco personalmente, le aree urbane (e anche la maggior parte dei parchi e delle spiagge) che ho usato per godere sono ora affollate di ispanici e spesso pieno di spazzatura e spray dipinte con cartelli delle gang, mentre le autostrade sono orribilmente affollate e le città e le città invase dalla droga e dalla criminalità, quindi la maggior parte di essa è ora inabitabile e la sesta economia più grande del mondo è diretta al fallimento in quanto cerca di spostare 20 milioni di ispanici di classe inferiore nella classe medio superiore utilizzando il denaro fiscale dagli euro. Uno degliultimi lunacies era quello di cercare di mettere tutti i clandestini su Obamacare. Alcune persone che conosco hanno avuto la loro copertura medica annuale aumentano da meno di 1000 dollari prima di Obamacare a circa 4000 dollari (stima 2017) e i 3000 dollari in più sono ciò che i democratici stanno rubando da chiunque riesca a coprire i costi di cure gratuite o a basso costo per coloro che pagano poche o nessuna tassa, e che stanno già fallendo ospedali costretti a dare loro libero "emergenza " assistenzadi emergenza. Naturalmente, i repubblicani stanno cercando di ucciderlo,ma come l'intero governo, è già in una spirale di morte che solo un enorme aumento delle tasse può risolvere. Una delle più flagranti violtions of US law by the left-winglunatics who support the immigration is creation of "sanctuary cities". Le città non consentono di utilizzare fondi comunali o risorse per far rispettare le leggi federali sull'immigrazione, di solito non permettendo alla polizia o ai dipendenti comunali di informarsi sullo stato di immigrazione di un individuo. Questo è iniziato con Los Angeles nel 1979 (diventando così la prima grande città donata in Messico) e ora comprende almeno 31 grandicittà mericane A. Presumibilmente, il Presidente potrebbe ordinare all'esercito o all'FBI di arrestare i funzionari della città che hanno approvato questi regolamenti per l'ostruzione della giustizia, ecc., ma è un'area legale torbida come (in un'altra indicazione della totale inettitudine del Congresso e dei tribunali e la disperazione del sistema democratico come attualmente praticato) le violazioni dell'immigrazione sono reati civili e non reati federali o statali che chiaramente dovrebbero essere. Dopo aver scritto questo i tribunali (prevedibilmente) bloccato il tentativo di Trump di tagliare i fondi per santuario città, dimenticando che il loro scopo è quello di proteggere i cittadini d'America, e non quelli di altri paesi qui illegalmente. E recentemente la California si è dichiarata uno stato di santuario, cioè ora fa parte del Messico. Un governo competente (forse potremmo importarne uno dalla Svezia, dalla Cina o anche da Cuba?) potrebbe approvare tale legislazione in poche settimane. Inoltre, potrebbe forzare il rispetto del rispetto tagliando la maggior parte o tutti i fondi federali a qualsiasi città o stato che non è riuscito a rispettare le leggi federali sull'immigrazione, e almeno uno di questi disegni di legge è stato introdotto al Congresso di recente, ma i democratici hanno impedito il suo passaggio, e, naturalmente, Obama o Clinton avrebbe posto il veto a qualsiasi tentativo di restituire americana agli americani. Trump, naturalmente, ha una visione diversa, anche se non può salvare l'America con mezzi democratici. Fino a quando i Democratici (presto torneranno al potere e, si dice, di cambiare il loro nome al Partito Suprematista del Terzo Mondo Neomarxista dell'America Latina, dell'Asia, dell'Africa e del Medio Oriente) sono al potere, non si farà nulla,, e più città e stati cesseranno di far parte dell'America fino a quando gli ispanici non prenderanno completamente il sopravvento nella seconda metà del secolo. Solo un colpo di stato militare può salvare l'America ora ed è molto improbabile che i generali abbiano il coraggio. Per questarecensione, ho letto alcuni libri e articoli politicamente orientati in formato cartaceo in edizione cartacea e sul web del tipo che ho evitato per oltre 50 anni, e in essi e nei commenti su di loro ho visto ripetute accuse di 'racist'contro persone che stavano solo affermando il loro desiderio di far rimanere un paeseprospero e sicuro. Questa affermazione è ormai quasi sempre falsa nel significato normale, ma naturalmente è vero nel nuovo significato, cioè che si oppone a lasciare che Messico e Africa annettesero l'America. Così, ho scritto una risposta a questa calunnia, dal momento che non ho mai visto una buona. In realtà, non è 'razzismo' ma autodifesa – i Diversi in America sono i razzisti, come nella media, la vostra vita qui è in gran parte uno sfruttamento di altre razze, in particolare europei e asiatici che effettivamente pagano le tasse. Per un vero razzismo guardate come vengono trattati i diversi gruppi nativi del vostro paese (oimmigrati).) La stragrande maggioranza degli immigrati negli Stati Uniti non sarebbe nemmeno permesso di entrare nei vostri paesi, molto meno consentita cittadinanza, il privilegio del voto, alloggi gratuiti o a bassocosto, cibo, assistenza medica gratuita o sovvenzionata, scuola gratuita, programmi di azione affermativa, gli stessi privilegi dei nativi ecc. E negli Stati Uniti, è il Diversivo che ha tolto la tranquillità, la bellezza,la sicurezza e la libertà di parola che esisteva qui davanti a una manciata di politici stupid e giudici della Corte Suprema ti hanno lasciato entrare. Non abbiamo mai votato per farvi entrare o diventare cittadini è stato costretto su di noi da mezze maniche nel nostro governo, a cominciare da Lincoln ei suoi partner nel crimine. Se avessimo avuto la possibilità di votarlo, pochi stranieri, ad eccezione di esperti medici, scientifici e tecnologici e alcuni insegnanti sarebbero stati ammessi e forse il 75% dei Diversid'Uld sarebbe stato deportato. In molti casi, avete una religione aliena (alcuni dei quali chiedono l'omicidio di chiunque si prenda una antipatia) e la cultura (omicidi d'onore delle vostre figlie, ecc.), non pagano una giusta quota di tasse (in genere nessuna) e commettono molti più crimini pro capite (ad esempio, 2,5x per gli ispanici, 4,5x per i neri). Inoltre, la classe media americana paga circa il 30% del loro reddito al govt. Si tratta di circa 66 giorni/anno della loro vita lavorativa e forse 20 giorni di questo va a sostenere i poveri, ora per lo più Diversi. E tutte le cose "libere" come il benessere, i buoni pasto, le cure mediche e gli ospedali, le scuole, i parchi, le strade, i servizi igienico-sanitari, la polizia, i vigili del fuoco, la rete elettrica, il sistema postale, le strade e gli aeroporti, la difesa nazionale ecc. esistono in gran parte perché la classe media e superiore "razzista" ha creato, mantiene e paga per loro. Forse altri 4 giorni lavorativi vanno a sostenere la polizia, FBI, sistema giudiziario, DHS, border Patrol e altre agenzie govt. Aggiungere altri 10 giorni per sostenere l'esercito, che è per lo più necessario per affrontare i risultati della sovrappopolazione del terzo mondo (la vera causa principale della guerra di Corea, la guerra del Vietnam, l'Iraq, l'Afghanistan, la Siria, la Libia, lo Yemen e la principale causa della maggior parte delle guerre, dei disordini sociali e dei conflitti passati, presenti e futuri), e questo costo, aggiunto al benessere, al medicare, alla sicurezza sociale e al degrado ambientale (una percentuale sempre crescente per gli immigrati e i loro discendenti) sta fallendo nel paese, con l'unica soluzione possibile è quella di diminuire i benefici e aumentare le tasse, il cui onere ricadrà sui discendenti di tutti. Approfittate della libertà di parola che abbiamo creato per dire menzogne maligne su di noi e prevenire la discussione razionale! La maggior parte di voi, se lo facesse nel vostro paese d'origine, finirebbe in prigione o morta! Bugiardi spudorati! Qual è il tuo problema? --educazione povera, nessuna gratitudine, maligno, stupido, nessuna esperienza con la società civile? (scegliere 5). E chi dubita di tutto questo semplicemente non sa come usare il loro cervello o la rete come è tutto lì. Questi commenti sono solo i fatti che chiunque può vedere, insieme a semplici estrapolazioni nel futuro. Inoltre, lasciatemi chiedere al Diverse -le persone nel vostro paese di origine lavorano 30 giorni all'anno per sostenere decine di milioni di stranieri che commettono crimini a volte il tasso di nativi, sovraffollano le vostre scuole, autostrade, città e carceri, distruggere i vostri parchi e spiagge, spruzzare graffiti di vernice sugli edifici e importare e vendere farmaci a tossicodipendenti che commettono oltre cento milioni di crimini all'anno (aggiunti ai 100 milioni o giù di lì si impegnano)? E hai avuto un 11 settembre e molti attentati e omicidi in casa? Gli immigrati controllano i media in modo che non si possa nemmeno discutere di queste questioni che stanno distruggendo il vostro paese e il mondo? Il vostro paese sarà totalmente in loro controllo in poche generazioni ed sarà un altro impoverito, criminale cavalcato, affamato, corrotto terzo buco del mondo? Naturalmente, per la maggior parte di voi è già, e sei venuto in America per sfuggire. Ma i tuoi discendenti non dovranno avere nostalgia di casa per il buco dell'inferno, perché l'avranno ricreato qui. I Diversi qui (e i loro servi dell'euro) non si stancano mai di lamentarsi in tutti i media ogni giorno di come non vengono trattati in modo equo e non abbastanza (cioè, gli Euro e i Diversi relativamente ricchi non lavorano abbastanza per sostenerli), e non passa mai in mente che se non fosse per le tasse pagate per lo più da Euro ora e per oltre un secolo prima, ci sarebbero poco o nessun paese o vigili del fuoco o servizi medici o scolastici o parchi o mezzi pubblici o strade o fogne nelle loro comunità, e naturalmente non ci sarebbe nemmeno un paese qui, in quanto sono principalmente gli euro che hanno creato, e sostenerlo e che servono nell'esercito in tutte le guerre. E sono stati soprattutto gli euro e i loro discendenti a creare la rete e i pc che sono stati utilizzati per creare questo e i supporti elettronici o di stampa su cui si sta leggendo questo, la tecnologia che produce il cibo che si mangia e la medicina che ti tiene in vita. Se non fosse per la tecnologia e la sicurezza in euro, unalmeno il 90% di tutti i Diversi nel mondo non esisterebbe. Tutti condannano il colonialismo, ma è stato il modo in cui i Diversi sono stati portati fuori dai tempi bui ai tempi moderni attraverso la comunicazione, la medicina, l'agricoltura e l'applicazione del governo democratico. Altrimenti tutte le loro popolazioni sarebbero rimaste molto piccole, all'indietro, affamate, afflitte da malattie, impoverite, isolate e che vivevano nei secoli bui (compresa la schiavitù e i suoi equivalenti) fino ad oggi. Per riassumere, l'antipatia dell'euro per la diversità ('razzismo') è dovuta al desiderio che i loro figli abbiano un paese e un mondo in cui vale la pena vivere. Anche in questo caso,, questo è per il bene di tutti, non solo euro o ricchi. Allo stesso modo, per tutta la vita ho sentito persone del terzo mondo dire che i loro problemi sproporzionati con la droga, la criminalità e il benessere sono dovuti al razzismo, e certamente c'è una certa verità in questo, ma mi chiedo perché gli asiatici, che deve essere soggetto anche al razzismo (nella misura in cui esiste, e rispetto alla maggior parte delle diverse contee, è abbastanza minimale qui), e la maggior parte delle quali è venuto qui molto più di recente, parlava poco o niente inglese, non aveva parenti qui e poche competenze qui, hanno una frazione del crimine, droga e benessere (tutti meno di euro e quindi meno di neri o ispanici) e circa 10.000 euro in più per famiglia. Inoltre, i neri non considerano mai che non esisterebbero se i loro antenati non fossero stati portati nel nuovo mondo e non sarebbero mai nati o sopravvissuti in Africa, che coloro che li catturarono e li vendettero erano di solito africani, che fino ad oggi gli africani in Africa trattano quasi universalmente quelli di diverse tribù come subumani (Idi Amin, Ruanda, Gheddafi ecc. e molto peggio è presto a venire come la popolazione dell'Africa si gonfia di 3 miliardi entro il 2100), e che se vogliono vedere il vero razzismo e lo sfruttamento economico e maltrattamenti della polizia, dovrebbero andare a vivere quasi ovunque in Africa o nel terzo mondo. Tornare in Africa o in Messico, ecc. è sempre stata un'opzione, ma fatta eccezione per i criminali che fuggono dalla giustizia, nessuno torna indietro. E sono stati gli euro a porre fine alla schiavitù in tutto il mondo e, nella misura del possibile, alla servitù della gleba, alle malattie, alla fame, alla criminalità e alla guerra in tutto il terzo mondo. Se non fosse per il colonialismo e le invenzioni di euro ci sarebbero forse 1/10 tanti diversi vivi e sarebbero ancora vivi come 400 anni fa. Allo stessomodo, non si è mai parlato del fatto che se non per gli euro, che erano circa il 95% responsabili del pagamento e della lotta e della morte nella seconda guerra mondiale, i tedeschi e i giapponesi e/o i comunisti ora controllano il mondo e solo gli euro possono impedire al CCP e/o ai musulmanidi farlo in futuro. Inoltre,, sono stati soprattutto gli euro a combattere, combattere e combatterà i comunisti in Corea e Vietnam, e i fanatici musulmani in Iraq, Siria, Libia e Afghanistan e molti altri a venire presto. Nella misura in cui qualsiasi vendetta sugli euro è necessaria per la loro schiavitù (ma la schiavitù da altri neri in varie forme è sempre esistita), i neri hanno già avuto abbondantemente. In primo luogo,, sono stati in gran parte sostenuti e protetti dagli euro per secoli. In secondo luogo, i parassiti che hanno portato con sé hanno infettato e distrutto la vita di decine di milioni di euro. Malaria, scistosomi, filariasi, ascaris, febbre gialla,vaiolo ecc., ma soprattutto hookworm, che era così comune e così debilitante fino ai primi decenni di questo secolo che era responsabile della visione diffusa dei meridionali come stupidi e pigri. Tutto ciò è schiacciante, ma scommetto che non c'è un testo di un grado schoo college al mondo che ne menzioni tutto, in quanto'èchiaramente "razzista" suggerire che i Versi Devonoqualsiasi cosa agli euroo sottolineare che altri diversi nei loro paesi di origine hanno sempre e li tratteranno sempre molto peggio di quanto faccia l'Euro . E non sono in grado di cogliere il vero orrore che sta arrivando o sarebbero tutti uno nell'opporsi a qualsiasi aumento della popolazione da parte di qualsiasi gruppo e qualsiasi immigrazione in America. Ben prima del 2100 gli ispanici controlleranno l'America, e il resto del mondo sarà dominato dai cinesi e dal resto dai musulmani, che aumenteranno da circa 1/5 del mondo ora a circa 1/3 entro 2100 e supereranno i cristiani, e nessuno dei due gruppi è noto per abbracciareil multiculturalismo , i diritti delle donne, i diritti dei bambini, i diritti degli animali, i diritti deigay, o qualsiasi diritto a tutti. Quindi, il fatto ovvio è che nel complesso gli euro hanno trattato il Diverse molto meglio di quanto hanno trattato l'un l'altro. E ora abbiamo il meglio dei tempi, mentre entro il 2100 (dare o prendere una generazione o due) collasso economico e il caos regnerà permanentemente tranne forse alcuni luoghi che esclusione con la pena Diverse. Ancora una volta, tenete a mente che a mio parere non c'è, e quasi certamente non sarà mai, alcuna prova di una significativa differenza genetica tra Euro e Diversi in psicologia, o QI, e che la loro tendenza a una riproduzione eccessiva e altri limiti culturali sono incidenti della storia. Allo stesso modo, non attraversa mai Diverse, di sinistra, terzo suprematista mondiale, Menti neomarxiste che ogni anno forse 500 miliardi di dollari sono spesi negli Stati Uniti da governo, stato e città govts. per l'istruzione, medicina, trasporti (autostrade, strade, sistemi ferroviari, autobus e compagnie aeree), polizia, vigili del fuoco e di emergenza, numerosi programmi di benessere, il governo e sistemi giudiziari--lastragrande maggioranza dei quali ha creato, mantenuto e pagato dagli euro, assistito dalle tasse della piccola minoranza di ben off. Inoltre, c'è l'FBI, NSA, La CIA, e le forze armate degli Stati Uniti (altri 500 miliardi l'anno) e di altri paesi europei, senza i quali non ci sarebbero stati stati Uniti e poca o nessuna pace, sicurezza o prosperità in qualsiasi parte del mondo, e sono stati creati, gestiti e gestiti in gran parte dagli euro, che costituiscono la maggior parte dei morti e dei feriti in ogni guerra (meno un problema per gli ispanici che servono nell'esercito a circa la metà del ritmo di euro) e in ogni forza di polizia dal 1776 ad oggi. Senza la medicina e le misure di salute pubblica, la maggior parte dei loro antenati (e tutto il terzo mondo) avrebbe sofferto e spesso sono morti di lebbra, malaria, vermi, batteri, influenza, tubercolosi, vaiolo, sifilide, HIV, epatite, febbre gialla, encefalite, e la tecnologia per il colesterolo alto e la pressione sanguigna, cuore, cancro e chirurgia del fegato, trapianti, risonanza magnetica, XRAY, ultrasuoni ecc., ecc., è stato quasi tutto inventato, somministrato e versato in modo schiacciante dagli eurorazzisti e "suprematis bianchi". Pensi che il colonialismo fosse cattivo? Basti pensare a come sarebbe il terzo mondo senza di essa, o come sarebbe vivere sotto i nazisti, comunisti o giapponesi (e sarà come vivere sotto i cinesi o musulmani una volta che il Diversi distruggere l'America). Questo non giustifica altro che sottolinea solo i fatti della storia. Ma va bene, anamandiamo l'"ingiustizia" e passiamo una legge Ritorno in Africa (e L'America Latina e l'Asia, ecc.) che fornisce fondi per rimpatriare tutti. Potrebbero vendere i loro beni qui e la maggior parte potrebbe vivere come re lì, ma naturalmente ci sarebbero pochissimi acquirenti. E entro il prossimo secolo ci saranno 3 miliardi di africani in più (stima ufficiale) e l'intero continente sarà una fogna, e 1 miliardo di più asiatici, e anche india e Cina (che aggiungeranno un centinaio di milioni di euro circa ciascuno) sembreranno un paradiso rispetto all'Africa, almeno fino a quando le risorse si esauriranno (petrolio, gas, carbone, sogliola, acqua dolce, pesce, minerali, foreste). Se si guarda in rete si trova il Diverse incessantemente piagnucolare about la loro oppressione, anche quando è accaduto decenni o secoli fa, ma non vedo come tutto ciò che è stato fatto da altri, ancora oggi, è la mia responsabilità, e molto meno in passato. Se si vuole ritenere tutti gli euro responsabili di ciò di cui la stragrande maggioranza ora viva è completamente innocente, allora vogliamo ritenere tutti diversi responsabili di tutti i crimini commessi da uno di loro qui o dei loro parenti nei loro paesi di origine negli ultimi 400 anni, e per la loro quota di tutte le decine di trilionispesi per costruire e difendere gli Stati Uniti e per tenerli al sicuro, sani e ben nutriti. Sì, la maggior parte dei neri e degli ispanici sono poveri a causa di fattori storici al di fuori del loro controllo, così come gli euro sono spesso più ricchi a causa di fattori storici al di là dei loro, ma i punti importanti sono che ora vivi non lo hanno causato, e che qui, come quasi ovunque che i Diversi sono una percentuale significativa, commettono la maggior parte del crimine, raccolgono la maggior parte del benessere, pagano le tasse minime e continuano a riprodurli eccessivamente e a trascinare i loro paesi e il mondo nell'abisso. Si consideri anche che i mali del colonialismo sono prominenti solo perché erano recenti. Se guardiamo attentamente, scopriamo che quasi ogni gruppo in ogni paese ha una storia infinita di omicidi, stupri, saccheggi e sfruttamento dei loro vicini che continua ancora oggi. Non è lontano dal segno per suggerire che la cosa migliore che potrebbe accadere era essere conquistato dagli euro. Ancora una volta, tenere a mente che non c'è e quasi certamente non ci sarà alcuna prova di una significativa differenza genetica tra Euro e Diverse e che i loro limiti sono quasi certamente dovuti alla coltura. Il problema non sono i Diversi né gli Euro, ma che le persone sono egoiste, stupide, disoneste, pigre, folli e codardi e si comporterà solo decentemente, onestamente ed equamente se costrette a farlo. Dare diritti alle persone invece di avere privilegi che devono guadagnare è un errore fatale che distruggerà qualsiasi società e ogni mondo. Nei piccoli gruppi in cui ci siamo evoluti, dove tutti erano il nostro altruismo relativo e reciproco, funzionava, ma in un mondo che presto si gonfiava fino a 11 miliardi, questo impulso per aiutare gli altri è suicida. Il mondo è totalmente preoccupato per i terroristi, ma i loro effetti sono in realtà banali rispetto ad esempio, agli incidenti stradali, agli omicidi, alla tossicodipendenza, alle malattie, all'erosione del suolo ecc., e ogni giorno i 7,7 miliardi fanno molti più danni al mondo solo vivendo. Le madri del terzo mondo aumentano la popolazione di circa 200.000 ogni giorno, e così fanno molti più danni ogni ora di quanto tutti i terroristi in tutto il mondo faranno nel whole 21st century (fino a quando non mettono le mani sulla bomba). Solo i Diversi negli Stati Uniti in un anno faranno molti più danni agli Stati Uniti e al mondo distruggendo risorse, erodendo il suolo e creando CO2 e altri inquinamento di tutto il terrorismo in tutta la storia. C'è anche un politico o intrattenitore o uomo d'affari che ha un indizio? E se lo facessero dire o fare qualcosa, certamente no, chi vuole essere attaccato per "razzismo". Le persone in tutto il mondo sono pigre, stupide e disoneste e democrazia, giustizia e uguaglianza in un grande Stato sociale diversificato sono un invito aperto allo sfruttamento illimitato dei loro vicini e pochi resisteranno. Nel 1979 7% degli americani ha ottenuto mezzi-provati govt. benefici mentre nel 2009 era oltre il 30% e, naturalmente, l'aumento è per lo più il diversificato. I buoni pasto sono passati da 17 milioni di persone nel 2000 a circa 43 milioni di oggi. Nei primi anni di Obama oltre 3 milioni di studenti si sono iscritti per ottenere controlli di 'disabilità' e oltre il 20% della popolazione adulta è ora in 'disabilità' che secondo l'Ufficio del censimento include categorie come "aveva difficoltà a trovare unlavoro o rimanere occupati "e "haavuto difficoltà con illavoro scolastico". Ci sono ora quasi 60 milioni di adulti in età lavorativa (16-65) adulti che non sono occupati o circa il 40% della forza lavoro. Le famiglie illegali ottengono circa 2,50 dollari in benefici diretti per ogni dollaro che pagano in tasse e circa altri 2,50 dollari benefici indiretti (e non contare i loro danni alla biosfera) quindi sono un enorme e sempre crescente scarico, nonostante frequenti falsi 'storie di notizie' in rete sul loro grande valore. Si prevede che i pagamenti di interessi sul nostro debito nazionale saliranno all'85% del nostro reddito federale totale entro il 2050. Circa la metà del nostro debito è di proprietà di govts stranieri,circa un quarto dalla Cina, e se la Cina continua ad acquistare il nostro debito ai tassi correnti, molto presto i nostri pagamenti di interessi a loro copriranno il loro budget militare annuale totale (ca. 80 miliardi vs Stati Uniti di ca 600 miliardi di dollari) e (a seconda dei tassi di interesse) in pochi anni sarebbero in grado di triplicare o quadruplicare le loro spese militari e sarebbe tutto pagato dai contribuenti statunitensi. In realtà, non l'ho visto notato, ma i loro costi più bassi significano che in realtà stanno spendendo forse 300 miliardi. E raramente si è detto perché il bilancio militare degli Stati Uniti è così enorme, e come si lega all'alto stile di vita e alle enormi sovvenzioni govt. in Europa e nel mondo. Gli Stati Uniti sono il poliziotto libero del mondo, fornendo tecnologia, denaro e truppe per mantenere la pace e combattere le guerre in tutto il mondo ed è troppo stupido stupid per chiedere agli altri paesi di pagare la loro parte-fino ai recenti commenti diTrump. In misura significativa, la capacità degli europei e dei paesi di tutto il mondo di avere un elevato tenore di vita è dovuta ai contribuenti americani (senza ovviamente essere chiesto) a pagare per la loro difesa negli ultimi 75 anni. La CSI riferisce che l'immigrazione totale raggiungerà circa 51 milioni entro il 2023, circa l'85% dell'aumento totale della popolazione (tutto il resto a causa dei Diversi già qui) e presto comprenderà circa il 15% della popolazione totale, di gran lunga la più grande percentuale in qualsiasi grande paese nella storia recente. È stato riferito che il Dipartimento di Homeland Security New Americans Taskforce è stato diretto a elaborare le domande di cittadinanza dei 9 milioni di titolari di carta verde al più presto per cercare di influenzare le elezioni del 2016. Il govt. federale è un cancro che ora prende circa il 40% di tutti i redditi dalla minoranza che pagano tasse significative e govt. federale dipendenti civili sono enormemente pagati, in media ca. 81.000 dollari di stipendio e 42.000 dollari benefici, mentre i dipendenti privati ottengono circa 51.000 dollari di stipendio e 11.000 dollari di benefici. Circa il 25% di tutti i beni e servizi prodotti negli Stati Uniti sono consumati dal govt. e circa il 75% del reddito totale di govt. è dato come sovvenzioni e welfare per le imprese e le aziende agricole. Se tutte le imposte federali fossero aumentate del 30% e la spesa non aumentasse, il bilancio potrebbe estrarla in 25 anni. Naturalmente, la spesa aumenterebbe immediatamente se fosse disponibile più denaro, e anche l'economia avrebbe un enorme successo in quanto ci sarebbe meno incentivo a guadagnare o a rimanere negli Stati Uniti e gli investimenti e gli utili delle imprese diminuirebbero. Si stima che il rispetto del settore privato delle normative del settore sia costa circa 1,8 trilioni l'anno o circa il 12% del nostro PIL totale, e naturalmente è in costante crescita, quindi sprechiamo di più sulla carta di govt ogni anno rispetto al PIL della maggior parte dei paesi. La principale spinta per la confisca sempre maggiore del nostro denaro (anni della nostra vita lavorativa) da parte del govt. è il comunismo/socialismo/fascismo impostoci dal rapido aumento di Diversi, ma essere la forza di polizia del mondo gratuitamente ci è costata trilioni, il che si traduce anche in anni della nostra vita lavorativa come dettagliato altrove qui. Si parla quasi sempre di cui si parla dei poveri come se fossero in qualche modo superiori ai ricchi ed è implicito che dovremmo fare sacrifici per loro, ma sono solo i ricchi nell'attesa e quando diventano ricchi sono inevitabilmente esattamente così ripugnanti e sfruttatori. Ciò è dovuto alla nostra psicologia innata, che nei piccoli gruppi in cui ci siamo evoluti aveva senso, come tutti erano nostri parenti, ma in un mondo che sta crollando velocemente a causa dell'espansione del Diversi non ha senso. I poveri non si preoccupano più degli altri che dei ricchi. Meraviglioso che anche Obama e il Papa parlino dei prossimi orrori del cambiamento climatico, ma ovviamente non una parola sull'irresponsabile cappuccio dei genitoriche è la sua causa. Il massimo che si ottiene da qualsiasi documentario ufficiale, accademico o televisivo è un mite suggerimento che il cambiamento climatico debba essere affrontato, ma raramente un accenno che la sovrappopolazione ne è la fonte e che la maggior parte di esso per il secolo scorso e tutto questo d'ora in poi è dal terzo mondo. La Cina crea ora il doppio del C02 degli Stati Uniti e questo aumenterà in quanto si prevede che raddoppierà le dimensioni del nostro PIL entro il 2030 circa, e USA Diverse crea circa il 20% dell'inquinamento degli Stati Uniti, che salirà a circa il 50% entro il prossimo secolo. Ann Coulter in "Adios America" descrive la storia oltraggiosa di quella che sembra essere l'unica occasione in cui gli americani hanno effettivamente avuto modo di votare sulla questione dell'immigrazione quello che alcuni chiamano "il grande Prop 187 democrazia ripoff". Nel 1994 i californiani, indignati nel vedere sempre più ispanici affollarsi nello stato e utilizzare i soldi delle tasse, mettere sul voto Proposition 187 che impediva ai clandestini di ricevere denaro statale. Nonostante l'atteso opposizione e le bugie oltraggiose da tutte le auto-esedificanti, leccate suprematisti neomarxisti del terzomondo, è passato schiacciante vincendo tra stragrande maggioranza 2/3 di bianco, 56% del nero, 57% dei voti asiatici e persino 1/3 dei voti ispanici (sì, molti ispanici di classe media e alta si rendono conto di essere presi in consegna dal Messico sarà un disastro). Si noti che tutte queste persone sono 'razzisti' o 'suprematisti bianchi' (o in colonne leggermente più cortesi del Carlos Slim Helu controllato NY Times ecc. 'bigots' o 'nativisti') secondo l'attuale uso di questa parola da una grande percentuale di liberali, molti ispanici, il Sierra Club, l'ACLU e persino l'economista premio Nobel Paul Krugman (che di recente ha definito Trump un 'razzista' per aver osato dire la verità mentre difendegli dall'annessione da parte del Messico). Ha anche portato l'intrepido candidato repubblicano a governatore, Pete Wilson a una vittoria schiacciante, con 1/3 dei suoi elettori affermando il suo sostegno a Prop 187 era la ragione per votare per lui. Tuttavia, gli "ACLU e altri gruppi antiamericani" (Coulter) hanno dato causa e ben presto è stato colpito da un democratico nominato (cioè, 'messicano onorario') giudice della Corte distrettuale per essere incostituzionale (cioè, proteggere gli americani piuttosto che gli stranieri). Come per le decisioni della Corte Suprema del 1898 e del 1982 che hanno dato la cittadinanza a chiunque sia nato qui, è stata un'altra interpretazione allucinatoria delle nostre leggi e una chiara dimostrazione della disperazione del sistema giudiziario, o di qualsiasi ramo del governo (almeno un democratico ha dominato) nel proteggere gli americani da un'acquisizione del terzo mondo. È stato suggerito che l'ACLU cambi il suo nome in Alien Civil Liberties Union e che, insieme alle molte altre organizzazioni e individui che lavorano per distruggere gli Stati Uniti, sia costretta a registrarsi come agenti di un governo straniero o preferibilmente, essere classificata come terroristi e tutti i loro dipendenti e donatori deportati o messi in quarantena. Nonostante questo, né lo stato né il governo federale ha fatto qualsiasi cosa per impedire l'acquisizione, e Coulter osserva che quando G.W. Bush corse per la presidenza, ha fatto campagna in America con il corrotto presidente messicano Gortari (vedi commenti su Carlos Slim sotto), aveva fratello Jeb 'Illegal Immigration è un atto di amore' Bush parlare in spagnolo presso laR epublican National Convention, edopo, vincendo, ha dato indirizzi radio settimanali in spagnolo, ha aggiunto una pagina spagnola al sito web della Casa Bianca, ha tenuto un enorme partito Cinco de Mayo alla Casa Bianca, e ha dato un discorso al Consiglio nazionale palesemente razzista di La Raza, in cui, tra gli altri oltraggi, ha promesso 100 milioni di dollari di denaro federale (cioè, i nostri soldi) per accelerare le domande di immigrazione! Chiaramente, sia con i partiti repubblicani che democratici che chiedono l'annessione da parte del Messico, non c'è speranza per il processo democratico in America a meno che non venga drasticamente modificato e chiaramente questo non accadrà mai utilizzando il processo democratico. La California è la6a più grande dell'economia del mondo, davanti a Francia, Brasile, Italia, Corea del Sud, Australia, Spagna, India, Russia e Canada, e più del doppio di quella del Messico, e in circa 10 anni, quando i loro 10 milioni di bambini cresceranno e la popolazione ispanica totale del Calif è di circa 22 milioni (contando solo i legali), saranno proprietari dello stato e sarà stato annesso dal Messico. Negli ultimi anni, il governatore del Calif Brown ha firmato una legislazione che concede le licenze dei conducenti ai clandestini e paga gratuitamente le cure mediche per i loro figli (ovviamente, noi contribuenti paghiamo). Ha accettato di lasciare che i non cittadini monitorino i sondaggi per le elezioni, e sono stati nominati in altre posizioni governative come i consigli comunali senza l'approvazione del governo senza l'approvazione del governo. Ha anche costretto tutti i funzionari statali a commettere ostruzionismo della giustizia firmando una legge nota come Trust Act (cioè, fiducia che non ruberanno, stupro, omicidio, vendere droga, ecc.), che specifica che a meno che gli immigrati non abbiano commesso alcuni reati gravi, non possono essere trattenuti (per la consegna ai federali per la deportazione) passati quando altrimenti sarebbero stati eleggibili per il rilascio. Il lotto di nuove leggi "lets become part of Mexico" includeva anche una che permetterebbe agli immigrati senza status giuridico di essere ammessi al bar di stato e la legge pratica in California. Ma ha rubato il disegno di legge che permette agli stranieriillegali di servire nelle giurie. Quindi,, l'unica cosa che ha impedito il passo finale nel consegnare le Corti del Calif in Messico è stata la decisione arbitraria di un uomo! Tuttavia,, non ci vorranno più di qualche anno prima che un ispanico sia Governatore e ne deriveranno queste e infinite altre atrocità, tra cui presumibilmente dando ai clandestini il diritto di voto forse approvando un'altra legge statale che viola o ostruisce quella federale. In ogni caso,, presto in California si distinguerà di poco tra essere cittadino degli Stati Uniti e cittadino di qualsiasi altro paese che possa attraversare il confine. Si noti che, come al solito, i Cittadini della California non sono mai stati autorizzati a votare su nessuna di queste questioni, che sono state approvate dal legislatore statale controllato democratico. Perché non sono onesti e cambiano il nome in Neomarxist Party of Mexico? Almeno dovrebbero essere costretti a registrarsi come agente di un govt straniero. È certo che la California (e entro la fine del secolo gli Stati Uniti) è persa per la civiltà (cioè, sarà come il Messico, che ovviamente sarà molto peggio di allora dal momento che la maggior parte delle risorse del mondo sarà andato e altri 3 miliardi di personelo faranno chiedendo ) a meno che ilgovt. invia truppe federali in California (e in altri stati con città santuario) per deportare i clandestini e arrestare tutti coloro (compresi numerosi funzionari eletti) che violano la legge federale. Anche questo rallenterà la catastrofe soloa meno che non venga approvata una legge che termina i bambini di ancoraggio (cioè coloro che ottengono la cittadinanza perché sono nati qui), preferibilmente retroattivamente al 1982 o meglio al 1898, e revocando la cittadinanza per loro e tutti coloro che l'hanno acquisita da loro,vale a diretutti i loro discendenti e parenti. Naturalmente anche la legge sull'immigrazione del 1965 deve essere dichiarata incostituzionale e tutti coloro (e parenti e discendenti) che sono emigrati da allora hanno il loro status rivisto con i contribuenti significativi rimanenti e i non o i contribuenti bassi rimpatriati. Difficile ottenere statistiche precise, come il suo "razzista" anche solo pensarci, ma a Stockton, California e Dallas, Texas, circa il 70% di tutte le nascite sono illegali e forse il 90% del conteggio totale di tutti gli ispanici, e naturalmente le bollette sono quasi tutte pagate da euro e 'rich' Diverse tramite tassazione forzata, che ovviamente non riescono mai a votare. Per porre fine al diritto di nascita, occorre approvata una nuova legge e non una vecchia abrotata, in quanto non esiste una legge del genere: questa era un'opinione del giustizia Willie, del "bambino ancorato" di Brennan e solo una manciata di giudici che abbiano mai votato per questa interpretazione allucinatoria della legge. Coloro che vogliono vedere come la Corte Suprema ha distrutto il nostro paese erodendo il confine tra l'essere un cittadino americano e una persona che stava passando (e la mancanza di buon senso di base nella legge e la disperazione del sistema giuridico americanoe le opinioni contrarie di esperti legali) possono consultare "Uomini in nero" di Levin o vedere gli Stati Uniti contro Wong Kim Ark, 169 U.S. 649 (1898) (sì, è stato un cinese che ha iniziato l'assalto all'America più di un secolo fa) dove 6 avvocati (cioè giudici di corte) hanno concesso la cittadinanza ai figli di stranieri residenti e Plyler contro Doe, 457 U.S. 202 (1982) dove 5 avvocati (con 4 disaccordo) hanno concesso la cittadinanza ai figli di stranieri illegali e a chiunque dia la vita durante la nascita. Se solo uno dei 5 idioti che hanno votato per questo avesse cambiato idea, avremmo forse 10 milioni in meno sui rulli di welfare ora e forse 50 milioni in meno entro il 2100. Naturalmente,, a nessuno degli altri 450 milioni di adulti vivi tra allora e oggi è mai stato permesso di votare su questa o su una delle questioni fondamentali che portano inesorabilmente al collasso. Come vediamo ogni giorno nei media, in una democrazia "rappresentante" ciò che è rappresentato non è l'interesse dell'America, ma l'egomania, l'avidità, la stupidità e il terzo supremaismo mondiale. Quante persone ci sono voluti per consegnare l'America al Messico? Per il disastro dell'immigrazione del TKO del 1965 c'erano 320 rappresentanti e 76 senatori, e per i bambini ancorati le due decisioni della Corte Suprema per un totale di 11 avvocati, la maggior parte di questi "cittadini eccezionali" ora morti, quindi tra i circa 245 milioni di cittadini adulti vivi ora, circa 120 cittadini molto anziani hanno votato per il trasbordo. Come una chiara dimostrazione della disperazione della democrazia rappresentativa (come qui praticata) come si potrebbe desiderare. Chiaramente, se l'America deve rimanere un posto decente in cui vivere per chiunque, l'atto del 1965, e tutti quelli successivi, devono essere abrostati da una legge che mette una moratoria su tutte le immigrazioni e la naturalizzazione, e preferibilmente rescide o almeno rivede la cittadinanza per tutti naturalizzati dal 1965 (o preferibilmente dalla prima assurda sentenza di nascita nel 1898), insieme a tutti i loro parenti e discendenti. Tutti i loro casi potrebbero essere rivisti e la cittadinanza conferita a individui selezionati che hanno ottenuto un punteggio abbastanza alto su scala point, con i beneficiari di benessere, i cronisti disoccupati, i criminali e i loro discendenti ineleggibili, quelli con lauree universitarie o mediche, insegnanti, ingegneri, imprenditori ecc., ottenendo punti verso l'ammissibilità, cioè, solo buon senso di base se l'America deve sopravvivere. Dopo Ann Coulter ('Adios America'), notiamo che l'imposta sulle società negli Stati Uniti with è una delle più alte al mondo dei principali paesi al 39% e mentre il govt. continua ad aumentare le tasse per sostenere la metà del paese che si trova su una sorta di welfare (se si include la sicurezza sociale, la disoccupazione, buoni pasto, sussidi per l'alloggio, benefici per il benessere e i veterani), inevitabilmente il capitale e i posti di lavoro se ne andranno, ed entreranno nel prossimo secolo con risorse di fuga, e poiché l'intero aumento annuale della popolazione di 2,4 milioni è ora diversificato, il che significa circa 200 milioni in più (per un totale di circa 350 milioni su circa 500 milioni) entro il 2100, una popolazione frammentata che lotta per le risorse e un eventuale livello di vita è inevitabile , anche senza i mali predatori dei Sette Sociopatici Senili (cioè il PCC). . Per quanto riguarda la situazione, fiscale, nel 2013, quelli con redditi lordi superiori a 250.000 euro (quasi tutti in euro) hanno pagato quasi la metà (48,9%) di tutte le imposte individuali sul reddito, anche se rappresentavano solo il 2,4% di tutti i rendimenti depositati e la loro aliquota fiscale media era del 25,6%. Il 50% dei filer (quelli che guadagnano meno di 34.000 dollari a diversi e mezzi euro) hanno pagato in media l'1,2% dell'imposta federale sul reddito per una quota totale del 2,4%, mentre il prossimo 35% dei filer (quelli che guadagnano da 34 a 69 mila euro)hanno fatto una media del 21% dell'imposta sul redditototale del totale delle imposte federali riscosse. Così, è ovvio che contrariamente alla visione comune dei Democratici/suprematisti del terzo mondo /Neomarxisti, la classe media superiore e superiore stanno dando ai poveri un giro in gran parte gratuito, e che abbiamo già un piede nel comunismo. Tuttavia,, non dobbiamo dimenticare i 2,5 miliardi di dollari al giorno in cui gli Stati Uniti si indebitano e il totale delle passività nonfinanziate di 80 trilioni di dollari o più (ad esempio, la sicurezza sociale e i medicare), che dovranno eventualmente essere pagate da una combinazione di aumento dei taxes e diminuzione delleprestazioni ai loro $ discendenti. Considerate questo: "Quando combiniamo le popolazioni di non paganti e non-filers e cerchiamo di vedere quale percentuale complessiva di ogni gruppo non paga le tasse, scopriamo che: 50,7 per cento delle famiglie afroamericane non pagano tasse sul reddito, 35,5 per cento delle famiglie americane asiatiche no, 37,6 per cento delle famiglie bianche americane non pagano, e 52 per cento dei (legali) non pagano tasse." Ci sono circa 5 volte tanti euro (bianchi) come neri e 4X come gli europeicome gliispanici negli Stati Uniti, e ci sono circa la stessa percentuale di bianchi e neri sul welfare (39%) e circa il 50% degli ispanici, quindi percentuale saggio che significa che i neri sono circa 5X e ispanici circa 8X probabilità di essere sul benessere come Euros. Includendo le tasse di proprietà, le tasse sulle vendite, ecc. porta la classe media media media della classe media (34k a 69k reddito) tassa fino a circa il 30%, quindi 4 mesi / anno o circa 15 anni di lavoro in un 50 anni di vita va al governo, una grande percentuale per sostenere gli immigrati che stanno distruggendo l'America e il mondo, e un'altra grande percentuale per l'esercito, che è una forza di polizia gratuita per il resto del mondo. Contando tutto il supporto come enumerato sopra (cioè, non solo buoni pasto, ecc., ma la quota equa dei poveri di tutte le altre spese) la famiglia media della classe media lavora circa 5 settimane / anno o 5 anni della loro vita lavorativa per sostenere i poveri. Né l'immigrazione di massa, né la schiavitù, né i bambini ancorati, né l'eccessivo allevamento, né la disoccupazione, né i crimini e la droga sono colpa loro, ma la classe media e quella superiore pagano per i poveri, ed entrambi pagheranno di più (probabilmente almeno 10 anni della loro vita lavorativa di 50 anni ben prima del 2100) fino a quando il tenore di vita e la qualità della vita è circa lo stesso di quello dei paesi diversi, ed entrambi scenderanno continuamente ogni anno fino al collasso., even if the Gang of Seven Sociopaths is destroyed. Naturalmente, ogni statistica ha una controstatistica e il neomarxista Terzo Mondiale Supremachisti e il Cinquanta Cent Army del CCP stanno alacremente diffondendo disinformazione e trainando tutti i social media, ma come guida approssimativa troviamo un recente studio che ha scoperto che 37% delle famiglieimmigrate ispaniche hanno ottenuto la maggior parte del loro reddito dal benessere, mentre il 17% dei neri ha fatto (bianchi non sono stati segnalati, ma credo circa 10%). Dei 3,5 trilioni di dollari di bilancio, circa 595 miliardi di dollari sono deficitari e circa 486 miliardi vanno al benessere, quindi eliminare il benessere quasi lo equilibrarebbe ed eliminando tutti i costi associati alle persone e ai loro discendenti naturalizzati dal 1965 metterebbe gli Stati Uniti saldamente in nero e probabilmente consentirebbe di pagare il debito nazionale di 18 trilioni di dollari prima della fine del secolo, mentre l'attuazione di una legge sulla rimpatrio dei cittadini naturalizzati consentirebbe agli Stati Uniti di rimanere saldamente più vicini. Mentre scrivo questo vedo una 'voce di notizie' (cioè, una delle raffiche infinite di bugie pagate piantate lì ogni giorno dal Diverse e l'esercito Cinquanta Cent) su Yahoo che mi dice che i clandestini ci stanno facendo un grande favore come la maggior parte stanno lavorando e pagare circa 1000 dollari ogni tassa all'anno. Ma non ci dicono che costano al paese forse 25.000 dollari ciascuno in costi tracciabili diretti e se si aggiunge la loro quota di tutti gli altri costi (per mantenere il govt. la polizia, i tribunali, l'esercito, le strade, ecc. , ecc. Come Coulter ti dice sul p47 di Adios America, una persona istruita al college paga una media di 29k tasse all'anno di quanto non tornino nei servizi govt. Gli immigrati legali tuttavia ottengono una media di 4344 dollari in più di quanto pagano, mentre quelli senza un diploma di scuola superiore tornano indietro di circa 37mi dollari in più di quanto pagano. Dice che circa il 71% delle famiglie illegali ottiene il benessere. Circa il 20% delle famiglie statunitensi ottiene il 75% del proprio reddito dal govt (cioè estorto dai contribuenti e preso in prestito dalle banche a 2,5 miliardi al giorno) e un altro 20% ottiene il 40%. Nel Regno Unito, che è all'incirca alla pari con gli Stati Uniti nel suopercorso diversi/neomarxista di rovina, circa 5 milioni di persone o il 10% degli adulti in grado vivono totalmente di benessere e non hanno lavorato un giorno da quando il governo laburista ha assunto nel 1997, e un altro 30% riceve un sostegno parziale. La Grecia, famosa per il suo recente enorme salvataggio, è un tipico caso di come le masse trascinino sempre un paese inintone, se consentito. Le persone normalmente vanno in pensione a pieni 50 anni e già a 45 anni, e quando il pensionamento a 50 era consentito per un paio di lavori pericolosi come lo smaltimento di bombe, fu presto ampliato per coprire oltre 500 occupazioni tra cui parrucchieri (sostanze chimiche pericolose come lo shampoo) e annunciatori radiofonici e televisivi (batteri su microfoni)no Non sto scherzando. Le persone spesso lodano i paesi europei per il loro generoso benessere, ma in realtà è principalmente possibile perché quasi tutta la loro difesa dagli anni '50 (per non parlare delle due guerre mondiali, le guerre coreane e vietnamite, l'Afghanistan, l'Iraq, la Siria, la Somalia, la Serbia, ecc., vale a dire circa 10 trilioni di dollaridi costi diretti e forse altri10 trilioni di dollari indiretti) sono stati pagati dagli Stati Uniti (e da vite e feriti americani), cioè dal 20% dei contribuenti statunitensi che pagano qualsiasi tassa significativa, più gran parte del debito di 18 trilioni di $ $dollari. In realtà, come tutto il mondo, non sarebbero nemmeno paesi indipendenti se non per gli Stati Uniti che hanno sconfitto i tedeschi in due guerre e i giapponesi e tenuto i comunisti e ora i musulmani sotto controllo per mezzo secolo. Quindi non solo gli Stati Uniti sono dissanguati dai poveri e diversi qui, ma li paghiamo in tutto il mondo, oltre ad aiutare i ricchi a diventare più ricchi. Tipico di tutta l'Europa, in Francia, dove i musulmani sono diventati un problema enorme, anche quando non macellano le persone, la maggior parte di loro sono sul benessere, pagati in parte dagli Stati Uniti. Per circa un decennio il più grande blocco di voto delle Nazioni Unite è l'Organizzazione della cooperazione islamica che controlla, ad esempio, il Consiglio dei diritti umani, dove concedono solo i diritti consentiti dalla legge islamica, dimenticando così i diritti delle donne, i diritti dei bambini, i diritti dei gay, la libertà di religione, la libertà di parola ecc. e di fatto la libertà di qualsiasi tipo. Poiché l'allevamento sfrenato dei musulmani aumenta la loro percentuale della popolazione mondiale da 1/5 a 1/3 entro il 2100 circa e la civiltà crolla, questo peggiorerà molto. L'Islam è difeso con tanta ferocia perché nei paesi poveri del terzo mondo è stata l'unica difesa contro l'egoismo e fornisce ai poveri una garanzia di riproduzione e sopravvivenza. Lo stesso valeva per il cristianesimo. È anche chiaro che con l'avvicinarsi del XXII secolo e il crollo dell'America, la Cina la sostituirà come il "Grande Satana" poiché sarà dominante in tutto il mondo, proteggendoi suoiinvestimenti in continua crescita e i cittadini cinesi, e alla fine facendo quello che vuole, come "Diversificazione" si traduce nel controllo dell'America da parte di messicani e africani e perde la superiorità militare e il denaro e la volontà di combattere. E, naturalmente,, i cinesi non seguiranno il percorso americano e saranno 'diversificati' in collasso, a meno che tramite qualche grande disgrazia diventino democratici/neomarxisti (sono ovviamente solo di nome comunista). Un po 'fuori dal segno, ma troppo bello per trascurare è un bel esempio di devoluzione (disgenics) che è secondo solo alla sovrappopolazione nel provocare il crollo della civiltà industriale (anche se la correttezza politica vieta la discussione ovunque). I pakistani del Regno Unito, che spesso importano i loro cugini per sposarsi e quindi stanno inbreeding con un massimo di 5 figli, una famiglia, a volte con più mogli, produce il 30% delle malattie rare nel Regno Unito, anche se sono il 2% della popolazione. Naturalmente, la maggior parte sono sul benessere e le difetti si traducono in enormi spese per l'assistenza infermieristica a tempo pieno e l'istruzione speciale (per chi non sordo e cieco). E l'Alta Corteeuropea, come la Corte Suprema degli Stati Uniti, ha dimenticato la sua vera ragione di esistenza e rapita da Suicidal Utopian Delusions, ha stabilito che il govt deve pagare tutti i benefici sponsali a tutte le mogli e non può tracciare la linea a due. Una buona parte del libro di Coulter è speso per il crimine, e dovremmo prima note (Coulter non sembra, anche se mi aspetto che lo sappia) che raramente considerato che è enormemente sottosegnalato, soprattutto tra i poveri e diversi. Così, la BJS dice che circa 3,4 milioni di crimini violenti all'anno non vengono riportati e le cifre relative a quelli non violenti (furto, aggressione, piccoli furti, atti vandalici, spaccio di droga, ecc.) devono essere nelle centinaia di milioni, commessi in modo sproporzionato dai Diversi.The Diverse. Si scopre che la percentuale di maschi adulti incarcerati per i bianchi è 0,7, per gli ispanici 1.5 e per i neri 4.7. Sembra impossibile trovare cifre nazionali precise per il costo dell'incarcerazione, ma 35K dollari all'anno sembra un minimo, e forse 50k dollari per il sistema giuridico, e forse un altro 50k in costi medici e psicologici, programmi di riabilitazione, perdita di lavoro da parte delle loro vittime, ecc. Secondo i neri non ispanici BJS rappresentavano il 39,4% della popolazione carceraria e carceraria nel 2009, mentre i bianchi non ispanici erano del 34,2%, e gli ispanici (di qualsiasi razza) del 20,6%. Secondo un rapporto del 2009 del Pew Hispanic Center, nel 2007 i Latinos "rappresentavano il 40% di tutti i condannati federali più del triplo della loro quota (13%) della popolazione adulta totale degli Stati Uniti". Ancora una volta, tenere a mente che non c'è e quasi certamente non sarà mai alcuna prova di una significativa differenza genetica tra Euro e Diversi in psicologia, o QI, e che la loro maggiore incidenza di problemi deve essere del tutto a causa della loro cultura. Se si contassero solo i clandestini, il tasso di reato e di detenzione sarebbe probabilmente il doppio di quello segnalato per gli ispanici legali. Come osserva Coulter (p101-2) è impossibile ottenere le cifre effettive per il crimine degli immigrati poiché è ovviamente "razzista" suggerire addirittura che dovrebbero essere raccolte (e come notato, tutti i crimini tra Diverse sono molto sottosegnalati e molti ispanici sono classificati erroneamente come bianchi), ma è sicuramente superiore a quello dichiarato, quindi il loro tasso effettivo potrebbe essere vicino a quello dei neri. Una serie di dati ha mostrato circa 1/3 dei 2,2 milioni di detenuti di stato e i prigionieri locali sono nati all'estero e forse un altro 5% sono ispanici americani nati e un altro 30% nero, lasciando circa il 32% bianco. I nati all'estero avevano il 70% di probabilità in più di aver commesso un crimine violento e il doppio della probabilità di un crimine di classe A. Come osserva Coulter, praticamente tutti i gruppi di immigrati hanno un tasso di criminalità più elevato rispetto ai nativi. Mentre l'invasione continua, la corruzione e l'estorsione vedranno enormi aumenti man mano che salgono allo standard del terzo mondo. Le tangenti (la più misurima forma di estorsione) in denaro o equivalente è la normale interazione tra le persone del terzo mondo e la polizia, i militari, gli ufficiali doganali e di immigrazione, gli ispettori sanitari e antincendio, insegnanti, gli ufficiali di ammissione scolastica e persino medici, chirurghi e infermieri. Non sto indovinando qui come ho trascorso un decennio della mia vita nel terzo mondo e sperimentato e sentito innumerevoli storie su tutto quanto sopra. Col passare del tempo, possiamo aspettarci che questo diventi di routine anche qui (primo ovviamente in California e negli altri stati occidentali) e la norma nazionale in seguito. Oltre al continuo aumento della criminalità di ogni genere, la percentuale di crimini risolti scenderà ai livelli estremamente bassi del terzo mondo. Più risorse sono dedicate alla soluzione degli omicidi di qualsiasi altro crimine e circa il 65% sono risolti negli Stati Uniti, ma in Messico meno del 2% sono risolti e come si arriva al di fuori di Città del Messico il tasso scende a quasi zero. Si noti inoltre che il tasso qui utilizzato per essere di circa 80%, ma è sceso in parallelo con l'aumento in Diverse. Anche 65% è la media, ma se si potesse ottenere statistiche sono sicuro che salirebbe con la percentuale di euro in una città e cadere come la percentuale di Diversi aumenta. A Detroit solo il 30% è risolto. Se tieni traccia di chi deruba, stupra e uccide, è ovvio che le vite nere contano molto di più in euro che negli altri neri. Lo spagnolo può diventare la lingua ufficiale e obbligatoria e il cattolicesimo romano la religione ufficiale, e naturalmente i cartelli messicani saranno le organizzazioni criminali dominanti, almeno per gli stati sud-occidentali entro la metà del secolo e probabilmente per l'intero paese entro il 2100. Naturalmente, come sottolinea Coulter,'è molto difficile ottenere statistiche sulla razza e sulla criminalità o sempre più sulla razza e su qualsiasi cosa, in quanto'èconsiderato 'razzismo' anche chiedere e il govt. si rifiuta di raccoglierlo. Trovare la verità è reso molto più difficile dal momento che i gruppi di interesse speciale ispanici (cioè i suprematisti del terzo mondo), sostenuti dai liberali dell'Euro, che hanno perso o venduto qualunque sia il buon senso o la decenza che possono avere, sono al lavoro per diffondere la disinformazione con centinaia di migliaia di oggetti falsi o fuorvianti sulla rete e sui social media ogni settimana. Lei non sembra menzionare il massiccio inganno facilitato da Yahoo, Bing, Facebook e altri, che presentano trale loro notizie, disinformazione a pagamento che presenta 'notizie' che è volutamente falso o estremamente fuorviante, come l'elemento di cui sopra (ripetuto molte volte al giorno da qualche parte in rete) che dice che i clandestini sono una buona cosa in quanto stanno pagando le tasse. Nonostante sia stato dato un giro in gran parte gratuito, i Diversi prendono tutto per scontato (soprattutto perché è 'razzista', 'odio' e 'suprematista bianco' per sottolineare la loro corsa libera, quindi non lo troverete nei principali media) e non hanno problemi a citare in giudizio la polizia, gli ospedali e ogni ramo di governo per qualsiasi infrazione immaginata. Gli euro dovrebbero avere un indizio e farli causa! Loro e l'inganno degli Stati Uniti, ora che Trump è presidente, potrebbero presentare milioni di tute o casi penali contro persone che si sono ribellate nelle strade, picchettato e protestano il traffico, distruggendo le finestre e causando perdite di affari, traumi psicologici, ecc. Sue e/o arrestare tutti i criminali e le loro famiglie per i danni alla proprietà, alla polizia, alla perdita del reddito e del lavoro, ecc. Anche citare in giudizio la polizia e ogni ramo del governo per non averli protetti ogni volta che viene commesso un crimine, soprattutto da Illegal Diverse. Mentre faccioquesto, i genitori di una giovane donna di San Francisco assassinata da un criminale alieno illegale, che era stato espulso numerose volte, e poi protetto dalla deportazione da parte della polizia di San Francisco (ostruzione della giustizia), sta facendo causa a loro e ai federali (e dovrebbero citare in giudizio il consiglio dei supervisori e il governatore Brown e la legislatura statale che ha votato per le regole del santuario e la legge del trust).o Prevedibilmente è stato giudicato non colpevole e nella città santuario di San Francisco (e ora lo stato santuario della California) è in grado di vivere la sua vita di crimine pur essendo sostenuto a spese pubbliche. Centinaia di migliaia di persone vengono derubate, aggredite, violentate o uccise da Diverse, e forse 100 milioni sono vittime in modi minori ogni anno, e le parti ferite (il più delle volte Diverse) dovrebbero citare in giudizio ogni volta. Per facilitare questo, gli euro potrebbero istituire un fondo e varie organizzazioni per eliminare i clandestini e la criminalità contro gli euro. E naturalmente, tutti i paesi da cui provengono i criminali nati stranieri dovrebbero essere costretti a pagare il costo della polizia e del perseguimento e del loro tenimento qui: benessere, assistenza medica, istruzione e la loro quota di tutti i beni e servizi di cui sopra, compresa la difesa nazionale. Il Messico dovrebbe pagare tutti i costi di polizia e per tutti i crimini e per tutta la manutenzione dei clandestini qui fin dal primo giorno, cioè a dire 1965. E loro, la Colombia, ecc. dovrebbe pagare il costo dell'applicazione della droga, del trattamento e dell'incarcerazione e dell'incarcerazione, e dire una multa di 20 milioni di dollari ogni volta che qualcuno viene stuprato, disabile o ucciso da un tossicodipendente o da un cittadino illegale o naturalizzato o discendente di una persona originaria del suo paese. Se non lo faranno potremmo espellere tutti quelli nati lì e tagliare tutti i commerci e i visti, o semplicemente confiscare la loro produzione di petrolio, minerali e alimenti. Come molte delle idee qui sembra bizzarro perché la codardia e la stupidità dei 'nostri' leader (cioè, non in realtà i nostri come non ci viene mai chiesto) ci hanno fatto abituare così ad essere abusati. Siamo l'ultimo paese che dovrebbe sopportare gli abusi, ma i politici e gliist idioti di sinistra ci hanno reso il punteggio più facile del pianeta. Sì, l'11 settembre è l'abuso più eclatante, ma in realtà soffriamo ogni anno di altrettanti morti e feriti dei Diversi (ad esempio, solo per droga e tossicodipendenti o solo per guerre), e molti più danni ogni giorno, se estrapoliamo le conseguenze della loro presenza qui nel futuro. Molte polemiche sono state generate quando Trump ha detto che stavamo lasciando gli stupratori nel paese, ma stava solo affermando i fatti. Icrimini Min diverse comunità non sono mai segnalati, spesso perché sono commessi dalle bande ispaniche che li controllano. Coulter ne racconta alcuni (l'editore ha tagliato il libro a metà e dice di poter facilmente produrre 50 casi per ognuno citato) dei crimini di stupro immigrati più oltraggiosi commessi qui, notando uno studio in cui le donne latino-donne qui hanno riportato abusi sessuali infantili a circa 80 volte il tasso di altre donne americane, e dal momento che sembra probabile che molti non ne abbiano voluto parlare, potrebbe essere più alto. Osserva che in gran parte dell'America Latina stuprare adolescenti non è considerato un crimine (ad esempio, l'età del consenso in Messico è 12) e in ogni caso, è raro che si faccia qualsiasi cosa, dal momento che è spesso collegato ai membri della gang o alle loro famiglie e se si protesta si muore. Coulter osserva che i clandestini hanno reso insicuri vasti terreni e parchi pubblici degli Stati Uniti sud-occidentali e alcuni sono stati chiusi. La metà di circa 60 incendi boschivi su terreni federali o tribali tra il 2006 e il 2010 sono stati avviati da clandestini, molti dei quali destinati deliberatamente ad evitare la cattura. Il costo della lotta contro questi 30 da soli potrebbe pagare per un buon inizio su una recinzione di confine sicura. Presumo che tutti sappiano delle massicce operazioni di coltivazione della marijuana condotte dai cartelli messicani nelle nostre foreste nazionali. Oltre all'erosione e all'inquinamento, è la norma per i coltivatori uccidere numerosi animali e minacciare gli escursionisti. La cosa più deprimente di tutte è la sellout del Sierra Club (che improvvisamente ha cambiato la loro melodia dopo aver ricevuto un contributo di 100 milioni di dollari dal miliardario David Gelbaum con la condizione che sostengano l'immigrazione, chiaramente confusa come la sua mano destra protegge la natura mentre la sinistra la distrugge), che ora sono dedicati all'immigrazione di massa, denunciando chiunque si opponga ai "bianchi razzisti" anche quando sono diversi. Così, sono un altro gruppo che dovrebbe essere fatto per registrarsi come un agente di un governo straniero ei loro dirigenti e grandi contributori fatti per unirsi agli altri criminali messi in quarantena su un'isola (l'Aleutianssarebbe perfetto, ma anche Cuba farebbe) dove non possono fare più male. Considerando l'evidente trashing della California da parte degli ispanici, e la chiara fine del giorno della natura in America come gli immigrati circa il doppio della popolazione durante il prossimo secolo o giù di lì, questo è veramente sorprendente da un punto di vista, ma la codardia e la stupidità sono solo da aspettarsi. Si dice che un omicidio negli Stati Uniti abbia un totale di circa 9 milioni di dollari di costi a vita e se ottengono la morte sono diversi milioni in più. A circa 15.000 dollari all'anno che sarebbero circa 150 miliardi di dollari all'anno solo per gli omicidi-più di Diverse. Il Messico ha circa 5 volte il tasso di omicidi degli Stati Uniti e dell'Honduras circa 20X e i tuoi discendenti possono certamente guardare avanti per il nostro tasso di movimento in quella direzione. Coulter osserva che gli ispanici hanno commesso circa 23.000 omicidi qui negli ultimi decenni. Mentre scrivo, questo elemento è apparso in rete. "In una foto non datata, Jose Manuel Martinez arriva al Lawrence County Judicial Building di Moulton, Ala., prima di denunciarsi il colpevole di aver sparato a Jose Ruiz nella contea di Lawrence, Ala., nel marzo 2013. Martinez ha ammesso di aver ucciso decine di persone in tutti gli Stati Uniti come esecutore per i cartelli della droga in Messico." Non ovviamente raro, solo uno dei pochi a fare i titoli dei giornali di recente. Capire circa 2,2 milioni di prigionieri (oltre l'1% della popolazione adulta) e un costo per metterli in prigione dall'inizio della loro carriera criminale di forse 50.000 dollari ciascuno o circa 100 miliardi di dollari e il costo per tenerli lì di circa 35.000 dollari ciascuno o circa $75 miliardi di dollari significa un minimo di 150 miliardi di dollari l'anno, non includendo altri costi governativi e sociali. Non vedo stime molto chiare in rete per il costo totale della criminalità negli Stati Uniti, ma nel 2013 si stima che solo la criminalità violenta sia costata al Regno Unito (dove le armi sono molto meno frequenti e le mafie messicane e colombiane non operano in modo significativo) ca. 150 miliardi di euro o circa 6000 dollari/famiglia, o circa l'8% del PIL, ma gli Stati Uniti hanno una percentuale molto più alta di immigrati, armi e droghe, includendo così tutti i crimini non violenti e solo il 5% del PIL, che sarebbe circa 900 miliardi all'anno. Capire circa il 60% del crimine dovuto al Diverse, o forse l'80% se si conta quello di euro dipendenti da droghe importate da Diverse, paghiamo qualcosa come 700 miliardi all'anno per sostenere la criminalità diversificata. Naturalmente, tutti i colpevoli di reati, indipendentemente dall'origine nazionale, storia o status potrebbeavere la loro cittadinanza revocata e deportati o quarantenad suun'isola, dove il loro costo di manutenzione potrebbe essere da 0 a 1000 dollari all'anno invece di 35.000 dollari e it potrebbe essere fatto unviaggio di sola andata per evitare la recidiva. Sì, la sua fantascienza ora, ma con l'avvicinarsi del XXII secolo e il crollo della civiltà, la tolleranza al crimine diminuirà diminish di necessità. Per ora non si farà nulla, e la criminalità qui raggiungerà i livelli in Messico mentre il confine continua a dissolversi e il collasso ambientale e l'avvicinarsi al fallimento dissolvono l'economia. All'interno del Messico nel solo 2014, 100 cittadini statunitensi erano noti per essere stati uccisi e più di 130 rapiti e altri sono semplicemente scomparsi, e se si aggiungono altri stranieri e Messicani si imbatte in migliaia. Anche un piccolo paese leggermente viaggiato come l'Honduras gestisce circa 10 omicidi e 2 rapimenti all'anno di cittadini statunitensi. E,naturalmente, questi sono i migliori dei tempi: sta peggiorando costantemente poiché l'allevamento sfrenato e l'esaurimento delle risorse avvicinano sempre di più il collasso. In un altro indice di quanto sia lontano il Messico, i cartelli criminali, che si ritiene generino ben più di 21 miliardi di dollari all'anno da droga, estrazione illegale, pesca e disboscamento, furto, prostituzione, estorsione, rapimento e appropriazione indebita, sono una minaccia crescente per Pemex, il monopolio petrolifero messicano. Nel 2009 e nel 2016, i ladri hanno sfruttato le condutture all'incirca ogni 1,4 km lungo la rete di oleodotti di circa 14.000 km di Pemex, ottenendo più di 1 miliardo di dollari di entrate annuali dal gas che vendono sul mercato nero. Sono in grado di farlo terrorizzando i dipendenti Pemex per ottenere informazioni sulle sue operazioni, offrendo loro lo stesso come fanno per tutti in Messico: argento o piombo, cioè prendere le tangenti o tu e la tua famiglia morire. Gli euro sentono costantemente quanto male non sono di voler dare il Diverse ancora di più. OK bene, lascia d'accordo a farlo a condizione che il paese del terzo mondo sono da lascia gli immigrati fino a quando non costituiscono circa il 30% della loro popolazione ora e 60% entro il 2100, applica una legislazione che dà a tutti gli stranieri nel loro paese, legalmente o no, cittadinanza per i loro bambini, benessere, cibo gratuito, assistenza medica gratuita, istruzione gratuita, immunità alla deportazione, cure di emergenza gratuite, patenti di guida, patente di guida, diritto di servire sulle giurie, diritto di portare in tutti i loro parenti (che ottengono anche tutti questi privilegi),diritto di impostare organizzazioni che li aiutano a mentire sulle forme di immigrazione, per eludere la libertà di parola e di sovvertire il processo politico in modo che possano prendere il processo politico. In realtà, cerchiamo di rendere più facile e farlo se anche uno dei loro paesi implementa anche alcuni di questi. Naturalmente, non accadrà mai. Naturalmente, quelli con ogni tipo di carenza mentale o fisica sono insoddisfatti del loro livello di benessere e si stanno organizzando troppo. Quelli con autismo, in realtà uno spettro di carenze genetiche dovute a ben 1000geni, ora si battono per essere considerati non carenti, ma "neurodiversi" e "neurotipici" dovrebbero considerarli come coetanei o anche i loro superiori. Nessun problema per me se qualcuno vuole avere un 'amico' o un coniuge che non può sperimentare l'amore o l'amicizia e che si sente lo stesso quando muoiono come quando il loro pesce rosso fa (tranne essere più infastidito dal maggiore inconveniente). E quelli con casi più che lievi non avranno mai un lavoro e saranno un peso per i loro parenti e la società (cioè la minoranza che paga le tasse) per tutta la vita, e hanno una forte tendenza a trasmettere il problema a qualsiasi prole che hanno, quindi probabilmente aumenterà continuamente, lo stesso di centinaia di altri problemi genetici con una significativa ereditabilità. Poiché la diagnosi è migliorata, anche l'incidenza dell'autismo, che ora supera l'1%, così come quella per la schizofrenia, disturbi schizotipici, ADHD, tossicodipendenza, alcolismo, alexithymia, basso QI, depressione, disturbo bipolare, ecc., quindi forse l'incidenza combinata di disturbi mentali invalidanti supera il 10% e quelli con problemi fisici che hanno bisogno di un supporto parziale o completo per tutta la vita è probabilmente simile, ed entrambi sono in aumento in numero e percentuale, il risultato inevitabiledi 'civiltà','democrazia' e 'diritti umani'. Chiaramente, con il crollo dell'economia, l'aumentodei costi per l'assistenza sanitaria euna percentuale sempre maggiore di persone anziane non llavoratrici e disabili mentali o fisiche, questo sistema folle crollerà, cioè gli Stati Uniti avranno eventualcirca lestesse dispense per tutti come paesi del terzo mondo all'inizio del XXI secolo, nessuno. Coulter commenta il cittadino messicano Carlos Slim Helu (la terza persona più ricca del mondo mentre scrivo questo)nelcontesto della menzogna quasi universale e l'evasione delle questioni di immigrazione da parte del New York Times e di altri media. Ha dato un enorme prestito al Times a pochi anni fa, per salvarlo dal fallimento, e questo probabilmente spiega la sua successiva incapacità di coprire le questioni di immigrazione in modo significativo. Slim è il primo monopolista del mondo e le sue aziende controllano il 90% del mercato telefonico messicano e molte delle sue principali industrie (il messicano si riferisce al loro paese come Slimlandia). La sua ricchezza è l'equivalente di circa il 5% del PIL messicano. Per aggiungere prospettiva, dal momento che gli Stati Uniti hanno circa 15 volte il PIL del Messico, per essere paragonabile, Bill Gates o Warren Buffet dovrebbe valere circa un trilione di dollari ciascuno o circa 12X il loro valore a partire dal 2019. La California è il più grande stato di denaro che produce fondi per Slim, la cui assunzione di beni e servizi messicani è di circa 140 milioni di dollari al giorno. Per avere il sapore di come stavano le cose quando Slim è riuscito ad acquisire la compagnia telefonica messicana (e cosa ci si può aspettare qui presto), Gortari (scelto da G.W. Bush per fare campagna con lui) è stato presidente del feroce monopolio politico messicano PRI, e negli anni successivi il fratello di Gortari è stato trovato, i suoi parenti sono stati arrestati dalla polizia svizzera quando hanno cercato di ritirare 84 milioni di dollari dal conto bancario del fratello, e lui è fuggito per il Messico. Questi sono i motivi per cui Coulter chiama Slim un barone rapinatore e una solvibile influenza sul Messico e l'America. Lei osserva che circa 20 miliardi di dollari di reddito annuo di Slim dal suo monopolio telefonico provengono dai messicani che vivono qui. È libanese da entrambe le parti, quindi il Messico ha sperimentato la propria acquisizione straniera. I cuori sanguinanti insistono gli americani mostrano sempre più "umanità" e garantiscono il nostro collasso per aiutare la folla, ma che cosa l'umanità fa lo spettacolo Diversi? Si riproducono come conigli e consumano senza ritegno, condannando così tutti, compresi i loro discendenti, all'Inferno sulla Terra. Non c'è niente di nobile nei poveri, sono solo i ricchi nell'attesa. Mostrando il tipico oblio dell'establishment, il nostro Segretario di Stato Kerry loda la Cina per "aver sollevato 200 milioni di persone dalla povertà", ma non nota che questo ha posto un enorme spreco sulle risorse mondiali, e viene fatto rubando dal futuro, compresi i loro discendenti, e che questo è insostenibile. Dieci o 11 miliardi (entro il 2100) tutti che cercare di rimanere fuori dalla povertà garantiscono il collasso del mondo. Il QOL più alto della Cina, come il nostro, è solo temporaneo, ottenuto a costo dei propri discendenti e del futuro dei mondi. Quanta qualità della vita (QOLuna misura generale che include ricchezza, tasso di criminalità, stress, traffico, problemi di droga, felicità, ecc.) potrebbero ottenere dagli americani con varie misure? Vietare i bambini di ancoraggio potrebbe salire QOL 5% entro la metà del secolo e 10% entro la fine, rispetto a non fare nulla. Rendere retroattivo il divieto al 1982, o preferibilmente al 1898, e quindi deportare la maggior parte di quelli naturalizzati essendo imparentati con i bambini ancorati, potrebbe aumentare immediatamente il QOL di un altro 5%. Vietare l'immigrazione potrebbe sollevarlo di un altro 10% entro la fine del secolo, mentre rendere il divieto retroattivo al 1965 e deportare la maggior parte degli immigrati insieme ai loro discendenti e parenti naturalizzati potrebbe dare agli americani (diversi ed euro) un altro 20% in più di QOL immediatamente. E ci potrebbe essere un Back to Africa o Slavery Restitution Act che ha inviato tutti i neri, o almeno quelli sul benessere, disoccupati o in carcere, tornano nelle loro terre d'origine, quindi non avremmo mai più bisogno di ascoltare le loro lamentele inane di essere rapiti (come notato, non ritengono mai che se non fosse per la schiavitù non esisterebbero e se non per il colonialismo e la tecnologia dell'Euro forse il 90% della popolazione del terzo mondo non esisterebbe), per non parlare se non per l'euro ora vivrebbero (o dying) sotto i nazisti o i comunisti o i comunisti. Naturalmente, si potrebbe fare questo caso per caso, mantenendo tutti i qualificati (ad esempio, personale medico e hitech). Invece di o prima del lento processo di espulsione, s i potrebbe annullare la cittadinanza o almeno il privilegiodi votos di tutti i cittadini naturalizzati e dei loro discendenti dal 1965. I 42 milioni di afroamericani (circa 74 milioni entro il 2100) che rappresentano 4,5 volte i prigionieri pro capite quanto gli euro, ottengono un giro in gran parte gratuito per tutti i servizi essenziali e il benessere, prendono il sopravvento e rendono inabitabili grandi aree di città, aumentano l'affollamento e il traffico di circa il 13% ecc., in modo da poter diminuire il QOL di tutti gli americani di circa il 20% in media, ma a invitabili per coloro che sono poveri. Gli ispanici ammontano a circal'8% (o circa il25% compresi i clandestini) e rappresentano un minimo di 2,5 volte quanti prigionieri sono gli euro e hanno tutte le altre questioni, causando così una caduta QOL di circa il 30% o di nuovo a invivibile nelle aree che dominano, che presto comprenderanno l'intero sud-ovest degli Stati Uniti. Quindi, nel complesso, è una buona ipotesi che deportare più Diverse sarebbe circa il doppio del QOL (o dire da solo sopportabile a meraviglioso) in questo momento per la persona media, ma naturalmente molto più aumento per i più poveri e meno per i più ricchi. Se si confronta probabile QOL in 2119 (cioè, un secolo da oggi), se tutte le possibili misure anti-diversità sono state adottate, rispetto a quello che sarà se poco o nothing èfatto, mi aspetto QOL sarebbe circa 3X superiore o ancora da intollerabile a fantastico. Dopo aver documentato l'incompetenza dell'INS e del govt., e le innumerevoli organizzazioni traditori e palesi anti-razziste (nel senso originale dei razzisti)(ad esempio, il Consiglio Nazionale di La Raza) aiutandoci con gli immigrati (elenco parziale su p247 di Adios America) Coulter dice "L'unica cosa che si frappone tra l'America e l'oblio è una moratoria totale sull'immigrazione" e "L'industria dell'immigrazione da miliardi di dollari ha trasformato ogni singolo aspetto della legge sull'immigrazione in un motore di frode. I ricongiungimenti familiari sono frodi, i "lavoratori agricoli" sono frodi, i visti ad alta tecnologia sono frodi e i casi di asilo e rifugiati sono frodi monumentali." Il suo libro è fortemente documentato (e la maggior parte dei dati sono stati lasciati fuori a causa di vincoli di dimensione) e, naturalmente, quasi tutti i dati possono essere trovati in rete. Come osserva Coulter, un sondaggio del 2015 mostra che più americani avevano un parere favorevole della Corea del Nord (11%) che voleva aumentare l'immigrazione (7%,) ma la maggior parte dei democratici, i Clinton, il Bush, Obama, il magnate del casinò Sheldon Adelson, il miliardario di hedge fund David Gelbaum, Carlos Slim, l'economista premio Nobel Paul Krugman e il megamiliardario fondatore di Facebook Mark Zuckerberg non vogliono mai che gli americani lo votino. Cita anche che poi il governatore della Florida Jeb Bush (con una moglie messicana) ha spinto per un disegno di legge per dare licenze conducenti a clandestini (copiando la California) solo 3 anni dopo 13 dei terroristi dell'11 settembre avevano usato le licenze dei conducenti della Florida per salire a bordo degli aerei. Sì, lo stesso Jeb Bush che recentemente ha chiamato l'immigrazione illegale "un atto d'amore" (ovviamente significa amore per il Messico e odio per gli Stati Uniti, o almeno i suoi euro). L'inesorabile collasso degli Stati Uniti (e di altri paesi del primo mondo in Europa sono solo un passo o due indietro, come hanno lasciato in Diversi che producono bambini a circa 3 volte i tassi di euro) mostra i difetti fatali nella democrazia rappresentativa. Se vogliono sopravvivere e non trasformarsi in buche infernali del terzo mondo, devono stabilire una meritocrazia. Modificare l'età di voto a 35 minimo e 65 massimo, con minimo QI 110, prova di stabilità mentale, mancanza di dipendenza da droga o alcol, nessuna condanna reato, e un punteggio minimo sul test SAT che otterrebbe uno in un buon college. Ma il triste stato di ciò che passa per la civiltà è dimostrato da un recente sondaggio Gallup che ha scoperto che circa il 50% degli americani credeva che il Diavolo influenzasse gli eventi quotidiani, e che gli UFO sono reali, mentre il 36% crede nella telepatia e circa il 25% nei fantasmi. Un sì su uno di questi sembrerebbe essere un buon motivo per l'esclusione a vita dal voto e preferibilmente perdita di cittadinanza come dovrebbe un "sì" o 'possibilmente' o 'probabilmente' risposta a "Pensi che O.J. Simpson è innocente". Forse diminuirà leggermente il dolore per rendersi conto che non è solo il governo americano ad essere ipocerato e traditore, poiché le versioni del suo suicidio stanno accadendo in altre democrazie. In Gran Bretagna, il National Children's Bureau ha esortato gli insegnanti diurni a riferire ogni espressione "razzista" di bambini di tre anni. Circa il 40% dei britannici riceve una qualche forma di benessere. Londra ha un crimine più violento di Istanbul o New York e si dice che abbia quasi 1/3 delle telecamere a circuito chiuso del mondo, che registrano il cittadino medio circa 300 volte al giorno. Naturalmente, come al solito, non ci sono statistiche affidabili per la Cina, dove alcune delle aziende di elettronica di maggior successo sono nel settore CCTV e dove il software di riconoscimento facciale può spesso identificare qualsiasi persona casuale in pochi minuti. Il Regno Unito ha il più alto tasso in Europa di STD, madri non accompagnate, tossicodipendenza e aborto. Un quinto di tutti i bambini non ha un adulto che lavora nella loro casa, quasi un milione di persone sono state in congedo per malattia per oltre un decennio, i tribunali hanno costretto il govt. a dare a un uomo disabile i soldi per volare ad Amsterdam per fare sesso con una prostituta perché negare che sarebbe stata una "violazione dei suoi diritti umani". Il numero di reati imputabili per 1000 è salito da circa 10 negli anni '50 a circa 110 negli anni '90 in parallelo con l'aumento di Diversi. Grazie a "After America" di Mark Steyn, che è necessaria la lettura per tutti gli americani brillantie civilizzati che vogliono che il loro paese sopravviva, anche se salvo un colpo di statomilitare, non c'è una possibilità. Coulter sottolinea l'assurdità dei politici che si snodano sugli elettori ispanici (Hispandering). Se il candidato presidenziale Mitt Romney avesse ottenuto il 71% dei voti ispanici invece del 27% avrebbe comunque perso, ma se avesse vinto solo il 4% in più del voto bianco che avrebbe vinto. Infatti,, il 72% degli elettori è bianco non ispanico, quindi anche se qualcuno ha ottenuto tutti i voti non bianchi, un candidato presidenziale potrebbe ancora vincere per una frana, come abbiamo visto nelle elezioni di Trump. Il problema è che una percentuale considerevole di elettori bianchi sono idioti e pazzi che non sono in grado di agire nel proprio interesse personale. L'assurdità di lasciare che i cittadini medi votassero è stata mostrata quando molti stavano seriamente considerando Ben Carson come presidente nel 2016 -una Bibbia avventista del settimo giorno che batteva il creazionista Detroit ghetto homeboy di tale evidente immaturità e stupidità che nessun paese sano gli avrebbe permesso di occupare qualsiasi ufficio pubblico (ovviamente si potrebbe dire lo stesso della maggior parte delle persone e dei politici). Ha però, l'enorme vantaggio che i suoi difetti gli danno molto in comune con l'americano medio. Mi sembra che i suoi limiti includono l'autismo la ragione per il suo famoso "effetto piatto". Non fatevi ingannare dalle sue simulazioni occasionali di risate autistici imparano a imitare le emozioni in tenera età e alcuni hanno anche carriere di successo come comici. Il famoso comico Dan Aykroyd ha detto questo sul suo Asperger - "Uno dei miei sintomi includeva la mia ossessione per i fantasmi e le forze dell'ordine porto con me un distintivo della polizia. Sono diventato ossessionato da Hans Holzer, il più grande cacciatore di fantasmi di sempre. Fu allora che nacque l'idea del mio film Ghostbusters." "Gentle Ben" Carson vuole bandire l'aborto, anche in caso di stupro e incesto, pensa che dovremmo abbandonare Medicare, e aderisce a molte strane teorie cospirative, come le piramidi non costruite dai faraoni come tombe, ma dal biblico Joseph per lo stoccaggio del grano! Propone di trasformare il Dipartimento dell'Educazione in un sorvegliante fascista di morale corretta, con studenti che riferivano professori che mostravano pregiudizi politici (cioè chiunque) al governo in modo che i finanziamenti delle università potessero essere tagliati. "Personalmente credo che questa teoria che Darwin ha ideato era qualcosa che è stato incoraggiato dall'Avversario." L'Avversario è un soprannome per il diavolo; è la traduzione effettiva della parola "Satana". Ha anche respinto il Big Bang, definendolo una "favola". Come tutti i creazionisti, questo significa che rifiuta la maggior parte della scienza moderna, cioè tutto ciò che ci permette di dare un senso alla biologia, alla geologia, alla fisica e all'universo, e li mette a quattro zampe con persone che vivevano 100.000 anni fa, cioè gli uomini di Neanderthal. Naturalmente, per i sani, intelligenti ed educati, "fiabe" sono circa il cielo, l'inferno, angeli e diavoli, ma questi sono esattamente al livello giusto per la media di bassa classe americano, diversi o euro. Difficile credere che potremmo fare peggio di Clinton, Nixon, Reagan, Obama e G.W. Bush, ma accadrà, e i tuoi discendenti vedranno una linea infinita di politici che sono solo le vere qualifiche sono avidità, disonestà, stupidità, sociopatia, sk oscurao un cognome spagnolo. In ogni unavoid caso,, è inevitabile in una mobocrazia che imbecilli, i pazzi e gli semplicemente all'oscuro prenderanno il controllo e faranno il sopravvento fino al collasso, il che è inevitabile a meno che la democrazia come attualmente praticata cambi radicalmente e la diversità diminuisca. Ora che abbiamo un ragionevolmente sano di mente, intelligente, persona patriottica come presidente (anche se vedendo questa massiccia disinformazione e diffamazione prodotta dai Supremacisti del Terzo Mondo Neomarxist può essere difficile) e abbastanza repubblicani al congresso (i Democratici hanno venduto il loro paese molto tempo fa) abbiamo culd teoricamente deportare i clandestini, ma a meno che non interrompiamo l'immigrazione e deporteremo retroattivamente la maggior parte di quelli naturalizzati dal 1965, rallenteremo solo il disastro e non lo fermiamo. Tuttavia quasi tutto ciò che Trump cerca di fare è bloccato dai giudici neomarxisti e dai democratici che molto tempo fa hanno cessato di rappresentare gli interessi dell'America. Hillary Clinton era preferibile a Obama, che era stato addestrato come avvocato costituzionale, quindi conosceva i nostri sistemi debolezze fatali, e quanto ancora poteva andare nella creazione di uno stato comunista inbilancionato dalfascismo, come il suo modello tanto ammirato Cuba. Posso facilmente perdonare Hillary per Bengas e le sue e-mail e Bill per Monica, ma non per il loro perdonamento assolutamente cinico dei clienti del fratello di Hillary Hugh, imbrogliare fiscale Marc Rich e quattro hasid condannati nel 1999 di aver bilking il governo federale di più di 30 milioni di dollari in sussidi residenziali federali, prestiti alle piccole imprese e sovvenzioni agli studenti, al fine di guanci al favore con N.Y. Questo è molto noto e in realtà quasi tutto quello che dico qui è facilmente reperibile in rete. Anche se la nostra mobocrazia è unincubo al rallentatore, seavessimo una democrazia diretta (come facilmente potremmo facilmente nell'era dei computer) e le persone fossero effettivamente interrogate su questioni importanti, forse la maggior parte dei nostri maggiori problemi verrebbe smaltita rapidamente. Supponiamo che domani ci sia stato un voto di ogni elettore registrato con un indirizzo e-mail o uno smartphone su domande come questa: Tutti gli stranieri illegali dovrebbero essere deportati entro un anno? Il benessere dovrebbe essere ridotto a metà entro 1 anno? Tutti i criminali condannati nati in un altro paese o uno dei cui genitori erano, hanno la loro cittadinanza cancellata ed essere espulsi entro 90 giorni? Tutta l'immigrazione dovrebbe essere terminata tranne visti di lavoro temporanei per coloro che hanno competenze speciali? Tutti i pedofili, gli stupratori, gli assassini e i tossicodipendenti dovrebbero avere la cittadinanza cancellata e deportata, o se un cittadino nativo dovrebbe essere messo in quarantena su un'isola? Tanto meglio se il voto è stato limitato a coloro i cui genitori e/o tutti e quattro i nonni sono nati, che sono non criminali, che hanno pagato più del 5% del loro reddito in tasse negli ultimi 3 anni e superato la salute mentale, eventi attuali e test del QI. Ancora una volta, i più grandi benefattori sarebbero i Diversi che sono rimasti qui, ma naturalmente la maggior parte resisterà a qualsiasi cambiamento che richiede intelligenza o educazione per afferrare. Io non sono contro una società diversificata, ma per salvare l'America per i vostri figli (ricordo che non ho discendenti né parenti stretti), dovrebbe essere limitato a dire 20% e questo significherebbe circa il 40% dei Diversi qui ora sarebbe rimpatriato. In realtà non mi oppongo a mantenere la % Diverse che abbiamo ora (circa 37%) a condizione che la metà di quelli qui sono stati sostituiti da asiatici accuratamente selezionati o da persone provenienti da qualsiasi luogo a condizione che siano accuratamente sottoposti a screening (cioè, nessun criminale, difettosi mentali o fisici, nessun dadi religiosi, nessun tossicodipendente, ben istruito con una comprovata professione utile), e che accettino di avere non più di due figli, con deportazione immediata se producono un terzo, commettono un reato grave, o rimangono sul welfare per più di un anno. E non è consentito l'ingresso di parenti. In effetti,, sarebbe un enorme passo avanti sostituire tutti i criminali dell'euro, i tossicodipendenti, i casi mentali, gli utenti di assistenza sociale e i disoccupati cronici ecc. con diverse persone idonee. Certo,, è ora impossibile, ma mentre la civiltà crolla e i Sette Sociopatici del PCC prendono il sopravvento, accadranno molte cose incredibili, tutte estremamente spiacevoli per miliardi di persone, con i Diversi che hanno il maggior numero di sofferenze e morenti. Coulter batteblamente suggerisce di invitare Israele ad occupare il confine con il Messico, come hanno dimostrato come custodirne uno. Tuttavia,, suggerirei di farlo davvero, dando loro la parte meridionale di ogni stato di confine o forse semplicemente occupando la sezione di confine del Messico (cosa che potremmo fare in pochi giorni). Israele dovrebbe essere lieto di avere un secondo paese, dal momento che la loro posizione in Israele diventerà insostenibile come gli Stati Uniti, Francia ecc. perdere la capacità di essere i poliziotti del mondo, e nucleare capaci paesi del terzo mondo collasso. Tuttavia, dovremmo chiedere agli israeliani di lasciare i severi ortodossi a casa dove i musulmani li otterranno presto, come abbiamo già abbastanza conigli cheallevano pazzi religiosi. Parlando del collasso di paesi del terzo mondo dotati di energia nucleare, dovrebbe essere ovvio che, mentre ciò accade, probably prima della fine di questo secolo, ma certamente nel prossimo, con le bombe H in possesso di fanatici, è solo una questione di tempo prima che inizino a vaporizzare le città Americane ed Europee. L'unica difesa definitiva sarà la "nucleazione" preventiva di qualsiasi paese che crolla, o dove i radicali musulmani prendono il sopravvento. Deve essere ovvio a Israele che non avranno altra scelta che un attacco preventivo al Pakistan, all'Iran e forse ad altri. Un altro regalo incantevole da the Diverse. In un sondaggio della fine del 2015 di You.Gov, il 29 per cento degli intervistati ha dichiarato di poter immaginare una situazione in cui sostenere l'esercito che prende il controllo del governo federale, il che si traduce in oltre 70 milioni di adulti americani. E questi sono ancora i migliori dei tempi. In questo momento nel prossimo secolo, dare o prendere un paio di decenni, (molto prima in molti paesi del terzo mondo), con la civiltà industriale crollare, la fame, la criminalità, le malattie e la guerra in tutto il mondo, colpi di stato militari saranno accadendo ovunque. È quasi certamente l'unica cura per i problemi americani, ma ovviamente nessuno lo voterà. In sintesi, questo è il capitolo americano della triste storia della distruzione inesorabile del mondo da parte della maternità sfrenata. Cinquantaquattro anni fa,, 396 politici statunitensi hanno votato per abbracciare la distruzione dell'America da parte del terzo mondo, attraverso la legge sull'immigrazione "nessun impatto demografico significativo". Senza i cambiamenti che loro e la Supreme Idiots Court ha fatto (adong con il mancato rispetto delle nostre leggi sull'immigrazione), avremmo circa 80 milioni in meno people ora e almeno150 milioni in meno nel 2100, insieme a decine di trilioni di dollari di risparmi. Avremmo la possibilità di affrontare gli immensi problemi che l'America e il mondo devono affrontare. Ma, gravata da una popolazione fatalmente frammentata (cioè diversificata) circa il doppio delle dimensioni che avremmo potuto avere, la metà delle quali non contribuirà alla soluzione, ma piuttosto costituirà il problema, è impossibile. Ciò che vediamo è che la democrazia come qui praticata e ora garantisce un governo fatalmente inetto. La pace e la prosperità in tutto il mondo svaniranno e la fame, le malattie, i crimini, i colpi di stato militari, il terrorismo e i signori della guerra diventeranno routine, probabilmente in questo secolo, certamente nel corso del prossimo. Per me è chiaro che nulla trattenerà la maternità e che non c'è speranza per l'America o per il mondo, indipendentemente da ciò che accade nella tecnologia, nella vita verde o nella politica ovunque. Tutto tranquillo, puro, selvaggio, sano di mente, sicuro e decente è condannato. Non c'è problema a comprendere la stupidità, la pigrizia, la disonestà, l'inganno di sé, la codardia, l'arroganza, l'avidità e la follia delle scimmie senza peli, ma dovrebbe sembrare un po' strano che così tante persone ragionevolmente sane e più o meno istruite possano accogliere nel loro paese (o almeno consentire l'ingresso e tollerare la presenza di) un gran numero di immigrati che procedono a prendere e distruggere. La psicologia delle scimmie (condivisa da tutti gli esseri umani) è in grado di considerare seriamente se stessi e i parenti stretti solo per un breve periodo nel futuro (altruismo reciproco o forma inclusiva), forse decenni al massimo, quindi non c'è moderazione interna. La democrazia è il terreno ideale per la catastrofe. La maggior parte delle persone non sono né intelligenti né ben istruite, ma si può vedere il collasso accadere di fronte a noi, e soprattutto nelle grandi aree urbane e nel sud-ovest, in particolare in California e Texas. La pura pigrizia, l'ignoranza e la mancanza di comprensione dell'ecologia e della natura della crescita demografica ne fanno parte, ma penso che l'innato altruismo reciproco che condividiamo con tutti gli animali debba avere un ruolo importante. Quando ci siamo evoluti in Africa abbiamo vissuto in piccoli gruppi, probabilmente più di poche centinaia e spesso meno di 20, e così tutti coloro che ci circondano erano i nostri parenti stretti, e il nostro comportamento è stato selezionato per trattarli ragionevolmente bene in quanto condividevano i nostri geni (idoneità inclusiva) e ricambiavano buone azioni (altruismo reciproco). Abbiamo smesso di evolverci e abbiamo iniziato a evolversi, sostituendo l'evoluzione con la selezione naturale con la devoluzione (degenerazione genetica) per selezione innaturale circa 100.000 anni fa, quando la cultura si è evoluta al punto che il linguaggio, il fuoco e gli strumenti ci hanno dato un enorme vantaggio rispetto agli altri animali, e non c'era più una grande forza selettiva per cambiare il comportamento o aumentare la salute e l'intelligenza. Così, fino ad oggi abbiamo ancora la tendenza, quando non ci sentiamo in pericolo fisico immediato, ad agire in modo più o meno amichevole con coloro che ci circondano. La pace temporanea, causata dalle comunicazioni avanzate e dalle armi e dallo spietato stupro delle risorse dei pianeti, ha ampliato questa illusione di "una grande famiglia". Anche se le persone più intelligenti e riflessive (che ovviamente include molti diversi) possono vedere il pericolo per i loro discendenti, coloro che sono scarsamente istruiti, ottusi arguti, o emotivamente instabili, sociopatici, autistici, o mentalmente malati (cioè, la stragrande maggioranza) non lo vedono o non agiranno su di esso. Ma che dire di Adelson, zuckerberg, Gelbaum, Biden, Clinton, Obama, Krugman e una lunghissima lista dei ricchi e famosi? Hanno almeno un po' di istruzione e intelligenza, quindi come possono voler distruggere il loro paese e il futuro dei loro figli? In realtà, non sono più istruiti, percettivi e orientati al futuro rispetto al laureato medio (cioè, non molto), e anche, loro ei loro parenti vivono in comunità recintate e spesso hanno guardie del corpo, quindi non saranno seriamente preoccupati o addirittura consapevoli di quartieri spazzatura, spiagge e parchi, guidare con sparatorie, invasioni domestiche, stupri e omicidi, né di pagare le tasse o fare fine. Non stanno solo pensando al destino dei loro pronipoti, né di nessuno, o se attraversa la loro mente, come la stragrande maggioranza, non hanno idea di un'ecologia umana, né didisgenici, e non possono vedere la strada inesorabile per crollare. Nella misurain cui lofanno, non rischieranno disagi personali dicendo o facendo qualcosa al riguardo (egoismo e codardia). Un lettore mi ha suggerito di parlare di "pulizia etnica" di Diversi in euro, ma quello che sta accadendo in tutto il mondo è esattamente il contrario. In realtà non avevo pensato alla distruzione dell'America e della civiltà industriale da parte di Diverse come genocidio, ma dal momento che il numero di euro di tutti i tipi (e molti gruppi di diversi come giapponesi e coreani) diminuirà costantementee, e i loro paesi saranno rilevati da Diverse, ha questo aspetto, anche se è l'euro che non producesse abbastanza figli a essere responsabile del loro calo numerico. Alcuni fanatici (ma non così pochi in futuro come i musulmani aumenteranno da circa 1/5 del mondo a circa 1/3 entro il 2100,, stimolando leco-ndizioni che allevano il fanatismo) come Al Qaeda e ISIS vogliono eliminare tutti gli Europei(ed ebrei e femministi e femministi e cristiani ecc.) e gli arabi certamente demolisce Israele da via e da, ma per il resto c'è poca motivazione per sbarazzarsi di coloro che ti stanno dando un pranzo gratuito (anche se naturalmente pochi Diversi si acquisiranno quanto è grande il pranzo fino a quando non si ferma e la civiltà crolla). Tuttavia, con il passare del tempo e il competition per lo spazio e le risorse diventa sempre più disperato, il genocidio di tutti i gruppi europei può diventare un obiettivo esplicito, anche se per lo più sarà molto oscurato dagli attacchi di vari gruppi diversi su altri, che è sempre stato il case sempre lovolontà. In ogni caso, tutti gli Euro e molti gruppi diversi sono certamente condannati stiamo parlando di circa 2100 e oltre, quando gli Stati Uniti (allora una parte del Messico) e l'Europa non avranno più i soldi o la volontà di sopprimere l'anarchia ovunque, in quanto non saranno in grado dicontrollarla a casa. Per quanto scioccante sia per me giungere a queste realizzazioni (non ho mai pensato seriamente a questi temi in modo serio fino a poco tempo fa),non vedo alcuna speranza per America o per le altre"democrazie" (l'America ha già un piede nel fascismo e l'altro nel comunismo) senza un drastico cambiamento nel modo in cui funziona la "democrazia", o nel suo completoabbandono. Naturalmente, sarà più o meno lo stesso altrove e sia l'euro che Diversi dovrebbero pregare i cinesi adotteranno presto la democrazia (così crollano anche loro) o sono condannati dall'esterno e dall'interno. Che la democrazia sia un sistema fatalmente difettoso non è una novità per nessuno con una comprensione della storia o della natura umana. Il nostro secondo presidente John Adams ebbe questo da dire nel 1814: "Non dico che la democrazia sia stata più perniciosa nel complesso, e a lungo termine, della monarchia o dell'aristocrazia. La democrazia non è mai stata e non può mai essere così durevole come l'aristocrazia o la monarchia; ma finché dura, è più sanguinoso di entrambi. ... Ricordate, la democrazia non dura mai a lungo. Ben presto spreca, esaurisce e uccide se stesso. Non c'è mai stata una democrazia che non si sia suicidata. È vano dire che la democrazia è meno vana, meno orgogliosa, meno egoista, meno ambiziosa o meno avarizia dell'aristocrazia o della monarchia. Non è vero, infatti, e da nessuna parte appare nella storia. Queste passioni sono le stesse in tutti gli uomini, sotto tutte le forme di governo semplice, e quando non controllate, producono gli stessi effetti di frode, violenza e crudeltà. Quando si aprono prospettive chiare davanti alla vanità, all'orgoglio, all'avarizia o all'ambizione, per la loro facile gratificazione, è difficile per i filosofi più premurosi e i moralisti più coscienziosi resistere alla tentazione. Gli individui si sono conquistati da soli. Nazioni e grandi corpi di uomini, mai. John Adams secondo presidente d'America. Le lettere di John e Abigail Adams (1814) I fatti più basilari, quasi mai menzionati, sono che non ci sono abbastanza risorse in America o nel mondo per sollevare una percentuale significativa dei poveri dalla povertà e tenerli lì. Il tentativo di farlo sta mandando in bancarotta l'America e distruggendo il mondo. La capacità della terra di produrre cibo diminuisce ogni giorno, così come la nostra qualità genetica. E ora, come sempre, di gran lunga il più grande nemico dei poveri sono gli altri poveri e non i ricchi. Senza cambiamenti drammatici e immediati, non c'è speranza di prevenire il crollo dell'America, o di qualsiasi paese che segua un sistema democratico. Così, è chiaro che Ann Coulter ha ragione e a meno che alcuni cambiamenti veramente miracolosi accadono molto presto, è addio America e ciao Third World Hellhole. L'unica consolations è che noi anziani possiamo confortarci sapendo che non sarà finalizzato durante la nostra vita, che coloro che come me sono senza figli non avranno discendenti per soffrire le conseguenze e, poiché i discendenti di coloro che hanno lasciato che questo accadesse (cioè quasi tutti) saranno ripugnanti come i loro antenati, meriteranno riccamente l'inferno sulla terra.