Sechzehn Tage Wann beginnt ein menschliches Leben? B. Smith und B. Broqaard 1 Einleitung 1m Folgenden werden wir uns des danischen Ausdrucks Foster bedienen. Diesel' bezeichnet in neutraler Weise die menschliche Zygote, den Embryo und den Fetus in jeweils verschiedenen Phasen ihrer Entwicklung. "FosterBollte analog zu Ausdrucken wie "President" oder "Kunde"verstanden werden. Er ist eine definite Bezeichnung, welche bedeutet "organisches Individuum, das einen vollen Chromosomensatz besitzt und sieh im Eileiter, dem Uterus oder dem Eileiterkanal befindet. Der Ausdruck "Individuum" und des naheren die Phrase "sich befinden in ..."werden nachstehend einer Klarung unterzogen. Fur den Augenblick begnUgen wir uns mit del' Anmerkung, dass unser Augenmerk auf die Bedeutung der Art von Individualitat geriehtet ist, die hoheren Organismen wie Menschen eigenttimlich ist. Das hei.13t,dass wir schlie.l3lich einen Begriff von Individualitat entwickeln, fur welchen "menechlicher Organismus, "menschliches Lebewesen'' und "menschllches Individuum" synonym sind.' Wir merken ebenso an, dass menschliches Leben auch dann vorhanden sein kann, wenn kein menschliches Individuum gegeben ist beispielsweise wenn menschliche Zellen zu experimentellen Zwecken von menschlichen Lebewesen entnommen wurden. Was folgt ist eine ontologisehe Abhandlung und es versteht sieh von selbst, dass keine ethischen Folgerungen direkt aus den Antworten auf 1 Siehe Wilson [1999] 3 "sollte G. Imaguire and Christine Schneider (eds.), Untersuchungen zur Ontologie, Munich: Philosophia, 2006, 3–40 4 Sechzehn Tage ontologische Fragen gezogen werden konnen. Den Lesern, die glauben, Folgerungen dieser Art seien aus unserer Antwort auf die Frage, wann ein menschliches Lebewesen zu existieren begin nt, zu ziehen, sei Folgendes gesagt: (1) Es gibt viele Situationen, in denen es gerechtfertigt ist, ein menschliches Lehewesen zu toten (Selbstverteidigung ist eine solehe Situation) und (2) festzulegen, wann ein menschliches Lebewesen zu existieren beginnt legt aus sich heraus noch nicht fest, wann Werte oder andere ethisch relevanten Attribute diesem Lebewesen zugeordnet werden konnen. Es scheint uns jedoch ebenso klar I dass eine Antwort auf die Frage wann ein menschliches Lebewesen zu existieren beginnt fur die Antwort auf die Probleme, die sich in Zusamenhang mit den Themen der Abtreibung und der embryonalen Stammzellenforschung stellen, hilfreich sein kann. 2 Kennzeichen einer Substanz In welcher Phase ist der Foster zurn ersten mal mit dem menschlichen Lebewesen, wie es nach del' Geburt existiert, transtemporal identisch? Gibt es einen Zeitpunkt, von welchem an ein menschliches Lebewesen zu existieren beginnt analog dem Zeitpunkt des Todeseintritts? Um diese Fragen zu beantworten, mussen wir empirische Details berucksichtigen. Es ist beispielsweise von Bedeutung, ob oder ob nicht die Zellen, welchen den fruhen Foster konstituieren, eine reine Ansammlung (ein Haufen von Sandk6rnern ist eine reine Ansammlung) darstellen oder ob sie eine Art von kausaler Einheit bilden. Wir werden ebenso einige technische Begriffe der Ontologie beachten mussen. Dies schon deswegen, weil unser unverstellter common sense durchaus ausreicht, beispielsweise festzulegen, dass entwickelte Erwachsene menschliche Lebewesen sind. Wenn es jedoch die ungleich schwieriger Frage zu beantworten gilt, wann ein menschliches Lebewesen zu existieren beginnt, erweisen sich unsere common-sense Begriffe als durftig. Die Begriffe, welche wir zu diesem Zweck heben mussen sind: Grenze und Verbindung (connection), Teil und Ganzes, Abhangigkeit und Unabhiingigkeit. Unsere Stra, tegie wird es sein, diese Begriffe dazu zu verwenden, die Ontologie des Prozesses aufzuzelgen, durch den ein menschliches Lebewesen geformt wird. Die Folgerung, zu del' wir kommen werden, ist nicht originell. Argumente fur diese Forderung wurden schon ausftihrlich von Ford [19881 vorgestellt. Ford jedoch richtet sein Argument fast ausschlieBlich nach BaITy Sruit}] und Berit Brogaard 5 einem Faktor aus: dem Faktor der Totipotentialitat. Wir werden sehen, class 110eh einige andere Faktoren eine Rolle spielen, einige von ihnen sind von gleicher oder gar von groferer Bedeutung Ftir die Formulierung eines schltissigen und tiberzeugenden Argumentes. Nirgendwo in dec ontologischen Literatur liegt eine Rahmengebung vor, die hinreichend detailliert ist, urn mit all diesen Faktoren zugleich zurecht zu kommen. Eine solehe allgemeine Rahmengebung wird nachstehend vorgestellt. Wir gehen hier von der Annahme aus, dass menschliche Lebewesen und andere organische Individuen dreidimensionale, raumlich ausgedehnte Entitaten sind, welche in toto existieren, wenn sie uberhaupt existieren.? Jedes menschliche Lebewesen oder jeder hohere Organismus ist deswegen eine Substanz im Aristotelischen Sinn. Das bedeutet es/er erftillt unter normalen Umstanden die folgenden sechs Bedingungen: 1. Jede Substanz ist ein Trager von Veranderung. Substanzen sind Prozessen unterworfen und zeitigen kontrare Qualitaten zu verschiedenen Zeiten. (Hans ist manchmal warmer, manchmal kalter.] 2. Jede Substanz erfullt die Bedingung, dass sie nicht zugleich welter existieren und eine andere Substanz werden kann, d.h., sie verblelbt die numerisch identische Substanz vom Beginn ihrer Existenz an bis zum Ende ihrer Existenz, auch wenn sie Veranderungen verschiedenen Ausmafes und verschiedener Art unterworfen ist. (Hans ist die gleiche Substanz, die er am Morgen war, auch wenn sich seine Temperatur verandert hat.) 3. Jede Substanz ist raurnlich ausgedehnt und hat somit raumliche Teile. Eine Substanz kann einige ihrer raumlichen Teile verlieren, ohne ihre Identitat zu verlieren. (Die raumlichen 'Ieile von Hans sind beispielsweise seine Arrne, Beine, Zellen und Molekule.] 4. Jede Substanz besitzt ihre eigene vollstandige, zusammenhiingende aufere Grenze wie die Oberflache einer Kugel oder eines Torus welche ihr Inneres von ihrem AuBeren trennt und sie zugleich raumlich von anderen Substanzen separiert. Substanzen unterscheiden sich durch diese Separation von nicht-abgetrennten 'Ieilen von Substanzen. Letztere konnen zu Substanzen werden, abel' nul' durch Abtrennung, wenn sie vervollstandigte zusamrnenhangende eigene Grenzen bekommen. 2 Wir weisen die Argumente der Philosophen nicht zuruck, die eine vierdlmensionale Auffassung von Individuen vertreten. Nach dieser Auffassung haben organische Individuen nicht nul' raumliche sondern auch zeitliche Teile oder Phasen. Es mag durchaus sein, dass wesentliche Schritte in unserer Argumentation auch in einer Weise reformuliert werden konnen, die mit der vierdimensionalen AufFassung VOIl Individuen vereinbar ist. 6 Sechzehn Tage 5. Jede Substanz ist in dem Sinne zusammenhangend, class ihre Teile nicht durch raumliche Lucken voneinander getrennt sind. (Substanzen unterscheiden sich sornit von Haufen arlee Aggregaten von Substanzen, wie z.B. die Jazz-Band, in der Hans abends spielt.) 6. Jede Substanz ist eine unabhaugige Entitat in dem Sinn, dass sie zu ihrer Existenz keiner anderen Entitat bedarf (im Gegensatz dazu beispielsweise bediirfen ein Lacheln, ein Erroten oder ein Kopfschmerz anderer spezifischer Entitaten als Trager oder Vermittler). Dass diese Bedingungen von adulten menschlichen Lebewesen, die aus einer normalen fotalen Entwicklung hervorgegangen sind, erfullt werden, sagt uns der common sense. Die Bedingungen 4. und 6. bediirfen trotzdem einiger Kommentare. DeI Ausdruck "Grenze'lwie er in 4. verwendet wurde, bezieht sich auf eine scharfe Grenzziehung zwischen Materie niedriger Dichte (Luft und Wasser) im umgebenden Raum des Individuurns und dessen Innerem. Die vereinheitlichende und ebgrenzende Funktion von Grenzen ist mithin konsistent mit der Tatsache, dass die genauere Untersuchung von Grenzen zeigt, dass sie durchaus nicht durch eine stetige physikalische Hulle konstituiert sein rnussen. Das bedeutet auch, dass der Ausdruck "Inneres", wie er in 4. gebraucht wurde, problematisch Jst. Die Grenzen organischer Individuen, wie z.B. Menschen, machen sie weniger Kugeln als vielmehr Tuben oder Hohlzylindern ahnlich, Ein Teil von Hans' Grenze ist teilweise auf der Seite, die wir gewohnlich als "das Innere" seines Korpers bezeichnen, d.h., wenn Hans seinen Ehering verschluckt, konnten wir sagen, der Ring ist in Hans' Magen; streng (topologisch) gesprochen jedoch ist er auBerhalb von Hans. Auch wird die Bedingung 4. zur Folge haben, dass Siamesische Zwillinge keine Substanz sind, da sie nicht jeweils elne eigene vollstandige Grenze besitzen, welche sie von anderen materiellen Entitiiten separiert. "Separation" ist hier durch den Begriff der Grenze definiert und wird im Folgenden einer weiteren Klarung zugefi.ihrt. Die Bakterien in Ihrem Rachen sind von Ihnen in dem Sinn verschieden, dass sie mit Ihnen keine gemeinsame Grenze haben. Im Gegensatz hierzu hat jeder Siamesische Zwilling einen Teil seiner Grenze mit seinem Partner gemeinsam. Wenn Siamesische Zwillinge durch eine Operation getrennt werden konnen, so wird jeder Siamesische Zwilling eine eigenstandige Substanz. Wir konnen ein wei teres Licht auf Separation werfen, wenn wir untersuchen, was passiert, wenn eine Amobe sich in zwei Amoben aufteilt. Die Materie einer Amobe ist einmal als eine Substanz partitioniert und Bany Smith und Berit Brogaard 7 einmal als zwei Substanzen. Wenn wir ein Vorkommnis diesel' Art auf mikroskopischer Ebene beobachten, sehen wir in unmittelbarer Umgebung der Separation ein schnelles aber graduelles Ausdunnen der Materie. An einem Punkt dieses Prozesses jedoch sehen wir eine neue Zusammenfassung (Abgrenzung/ AbschlieBung) von Materiemustern, die sich fast instantan bildet. Es gibt dann ein kurzes Intervall, in welchem das Ausdunnen der Materie zu einem Abschluss kommt. Dieses Intervall markiert die Teilung zu zwei Substanzen aus 'Ieilen der gleichen Materie. (Man vergleiche wie zwei Wassertropfen fast augenblicklich zu einem werden, wenn sie zusammenfliefien.) Repartionierende Vorkommnisse dieser Art werden wir substositielle Veriinderuru; nennen. 3 Organismen als kausale Systeme Die bislang angefUhrten sechs Kriterien sind fur unsere Zielsetzung noch nicht ausreichend. Eine nahere Betrachtung zeigt, dass diese Kriterien nicht nul' von organischen Individuen sondern auch von begrenzten "Haufen" nicht lebendiger Materie (wie Planeten und Fufiballen) erftillt sein konnen. Sie werden sogar von einem aus einer Schachtel gebildeten Hohlraum und darin befindlichen Holzscheiten erfullt. Sie konnen sogar von einem Ganzen erfullt werden, welches ein abgeschlossenes Aquarium mit darin schwimmenden groBen und kleinen Fischen ist. DarUberhinaus hangt die Erfullung der Bedingungen nicht davon ab, wie dicht die UmhUllung ist. Die Umhullung (Haut) eines PuBballs, beispielsweise, ist wasserundurchlassig. Jedes menschliche Wesen schwitzt und gibt dadurch Salz und Wasser durch die Haut abo Eine einzelne Zelle ist in unserem Sinne eine Substanz: Sie hat eine mehr oder weniger durchlassige Membran, die einen Kern, Mltochlndrien, das endoplasmische Retikulum, etc. umhtillt, die aile in einer innerzellularen Flussigkeit schwimmen. Um zu fassen, wie sich Zellen nach der Art menschlicher Lebewesen und anderer Organismen von Holzschachteln, Eisblocken und ahnlichen Stticken nicht-Iebendiger Materie unterscheiden, mtissen wir den Begriff eines vereinheitlichten kausalen Systems, welches von seiner Umgebung relativ isoliert ist, einfuhren, Damit eine Entitat ein relativ isoliertes kausales System in dem hier relevanten Sinn darstellt, muss Folgendes erfullt seine 7. Die externe Grenze der Entitat wird von einer physikalischen Hulle oder einer Membran gebildet, die sich fast ganz tiber ihre Oberflache erstreckt ("fast ganz"weil die Hulle typischerweise kleine Aussparungen 8 Sechzehn Tage wie Poren (Munder oder Nusteru) enthiilt, die den Austausch von Substanzen wie Luft und Nahrung zwischen der Innenund der AuBenseite errnoglichen). 8. Die Ereignisse, die innerhalb dec Ent.itat stattfinden, werden unterschieden in solche, deren charakteristische Grofien (wie Temperatur, Druck, chemische Zusammensetzung, etc.) innerhalb eines gewissen Bereichs zulassiger Grofen liegen, und solchen, deren entsprechende GraBen auBerhalb dieses Bereichs liegen. Die ersteren fallen in eine ausgezeichnete Familie von Arten von Ereignisfolgen (beispielsweise Verdauung) und sind oft zyklisch. Die Ietzteren zeichnen sich dadurch aus, dass sie bei gleichzeitigem und gehiiuftem Auftreten die Existenz der jeweiligen Entitiit beenden. 9. Die externe Membran oder Hulle dient als Schild, welches die Entitat von solchen auberen Einflussen abschirmen solI, die wahrscheinlich Ereignisse auslosen, die auBerhalb des zuiassigen Wertebereichs liegen. 10. Die Entitat verfugt tiber eigene Mechanismen, die in dec Lage sind, Folgen von Ereignissen aufrecht zu erhalten oder wieder herzustellen, die innerhalb des Bereichs zulassiger Werte ablaufen. Die Entitat verfugt zudem tiber Mechanisrnen, die im Falle einer Verletzung ihre aufere Membran oder Htllle wieder aufbauen oder ersetzen. Die beiden Begriffe der einer Substanz und der elnes relativ isolierten kausalen Systems sind zu einem gewissen Grade vaneinander unabhangig, Ein Eisblock ist eine Substanz, aber kein relativ isoliertes kausales System. Ein im Orbit kreisendes Raumschiff mit einem ausgefeilten (Selbst)Reparatur-Mechanismus ist sowohl eine Substanz, als auch ein relativ isoliertes kausales System. Eine Arnobe am Ende ihres Teilungsprozesses ist eine Substanz (verm6ge des Kriteriums 4.), aber zuiei kausal isolierte Systeme. Sie wird fast instantan zu zwei Substanzen, wie wir sahen. Sie wird jedoch graduell zu zwei isolierten Systemen. Somit ist der Begriff eines relativ isolierten kausalen Systems bei verschiedenen Entitaten in verschiedenen Abstufungen instantiiert. Lasst man einmal sehr schnelle Phasen des Ubergangs auBer acht, so ist der Begriff der Substanz entweder ganz oder gar nicht instantiiert. 4 Die hierarchische Struktur des Organismus Die Idee eines relativ isolierten Systems geht mindestens bis auf Spinoza zuruck, In seiner Ethik (13-16) charakterisiert er es als eine "Vereinigung von 'Ieilen", welche derart let, dass sie grofier oder kleiner werden kann • Barry SmitlJ und Berit Brogaard 9 und trotzdem ihre Natur und Identitat dabei bewahrt. Das ist dann der Fall, so teilt uns Spinoza mit, wenn seine Teile ihre Proportionen und wechselseitigen Verbindungen erhalten. Spinozas bevorzugtes Beispiel fur eine solche Vereinigung von Teilen war der menschliche Korper. Er wies dar auf hin, dass der menschliche Kerper hierarchisch strukturiert ist, was bedeutet, dass er elne Anzahl von Teilen enthalt, die ihrerseits wieder eine Anzahl von Teilen enthalten, usf. Unter zeitgen6ssischen Philosophen wurde der Begriff eines relativ isolierten kausalen Systems ausfuhrlich von dem polnischen Ontologen Roman Ingarden behandelt. Er weist darauf hin, dass Organismen, urn sich tiber die Zeit hinweg in effizienter Weise als identisch zu erhalten, zumindest in einigen Hinsichten "von der umgebenden Welt abgegrenzt und teilweise isoliert, oder besser, abgeschirmt, sein mussen (Ingarden [1984])". Jeder komplexe mehrzellige Organismus ist ein relativ isoliertes kausales System 1 das in cler Weise modular organlsiert ist, dass es in sich viele weitere relativ isolierte kausale Systeme sukzessive auf jeweils unteren Stufen umfasst. Die letzteren sind hierarchisch geordnet und zugleich teilweise miteinancler verbunden (sie arbeiten in ihrer jeweiligen Funktionsweise zusammen) und teilweise durch Hullen und Membrane voneinander abgegrenzt. Diese wiederum schutzen ihr jeweiliges Inneres vor gewissen auferen Einflussen und sind durchlassig fur andere Arten von Einflussen und Substanzen. Del' ganze Korper selbst "ist clurch eine wohldefinierte Hulle umgeben beim Menschen ist es die Haut, bei den meisten Tieren das Fell"(Ingarden [1984]). Genau wei! es die Grenze zwischen dem Korper und der externen Welt darstellt, sind Haut oder Fell selbst wieder aus vielen Schichten aufgebaut und erfullen im Lebensprozess viefaltige Aufgaben. In dieser Weise ist auch eine durchlassige Membran zu sehen, die am Ausstof von Wasser und Abfallprodukten beteiligt ist. Ein weiters Beispiel eines relativ isolierten kausalen Systems innerhalb des Korpers ist das Verdauungssystem, welches, dank seiner Wende, die aufgenommene Nahrung von anderen Korperbereichen isoliert und den Verdauungsprozess aufrecht erhalt. Seine durchlassigen Membrane errnoglichen es, dass chemische Produkte des Verdaungsprozesses selektiv durch die Wende des Systems in den Blutkreislauf wandern. Herz und Lunge sind ebenso durch geeignet aufgebaute Membrane (Pericard, Pleura), welche die jeweligen Prozesse, die in ihnen ablaufen, von der Umgebung abschirmen, voneinander getrennt Diese Systeme sind nicht absolut voneiuander getrennt. Sie sind eher teilweise offen und teilweise geschlitzt. Es bestehen zwischen ihnen Pfa1 10 Sechzehn Tage de und ein gewisses eingeschranktss Spektrum kausaler Einfiusse und auch Substanzen konnen durch diese fliellen. Man beachte die Art, wie jedes Sinnesorgan ein teilweise offenes System ist, welches "einer speziellen Selektion auferer Prozesse angepasst ist und zugleich in anderer Hinsicht abgeschirmt ist"(Ingarden [1984]). 5 Wann beginnt ein menschliches Lebewesen zu existieren? Wir werden zunachst davon ausgehen, dass jegliches ein menschliches Lebewesen ist, was die Bedingungen 1. bis 10. erfullt, menschlicher Abstammung und das Ergebnis einer normalen fotalen Entwicklung ist. (Wir werden spater zwei weitere Bedingungen hinzufugen, aber momentan sind diese fur unsere Argumentation noch nicht einschliigig.) Wir nehmen als unproblematisch gegeben an, dass es eine Ereigniskette gibt, die beginnend mit der Bewegung des Spermas zur Eizelleweiter ftihrt bis zur Geburt lind noch welter bis zum Erwerb von Selbstbewusstsein. Wir nehmen ebenso als unproblematisch gegeben an, dass zu Beginn dieser Ereigniskette noch kein menschliches Lebewesen vorhanden ist und in den spateren Entwicklungsphasen ein menschliches Lebewesen vorhanden ist, welches dann seine Identitat durch die Zeit hinweg bewahrt. Diese Annahmen sind so stark durch vorphilosophische Annahmen gestutzt, dass es auBerordentlicher Argumente bedurfte, sie zu widerlegen. Wenn zu einem fruhen Zeitpunkt in der Entwicklung des menschlichen Foster noch kein menschliches Lebewesen vorhanden ist, zu einem spateren Zeitpunkt jedoch ein solches existiert, dann muss in der Zwischenzeit eine Veranderung stattgefunden haben elne substantielIe Veranderung, Eine analoge substantielle Veriinderung der Tod _ findet am Ende des Lebens statt. Man vergleiche den Fall einer Larve, die zum Schmetterling wird. Die gleiche Materie instantiiert jetzt eine Form und spater eine andere. Etwas ahnliches muss im Laufe der Entwicklung eines menschlichen Lebewesens passieren. Ein gegebener Korper lebender organischer Materie instantiiert jetzt eine Form (beispielsweise einen Haufen von Zellen}, spater eine andere (er ist ein menschliches Lebewesen: einzig, kausal isoliert, Substanz). Unsere Strategie wird es sein aufzuzeigen, wann im Laufe der normalen mensch lichen Entwicklung die Bedingungen fur die Existenz eines einzigen menschlichen Individuums (menschBany Smith und Berit Brogeeul 11 lichen Lebewesens, menschlichen Organismus) zuerst erfullt sind. So ist es fur unsere gegenwartigen Zwecke ausreichend, dass die Bedinguugen, die wir aufzeigen werden, hinreichende Bedingungen fur ein menschliehes Individuum sind, vorausgesetzt, sie werden auf die Ergebnisse einer normalen menschlichen Entwicklung angewendet. Wir behaupten nicht., notwendige Bedingungen dafur aufgestellt zu haben, ein menschliches Individuum zu sein. DeI Umstand, dass es menschliche Lebewesen gibt, die nicht durch den normalen Entwicklungsverlauf entstanden sind, ist fur unsere Argumentation kein Problem. 6 Varianten der Substanz Formation Die Formation von Entitaten kann auf verschiedenen Wegen geschehen. Biologische Spezies formen sich durch Knospenbildung aus existierenden Spezies. Bakterien formen sich durch Zellteilung. Die Tschechische und die Slovakische Republik formierten sich durch die 'Ieilung der Tschechoslovakei. Budapest wurde durch die Vereinigung von Buda und Pest geformt. Wie werden menschliche Lebewesen geformt? Einige Varianten der Substanz Formation sind unitiir in folgendem Sinn: Sie bedtirfen nul' eines einzigen Karpel's von Materie, welcher, als Resultat seiner eigenen inneren Prozesse, eine neue Form annimmt. Beispielsweise stirbt ein Mensch und sein Leichnam wird geformt. Binare Prozesse der Substanzformation und Substanzbestimmung konnen wie folgt klassifiziert werden (mit entsprechender Verallgemeinerung fur komplexere Faile): 1. Knospenbildung: Ein Teil eines Individuums wird abgetrennt und formt eine neue eigenstandige individuelle Substanz, wobei die ursprungliche Substanz weiter besteht. Wir konnen den Schwanz von einer Katze entfernen. Vor dem Verlust des Schwanzes war die Katze sowohl elne Substanz, als auch ein relativ isoliertes kausales System. Auf den Verlust des Schwanzes hin, welcher eine abrupte topologische Vsranderung ist (oder in einer solchen endet), sind sowohl die Katze als auch der Schwanz Substanzen. Nur die Katze ist jedoch ein relativ isoliertes kausales System, wahrend der Schwanz nur tote Materie ist. Substanzformation von biologisch einschlagigerer Art geschieht durch Knospenbildung bei solchen Organismen, die sich dadurch reproduzieren, dass sie in sich sogenannte dormant cells anlegen, die sie dann in die Umwelt entlassen. 12 Sechzehn Tage 2. Absorption: Ein kleineres Objekt wird von einem zweiten grofieren absorbiert, wobei das erstere einer substantiellen Veranderung unterliegt und aufhort eine Substanz zu seln. Wir konnen dec schwanzlosen Katze einen neuen Schwanz hinzufilgen. VOT der Hinzufugung waren Katze und Schwanz separierte Substanzen. Als Resultat der Hinzufligung ist das, was eine separierte Substanz war 1 nun ein Teil der Katze. 3. Separation: Zwei oder mehere Entitaten sind zu einer Entitat zusammen gefasst; irgendwann werden die Relationen, die die Teile zusamrnenhalten, in dec Weise zerstort, dass die vordem aneinander gebundenen Individuen jetzt ais separierte neue Substanzen fortbestehen. Man betrachte beispielsweise ein Paar Siamesischer Zwillinge, die durch einen chirurgischen Eingriff getrennt werden. Die zusarrunenhangenden Siamesischen Zwillinge bilden eine Substanz vermoge unserer Kriterien die separierten Siamesischen Zwillinge sind hingegen zwei Substanzen. Siamesisehe Zwillinge jedoeh bilden zwei relativ isolierte Kausale Systeme (und zwei mensehliehe Lebewesen) vor und nach der Trennung. 4. Teilung; TeiJung unterscheidet sich von Separation in der Weise, dass bei der Teilung einer Entitat (z.B. eines Virus) neue Teile geformt werden, welche sich dann abspalten und zu separierten Existenzen fuhren. Eine Amobs teilt sieh durch Verdoppelung ihres Kerns und erlaubt dann dem Rest der Zelle, sieh dureh eine abrupte topologisehe Veranderung in zwei Organismen ungefahr gleicher GroBe zu spalten. Die Teilung erzeugt neue Entitiiten und zerstort dabei die Entitat, die fruher vorhanden war. (Teilung unterscheidet sich von Knospenbildung dadurch, dass im zweiten Fall ein kleiner Teil der Entitiit wegbrieht und eine eigene separate Existenz bildet, wobei die ursprtingliehe Existenz bestehen bleibt.) 5. Vereinheittiehung: Separate individuelle Substanzen werden zu einem Komplex geformt, der eine neue Substanz darstellt, in welcher die zunachst getrennten Substanzen weiter bestehen (Vereinheitliehung ist das Gegenteil von Separation). Beispiele dieses Typs linden sieh vor allern im Bereich der Artefakte (wenn beispielsweise ein Tisch dureh das Zusammennageln versehiedener Holzblocke geformt wird). 6. FUsion: Fusion unterseheidet sieh von Vereinheitliehung dadureh, dass Entitaten, die fusionieren, hierbei ihre Existenz verlieren (FuBetty Smith und Berit Brogaard 13 sian ist der duale Begriff zu Teilung). Fusion erzeugt eine neue Entitat, z.B. wenn zwei Makrophagen fusionieren, um eine einzige Makrophage zu werden; Hue jeweiligen Teile verbinden sieh, urn eine (mehr oder weniger perfekte) Einheit zu bilden. 7 Die Entwicklung des Foster Unser Ziel ist es, die Entwicklungsgeschichte des Menschen darzustelJen. Dafur rnussen wir einige biologische Details del' Entwicklung des Fosters betrachten. Die Geschichte beginnt, wenn eine in den Ovarien gebildete Eizelle in das Ende des Eileiters freigesetzt wird. Die EizelJe schwimmt in der mit Flussigkeit geftillten Tube, bis sie auf ein Spermium trifft, welches den Vorgang der Penetration initiiert. (Dies ist was im Normalfall geschieht. In sehr seltenen Fallen kann sich eln Spermium an einer viel kleineren Zelle, die aueh irn Eileiter schwimmt, anhaften. Diese so genannten Polkorperchen.abgeleitet von fruher frei gesetzten Eizellen, werden im weiteren Argumentationsgang eine wichtige Rolle spielen.) Befruchtung: Die erste Phase im Vorgang der Penetration ist die Fusion del' Spermazellmembran mit del' Eizellmembran. Dies geschieht, wenn del' vaterliche Zellkern in die Eizelle eindringt, wo das von diesern Kern getragene genetische Material mit dem genetischen Material der Eizelle verschrnilzt. Beide Zellkerne trelfen sich im Zentrum der Eizelle und verlieren ihre Kernmembranen. Jeder Zellkern tragt einen vollstandigen Satz von 23 Chromosomen bei. Mutterliche und vaterliche Chromosomen durchmischen sich in einem Prozess, del' die Eizelle in ein neues Produkt die Zygote verwandelt: eine untiblich gro1Je Zelle mit derselben Membran wie die Eizelle vor der Befruchtung. Zellteilung: Unmittelbar nach der Bildung der Zygote beginnt der Vorgang der genetischen Reproduktion und Zellteilung. Bis zum 8Zellen-Stadium gibt es keine qualitative Unterscheidung zwischen der sich teilenden Zelle und der daraus entstehenden Zelle. Die Zellen sind undifferenziert in dem Sinne, class jede einzelne Zelle getrennt werden und selbstandig einen eigenen Fetus bilden konnte. Dies heiBt, jede Zelle hat die Fahigkeit einen vollstandigen Menschen zu bilden (jede ist, nach dem Fachjargon, totipotent).3 Die Zellen bilden einen bloBen 3 Gilbert [1997J, S. 186ff. Klcnversuche zeigen uns, dase bei massiven externen Eingriffen in die Entwlcklung die Eigenschaft der Totfpotentialltat bis in sehr fortgeschrittene Stadien eines Organismus beibehalten werden kann. 14 Sechzehn Tage Haufen, der durch eine von der Eizelle vor der Befruchtung geerbte dtinne Membran (die Zona pellucida) raurnlich zusammengehalten wird. Es gibt jedoch keine kausale Interaktion zwischen den Zellen. Sie sind getrennte Korper, die durch ihre klebrige Oberflache aneinander haften, und die bis zu diesem Moment nur die Fahigkeit der Teilung haben (sie wachsen nicht, noch kommunisieren sie). In diesem Stadium schweben die Zellen innerhalb der gemeinsamen Membran in dem mit Fltissigkeit gefUllten Eileiter und beginnen, sich in Richtung Uterus zu bewegen. Mornlabildung: Wegen der raumlichen Einschrankung in der Zona pellucid a findet zwischen dem 8-Zellenund dem 16-Zellenstadium (dritter Tag)4 eine Kompaktierung statt. Als Ergebnis dieser Kompaktierung teilen sich die inneren Zellen schneller als die auferen. Diese Unterscheidung in der Teilungsgeschwindigkeit ist durch die raumliche Lage der Zellen bestimmt. Die Zellen sind an sich vollstandig gleich. In dieser Zeit bilden sich engere Verkntipfungen zwischen den Zellen; benachbarte Zellen werden durch hoch selektiv durchlassige Membrane verbunden, durch welche Signalmolektile zwischen den Zellen ausgetauscht werden konnen. Die daraus resultierende Zellmasse wird dann Morula genannt (lateinisch fur Maulbeere]. Die Morula wird gebildet, wenn die Zellen in das Uteruslumen eintreten. Wenn ungefahr 60 Zellen gebildet sind (vierter Tag) geschieht eine klare sichtbare Trennung zwischen der sogenannten "inneren Zellmasse" (Embryoblast) und der "auBeren Zellschicht" (Trophoblast). Dieser ist ein auferer Ring von Zellen, welcher von nun an anstatt der verschwundenen zona pellucida als die umgebende Membran fungiert. Zusatzlich verbinden sich Aggregate von klarer Flussigkeit, die sich zwischen den inneren Zellen gebildet haben, zu einen gemeinsamen Ilohlraum, welcher Blastozystenhohle genannt wird ein Agglornerat von extrazellularer Flussigkeit in der die "innere Zellmasse" nun schwimmt. Diese zwei Zellaggregate, zusammen mit der Flussigkeit, werden jetzt Btastozyste genannt. Die gauze Blastozyste schwimmt frei fur einen ganzen Tag in der Uterusflussigkeit und existiert unverbunden mit der Mutter welter. Implantation: Wahrend der nachsten Woche (Tage 6-13) geschieht ein Vorgang, der Implantation (auch Nidation, vom Lateinischen nidus: Nest oder Nische) genannt wird. Nach dem Ubergang vom Eileiter in den Uterus kommt die Blastozyste in Kontakt mit der Uteruswand und heftet sich an diese mit ihrer klebrigen auferen Oberflache an. Die 4 Die hter und im Folgenden angegebenen Zeitangaben werden von der Befruchtung an gezahlt. Dieee sind nattirlich nur ungefahre Zeitangaben. Variationen konnen belspielsweise abhangig vom Ort der Befruchtung entstehen . • Barry Smith lind Berit Brogaard 15 auferen Zellen beginnen rasch zu wachsen und durchbrechen die Oberflache der Uteruswand. Diese Zellen graben sieh tiefer in das Gewebe ein, bis sie vollstandig eingebettet sind. Die inneren Zellen der Blastozyste sind aber irnmer noeh nicht in direktem Kontakt mit dec Mutter, da sie in der Flussigkeit innerhalb der trophoblastisehen Membrane frei schwimmen. Mit dec Implantation dec Blastozyste in die Uteruswand biJdet sieh die Keimseheibe aus der inneren Zellrnasse. Diese besteht aus dem Epiplasten, welcher sich wahrscheinlich zu dem eigentlichen Embryo und zur Nabelsehnur entwiekelt, und dem Hypoplasten, welcher sich zum extraembryonalen Mesenchym entwickelt. Gastrulation: Wenn dec Foster vollstandig in die Uteruswand eingepflanzt ist, wird er zum erstem Mal fahig. die erhaltene Nahrung fur sein Wachstum zu gebrauchen. Bis zu diesem Zeitpunkt fanden nur ZellteiJungen statt, so dass der Foster im Vergleieh zur Eizelle nieht gewachsen war; stattdessen wurden seine Zel1en eher kleiner. Jetzt beginnt die Keimscheibe zu wachsen, und urn den vierzehnten Tag beginnt der Prozess der Gastrulation (vom Lateinisehen gaster: Bauch), in dem der Embryo eine neue Struktur erhalt, ahnlich (vielleieht) wie die Verwandlung eines Klumpen von geschmolzenem Glas in eine Vase oder eine Masse von Kupferdrahten in eine einzige integrierte Schaltung. Die Gastrulation beginnt mit einer grofen Zellmigration ins Innere des Embryos. Ein Teil der Zellmasse faltet sieh, um eine Vertiefung zu bilden und die Seiten urn diese Vertiefung schlieBen sich zusammen und bilden einen echten Hohlraum. Bei diesem topologischen Prozess von Falten und Verbinden entstehen im Embryo drei versehiedene Sorten von Keimblattern, die von den auberen Zellen, den inneren Zel1en und von den Zellen dazwisehen besetzt sind. Aus dem Ektoderm (der auferen Zellsehieht) entstehen die epitheJialen Anlagen der Sinnesorgane und des Nervensystems sowie der Haut; Zellen des Endoderms (der inneren Zellsehieht) bilden die Tonsillen, die Larynx, Trachea, Lunge und den Verdau ungstrakt. Zellen des Mesoderms (der mittleren Sehieht) werden zu Muskeln und Bindegewebe, Blutzellen, Knoehenmark, Skelett und Gesehleehtsorganen. Der Foster wird jetzt im allgemeinen als eigentJicher Embryo bezeichnet; dieser Term wird verwendet, um den sich entwickelnde Foster bis zur neunten Woche nach der Befruchtung zu bezeichnen, danach wird er "Fotus" genannt. Neurulation. Die Neurulation gesehieht wahrend oder gegen Ende der Gastrulation; sie verwandelt die Gastrula in eine Neurula, indem sie beginnt, das zentrale Nervensystem auszubilden. Hier finden wieder 16 Sechzehn Tage groBe Zellbewegungen statt, die dnrch einen Prozess der topologischen Faltung und Verbindung mit anschlie6ender Zellspezialisierung zur Bildung einer neuen Struktur des Embryo, dem Neuralrohr, fuhrt. Der vordere Anteil des Neuralrohrs entwickelt sich zurn Gehirn, der Rest zurn Ruckenrnark. Einige Tage nach der Gastrulation bildet sich ein mit Fltissigkeit gefullter amniotischer Hohlraum, in welchem der Foster bis zum Ende schwimmen wird. Dieser amniotische Hohlraum befindet sich in der Uteruswand. Indem er sich ausdehnt, verursacht er eine Reduktion des eigentlichen Uterushohlraums. Es ist wichtig zu bemerken, dass der Foster in dec langsten Zeit seiner Entwicklung strenggenommen nicht in utero ist (er ist nicht im Uterushohlraum), sondern er ist vielmehr in einem selbst erzeugten Hohlraum in dec Uteruswand, im Inneren einer vielkammerigen Struktur, die ihm Schutz gegen mechanische Verletzung bietet. Nicht aile Zellen des pragastrularen Foster sind pradestiniert fur die Entwicklung des Fotus. Einige werden die Nabelschnur bilden. Andere bilden die extraembryonalen Haute (das Amnion, das Chorion und Teile der Plazenta) und noch anderes extraembryonales Gewebe. Die Plazenta ist ein flaches Organ, das sich aus den Zellen der AuBenschicht der trophoblastischen Zellen des frUhen Embryos, die sich an der Uteruswand etwa am 21. Tag befestigen, bildet. Die Plazenta sorgt fur die Nahrung des Fosters wahrend seiner Weiterentwicklung. Er ist durch einen mlitterlichen Anteil, dec aus dem Endometrium hervorgeht, mit dec Mutter verbunden. Die Plazenta trennt sich zusarnmen mit den anderen fotalen Hauten (dem Amnion und dem Chorion) wahrend der Geburt vom Fetus und wird als Nachgeburt ausgestoBen. Die Nabelschnur ist ein Organ des Fotus, welches in die innere Oberflache der Plazenta durch zwei groBe Arterien eindringt. Diese teilen sich in kleinere radiar angeordnete Arterien, die ins Innere del' Plazenta durch Hunderte von Verzweigungen ins Gewebe eindringen und in sogenannte Zottenbaume ubergehen. Innerhalb der Zotten bildet sich ein Kapillarnetz, durch das das fatale Blut in engen Kontakt mit dem mUtterlichen Blut kommt. Im Normalfall kommt eine Vermischung von fotalem und mutterlichern Blut nicht vor. Es ist vielmehr so, dass Nahrstoffe, Sauerstoff und Antikorper in das fatale Blut durch die Kapillaren der intervillosen Raume eindringen, wahrend Abbauprodukte und Kohlendioxid aus diesen Kapillaren abgegeben werden und in den mUtter lichen Kreislauf eindringen. (Man vergleiche dies mit der Art, wie Sauerstoff den Fischen in einem Aquarium durch Schlauche, die • BarlY Smith ulld Berit Brogaard 17 Luft in das Wasser bringen, zugefuhrt wird.) Die Entwicklung des Fetus: Ungefahr zwischen dem 40. und dem 43. Tag nach dec Befruchtung beginnt sich das rudimentare Hirn aus dem kranialen Anteil des Neuralrohrs zu bilden. In der neunten Woche hat der Fotus fast aile menschlichen Charakteristika (ausgenommen Gesicht und Genitalien) und beginnt auch Zeichen der spezifischen mannlichen oder weiblichen Entwicklung zu zeigen. Wahrend der zehnten Woche bilden sich das Gesicht und die Genitalien. In der zwolften Woche, wenn dec Fetus circa neun Zentimeter groB ist, beginnt er die Hande und Fufe zu bewegen. Etwa in der sechzehnten Woche beginnt auch das Haarwachstum und die Ausbildung der Zahne, Ungefahr in der zwanzigsten Woche erlangt der Fetus Empfindungsfahigkeit. Er kann saugen und schlucken, sein Kerper beugt und dehnt sich. Von nun an gewinnt dec Foster weiter an GroBe bis ee ungefahr am 266ten Tag geboren wird. 8 Alternative Schwellenwerte Unter der Voraussetzung der' oben beschriebenen fotalen Entwicklung werden wir die Frage nach del' Identitat tiber die Zeit hinweg wieder aufnehmen. Wann erfullt dec Foster die zehn chen angeflihrten Bedingungen eine Substanz und ein vereinheitlichtes kausales System zu sein? Die folgenden Moglichkeiten sind zu unterscheiden: 1. Das Stadium einer einzelligen Zygote (Tag 0) 2. Das Stadium einer mehrzelligen Zygote (Tage 0 3) 3. Das Stadium der Morula (Tag 3) 4. Das Stadium des fruhen Blastozysten (Tag 4) 5. Implantation (Tag 6 13) 6. Gastrulation (Tage 14 16 ) 7. Beginn der Neurulation (ab Tag 16) 8. Formation des Hirnstammes (Tage 40 43) 9. Ende des ersten Trimesters (Tag 98) 10. Beweglichkeit (ca. Tag 130) 18 Sechzehn Tage 11. Empfindsamkeit (ca. Tag 140) 12. von der Mutter bemerkte Kindesbewegungen (ca. Tag 150) 13, Geburt (Tag 266) 14. Entwieklung des Selbstbewusstseins (einige Zeit naeh der Geburt) a.) Die Zygote ist eine Substanz: Sie ist Trager von Veranderung; sie persistiert wahrend eines Zeitintervalls; sie ist raumlich ausgedehnt und hat raumliche Teile wie den Zellkern, die Membran und die Filamente im Inneren; sie hat ihre eigene zusammenhangende aufere Crenze, welche ihr Inneres von ihrem AuBeren trennt und welche ihre Teile verbindet. Auf diese Weise unterscheidet sie sich von einern reinen Haufen oder einer bloflen Ansammlung. Daruber hinaus ist die Zygote in dem Sinn eine unabhangige Entitat, dass sie zu ihrer Existenz keiner spezifisehen weiteren Entitat bedarf. (Dadureh kann sie eine Transplantation uberstehen.) Die Zygote ist daruber hinaus, wie jede andere Zelle aueh, ein relativ isoliertes kausales System. Durch ihre Membran wird sie von auferen Einfiussen abgeschirmt. Die Ereignisse, die in ihr Inneres libergreifen sind einer Unterscheidung zwischen stabilen und kritischen Ereignissen unterworfen. Sie verfugt ferner uber einen rudimentaren Mechanismus, Stabilitat im Falle storender Einflusse wieder zu erlangen. Wir werden argumentieren, dass diese zygotische Substanz nicht transtemporal identisch mit dem menschliehen Lebewesen naeh der Geburt sein kann, da sie pradestiniert ist, Teilungen unterworfen zu sein. Dies heibt, dass sie fast sofort nach ihrer Formierung zu existieren aufhort, Zwei Zygoten innerhalb der dunnen Membran sind nicht eine sondern eher zwei Substanzen. In unserer Terminologie heiBt das, dass das zweizygotische Ganze das Resultat einer substantiellen Veranderung ist. Es folgt, wie wir spater genauer sehen warden, dass die einzellige Zygote nicht mit dem erwaehsenen mensehlichen Lebewesen transtemporal identisch sein kann. Es gibt noch ein weietes Problem mit der Auffassung, dass ein menschliebes Lebewesen schon mit der einzelligen Zygote vorhanden ist. Man beachte in diesem Zusammenhang sogenannte "Mosaik-Chimaren' oder "twin-within-a-twin" Individuen (Gaddis/Gaddis [19721, S. 30 ff, Mayr [19961 und Gilbert [1997], S. 186 ff). Dies sind mensehliehe Individuen, deren Gewebe zum groferen Teil Anzeichen von zwei verschiedenen Zell-Linien aufweisen (sie konnen sogar, in seltenen Fallen, von verschiedenen Vatern stammen.) Mosaik Chlmaren entstehen, wenn ein Bany Smith und Berit Btogeeul 19 Spermium die Eizelle und ein anderes Spermium eine der anderen Zellen (die schon erwahnten Polkorperchen) befruchtet, die sich zum Zeitpunkt del' Formation dec Eizelle separieren. Die zwei Zygoten konnen dann zu einem einzigen Individuum fusionieren (welches dann das Resultat einer vierfachen Fusion ist). Wtirden wir sagen, dass Zygoten schon menschliche Individuen sind, dann mussten wir wenn eine Eizelle und eln Polkorperchen befruchtet wurden auch sagen, dass die zwei befruchteten Zellhaufen schon zwei menschliche Individuen seien. In allen anderen Hinsichten jedoch ist das Ergebnis ihrer Fusion wie jedes andere menschliche Lebewesen: Es ist eine Substanz und ein relativ isoliertes kausales System und hat auch sonst aile Charakteristika eines normalen menschlichen Lebewesens. b.) Im Stadium des mehrzelligen Zygoten-Bundels ist die Zygote eher als klebrige Ansammlung von 8 oder 16 Entitaten denn als eine einzige Entitat zu betrachten. Sie sind nicht Eines sondern Viele. Aueh wenn sie von einer dunnen, durchlassigen Membran urnhullt sind, dient diese Membran lediglich dazu, sie raumlich zusammenzuhalten. Es gibt zwar einen Fluss von Nahrstoffen von der AuBenseite zur Innenseite der Membran, aber diese Nahrstoffe dienen nur der Zellteilung und nicht dem Wachstum. Daruber hinaus gibt es keinen Austausch von Nahrstoffen oder Signalrnolekulen zwischen den Zellen des Bundels. Somit hat das Zellbundel keinen eigenen stabilitatserhaltenden Mechanismus, der n6tig ist, damit das Ganze als eln kausales System aufzufassen ist. Die mehrzellige Zygote kann nicht einmal beanspruchen, die Art von Einheit zu haben, die sag. colonial organisms, wie gewisse Getreidearten, deren Teile durch Austausch von Fliissigkeiten oder Signalrnolekulen verbunden sind, haben. Die Zellen einer mehrzelligen Zygote teilen sich nur, und das unabhangig voneinander. Vielleicht jedoch kann man an der Auffassung festhalten, dass schon die mehrzellige Zygote ein mensehliches Individuum sei. Man konnte hierfur mit dem Hinweis argumentieren, dass eine Zelle des Zygotenbundels das Privileg von der ursprunglichen Zelle geerbt hat, der Trager der Individualitat des menschlichen Lebewesens d.h. des Entwicklungsprozesses ~ zu sein. Das Problem mit dieser Sichtweise ist, dass es der Totipotentialitat dem Charakteristikum, auf Grund dessen jede Zelle der mehrzelligen Zygote das volle Potential ein menschliches Lebewesen auszubilden hat widerspricht. Urn das Problem hier in den Blick zu bekommen, miissen wir uns der Frage zuwenden, wie Differenzierung funktioniert. Differenzierung ist die Schopfung von Mustern funktional und struktural versehiedener 20 Sechzehn Tage Typen zusammenhangender Gewebe an verschiedenen Stellen aus einer reinen Masse homogener Zellen. In unserem Fall behalten alle Zellen fur immer die gleiche genetische Zusammensetzung (diejenige der ursprunglich befruchteten Eizelle). Genau die involvierten Gene enthalten das Programm fur die Differenzierung (und jede der Zellen enthalt das vollstandige Programm). Das Programm zeitigt verschiedene Effekte in verschiedenen Zollen, nicht wegen der intrinsischen Ausgestaltung der jeweiligen Zellen selbst, sondern eher wegen ihrer jeweiligen spezifischen Umgebung und so wegen der makroskopischen Strukturen, welche sie zusammen gerade formen. DeI umgebende Kontext bestimmt, class einige der Gene innerhalb jeder der vorgegebenen Zellen unterdrtickt werden, so, dass nur einige Typen von Protein erzeugt werden. Dass es die Umgebung einer gegebenen Zelle ist , die bestimmt, welche Art von Proteinen geformt (oder "ausgedruckt"} wird, ist aus Folgendem ersichtlich: Wenn Zellen einer bestimmten Art auf kunstliche Weise in eine andere Umgebung transferiert werden, in welcher sie von Zellen eines anderen Typs umgeben sind, werden sie beginnen, die gleiehen Proteine auszubilden, wie die umgebenden Zellen. Da im Stadium der mehrzelligen Zygote noeh keine Differenzierung stattgefunden hat, folgt, dass es innerhalb des Zellhaufens keine Zelle oder kein Zellbtindel geben kann, welches aufgrund einer intrinsisehen Besehaffenheit privilegiert ist. c.) Auch bei der Formation der Morula hat noch keine Differenzierung stattgefunden. Somit kann das obige Argument auch hier Anwendung linden (auch in den unter d.) und e.) diskutierten Fallen). Jede der Zellen der Morula hat immer noeh das volle Potential, ein menschliehes Lebewesen zu werden. In diesem Stadium werden Verbindungen zwischen den Zellen der Zygote geforrnt, welche interzellulare Kommunikation durch kleine Signalrnolekule erlauben. Die Morula erfullt jedoch immer noch nicht die Bedingung 10.), ein kausal isoliertes System zu sein, d.b., sie besitzt keinen eigenen Meehanismus aus sich heraus Stabilitat im Fall externer Storungen wieder herzustellen. Bestenfalls muss sie sich auf rudimentare stabilitatserhaltende Mechanismen ihrer sie konstituierenden separierten Zellen verlassen. d.) Im Stadium der fruhen Blastozyste haben sich die Zellen in die innere Zellmasse und den umgebendn Tropoblast geteilt. Die innere Zellmasse konstituiert eher eine einzige Substanz als eine Vielheit von Substanzen. Dies deswegen, weil ihre Zellen ein zusammenhangendes Gauzes bilden, welches eine gemeinsame Grenze hat. Sie verfUgt jedoeh immer noeh nieht tiber einen eigenen Mechanismus, dessen versehiedene Teile im Falle einer Zerst6rung zusammenwirken wurden, urn die Sub- 'j Barry Smith und Berit Brogaard 21 stanz aufrecht zu erhalten. Die innere Zellmasse wird sich in zwei weitere Gewehearten ausdifferenaieren, von welchen nur eine Art eventuell zu einem Embryo wird. Die andere wird zu auBerembryionalen Membranen und Geweben. Dies alleine ist noch nicht entscheidend fur die Bestimmung ob die innere Zellmasse transtemporal mit dem spateren menschlichen Lebewesen identisch ist. Man konnte argumentieren, dass die erwahnten Gewebearten nur zeitliche Teile des Embryos sind, in gleicher Weise, wie Milchzahne zeitliche Teile des Kindes sind. Wichtig jedoch ist gernaf unserer oben aufgezeigten Differenzierung -, dass es bislang noch nicht bestimmt ist, welche Teile der lnnereu Zellmasse dafur bestimmt sind, embryonale Zellen zu werden. Tatsachlich ist es so, dass jede die gleiehe Potentialiat hat, d urch Transplantation in eine Position gebracht zu werden, einen eigenstandigen Embryo auszuformen. (Gilbert [1997], S. 186). So scheint die Entwicklungsstufe des fruhen Blastozysten am vierten Tag noch kein guter Kandidat fur die Bildung des mensehlichen Lebewesens zu sein. e.) Wenn der Prozess der Implantation zum Ende kommt, kann der Embryo damit beginnen, Nahrstoffe, die er durch die Mutter erhalt, zu seinem Wachstum umzusetzen. Er kann als Individuum beginnen zu waehsen und versehiedene Gewebearten auszudifferenzieren, die als Vorlaufer von neonatalem Gewebe zu erkennen sind. Wie auch der fruhe Blastozyst scheint der Foster immer noch nicht tiber einen eigenen Meehanismus zu verfugen, welcher in der Lage ist, Stabilitat wieder herzuetellen. Er ist somit noch kein relativ isoliertes kausales System in dem Sinn, wie es hier in Ansehlag gebracht wird. Die Identifikation des Foster mit dem spateren menschlichen Lebewesen sieht sich jetzt mit einem welteren Problem konfrontiert: Dureh seine jetzt intensivierte Aktivitat und sein intensivlertes Waehstum befindet sich der Foster hinsichtlich Nahrung und Sauerstolf in Abhangigkeit von der Mutter. Folgt hieraus, dass del' Foster von nun an keine Substanz mehr sein kann, weil er der oben angefuhrten Bedingung 6.) nicht mehr genligt? Selbstverstandlich wird er, wenn er von del' Mutter getrennt wird, fast sieher sterben. Er hatte nunmehr keine angemessene schutzende Umgebung. Abel' das gilt, beispielsweise, ebenso fur einen ausgewaehsenen Fisch in Bezug auf das ihn umgebende Wasser und fur eine Arktisforscherin bezuglich ihrer Versorgungsstation. Es ist aus dem Tierreich bekannt, dass der nicht ausgewaehse Nachwuchs oft in externen Umgebungen uberleben kann. Ein Kangeroo-Foster, z.B., wird in einem sehr unreifen Stadium geboren: er ist dann etwa einen Inch groB und wiegt ein einziges Gramm. Naeh der Geburt benlitzt er seine Vorderlaufe, urn 22 Sechzehn Tage aus dem Korper der Mutter zu krabbeln und in den Beutel der Mutter, der nach vorne offen ist und das Gesauge enthalr, zu schlupfen. Wenn das Kangeroo-Baby heranwachst, verbringt es mehr und mehr Zeit auBerhalb des Beutels, bis es im Alter von 7 bis 10 Monaten den Beutel fur immer verlasst. Die Arnnionhohle, in welcher sich der menschliehe Foster nach der Einnistung entwickelt, ist im ontologisch relevanten Sinn vergleichbar mit dem KangerooBeutel nur 1 dass er keine offene, sondern eine geschlossene Hohle ist. Urn hier klar zu sehen, mussen wir zwischen spezifischer Dependenz urn welche es in Bedingung 6.) geht und generischer Dependenz, der Beziehung, welche beispielsweise zwischen einem menschlichen Lebewesen und SauerstoffmolekGlen besteht, unterscheiden. Wie der KangerooFoster nicht spezifisch vom Beutel seiner Mutter abhangig ist, sondern nur von einer angemessenen Umgebung, so ist auch der menschliche Faster nicht spezifisch abhangig von seiner Mutter, sondern ebenfalls nur von einer geeigneten Umgebung, die auch durch einen Brutkasten ersetzt werden konnte, Sieher ist der Foster nicht in dem Sinn spezifisch abhangig von seiner Mutter, wie beispielsweise ein Lacheln von einem menschlichen Gesicht, oder wie eine individuelle Instanz einer Farbe von irgendeiner ausgedehnten Oberfiache diese Art von Dependenz schlieBt "Wanderung"von einem Wirt oder Trager zu einem anderen aus. f.) Es geschieht mit der Gastrulation (urn den 16. Tag), dass der Foster aufhort eine homogene Zellmasse zu sein und in eine einzige heterogene Entitat transformiert wird in ein ganzes mehrzelliges Individuum, welches eine Korperachse hat und biliteral lst. Mit der Gastrulation entstehen die kraniale Achse, die dorsale und ventrale Oberflache des Embryo, und von diesem Zeitpunkt an formen sich die Grenzen einer diskreten, koharenten Entitat. Der gastrulare Foster erftillt auch die Bedingung 9.), da er nun von auferen Storungen durch seinen eigenen umgebenden Zellmantel geschtitzt ist, d.h., in diesem Stadium ist eine raurnliche bona fide Grenze gebildet, die den Embryo raumlich von auBer-embryonalem Gewebe abtrennt." Die Gastrulation bringt einen neuen Typus von Integritat hervor, der sich dadurch manifestiert, dass von nun an Zwillingsbildung nich mehr moglich ist6 Wenn Teilung kurz vor der Gastrulation statt findet, wird das in fast allen Fallen zu 5 Dies stimmt mit Ford [1988]liberein. 6 In der Tat ist in der pra-gastrularen Phase nicht nur Teilung, sondern auch Fusion moglich. So konnte nachgewiesen werden, dass mehrzellige Zygoten verschiedener Meuse, urn eine gemeinsame kompakte Morula zu bilden, ktlnstlich zusammen gefUhrt werden konnen. (Gilbert [1997], S. 187) BaiTY Smith uud Berit Brogaard 23 progressiv immer schwerwiegenderen Missbildungen (Siamesische Zwilllnge) fuhren. Solche Deformationen sind, wie Metallurgen, die mit Spannungen in Metallen urngehen, bestatigen konnen, fur abrupte topologische Veriinderungen charakteristisch. Dies alles gibt uns starke Grtinde anzunehmen, dass die Verortung des Beginns menschlichen Lebens in die Phase der Gastrulation mehr als nUI eine definition ale oder begriflliche Stipulation ist. Aus all diesen Grunden werden wir argumentieren, dass es die Gastrulation ist, welche das Schwellenereignis des Beginns der Existenz eines mensch lichen Individuums konstituiert, wenngleich auch schon in frtiheren Stadien menschliches Leben gegenwiirtig ist. g.) Die Neurulation kann fur gegenwiirtige Zwecke als ein gradueller Prozess betrachtet werden, der nahtlos aile nachfolgenden Prozesse der Hirnentwicklung, auch solcher, die nach der Geburt stattfinden, umfasst. Es ist nicht zuletzt weil Neurulation ein gradueller Prozess ist und die Hirnentwicklung so eng mit der Entwicklung von Vernunft und Bewusstsein verbunden ist, dass viele die Meinung vertreten haben, dass sich der moralische Status eines menschlichen Individuums graduell von dem Zeitpunkt des Beginns seiner Existenz bis zu irgendeinem Zeitpunkt nach der Geburt andert. Aber der inkrementierende Charakter der Bildung des Nervengewebes impliziert auch, dass es schwierig sein wird, eine Singularitat im Prozess der Neurulation auszumachen, die als Schwellenereignis der Substanzformation gelten kann. Eine solehe Singularitat ist der Zeitpunkt, in welehem die Neurulation beginnt. Dieser koinzidiert mit dem Ende der Gastrulation, welche aus davon unabhangigen Grunden unser bevorzugtes Schwellenereignis fur den Beginn menschlicher Existenz ist. h.) Eine andere solehe Singularitiit zeigt sich zwischen dem 40. und dem 43. Tag und ist die Bildung des rudimentaren Hirns oder des Hirnstammes. Ein Vertreter der Alternative h.) als Schwellenereignis verlangt von uns zu akzeptleren, dass eine Veranderung in einem gewissen Teil von Materie eines Objekts eine substantielle Veranderung des Objekts als Ganzem darstellt. Wir schlieBen die Moglichkeit, dass diese These wahr ist, nicht kategorisch aus eine ahnliche These konnte fur das Ende eines Lebens durch Hirntod in Anschlag gebracht werden.f Wahrend es jedoch vemunftig ist, den Tod als eine abrupte Veranderung 7 VgL Hershenov [2002], der auf eine Asymmetric in Olson [1997a], Olson [1997b] hinweist. Olson bringt die Hirnstamm Zerstorung als Kriterium zur Todeszeitbestirumung eines mensch lichen Lebewesens in Anschlag, wahrend er zugleich die Bildung des Hirnstammes als Kriterlum fur den Beginn mensch lichen Lebens vertritt. 24 Sechzehn Tage zu betrachten so, dass das gleiche Stuck Materie zunachst eine und dann eine andere Form instantiiert -, scheint es doch schwierig, irgend ein ahnlich abruptes Schwellenereignis mit dem zu assoztleren, was doch letztlich nUI die Intensivierung einer Phase des Prozesses der Neurulation ist. Diese betrilft den ganzen Kerper vom 16. Tag an. Mogucher Weise ist eine Vsranderung dieser Art moralisch bedeutsam und kann so fur die Entscheidung ethischer Fragen wichtig sein, aber er markiert nicht den Beginn eines menschlichen Individuums. i.) Der Schwellenzeitpunkt, der in vielen Lsndern als Standardkriterium gilt, in welchem Abtreibung legal ist, ist das Ende des dritten Monats. In diesem Stadium verfligt der Forster, wie allgemein angenommen wird, tiber sichtbare Zlige eines prototypischen menschlichen Lebewesens. Da jedoch der Prozess, einem menschlichen Lebewesen ahnlich zu werden, eln gradueller Prozess ist, scheidet auch dieser Zeitpunkt als Schwellenwert aus, eine substantielle Vsranderung zu markieren. j.) Oft wurde vorgeschlagen, dass ein menschliches Individuum dann beginnt, wenn der Foster lebensfahig ist; d.h., wenn er auch au:Berhalb des Mutterleibes leben kann. Das Argument hierfiir ist, dass der Foster vor diesem Zeitpunkt nicht unabhangig von seiner Mutter leben kann. In dieser Hinsicht ist er analog einem Organ der Mutter, welches nur in der geeigneten Umgebung existieren und funktionieren kann. Das Problem mit dieser Sichtweise ist, dass der Ubergang zur Lebensfahigkeit in sich nicht mit dem Ubergang von einer Entitat zu einer anderen konnotiert ist. Er ist eher eine reine CambridgeVeranderung. wle etwa eine solche, die durch folgende Proposition ausgedrtickt werden kann: "Mary hat gerade aufgehort, die grofite Spielerin im Team zu sein". Dies ist deswegen der Fall, weil die Ausbildung starkercr Muskeln eine reale (jedoch keine substantielle) Voranderung darstellt, die Erfiillung des ViabiliUits-Kriteriums hingegen, nicht von derartigen physischen Veranderungen des Foster abhangt. Dieses Kriterium kann durchaus auch durch technlschen Fortschritt erfiillt werden, wenn das umgebende Umfeld erweitert wird. k.) Empfindsamkeit: Es gibt einige'", die den Erwerb von Empfindsamkeit als den Zeitpunkt ausmachen, in welchem ein menschliches Lebewesen zu existieren beginnt (dies basiert auf der Identifikation eines menschliches Lebewesens mit einem der Empfindung fahigen menschlichen Organismus). Eine solche dispositionelle Eigenschaft bedarf in jedem Fall einer zugrunde liegenden Basis, die selbst nicht rein disposi8 Z.E. Lockwood [1995] , Barry Smith und Berit Brogaard tionell ist. In diesem Faile konnte die korrespondierende physikalische Veranderung in der Zunahme der Komplexitat del' Nervenverbindungen im Gehirn liegen. Das bedeutet jedoch, dass die Vertreter der Alternative k.] uns nahelegen zu akzeptieren, dass die Veranderung in einem bestimmten Teil der Materie eines Objekts eine substantielle Veranderung des ganzen Objektes konstituieren wiirde. Die Argumente gegen die Alternative h.) finden somit aueh hier Anwendung. 1.) Beweglichkeit bezeichnet den Zeitpunkt, an welchem zuerst die Bewegungen des Foster gefiihlt werden konnen. Historisch war das haufig der Zeitpunkt, ab dem Abtreibung als illegal galt. Trotzdem zeichnet Beweglichkeit keine Veranderung des Foster aus, Es zeichnet eher eine Veranderung in der (phanomenalen) Relation zwischen Foster und Mutter aus, Wiederum ist die zugrunde liegende Veranderung elne graduelle eine Verandeung der Komplexitat und der Intensltat fotaler Bewegungen und somit ist sie nicht kennzeichnend fur eine substantielle Veranderung, die allein hier relevant ist. m.] Viele haben geglaubt, dass es das Ereignis der Geburt ist, welche den Beginn des menschlichen Lebewesens auszeiehnet. Man betraehte beispielsweise die Auffassung des Talmud, dass del' Foster ein Gewebe del' Mutter ist und dass er erst, wenn er den Mutterleib verlasst, als eigenstandige Substanz zu existieren beginnt. Wir werden jedoeh an spaterer Stelle argumentieren, dass die Geburt nur den Ubergang des Foster von einer Umgebung in eine andere darstellt (wie, wenn elne Astronautin ihr Raumsehiff verlasst). Sie ist sornit ein Prozess, der keinerlei substantielle Veranderung der Entitat, die er betrifft, darstel1t. Wenn ein mensehliehes Lebewesen bei seiner Geburt zu existieren beginnt, dann existiert es aueh in den Minuten vor seiner Geburt und unsere Frage, wann ein mensehliehes Individuum zu existieren beginnt, stellt sieh von neuern. Aber konnten wir aueh nieht die alternative Ansieht vertreten, naeh welcher del' Begriff menschliches Lebewesen gar kein substantieller, sondern eher ein relationaler Begriff ist, welcher besagt, dass ein menschliches Lebewesen, u.a., elne gewisse Art von Umgebung lst? (Man vergleiche die Weise, in welcher del' Begriff eines Bauer an die Umgebung des Schaehspiels gebunden ist.)? Urn zu sehen, was an diesel' Auffassung falsch ist, rnussen wir nur ein Gedankenexperiment anstellen: Man stelle 9 Man beachte hlerbei die sogenannte okclogische Auffassung von Arten, nach welcher ein Organismus einer speziellen Art vermoge seiner Relationen zu seiner Umgebung und ntcht vermoge intrinsischer Bestlmmungen angehort (d.h. vermoge der Nische oder den Nlschen, welche er besetzt). (Vgl. Mayr [1996].) 25 26 Sechzehn Tage sich einen Fetus vor, der sich in einem graBen und speziellen Brutkasten weit tiber die nbllche Zeit hinaus entwiekelt. Er wachst und bildet viele Bestimmungen aus, inklusive Bestimmungen von Verniinftigkeit und Bewusstsein, die gewohnlich fur ein reifes menschliches Lebewesen als charakteristisch gelten. Aufgrund eines relationalen Verstandnisses ware der fragliche Organisffius kein menschliches Lebewesen. n.) Die letzte Alternative ware, den Beginn eines menschlichen Lebewesens mit dem Erwerb einer besonderen Eigenschaft nach dec Geburt gleieh zu setzen. Diese spezielle Eigensehaft ist diejenige, welche aus clem Foster ein menschliches Lebewesen macht. Ein offensichtlicher Kandidat hierflir ware (zumindest seit Locke) Bewusstsein, und spezieller, Selbstbewusstsein'O Aueh diese Alternative setzt sieh den Argumenten aus, die in Zusammenhang mit den Punkten h.) und k.) vorgebraeht wurden. Vor allem jedoeh seheint es sehwierig, dem Ubergang zu Bewusstsein ein abruptes Schwellenereignis zuzuordnen Ein solcher wurde eine substantielle Veranderung im Organismus als einem Ganzen konstituieren. Das Hauptargument gegen die Alternative n.), wie aueh gegen die Alternativen h.) bis m.), hebt auf dem Umstand ab, dass ein Individuum schon auf einer fruheren Stufe geformt wurde (auf der Stufe der Gastrulation bzw. Neurulation). Dieses Individuum erfilllt schon alle unsere Bedingungen, ein menschliches Lebewesen zu sein. Dieser Umstand lasst keinen ontologischen Spielraum fur eine zweite Init.iierung menschlicher Existena.'" Das gleiche Individuelle Lebewesen kann nicht zu zwei verschiedenen Zeitpunkten zu existieren beginnen. 9 Zwillingsbildung Aueh wenn definitiv feststunde, dass in der Phase der Gastrulation ein menschliches Wesen schon existiert., so bliebe noeh die Frage, ob dieses Individuum in einer frtiheren Phase schon existierte. Gehen wir noeh einmal zur einzelligen Zygote zuruck. Diese erflillt, wie gesagt, unsere zehn Bedingungen, aber es verfehlt das erste Stadium des echten Mensehseins, weil sie zur unmittelbaren Teilung bestimmt ist. Die Zygote ist, so konnten wlr sagen, aktuell eins aber potenziell viele. Alle organisehen Entitaten verlieren Teile dureh die Zeit hindureh (wie Sie Haare und Haut verlieren). Einige organisehe Entitaten, wie 10 Man vergleiche Brody [1975] und Tooley [19831, S. 167). Tooley argumentiert dahingehend, dass das Personsein del' n-aghchen Entttat mit deren Fahigkeit beginnt, die Kontinuitat del' eigenen Existenz als relevant zu erachten. 11 Vgl. Olson [1997b]. Bany Smith und Berit Brogaard 27 z.B. die Arnobe, Wurrner, Schimmel, Hefen konnen sogar auf nattirliche Weise (d.h.: ohue aufere Einwirkung) in zwei oder mehrere Entitaten aufgeteilt werden, welche unter sich gleich sind.12 Menschliche Wesen und andere hohere Organismen sind im Gegensatz dazu einheitliche Individuen im strengen Sinne; d.h, sie konnen nicht Subjekt elner solchen Teilung sein (oder 1 wenn sie es konnen, dann nul' bei massiver aufierer Intervention). Sie erfiillen also die folgende Bedingung: 11. Eine Entitat ist nicht-teilbar dann und nUI dann, wenn ihre Teile so miteinander verbunden sind, dass es nicht moglich ist, dass sie sich in sich und durch sich selbst so teilt, dass sie aufhort zu existieren und zwei oder mehrere Entitaten, die die Bedingungen 1-10 erfullen, daraus entstehen. Der Ausdruck "in sich und durch sich selbst" ist eingefuhrt worden, urn Falle auszuschlie6en, in denen menschliche Wesen Subjekte einer Tei!ung durch aufere Einwirkung sind (z.E. durch eine Art dreidimensionalen Kopierprozesses) wie sie im Moment nur in Science Fiction Kontexten vorzufinden sind. Pflanzen und Pilze konnen sich urn neue Individuen zu bilden teilen, wei! ihre Zellen relativ undifferenziert sind. 1m Faile der hoheren Organismen jedoch nimmt der Foster gegen Ende der Gastrulation den Charakter eines heterogenen Individuums an, welches von Zellen gebildet wird, die verschiedene regionale Eigenschaften abhangig von ihrer Lage im Organismus besitzen. Die Tei!ung des Zytoplasmas beginnt nach der Implantation, wenn die Eigenschaften der spezifischen Zellen von ihrer Position in der Blastula abhangen, was durch die verschiedenen Abfaltungsprozesse bestimmt wird. Diese so festgesetzten verschiedenen regionalen Eigenschaften bestimmen die verschiedenen Wege del' jewelligen Zellen in der Massenmigration des Zytoplasmas und die daraus entstehenden Faltungen und Annaherung namlich die Gastrulation. Wenn diese Reorganisation vervollstandigt ist, ist eine naturliche 'Ieilung des ganzen Fosters, welche einen nachfolgenden Foster produziert, unmoglich. Denn die aus dieser Teilung resultierenden Teile wurden die fur eine neue Weiterentwicklung notwendige Programmierung fur diese Art Faltung und Annaherung nicht besitzen. Wir wissen, dass in jedem pragastrularen Stadium del' Foster einer Teilung unterzogen werden kann, aus der zwei oder mehrere verschiedene menschliche Wesen entstehen. Somit schlieBt die Bedingung II die Phasen a e aus. Es folgt daraus, dass auch in den Fallen, wo die 12 Siehe Wilson [1999J. " 28 Sechzehn Tage Zwillingsbildung nicht geschieht, das Foster in irgendeiner Phase, wo die Zwillingsbildung moglich ist, nicht mit dem menschlichen Wesen nach der Geburt transtemporal identisch sein kann, Der amerikanische Btirgerkrieg lehrte uns jedoch, dass es auch Faile gibt, in denen, auch wenn eine Ent.ltat der Zwillingsbildung fahig ist, die Identitat geerbt wird. Konnte man , bei analoger Argumentation, daraus schlieBen, dass die Identitat auf ghnliche Weise durch die gastrulare Teilung vererbt werden kann? Urn die Vorzlige einer solchen These zu tiberprlifen, mussen wir die drei moglichen Szenarien der Substanzbildung bei Teilung genauer analysieren: Knospung, Trennung und Fission, die oben bereits unterschieden wurden. 1m ersten Szenario wurde der Foster in einer pragastrularen Phase durch Knospung einen Prozess der Bildung eines neuen menschlichen Individuums beginnen. Man konnte argumentieren weil die Zwillingsbildung tatsachlich eine Art Klonen ist -, dass das menschliche Individuum, auch in einer Phase in der die Zwillingsbildung noch moglich ist, schon existiert. Ahnliche Phanomene sind au£erclem aus dem Pflanzenreich bekannt, denn der aus einer Pflanze entnommene Ableger kann in den Boden eingepflanzt werden und so eine neue Pflanze erzeugen, ohne dass die ursprtingliche Pfianze als ein selbstandiges Individuum aufhorte zu existieren. Ungliicklicherweise ist die menschliche Entwicklung nicht der der Pflanzen iihnlich. Wenn man ein Stuck einer vollstandig entwickelten Pflanze abnimmt, so teilt man doch nicht eine Zelle oder eine Masse von Zellen in zwei. Die Situation ist vielmehr analog als wurde man ein neues menschliches Individuum aus einem Nagel oder einem Haarbtischel entstehen lassen. In dem zweiten Szenario wlirde del' Foster in einer pra-gastrularen Phase durch die Trennung einen Prozess der Bildung eines neuen menschlichen Individuums beginnen. Dies bedeutet (wegen der Definition der Teilung), dass der Foster bereits nicht eins sondern zwei Individuen ist, und im Faile der Zwillingsbildung jedes einzelne neue Individuum einen eigenen Foster bilden und unabhangig uberleben wurde. Falls Zwillingsbildung nicht geschieht, mussen zwei Aulfassungen berticksichtigt werden: Nach der ersten Auffassung ist einer der zwei Teile des Fosters transtemporal identisch mit dem menschlichen Individuum, das geboren wird; nach der zweiten Auffassung trifft die Identitiit auf den ganzen Foster zu. Er existierte dann in einer Phase, in welcher Zwillingsbildung durch Trennung noch moglich ist. Die erste dieser Alternativen kann a priori abgelehnt werden. Erstens impliziert sie einen spezifischen Prozess falls Zwillingsbildung Bany Smith und Berit Biognerd 29 nicht geschieht -, in welchem ein menschliches Wesen in sich selbst eine andere Entitiit mit exakt der gleichen Form und Struktur integriert. Abel', noch wichtiger, sie lasst die Frage unbeantwortet, warum die eine und nicht die andere Halfte des ganzen Fosters vor der Gastrulation das menschliche Wesen nach der Geburt sein soUte. Somit liefert sie kein Kriterium, mit welchem wir das menschliche Individuum identifizieren konnen, solange eine solche Zwillingsbildung noch moglich ist. Die zweite Alternative lasst sich nicht so leicht ausschlieBen. Nehmen wir die Vereinigten Staaten in der Zeit unmittelbar vor clem Burgerkrieg an, in einer Zeit also, in der die Trennung einer einzigen ganzen Entitat in zwei Teile noch moglich war. Die Vereinigten Staaten waren aktuell eins, aber potenziell zwei. Aber die Trennung blieb tatsachlich aus. Konnen wlr dann nicht durch Analogie sagen, dass solange die Zwillingsbildung durch Separation noch moglich ist, auch wenn sie nicht tatsachlich geschieht, der ganze Forster transtemporal identisch mit dem mensch lichen Individuum nach der Geburt ist? Der Unterschied hier ist, dass die Vereinigten Staaten im Jahr 1860 bereits als eine Entitat derselben Art wie die Vereinigten Staaten nach 1866 existierten. Wir konnten behaupten, dass hier eine Analogie zwischen dem Fall des Btirgerkrieges und unserem Fall nur dann besteht, wenn wir behaupten konnten, dass auch der pragastrulare Foster bereits als eine Entitat derselben Art wie das menschliche Wesen nach der Geburt existiert -, aber genau das ist Thema der Diskussion. In dem dritten Szenario endlich mussen wir den Foster in der pragastrularen Phase, wenn die Zwillingsbildung noch durch Fission geschehen kann, betrachten. Hier. so konnte man argumentieren, hat der Foster eine Struktur analog der einer Amobe. Es sind hierbei die inneren Verbindungen nicht stark genug, urn eine Teilung zu verhindern; sie sind jedoch stark genug, urn eine Einheit zu bilden. Hler, wie im Fall der Vereinigten Staaten im Jahr 1860, haben wir keine Probleme zu behaupten, dass die Identitat einer Arnobe wahrend eines Intervalls erhalten bleibt, in welchem eine Fission moglich ist auch wenn diese nicht stattfindet. Aus dieser Analogie zu schliefen, dass das menschliche Wesen bereits in der pragastrularen Phase exlstiert. wurde wieder das Problem verfehlen, postuliert es doeh die Einheit des Fosters bereits zu einer Zeit, in welcher Zwillingsbildung noch geschehen kann. Die Analogie macht Versuehe zweifelhaft, welche die Tatsaehe, dass Zwillingsbildung in einer gegeben Phase noeh moglich ist, als Basis fur eine apriorisehe Argumentation gegen die These zu verwenden, dass das menschliche Wesen in 30 Sechzehn Tage dieser Zeit bereits existiert.P Das Ergebnis ist, dass wir in der Tat die Moglicnkeit der Existenz des menschlichen Wesens bereits vor der Gastrulation annehmen konnen aber nur, wenn weiter angenommen wird, dass menschliche Wesen, wie Amoben, Regenwtirmer und Republiken, die Potentialitat der Teilung in sich enthalten konnen. Oder, alternativ dazu, konnen wir darauf bestehen im Sinne der Bedingung 11 -, dass die Existenz des menschlichen Wesens (oder anderer hoherer Organismen) die Art Einheit voraussetzt (erzeugt durch die Gastrulation), welche diese Potentialitat ausschlieBt. Beide Meinungen implizieren aufgrund von a priori Grunden, class Menschen spatestens sechzehn Tage nach der Befruchtung anfangen zu existieren. Empirische Uborlegungen zur Biologie der vorund nach-gastrularen Entwicklung erlauben uns den wesentlichen Ubergang am Ende des sechzehnten Tages zu identifizieren. 10 Das Konzept der Nische Wir sind noch nicht fertig. Betrachten wir Hans' Herz. Dies ist eine Substanz und es ist ein relativ geschlossenes kausales System. Es ist nicht teilbar. Es ist ein Ergebnis menschlicher Reproduktion. Trotzdem ist es selbst kein menschliches Lebewesen, denn es ist keine maximale Entitat, die diese Bedingungen erfullt: Es gehort als echter Teil zu Hans' Organismus als einem Ganzen. Wir rnusscn somit einige weitere Bedingungen unserer Liste hinzufugen, welche bewirken sollen, dass eine Substanz maximal in einem relevanten Sinn sein muss, urn als ein menschliches Lebewesen zu gelten. Diese Aufgabe ist in keinster Weise trivial. Maximalitatsbetrachtungen jedoch bringen den zusatzlichen Vorteil, dass sie Licht auf das genaue Verhaltnis zwischen Foster und Mutter zu werfen erlauben. Das Problem, dem wir ausgesetzt sind, wenn wir Maximalitatsbedingungen formulieren wollen, betrifft den Umstand, dass Hans nicht wahrend aller Phasen seiner Existenz eine maximale kausal isolierte Substanz ist. Man nehme an, Hans befindet sich im Inneren eines Raumschiffs und kontrolliert dessen Funktion. Die mereologische Summe von Hans und dem Raumschiff ist unseren obigen Kriterien zufolge eine Substanz. Es ist auch, in einem gewissen Ausmafi, ein isoliertes kausales System. Aber es gibt einen Unterschied zwischen Hansens Beziehung zu dem Raumschiff einerseits und der Beziehung von Hansens verschie13 Siehe besonders Ford [1988] S. l11ff, 172ff. Barry Smith ulld Berit Brogaard 31 denen Zellen zu Hansens ganzem Kerper andererseits. Denn Hans ist kein Teii des Raumschiffs. Somit ist er nicht in gleicher Weise in dem Raumschiff, wie beispielsweise ein Zellkern in dec Zelle oder das Herz oder das Gehirn im Korper ist. Hans ist in dem Raumschiff wie etwa ein Vogel in seinem Nest oder ein Bar in seiner Hchle. Allgemeiner, Hans ist in der Weise in seinem Raumschiff, wie ein Organismus in seiner Nisehe ist (das bedeutet, inter alia, dass er das Schiff verlassen lcann und wieder zuruckkehren kann, und dass er zur Kontrolle des Schiffes durch ein anderes menschliches Lebewesen ersetzt werden kann, usw.). Intuitiv gesprochen ist eine Nische ein Teil der Realitat, welchem ein Objekt angepasst ist, in welchen das Objekt hineingehen kann und welchen es wieder verlassen kann. Eine Nische und ihr Bewohner uberlappen sich nicht (sie haben keine gemeinsamen Teile). Es ist eher so, dass ein Nische ihren Bewohner umgibt.14 Daruber hinaus muss die NischeBewohner Relation eine Art von "Puffer'tbeinhalten wie Luft., Wasser oder ein anderes Medium -, in welchem sich der Bewohner befindet. Der Bewohner ist dann durch dieses Medium von jeglicher Art umgebendem physilcalisehen Behalter getrennt. Die Nisehe und ihr Bewohner haben hierdurch keine gemeinsame Crenze, wie zum Beispiel ein Katzen-Torso mit seinem Schwanz eine gemeinsame Grenze hat. Die Umgebungsrelation zwischen einer Nische und ihrem Bewohner unterscheidet sich somit von einer Beziehung vollkommen fester Verbindung, der Art etwa, wie sie David mit dem Marmorblock hatte, bevor Michelangelo sich ans Werk machte. Es ist eher auf allen Seiten ein gewisses Ausmaf freien Spiels zwischen dem Nischenrand und dem Bewohner der Nische. Nehmen wir an, dass Hans einen Unfall erleidet, bei welchem die Haut seiner gesamten Korperoberflache zerstort wird. In einem Szenario gelingt es den Arzten, eine neue synthetische Haut, die aus einem Material ist, welches Hansens eigene Zellen nachbildet, mit seinem Kerper zu verbinden. In einem anderen Szenario bilden sie eine raumanzugartige Ilulle, die Hans fortan zu tragen hat. 1m ersteren Fall wlirden wir sagen, dass die synthetisehe Haut Teil von Hans ist (die Arzte haben fur Hans ein neues synthetisches Organ geschaffen). Im zweiten Fall sagen wir, dass die raumanzugartige Bulle eine Nische fur Bans ist, in welche Hans passt und welche der Art ist, dass Hans und seine Nische keine Teile gemeinsam haben. Man beachte, dass hierbei der entscheidende Punkt nicht ist, aus welchem Material die Haut oder der "Raumanzug" 14 Der Begriff der umgebenden Nische, wie er bier in Anschlag gebracht wird, kann mit Hilfe mereologischer und topologischer Begriffe sowie mit Hilfe der Theorle raumlicher Lokationen praziser speziflziert werden. Vgl. SmithjVarzi [2000]. 'j 32 Sechzehn Tage lst. Wir konnen uns vorstellen, dass elne zuklinftige raumanzugartige BehalterNische aus menschlichem Protein gemacht ist, welches in webbare Plastikform transformiert wurde. Wir konnen jetzt unser benotigtes erganzendes Kriterium wie folgt formulieren: Intuitiv gesprochen wollen wir, dass elne rnaxlmale Entitat im hier relevanten Sinn eine Entitat ist, die, wenn sie zu einem umfassenderen 8ubstantiellen Ganzen gehort, dies vermogc einer NischeBewohner Relation tut, in welcher sie zu diesem Ganzen steht. Zusammengefasst: 12. Eine Entitat x ist maximal genau dann, wenn jede andere Entitat y, welche (1) die Bedingungen 1 11 erflillt und (2) x als echten Teil enthiilt, einen anderen Teil hat, welcher eine Nische fur x ist. Folglich, wenn x fur Hans steht, der alleine innerhalb eines Raumschiffs ist, dann ist der andere relevante Wert fur y Hans plus dem Raumschiff (die mereologische Summe aus beiden). Die relevante Nische ist gerade das Raumschiff selbst. Hans ist nieht Teil dieser Nische, souderu (ziemlich trivial) Teil der mereologisehen Summe der Nisehe (inklusive des Mediums) und seiner selbst. Eine interessante Illustration der Leistungsfahigkeit dieser Bedingung ist der Fall eines kryogenetiseh gefrorenen menschlichen Lebewesens. Wir betrachten hierbei ein lebendes menschliches Lebewesen, dessen Stoffwechsel durch Einfrieren unterdrlickt ist und welches in diesem gefrorenen Zustand dureh eine kiihlschrankartige Vorriehtung erhalten wird. 1n diesem Fall ist der korpereigene Mechanismus, welcher fur den Erhalt und die Reparatur der korperliehen Stabilitat zustandig ist, still gelegt und der Bewohner der kryogenetisehen Nische leiht sieh diese Mechanismen von seiner neuen artifiziellen Umgebung. Trotzdem besitzt dieser Organismus diese Mechanismen (wenngleich in einem ruhenden Zustand). Somit sind unsere zwolf Bedingungen weiterhin erftillt. Unsere Anmerkungen zu kryogenetisch eingefrorenen menschlichen Lebewesen konnen weiteres Licht auch auf die Frage werfen, ob menschliehe Lebewesen auch zu einem sehr fruhen Stadium ihrer Entwicklung (z.B. im Stadium einer einzelnen Zygote) geformt werden konnen, jedoch in einer Weise, in welcher die Kapazitaten, die es zu einem relativ isolierten kausalen System machen, nur in ruhender Form existieren. Virusse und andere randstandige Lebensformen konnen tiber lange Perioden hinweg keinerlei Stoffweehsel aufweisen; der Virus hat jedoch immer noch das Potential, in eine aktive Phase der Vermehrung einzutreten, wenn er mit dem Stoffwechsel eines komplizierteren Organismus Bany Smith und Berit Brogaard 33 verbunden wird. Das gleiche gilt fur einfache Tiere (beispielsweise fur einige Krabbenarten), die vollstandig stoffweehselfrei uber lange kalte Perioden hinweg bestehen. Sie erhalten sieh jedoeh die Fahigkeit zur Stoffwechseltatigkeit in anderen Phasen ihrer Existenz. Was jedoch dagegen spricht, aus diesen Fallen Sehlussfolgerungen fur den fruhen Foster zu ziehen, ist wieder das Phanornen del' TeiJung. 11 1st der Foster mit der Mutter verbunden? Jegliche Entitat, die das Ergebnis normaler menschlicher Reproduktion ist und welche unsere zwolf Bedingungen erfulit, wird ein menschliches Lebewesen sein. Wir konnen unsere oben angefUhrten Folgerungen 80mit weiter erharten, wenn wir weiter aufzeigen konnen, class diese Bedingungen zum ersten Mal in der Entwicklung eines Fosters unter normalen fotalen Umstanden 16 Tage naeh der Befruehtung erfullt werden. Von diesem Zeitpunkt an bildet der Foster eine elnzfge Substanz mit einer eigenen auferen physikalischen Grenze. Von diesem Zeitpunkt an entwickelt er ferner den Mechanismus, den er braucht, urn seine eigene Stabilitat zu erhalten. Am wichtigsten jedoch ist, dass von diesem Zeitpunkt an der Foster unteilbar ist. Es bleibt zu zeigen, dass der Foster nach der Granulation auch die Maxirnalitatsbedingung (Bedingung 12) erfUllt. In anderen Worten: Wir rnussen dartun, dass jede Entitat, die den Foster als eehten Teil, der die Bedingungen 1-11 erfullt, enthalt, von diesem Zeitpunkt an einen anderen TeD, welcher eine Nische fur den Foster darstellt, ebenso enthalt. Da der einzige Kandidat fur eine solehe Entitat die Mutter ist (oder ihrer bedarf), mussen wir die Natur der Verbindung zwischen Foster und Mutter aufzeigen. Ist dies ein Verhaltnis von Nische und Bewohner oder ein Verhiiltnis von Teil und Ganzem, oder ist es irgend eine andere Relation? Es wird hier hilfreich sein, zwischen 'fiat: und (bona fide' Grenzen zu unterscheiden. Fiat Grenzen sind Grenzen, denen keine zugrunde liegende physikalische Unstetigkeit entsprieht. Beispiele hierfur linden sich vor allem im Gebiet geo-riiumlicher Entitaten, wie Postdistrikte, Census-Regionen und Luftfahrtkorridore. Bona fide Grenzen hingegen sind physikalische Diskontinuitaten im gewohnlichen Sinn: Beispiele hierfur sind die Kante des Tisehes, die Oberflache eines Gernaldes oder die iiuBere Grenze des Herzens oder der Lunge. Man erinnere sich an unsere Bedingungen 4. und 7., denen zu Folge jede Substanz Hue eigene vollstandige und zllsammenhiingende Grenze besitzen muss, welche ihr 34 Sechzehn Tage Inneres von ihrem AuBeren trennt und welche durch eine liberdeckende Membran aufgebaut ist, die sich fast stetig tiber ihre ganze Oberfliiche ausdehnt. Dies bedeutet, dass die Grenze einer Substanz eine bona fide Grenze ihrer ganzen Oberflache ist. Die Stellen, an denen eine Grenze ausgebildet ist, weisen Offnungen im Schutzschild oder der Membran auf, wle beispielsweise Mund arlee Nustern. (Zu sagen, dass fiat Crenzen ausgebildet werden, heii3t einfach, dass die Linie zwischen Innerem und AuBerem dieser Region von Offnungen keiner physikalischen Diskontinuitiit entspricht. Man kann eine fiat Grenze dieser Art als Teil einer totalen Grenze dadurch erzeugen, indem man die Burotur offnet.] Siamesische Zwillinge, die einen Teil ihrer Oberflache gemeinsam haben, konnen ebenfalls durch eine fiat Grenze entlang der Ebene, an welcher sie zusammen sind, separiert werden. Diese Bemerkungen sind deswegen von Bedeutung, wei! es jetzt klar wird, dass substantielle Veriinderung eng mit topologischen Veriinderungen Veranderung in den Grenzen und im Zusammenhang verbunden sind. Auf diese Weise konnen Veranderungen dieser Art angemessen verstanden werden, wenn die fiat/bona fide Unterscheidung sorgfaltig beachtet wird. Grab gesprochen haben zwei Entitiiten die gleiche Topologie, wenn man die eine Entitat ohne sie auseinander zu reifen oder zu verbinden strecken, drehen, schrumpfen oder ausdehen kann, bis sie eine Form erhalt, die identisch mit der Form der zweiten Entitat ist. Zwei Entitiiten haben somit die gleiche Topologie genau dann, wenn sie tiber ihre Oberflache und tiber ihr Inners hinweg die gleiche Verteilung von fiat oder bona fide Grenzen aufweisen. Ein neu geborenes Kind hat in den meisten Fallen (einige siamesische Zwillinge bilden hiervon Ausnahmen) die gleiche Topologie wie im Alter von sechs Jahren. Ein Schwanz, der in normaler Weise mit einer Katze verbunden ist, hat nicht die gleiche Topologie wie die, die er hatte, wenn er amputiert wurde: Dies ist deswegen der Fall, weil vor der Amputation die Grenze des Schwanzes sowohl einen fiat als auch einen bona fide Teil enthalt. Fiat Grenzen sind immer dann beteiligt, wenn eine Entitat einer Teilung unterworfen ist. Wenn sich eine Arnobe teilt, wird ihr mittlerer Teil immer dunner und dunner, so dass wir von zwei Halften der Arnobe reden konnen, abgegrenzt durch eine fiat Grenze im Inneren des Ganzen. Wenn der mittlere Teil schrumpft, verschwindet diese fiat Grenze zwischen den beiden Half ten lmmer mehr, bis zu dem Augenblick, an welchem sle ganz verschwunden ist. Der rechte und der Iinke Teil trennen sich und wir haben zwei Amoben. Jede von ihnen hat jeweils ihre eigne bona fide Grenze. Barry Smith und Berit Brogaard 35 Fiat Grenzen sind immer dann im Spiel, wenn eine Entitat strikt mit einer anderen verbunden ist. Wir haben gesehen, dass die BewohnerNische Struktur, die Moglichkeit ausschlieBt, dass Bewohner und Nische strickt miteinander verbunden sind. Wenn dec Foster somit mit dec Mutter verbunden ist wenn, in anderen Worten, die Grenze zwischen Mutter und Foster eine fiat und keine bona fide Crenze ist ~ dann kann dec Foster nicht in einer Bewohner-Nische Relation zur Mutter stehen und somit kann er dann nicht die Bedingung 12.) erfullen. Aber, wie wir gesehen haben, gibt es kein Stadium nach dec Ovulation, in welchem eine strikte Verbindung zwischen Mutter und Foster entsteht. Eine solehe Verbindung besteht nicht einmaJ in Form eines Kanals oder eines Tubus, durch welehe Nahrung und Blut fliefen wtirde. Die Kommunikation, die zwischen Foster und Mutter stattfindet, bedarf vieler verschiedener Prozesse dec Zelldiffusion, aber diese Prozesse finden immer durch irgendeine intervenierende mit Fli.issigkeit geftillte Hohlung statt. Sie bedurfen nie irgendeiner Art gemeinsamer Membran, welche eine strikte topologische Verbindung anzeigen wtirde. Aus diesem Grund ist die Geburt am angemessendsten als Ubergang einer Ent.itat von einer Nische in eine andere Umgebung aufzufassen. 12 1st der Foster Teil der Mutter? Bevor wir schliefilich die Relation zwischen Foster und Mutter aufzeigen konnen, mussen wir jedoch noch den Status der Arnnionhohle betrachten. 1st diese Teil der Mutter? Oder ist sie eine eigene Hohle, unterschieden von der Mutter, jedoch in derem Inneren situiert? Stellen Sie sich einen Besucher in Ihrem Haus VOL Oder betrachten Sie einen Joghurtbecher im Inneren Ihres Kuhlschranks. Der Joghurtbecher ist im Inneren Ihres Ktihlschrankes, aber er ist kein Teil desselben. In der Tat haben er und der Kuhlschrank keine gemeinsamen Teile. Er befindet sich eher innerhalb einer Hohle im Inneren des Kuhlschrankes und verhalt sich zum Kuhlschrank wie ein Bewohner zu seiner Nische. Der Kuhlschrank ist eine Substanz und der Joghurtbecher eine andere. Die erstere umgibt die zwelte. Die Topologen unterscheiden in diesem Zusammenhang zwischen einem Objekt und seiner konvexen Hulle (letztere entsteht, intuitiv gesprochen, wenn alle Aushohlungen in Ersterem ausgeftillt werden.) Wenn wir sagen "der Joghurtbecher ist irn Kuhlschrank.so meinen wir, er befindet sich raumlich innerhalb der 36 Sechzehn Tage raumlichen konvexen Hulle des Kuhlschranke.l'' Man betraehte den Verdauungstrakt. Ist er ein Tunnel innerhalb Ihres Korpers, wie die innere Aushohlung des Kuhlschranks? Oder, ist er nicht vielmehr ein Organ innerhalb Ihres Korpers und auf diese Weise ein Teil, wie der Thermostat oder die TUr des KUhlsehranks. Sieher sind der Hals, der Magen, die Speiserohre und der Diekdarm als Zellverbande Teile des Korpers, und diese Zellverbande werden als solche von Anatomen betrachtet. Der Kanal jedoch, den sie zusammen bilden, ist eine echte Hohle. Seine Funktion ist, wie die des Mundes, als geschlitzte Vorkammer zu dienen, urn unverdauliche Substanzen vom Kerper fern zu halten. Auf diese Weise wird es fur den anfanglichen Verdauungsprozess moglich, sich fortzusetztcn. Entsprechend wird er von Immunologen als vom Kerper unterschieden betrachtet und eher seiner Umgebung zugerechnet. So verhalt es sich, wle wir behaupten wollen, im Faile dec Amnionhohle, in welcher sich der Foster befindet. Auch diese ist nicht mit einem Organ oder Gewebekomplex der Mutter zu identifizieren; sie ist eher prazise eine Hohle im Inneren der Mutter. Ebenso ist der Foster, weil er in diesel' Hohle eingeschlossen ist, kein Teil der Mutter. Es steht dem also nichts entgegen, wenn wir behaupten, dass der Foster eine Nische im Inneren der Mutter bewohnt, in gleicher Weise, wie ein Palmkern sich in Ihrem Verdauungstrakt oder ein Kangeroojunges sich im Beutel seiner Mutter befindet. Die Maximalitatsbedingung (12.) ist folglich erfUllt. Der Foster ist in dieser Hinsicht wie ein Parasit, der sich an einem Wirt befindet. Foster, wie Parasiten, sind beide Substanzen und relativ abgeschlossene kausale Systeme. Sie sind nieht Teile ihres Wirts, sondern diesem eher in der Weise verbunden wie der Bewohner einer Nische. Foster sind tibrigens nicht wie Tumore, da diese, unseren Kriterien zufolge, echte Teile des befallenen Organismus sind. 13 Stadien der Bildung der menschlichen Substanz Wir sind jetzt in der Lage, eine sorgfaltigere WUrdigung in ontologischer Ausdrucksweise des vielstufigen Prozesses zu geben, del' in der Formation eines menschlichen Individuums endet. Die einzellige Zygote wird durch die Vereinigung zweier separater Substanzen geformt: der Eizelle und dem Kern der Samenzelle. Die funktionalen Teile der Zygote sind dann einer Verdoppelung innerhalb der Zelle unterworfen. 15 Vgl. Casatl/Varai [1999], Kap. 8. Barry Smith und Berit Brogaard 37 Die topologischen Verbindungen dieser Teile werden so getrennt, dass sie durch Teilung neue Substanzen konstituieren. Diese separterten Substanzen werden im Stadium del' fruhen Blastozyste wieder vereinigt. Ein Teil dieser einen individuellen Substanz wird dann vom Rest abgetrennt und bildet eine neue individuelle Substanz (die innere Zellmasse oder das, was zurn Embryo wird). Dies geschieht in einem Knospungsprozess, der die gieichzeitige Bildung der inneren Hohle umfasst, in welcher dasjenige, was der Konospung unterworfen ist, sich befindet. 1m Stadium del' Gastrulation ist der immer 110eh schwach vereinheitlichte Embryo einem Integrationsprozess unterworfen. Dieser kommt durch eine graduelle Bildung von Bindungen zwischen den Zellen des Aggregates zustande sowie durch die graduelle Ausbildung von physikalischen bona fide Grenzen, die das Individuum raurnlich abgrenzen und durch einen graduellen Prozess, durch welchen Zellgruppen in Abhiingigkeit ihrer spezifischen Stellung innerhalb des Ganzen schrittweise zu speziellen Gewebearten bestimmt werden. Das eben Gesagte impliziert jedoch nicht, dass ein menschliches Lebewesen durch Zuwachse innerhalb eines Zeitintervalls gebildet wird (dies hatte zur Folge, dass verschiedene menschliche Lebewesen mensehliche Lebewesen in versehiedenen Graden sein konnten). Dies ist deswegen del' Fall, da del' beschriebene Yereinigungsprozess fast instantan vor sich geht (man vergleiehe den Vereingungsprozess zweier Wassertropfen, die zu elnem werden). Er konstituiert sornit eine zeitliche bona fide Grenze in ziemlieh del' gleichen Weise wie ein Fluss oder eine Mauer eine raumliche bona fide Grenze zwischen zwei Landparzellen bildet. Ein Zusammenkommen stetiger Prozesse innerhalb des Foster bewirkt auf diese Weise eine zeitliche Grenze. Die Vereinigungspozesse, die zusammen im Stadium der Gastrulation stattfinden, bringen eine Intergration des Foster hervor, die stark genug ist, Zwillingsbildung zu unterbinden. Sie bringen in anderen Worten den Ubergang von Teilbarkeit zu nichtTeilbarkeit hervor. (Ein paralleles Phiinomen am Ende des Lebens bringt eine analoge Transformation, den sogenannten Zelltod, hervor.) Sicher konnte argumentiert werden, dass jegliehe naturliche Veranderung stetig ist.!" Wie ist es aber dann moglich, eine zeitliehe Grenze auszuzeichnen, an welcher eln menschliehes Lebewesen zu existlefen beginnt? Man beaehte was gesehieht, wenn wir vom Thema zeitlicher Unstetigkeit zum raumlichen Pendant Ubergehen. Naturlich haben 16 Birnbacher [1995J 38 Sechzehn Tage menschliche Lebewesen und andere Organismen raumliche Grenzen (wie sie durch ihre Haut geformt sind). Die letzteren sind genuine Diskonultaten, auch angesichts der Kontinuitat der Materie in der physikalischen Welt. Und ebenso mussen wir schliellen: Die Leben menschlicher Lebewesen haben zeitliche Grenzen ihren Beginn und ihr Ende die auch angesichts der Kontinuitat physikalischer, chemischer und biologischer Prozesse, in welche sie involviert sind, eehte Diskontinuitaten sind. 17 Literatur BIRNBACHER, D. [1995], Gibt es rationale Argumente fur ein Abtreibungsverbot? Revue internationale de Philosophie 3: 357-373 BRODY, B. [19751, Abortion and Sanctity in Human Life. Cambridge Mass., MIT Press. CASATI, R.jVARZI, A. C. [1999], Parts and Places. The Structures of Spacial Representation. Cambridge, Mass, MIT Press. FORD, N. M. [1988], When did I begin? Conception of the Human Individual in History. Cambridge, New York, Cambridge Univ. Press. GADDIS, V.jGADDIS, M. [1972], The Curious World of Twins. New York, Hawthorn Books. GILBERT, S. F. [1997], Developmental Biology. 5. Auflage Sunderland, Mass, Sinauer Associates. HERSHENOV, M. [2002J, Olson's Embryo Problem. Australasien Journal of Philosophy 80: 502-510. INGARDEN, R. [1984], Man and Value. Munchen, Philosophia Verlag. LOCKWOOD, M. [1995], When Does Life Begin? In LOCKWOOD, M. (Hrg.) Moral Dilemmas in Modern Medicine. New York, Oxford University Press. 17 Mit Dank geht an Jose Bermudez, Peter Hare, David Hershenov, Claire Hill, Eric Olson, Frederik Stjernfeldt, Ralf Stoecker, John Walker, Olaf und Susanne Wiegand, John Wilkins, Jiyuan Yu, und Leo Zaibert fur ihre hilfreichen Kommentare zu einer frUherenVersion dieses Aufsatzes. Dank geht auch an des Wolfgang Paul Pl'ogramm del' Alexander von Humboldt Stiftung, unter dessen UnterstUtzung die letzte Version diese Essays erstellt wurde. Bany Smith und BeTit Brogtuuil 39 MAYR, E. [1996], What is a Species, and what not? Phzlosophy of Science 63: 262-277. OLSON, E. T. [1997a], The Human Animal. Oxford, Oxford Univ. Press. OLSON, E. T. [1997b], Was I Ever a Fetus? Philosophy and Phenomenological Research 57: 95-110. SMITH, B.jVARZI, A. C. [2000], Fiat and Bona Fide Boundaries. Philosophy and Phenomenological Research 60: 401-420. TOOLEY, M. [1983], Abortion and Infanticide. Oxford, Clarendon Press. WILSON, J. [19991, Biological Individuality: The Identity and Persistence of Living Entities. Cambridge, Cambridge Univ. Press