Democracia, Diversidade, Disgenia, Morte: o colapso inexorável de sociedades modernas Michael Starks O dia mais triste da história dos EUA . Presidente Johnson, com dois Kennedys e ex-Presidente Hoover, dá América para o México 3 de outubro 1965 Reality Press Las Vegas Copyright © 2019 por Michael Starks Todos os direitos reservados. Nenhuma parte desta publicação pode ser reproduzida, distribuída ou transmitida sem o consentimento expresso do autor. Impresso e vinculado nos Estados Unidos da América. Primeira edição 2019 ISBN 978-1-951440-94-7 "Em que ponto é a aproximação do perigo a ser esperada? Eu respondo, se alguma vez chegar a nós, ele deve broto entre nós; Não pode vir do exterior. Se a destruição é nossa, nós mesmos devemos ser seus autores e finalizador. Como uma nação de homens livres, devemos viver o tempo todo ou morrer por suicídio. " Abraham Lincoln "Eu não digo que a democracia estêve mais pernicioso no todo, e a longo prazo, do que o monarquia ou o aristocracia. A democracia nunca foi e nunca pode ser tão durável como a aristocracia ou o monarquia; Mas enquanto durar, é mais sangrento do que qualquer um. ... Lembre-se, a democracia nunca dura muito. Ele logo desperdiça, esgota, e assassinatos em si. Nunca houve uma democracia ainda que não cometeu suicídio. É em vão dizer que a democracia é menos vaidosa, menos orgulhosa, menos egoísta, menos ambiciosa, ou menos avarento do que a aristocracia ou a monarquia. Não é verdade, de fato, e nenhum lugar aparece na história. Essas paixões são as mesmas em todos os homens, todas as formas de governo simples, e quando desmarcadas, produzem os mesmos efeitos da fraude, da violência e da crueldade. Quando as perspectivas claras são abertas antes da vaidade, orgulho, avareza, ou ambição, para a sua gratificação fácil, é difícil para os filósofos mais atenciosos e os moralistas mais conscientes para resistir à tentação. Os indivíduos se conquistaram. Nações e grandes corpos de homens, nunca. John Adams 2a Presidente da América em, As Cartas de John e Abigail Adams (1814) "Aquele que compreende babuíno faria mais para a metafísica do que Locke" Charles Darwin Sumário Prefácio... .......................... ................................................ ....... 5. 1. JK Rowling é mais malvado que eu? ........... ...........................................10 2. A supressão transitória dos piores demônios da nossa natureza - uma revisão de Steven Pinker ' Os Melhores Anjos da Nossa Natureza: por que a Violência Diminuiu ' (2012)...................................................................................... ....................... 15 3. Uma revisão do Assassino ao Lado por David Buss (2005).....23 4. Revisão de Individualidade e Emaranhamento por Herbert Gintis (2017)..................................................... ............................................. 37 5. Altruísmo, Jesus e o fim do mundo - como a Fundação Templeton comprou uma cátedra de Harvard e atacou evolução, racionalidade e civilização. Uma revisão de E.O. Wilson ' A Conquista Social da Terra ' (2012) e Nowak e Highfield ' SuperCooperators ' (2012) .......... .................................... 52 6. Suicídio pela democracia-um obituário para a América e o mundo............................................... ................................................ 68 7. Como os sete sociopatas que governam China estão ganhando a guerra de mundo três e três maneiras de pará-los. ................................ .... ... .. 119 5 PREFACIO Esta coleção de artigos foi escrita ao longo dos últimos 10 anos e revisada para trazê-los até a data (2019). Todos os artigos são sobre o comportamento humano (como são todos os artigos por qualquer um sobre qualquer coisa), e assim sobre as limitações de ter um ascendência recente do macaco (8 milhões anos ou muito menos dependendo do ponto de vista) e manifestam palavras e ações dentro da estrutura de nosso Psicologia inata como apresentado na tabela de intencionalidade. Como o famoso evolucionista Richard Leakey diz, é fundamental ter em mente que não evoluímos dos macacos, mas que em todos os sentidos importantes, somos macacos. Se todos foram dados uma compreensão real deste (isto é, da ecologia e da psicologia humanas para dar-lhes realmente algum controle sobre se), talvez a civilização teria uma possibilidade. Como as coisas são, no entanto, os líderes da sociedade não têm mais compreensão das coisas (nem mais coragem e altruísmo) do que seus eleitores, e assim o colapso na anarquia é inevitável. A chave para tudo sobre nós é a biologia, e é alheio a ela que leva milhões de pessoas educadas inteligentes como Obama, Chomsky, Clinton, o partido democrata e o Papa para defendem ideais suicidas suicida que inexoravelmente levam direto para o inferno na terra. Como W observou, é o que está sempre diante de nossos olhos que é o mais difícil de ver. Vivemos no mundo do sistema linguístico deliberativo consciente 2, mas é inconsciente, sistema reflexivo automático 1 que as regras. Esta é a fonte da cegueira universal descrita por Searle ' s The Phenomenological Illusion (TPI), Pinker ' s Blank Slate e Tooby e Cosmides ' Standard Social Science Model. Assim, todos os artigos, como todo o comportamento, estão intimamente ligados se alguém souber como olhar para eles. Como eu notar, a ilusão fenomenológica (esquecimento para o nosso sistema automatizado 1) é universal e se estende não apenas em toda a filosofia, mas ao longo da vida. Estou certo de que Chomsky, Obama, Zuckerberg e do Papa seria incrédulo se disse que eles sofrem com o mesmo problema como Hegel, Husserl e Heidegger, (ou que eles diferem apenas em grau de toxicodependentes e de sexo em ser motivado pela estimulação de seus córtices frontais pela entrega de dopamina (e mais 100 outros produtos químicos) através do tegmentum ventral e do núcleo accumbens), mas é claramente verdade. Enquanto os fenomenologistas só desperdiçavam o tempo de muitas pessoas, eles estão desperdiçando a terra e os futuros de seus descendentes. Vários artigos discutem aspectos da ilusão da família um grande feliz, ou seja, que somos selecionados para a cooperação com todos, e que os ideais euphonious da democracia, da diversidade e da igualdade nos conduzirão à utopia, se nós apenas gerenciarmos as coisas corretamente (o possibilidade de política). Mais uma vez, o princípio sem almoço livre deve avisar-nos que não pode ser verdade, e vemos ao longo da história e em todo o 6 mundo contemporâneo, que sem controles rigorosos, egoísmo e estupidez ganhar a vantagem e logo destruir qualquer nação que abraça estes Delírios. Além disso, a mente do macaco com descontos no futuro, e por isso cooperamos na venda do património do nosso descendente para confortos temporários, agravando grandemente os problemas. Eu descrevo versões deste delírio (isto é, que somos basicamente ' amigáveis ' se apenas dado uma chance) como ele aparece em alguns livros recentes sobre Sociologia/biologia/economia. Mesmo Sapolsky de outra forma excelente "comportar-se" (2017) abraça a política de esquerda e seleção de grupo e dá espaço para uma discussão sobre se os seres humanos são inatamente violento. Termino com um ensaio sobre a grande tragédia que se joga na América e no mundo, que pode ser visto como um resultado direto de nossa psicologia evoluída manifestada como as maquinações inexoráveis do sistema 1. Nossa psicologia, eminentemente adaptativa e eugênica nas planícies da África de cerca de 6 milhões anos atrás, quando nos separamos de chimpanzés, para ca. 50.000 anos atrás, quando muitos dos nossos antepassados deixaram a África (ou seja, no EEE ou ambiente de adaptação evolutiva), é agora má adaptativa e disgênica e a fonte de nossas ilusões utópicas suicidas. Assim, como todas as discussões de comportamento (filosofia, psicologia, Sociologia, biologia, antropologia, política, direito, literatura, história, economia, estratégias de futebol, reuniões de negócios, etc.), este livro é sobre estratégias evolutivas, genes egoístas e aptidão inclusiva (seleção de parentes, seleção natural). Uma coisa raramente mencionada pelos nacional do grupo é o fato de que, mesmo foram ' seleção de grupo ' possível, o egoísmo é pelo menos tão provável (provavelmente muito mais provável na maioria dos contextos) para ser grupo selecionado para como altruísmo. Basta tentar encontrar exemplos de verdadeiro altruísmo na natureza-o fato de que não podemos (o que sabemos não é possível se entendemos a evolução) nos diz que a sua presença aparente em seres humanos é um artefacto da vida moderna, ocultando os fatos, e que não pode mais ser selecionado para do que a tendência ao suicídio (que na verdade é). Um pôde igualmente beneficiar-se de considerar um fenômeno nunca (em minha experiência) mencionado por 'groupies'--cancer. Nenhum grupo tem tanto em comum quanto as (originalmente) células geneticamente idênticas em nossos próprios corpos-um clone de células 50.000.000.000.000--mas todos nós nascemos com milhares e talvez milhões de células que já tomaram o primeiro passo no caminho para o câncer, e geram milhões para bilhões de células cancerosas em nossa vida. Se não morrermos de outras coisas primeiro, nós (e talvez todos os organismos multicelulares) morreremos de câncer. Apenas um mecanismo massivo e enormemente complexo construído em nosso genoma que reprisa ou desfaz trilhões de genes em trilhões de células, e mata e cria bilhões de células por segundo, mantém a maioria de nós vivas o tempo suficiente para se reproduzir. Pode-se levar isso a implicar que uma sociedade justa, democrática e duradoura para qualquer tipo de entidade em qualquer planeta em qualquer universo é 7 apenas um sonho, e que nenhum ser ou poder poderia fazê-lo de outra forma. Não é apenas "as leis" da física que são universais e inevitáveis, ou talvez devêssemos dizer que a aptidão inclusiva é uma lei da física. O grande místico Osho disse que a separação de Deus e do céu da terra e da humanidade foi a idéia mais maligna que já entrou na mente humana. No século 20 surgiu uma noção ainda mais maligna, ou pelo menos tornou-se popular com esquerdas-que os seres humanos nascem com direitos, ao invés de ter que ganhar privilégios. A idéia dos direitos humanos é uma fantasia maligna criada por esquerdas para afastar a atenção da destruição impiedoso da terra pela 3a maternidade mundial desenfreada. Assim, todos os dias a população aumenta em 200.000, que deve ser fornecido com recursos para crescer e espaço para viver, e que logo produzem outro 200.000 etc. E quase nunca se ouve notar que o que eles recebem deve ser tirado daqueles já vivos, e seus descendentes. Suas vidas diminuem aqueles já aqui em ambos os principais óbvios e incontáveis maneiras sutis. Cada bebê novo destrói a terra do momento da concepção. Em um mundo horrivelmente superlotado com recursos desaparecendo, não pode haver direitos humanos sem destruir a terra e os nossos futuros descendentes. Não poderia ser mais óbvio, mas raramente é mencionado de forma clara e direta, e nunca se verá as ruas cheias de manifestantes contra a maternidade. Os fatos mais básicos, quase nunca mencionados, são que não há recursos suficientes na América ou no mundo para levantar uma percentagem significativa dos pobres fora da pobreza e mantê-los lá. A tentativa de fazer isso já está falido na América e destruindo o mundo. A capacidade da terra de produzir alimentos diminui diariamente, embora haja aumentos temporários em alguns lugares, destruindo nossos futuros descendentes, assim como nossa qualidade genética (disgenia ou devolução). E agora, como sempre, de longe o maior inimigo dos pobres é outros pobres e não os ricos. A América e o mundo estão no processo de colapso da população excessiva crescimento, a maior parte para o século passado, e agora tudo isso, devido ao mundo 3 pessoas. O consumo de recursos e a adição de 4.000.000.000 mais ca. 2100 entrará em colapso da civilização industrial e trará a fome, a doença, a violência e a guerra numa escala espantosa. A terra perde pelo menos 1% de seu solo superficial cada ano, de modo que se aproxima 2100, a maioria de sua capacidade crescente do alimento será ido. Bilhões morrerão e a guerra nuclear é tudo, mas certo. Na América, isso está sendo enormemente acelerado pela imigração maciça e reprodução de imigrantes, combinada com abusos tornados possíveis pela democracia. A natureza humana depravada transforma inexoravelmente o sonho da democracia e da diversidade num pesadelo de criminalidade e de pobreza. A China continuará a dominar a América e o mundo, desde que mantenha a ditadura que limita o egoísmo e permite o planeamento a longo prazo. A causa raiz do colapso é a incapacidade de nossa psicologia inata para se adaptar ao 8 mundo moderno, o que leva as pessoas a tratar pessoas não relacionadas como se tivessem interesses comuns (que eu sugiro que pode ser considerado como um não reconhecido-mas o mais comum e mais sério--problema psicológico--transtorno de aptidão inclusiva). Isso, além da ignorância da biologia básica e da psicologia, leva ao desilusões de engenharia social dos parcialmente educados que controlam as sociedades democráticas. Poucos entendem que se você ajudar uma pessoa que você prejudicar alguém-não há almoço livre e cada item que alguém consome destrói a terra além do reparo. Consequentemente, as políticas sociais em todos os lugares são insustentáveis e uma por uma todas as sociedades sem controles rigorosos sobre o egoísmo entrará em colapso em anarquia ou ditadura. Sem mudanças dramáticas e imediatas, não há nenhuma esperança para impedir o colapso de América, ou todo o país que segue um sistema democrático, especial agora que os Supremacistas Neomarxistas do terceiro mundo estão tomando o controle dos EUA e de outras democracias ocidentais , e ajudar os sete sociopatas que correm a China para ter sucesso em seu plano para eliminar a paz e a liberdade em todo o mundo. Daqui meu ensaio "Suicide pela democracia" e o último artigo em China, uma ameaça à paz e à liberdade tão grande quanto o superpopulação e as mudanças de clima, e um a que mesmo a maioria de eruditos e de políticos profissionais são pela maior parte sem noção. Eu também comentar vários lugares sobre a ameaça ainda maior colocada por AI (artificial ignorância ou imbecilidad ou insanidade-comumente denominado inteligência artificial) não só para a paz e a liberdade, mas para a nossa própria sobrevivência como eu notar em vários ensaios aqui. Finalmente, como com meus outros escritos 3DTV e 3D Filme Tecnologia-selecionados artigos 1996-2018 2a Ed (2018), Drogas Psicoativas-quatro textos clássicos (1976-1982) (2016), Talking Monkeys 3a Ed (2019), A Estrutura Lógica da Filosofia, Psicologia, Mente e Língua em Ludwig Wittgenstein e John Searle 2nd Ed (2019), Suicídio pela Democracia 4a Ed (2019), A Estrutura Lógica do Comportamento Humano (2019), A Lógica Estrutura da Consciência (2019, Compreendendo as Conexões entre Ciência, Filosofia, Psicologia, Religião, Política e Economia(2019), Psicologia como Filosofia, Filosofia como Psicologia (2019), Observações sobre a Impossibilidade, Incompletude, Paraconsistência, Indecidabilidade, Aleatoriedade, Computabilidade, Paradoxo e Incerteza (2019), Observações Sobre a Biologia, Psicologia e Política da Religião (2019), Democracia, Diversidade, Disgenia, Morte: o colapso inexorável de sociedades modernas (2019), e Ilusões Utópica Suicidas no Século XXI 5o Ed (2019), e em todas as minhas cartas e e-mail e conversas por mais de 50 anos, eu sempre usei ' eles ' ou ' eles ' em vez de ' dele/dela ', ' ela/ele ou o sexismo reverso idiótico de ' ela ' ou ' ela ', sendo talvez o único nesta parte da galáxia para fazê-lo. O uso servil destes vocábulos flagrantes universalmente aplicados 9 é naturalmente conectado intimamente com os defeitos em nossa psicologia que geram a filosofia académico, a forma moderna da democracia, e o colapso da civilização industrial, e eu deixo o mais uma descrição dessas conexões como um exercício para o leitor. Estou ciente de muitas imperfeições e limitações do meu trabalho e continuamente revêlo, mas eu tomei a filosofia há 13 anos em 65, por isso é milagrosa, e um depoimento eloqüente para a conversão de comportamentos do sistema 2 em Automatismos do sistema 1, que eu tenho sido capaz de fazer qualquer coisa. Foram treze anos de luta incessante e espero que os leitores encontrá-lo de algum uso. vyupzz@gmail.com 10 JK Rowling é mais malvado que eu? Abstrata Que tal um take diferente sobre os ricos e famosos? Primeiro o óbvio os romances de Harry Potter são superstição primitiva que incentiva as crianças a acreditar na fantasia, em vez de assumir a responsabilidade pelo mundo-a norma, é claro. JKR é sem nocao sobre si mesma e do mundo como a maioria das pessoas, mas cerca de 200 vezes tão destrutiva como o americano médio e cerca de 800 vezes mais do que o chinês médio. Ela foi responsável pela destruição de talvez 30.000 hectares de floresta para produzir esses romances de lixo e toda a erosão que se seguiu (não trivial como é pelo menos 6 e talvez 12 toneladas/ano solo no oceano para todos na terra ou talvez 100 toneladas por americano , e assim cerca de 5000 toneladas/ano para os livros de Rowling e filmes e seus 3 filhos). A terra perde pelo menos 1% de seu solo superficial cada ano, de modo que se aproxima 2100, a maioria de sua capacidade crescente do alimento será ido. Então há a enorme quantidade de combustível queimado e resíduos feitos para fazer e distribuir os livros e filmes, bonecas plásticas etc. Ela mostra sua falta de responsabilidade social, produzindo crianças em vez de usar seus milhões para incentivar o planejamento familiar ou comprar a floresta tropical, e promovendo a estupidez liberal convencional de 3a supremacia mundial que está destruindo a Grã-Bretanha, América, o mundo e o futuro de seu descendente. Claro, ela não é tão diferente do outro 8.000.000.000 sem nocao-apenas mais barulhento e mais destrutivo. É o não livre almoço problema mandado grande. A máfia só não pode ver que não existe tal coisa como ajudar uma pessoa sem prejudicar os outros. Os direitos ou privilégios dados aos novos operadores num mundo superlotado só podem diminuir os dos outros. Apesar dos enormes desastres ecológicos que acontecem na frente deles em todos os lugares todos os dias, eles não podem fixá-los à maternidade desenfreada de "os diversos", que representa a maior parte do aumento da população do século passado e tudo isso em um presente. Eles não têm alguma combinação de inteligência, educação, experiência e sanidade necessária para extrapolar os assaltos diários sobre os recursos e funcionamento da sociedade para o eventual colapso da civilização industrial. Cada refeição, cada viagem de carro ou ônibus, cada par de sapatos é outra unha no caixão da terra. Provavelmente nunca cruzou sua mente que um assento em um avião de Londres para San Francisco produz cerca de uma tonelada de carbono que derrete cerca de 3 metros quadrados de gelo marinho e como um dos multíparas tolero ela será responsável por centenas de tais vôos. 11 Não só os ricos e famosos, mas quase qualquer figura pública em tudo, incluindo praticamente todos os professores, são pressionados a ser politicamente correto, que nas democracias ocidentais, agora significa social-democrático (Neomarxista -i. e., diluído comunista) terceiro mundo supremacistas que trabalham para a destruição de suas próprias sociedades e seus próprios descendentes. Assim, aqueles cuja falta de educação, experiência, inteligência (e senso comum básico), que deve proibi-los de fazer quaisquer declarações públicas em tudo, dominar totalmente todos os meios de comunicação, criando a impressão de que o inteligente e civilizado deve favorecer democracia, diversidade e igualdade, enquanto a verdade é que estes são os problemas e não as soluções, e que eles próprios são os principais inimigos da civilização. Ver meu Suicídio Pela Democracia 4a Ed (2019). Que tal um take diferente sobre os ricos e famosos? Primeiro o óbvio-os romances de Harry Potter são superstição primitiva que incentiva as crianças a acreditar na fantasia, em vez de assumir a responsabilidade pelo mundo-a norma, é claro. JKR é tão sem nocao sobre si mesma e do mundo como todos os outros macacos, mas cerca de 200 vezes tão destrutivo como o americano médio e cerca de 800 vezes mais do que o chinês médio. Ela foi responsável pela destruição de talvez 30.000 hectares de floresta para produzir esses romances de lixo e toda a erosão que se seguiu (não trivial como é de 6 a 12 toneladas/ano solo no oceano para todos na terra ou talvez 100 toneladas por americano , e assim cerca de 5000 toneladas/ano para os livros de Rowling e filmes e seus 3 filhos). A terra perde pelo menos 1% de seu solo superficial cada ano, de modo que se aproxima 2100, a maioria de sua capacidade crescente do alimento será ido. Então há a enorme quantidade de combustível queimado e resíduos feitos para fazer e distribuir os livros e filmes, bonecas plásticas etc. Ela mostra sua falta de responsabilidade social, produzindo crianças em vez de usar seus milhões para incentivar o planejamento familiar ou comprar a floresta tropical, e promovendo a estupidez liberal convencional de 3a supremacia mundial que está destruindo a Grã-Bretanha, América, o mundo e o futuro de seu descendente. Claro, ela não é tão diferente do outro 8.000.000.000 sem nocao -apenas mais barulhento e mais destrutivo. Como todos os ricos, ela é capaz de multiplicar sua destruição, fazendo com que outros destruam em seu nome. Cada criança produziu resultados em aproximadamente 50 toneladas de solo superficial no oceano, 300 libras de produtos químicos tóxicos produzidos, 1 acre da floresta/Pantanal/ido para sempre, cada ano. Como todas as pessoas, sua família rouba de todas as pessoas na terra e de seus próprios descendentes 12 (sem direitos humanos sem erros humanos), e, como a grande maioria, ela é mal educada, egomaniaco e falta de autoconsciência, para que essas questões nunca atravessar sua mente. Além da destruição de material para fazer e distribuir seus livros e filmes, há a grande quantidade de tempo desperdiçado na leitura e visualizá-los. Além disso, a extrema imaturidade mostrada pelos personagens neles e sua preocupação com fantasias infantis supersticiosas só pode prejudicar as mentes impressionáveis. O mundo seria um lugar melhor se ela nunca tivesse nascido, mas pode-se dizê-lo de quase todos. Tem sido por muito tempo a compreensão de pessoas espiritualmente conscientes de que todos, mas um pequeno número de nós passam toda a sua vida dormindo, e esta visão é poderosamente apoiada pela pesquisa psicológica moderna, que mostra que quase todas as nossas ações são feitas mecanicamente, para razões das quais não temos conhecimento e sobre as quais não temos controle. Nossa personalidade é uma ilusão produzida pela evolução para garantir a reprodução. Somos apenas um pacote para genes egoístas que realizam seus programas cegos e, como todos os organismos, vivemos para replicar nossos genes e para acumular e consumir recursos para esse fim. No nosso caso, significa que vivemos para destruir a terra e os nossos próprios descendentes. É essencial para este jogo que permanecemos inconscientes disso, pois, na medida em que nos tornamos conscientes e vivemos nossas vidas como seres conscientes, diminuímos nossa reprodução e os genes que produzem esse comportamento são selecionados contra. Rowling é um exemplo típico de uma pessoa aparentemente inteligente consciente que vai percorrer toda a sua vida som dormindo-assim como quase todos os outros 11.000.000.000 (eu extrapolar para 2100)-e como eles, vive apenas para destruir a terra e deixar sua descendência tóxica para trás para continuar a destruição. Como tantos, ela, com Obama e o Papa, compartilham a ilusão comum de que os pobres são mais nobres e merecedores, mas os ricos diferem apenas em ter a chance de ser mais destrutivo. Os pobres são os ricos em espera. Assim, 800 chineses ou indianos fazem aproximadamente tanto dano quanto JKR e sua família. Ricos ou pobres que fazem as únicas coisas que os macacos podem fazer-consumir recursos e replicar seus genes até o colapso da civilização industrial sobre o meio do próximo século (ou no meio deste para alguns). Num piscar de olhos, séculos e milênios passarão e, no mundo infernal de fome, doença, guerra e violência que seus antepassados criaram, ninguém vai saber ou cuidar de que qualquer um deles existia. Ela não é mais inerentemente mal do que outros, mas também não é melhor e, devido aos acidentes da história, ela está no alto da lista de inimigos da vida na terra. É o não livre almoço problema mandado grande. A máfia só não pode ver que não existe tal coisa como ajudar uma pessoa sem prejudicar os outros. Os direitos ou privilégios dados aos novos operadores num mundo superlotado só podem diminuir os dos outros. Apesar dos enormes desastres ecológicos que acontecem na frente deles em todos os lugares todos os dias, eles não podem fixá-los à maternidade desenfreada de "os 13 diversos", que representa a maior parte do aumento da população do século passado e tudo isso em um presente. Faltam alguma combinação da inteligência, da instrução, da experiência e da sanidade exigida para extrapolar os assaltos diários nos recursos e no funcionamento da sociedade agora ao colapso eventual da civilização industrial, assim como a coragem para dizê-lo mesmo se fazer perceber isso. Cada refeição, cada viagem de carro ou ônibus, cada par de sapatos é outra unha no caixão da terra. Ele provavelmente nunca cruzou sua mente que um assento em um avião de Londres para San Francisco produz cerca de uma tonelada de carbono que derrete cerca de 3 metros quadrados de gelo do mar e como um dos superprivilegiados que ela provavelmente voou centenas de tais vôos. Ele nunca cruza a mente da maioria das pessoas que o que a família média de classe inferior americana de 4 tirar em bens, serviços e custos de infra-estrutura talvez $50000 mais a cada ano do que contribuem, e em 100 anos (quando ele vai ter expandido para talvez 10 pessoas) terá custado o país aproximadamente $15000000, e incomensuràvel mais em custos ecológicos e sociais a longo prazo (que é o valor para o colapso da civilização?). Não só os ricos e famosos, mas quase qualquer figura pública em tudo, incluindo praticamente todos os professores, são pressionados a ser politicamente correto, que nas democracias ocidentais, agora significa social democrático (diluído comunista) supremacistas terceiro mundo que trabalham para o destruição de suas próprias sociedades e seus próprios descendentes. Assim, aqueles cuja falta de liberdade de expressão (e senso comum básico), que deve proibi-los de fazer quaisquer declarações públicas em tudo, dominar totalmente todos os meios de comunicação, criando a impressão de que o inteligente e civilizado deve favorecer a democracia, a diversidade e igualdade, enquanto a verdade é que estes são os problemas e não as soluções, e que eles próprios são os principais inimigos da civilização. A América eo mundo estão em processo de colapso do crescimento populacional excessivo, a maior parte para o século passado e agora tudo isso devido ao mundo 3 pessoas. O consumo de recursos e a adição de 4.000.000.000 mais ca. 2100 entrará em colapso da civilização industrial e trará a fome, a doença, a violência e a guerra numa escala espantosa. Bilhões morrerão e a guerra nuclear é tudo, mas certo. Na América, isso está sendo enormemente acelerado pela imigração maciça e reprodução de imigrantes, combinada com abusos tornados possíveis pela democracia. A natureza humana depravada transforma inexoravelmente o sonho da democracia e da diversidade num pesadelo de criminalidade e de pobreza. A China continuará a dominar a América e o mundo, desde que mantenha a ditadura que limita o egoísmo. A causa raiz do colapso é a incapacidade de nossa psicologia inata para se adaptar ao mundo moderno, o que leva as pessoas a tratar pessoas não relacionadas como se tivessem interesses comuns. Eu tenho chamado esta ilusão de aptidão inclusiva. Isso, além da ignorância da biologia básica e da 14 psicologia, leva ao desilusões de engenharia social dos parcialmente educados que controlam as sociedades democráticas. Poucos entendem que se você ajudar uma pessoa que você prejudicar alguém-não há almoço livre e cada item que alguém consome destrói a terra além do reparo. Consequentemente, as políticas sociais em todos os lugares são insustentáveis e uma por uma todas as sociedades sem controles rigorosos sobre o egoísmo entrará em colapso em anarquia ou ditadura. Sem mudanças dramáticas e imediatas, não há nenhuma esperança para impedir o colapso de América, ou todo o país que segue um sistema democrático. Aqueles que desejam um quadro até à data abrangente para o comportamento humano a partir da visão de dois sistemas modernos podem consultar meus livros Talking Monkeys 3a Ed (2019), A Estrutura Lógica da Filosofia, Psicologia, Mente e Língua em Ludwig Wittgenstein e John Searle 2nd Ed (2019), Suicídio pela Democracia 4a Ed (2019), A Estrutura Lógica do Comportamento Humano (2019), A Lógica Estrutura da Consciência (2019, Compreendendo as Conexões entre Ciência, Filosofia, Psicologia, Religião, Política e Economia(2019), Psicologia como Filosofia, Filosofia como Psicologia (2019), Observações sobre a Impossibilidade, Incompletude, Paraconsistência, Indecidabilidade, Aleatoriedade, Computabilidade, Paradoxo e Incerteza (2019), Observações Sobre a Biologia, Psicologia e Política da Religião (2019), Democracia, Diversidade, Disgenia, Morte: o colapso inexorável de sociedades modernas (2019), e Ilusões Utópica Suicidas no Século XXI 5o Ed (2019). 15 A supressão transitória dos piores demônios da nossa natureza-uma revisão de Steven Pinker ' Os Melhores Anjos da Nossa Natureza: por que a violência declinou ' (2012) Abstrata Este não é um livro perfeito, mas é único, e se você desnatado o primeiro 400 ou assim páginas, o último 300 (de alguns 700) são uma tentativa muito boa para aplicar o que é conhecido sobre o comportamento de mudanças sociais na violência e maneiras ao longo do tempo. O tema básico é: como o nosso controle genético e limitar a mudança social? Surpreendentemente, ele não descreve a natureza da seleção de parentes (aptidão inclusiva), o que explica grande parte da vida social animal e humana. Ele também (como quase todos) carece de um quadro claro para descrever a estrutura lógica da racionalidade (LSR - termo preferencial de John Searle) que eu prefiro chamar a psicologia descritiva do pensamento de ordem superior (DPHOT). Ele deveria ter dito algo sobre as muitas outras maneiras de abusar e explorar as pessoas e o planeta, uma vez que estes são agora muito mais graves para tornar outras formas de violência quase irrelevante. Estender o conceito de violência para incluir as conseqüências globais a longo prazo da replicação dos genes de alguém, e ter uma noção da natureza de como a evolução funciona (ou seja, a seleção de parentes) fornecerá uma perspectiva muito diferente sobre a história, eventos atuais e como as coisas são susceptíveis de ir nos próximos cem anos. Pode-se começar por notar que a diminuição da violência física sobre a história tem sido combinada (e tornou possível) pelo estupro constantemente crescente impiedoso do planeta (ou seja, pela destruição das pessoas do futuro de seu próprio descendente). Pinker (como a maioria das pessoas a maior parte do tempo) é muitas vezes distraído pelas superficialidades da cultura, quando é a biologia que importa. Veja meus comentários recentes de Wilson ' a conquista social da terra ' e Nowak e Highfield ' SuperCooperators ' aqui e na net para um breve resumo da vacuidade de "verdadeiro altruísmo" (seleção de grupo), ea operação de seleção de parentes e da inutilidade e superficialidade de descrever o comportamento em termos culturais. 16 Esta é a natureza clássica/nutrir a questão ea natureza supera nutririnfinitamente. O que realmente importa é a violência feita para a terra pelo aumento implacável da população e destruição de recursos (devido à medicina e tecnologia e supressão de conflitos por policiais e militares). Cerca de 200.000 mais pessoas por dia (outra Las Vegas a cada 10 dias, outro Los Angeles a cada mês), as 6 toneladas ou mais de topsoil indo para o mar/pessoa/ano-cerca de 1% do total do mundo desaparecendo anualmente, etc significa que, a menos que algum milagre aconteça a biosfera e a civilização vai desmoronar em grande parte durante os próximos dois séculos, e haverá fome, miséria e violência de todos os tipos numa escala espantosa. As maneiras, as opiniões e as tendências das pessoas para cometer atos violentos são de nenhuma relevância a menos que possam fazer 17 algo para evitar esta catástrofe, e eu não vejo como isso vai acontecer. Não há espaço para argumentos, e nenhum ponto ou (Sim, eu sou um fatalista), então eu vou fazer apenas alguns comentários como se fossem fatos. Não imagine que eu tenha uma participação pessoal na promoção de um grupo à custa de outros. Eu sou 78, não têm descendentes e não parentes próximos e não se identificam com qualquer grupo político, nacional ou religioso e consideram os que eu pertenço por padrão como tão repulsivo como todo o resto. Os pais são os piores inimigos da vida na terra e, tomando a visão ampla das coisas, as mulheres são tão violentas quanto os homens, quando se considera o fato de que a violência das mulheres (como a maior parte do que feito pelos homens) é largamente feito em câmera lenta, a uma distância no tempo e no espaço e principalmente realizado por seus descendentes e por homens. Cada vez mais, as mulheres carregam crianças, independentemente de terem um companheiro e o efeito de parar uma mulher de reprodução é, em média, muito maior do que parar um homem, uma vez que são o gargalo reprodutivo. Pode-se ter a visão de que as pessoas e seus descendentes merecem ricamente qualquer miséria que vem seu caminho e (com raras exceções) os ricos e famosos são os piores infratores. Meryl Streep ou Bill Gates ou J. K Rowling e cada um de seus filhos podem destruir 50 toneladas de solo superficial cada por ano para gerações no futuro, enquanto um agricultor indiano e seu pode destruir 1 tonelada. Se alguém nega que é bom, e aos seus descendentes eu digo "bem-vindo ao inferno na terra" (WTHOE). A ênfase hoje em dia é sempre sobre direitos humanos, mas é claro que se a civilização é ter uma chance, as responsabilidades humanas devem substituir os direitos humanos. Ninguém recebe direitos sem ser um cidadão responsável e a primeira coisa que isso significa é a destruição ambiental mínima. A responsabilidade mais básica não é nenhuma criança, a menos que sua sociedade lhe peça para produzi-las. Uma sociedade ou um mundo que permite que as pessoas se reproduzem aleatoriamente serão sempre exploradas por genes egoístas até que ela desmorona (ou atinge um ponto onde a vida é tão horrível que não vale a pena viver). Se a sociedade continua a manter os direitos humanos como primários, a seus descendentes pode-se dizer com confiança "WTHOE". Aqueles que desejam um quadro até à data abrangente para o comportamento humano a partir da visão de dois sistemas modernos podem consultar meus livros Talking Monkeys 3a Ed (2019), A Estrutura Lógica da Filosofia, Psicologia, Mente e Língua em Ludwig Wittgenstein e John Searle 2nd Ed (2019), Suicídio pela Democracia 4a Ed (2019), A Estrutura Lógica do Comportamento Humano (2019), A Lógica Estrutura da Consciência (2019, Compreendendo as Conexões entre Ciência, Filosofia, Psicologia, Religião, Política 18 e Economia(2019), Psicologia como Filosofia, Filosofia como Psicologia (2019), Observações sobre a Impossibilidade, Incompletude, Paraconsistência, Indecidabilidade, Aleatoriedade, Computabilidade, Paradoxo e Incerteza (2019), Observações Sobre a Biologia, Psicologia e Política da Religião (2019), Democracia, Diversidade, Disgenia, Morte: o colapso inexorável de sociedades modernas (2019), e Ilusões Utópica Suicidas no Século XXI 5o Ed (2019). 19 Este não é um livro perfeito, mas é único, e se você desnatado o primeiro 400 ou assim páginas, o último 300 (de alguns 700) são uma tentativa muito boa para aplicar o que é conhecido sobre o comportamento de mudanças sociais na violência e maneiras ao longo do tempo. O tema básico é: como o nosso controle genético e limitar a mudança social? Surpreendentemente, ele não descreve a natureza da seleção de parentes (aptidão inclusiva), o que explica grande parte da vida social animal e humana. Ele também (como quase todos) carece de um quadro claro para descrever a estrutura lógica da racionalidade (LSR - termo preferencial de John Searle) que eu prefiro chamar a psicologia descritiva do pensamento de ordem superior (DPHOT). Principalmente as críticas dadas por outros são mexendo nos detalhes e irrelevante e, como disse Pinker, ele não poderia escrever um livro coerente sobre "coisas ruins", nem poderia dar todas as referências possíveis e ponto de vista, mas ele deveria ter dito pelo menos algo sobre os muitos outras formas de abusar e explorar as pessoas e o planeta, uma vez que estas são agora muito mais severas para tornar irrelevante outras formas de violência. Estender o conceito de violência para incluir as conseqüências globais a longo prazo da replicação dos genes de alguém, e ter uma noção da natureza de como a evolução funciona (ou seja, a seleção de parentes) fornecerá uma perspectiva muito diferente sobre a história, eventos atuais e como as coisas são susceptíveis de ir nos próximos cem anos. Pode-se começar por notar que a diminuição da violência física sobre a história tem sido combinada (e tornou possível) pelo estupro constantemente crescente impiedoso do planeta (ou seja, pela destruição das pessoas do futuro de seu próprio descendente). Pinker (como a maioria das pessoas a maior parte do tempo) é muitas vezes distraído pelas superficialidades da cultura, quando é a biologia que importa. Veja meus comentários recentes de Wilson ' a conquista social da terra ' e Nowak e Highfield ' SuperCooperators ' para um breve resumo da vacuidade do altruísmo e da operação de seleção de parentes e da inutilidade e superficialidade de descrever o comportamento em cultural Termos. Esta é a classica natureza/nutrir a questão e a natureza supera nutrir-infinitamente. O que realmente importa é a violência feita para a terra pelo aumento implacável da população e destruição de recursos (devido à medicina e tecnologia e supressão de conflitos por policiais e militares). Cerca de 200.000 mais pessoas por dia (outro Las Vegas a cada 10 dias, outro Los Angeles a cada mês), as 6 toneladas ou assim de solo superficial indo para o mar/pessoa/ano etc. significa que, a menos que algum milagre acontece a biosfera e a civilização vai desmoronar em grande parte nos próximos dois séculos e haverá fome, miséria e violência de todos os tipos em uma escala escalonamento. 20 As maneiras, as opiniões e as tendências das pessoas para cometer atos violentos não são relevantes a menos que possam fazer algo para evitar essa catástrofe, e eu não vejo como isso vai acontecer. Não há espaço para argumentos, e nenhum ponto ou (Sim, eu sou um fatalista), então eu vou fazer apenas alguns comentários como se fossem fatos. Não imagine que eu tenha uma participação pessoal na promoção de um grupo à custa de outros. Eu sou 78, não tenho descendentes e não perto parentes e não se identificam com nenhum grupo político, nacional ou religioso e consideram os que eu pertenço por padrão tão repulsivo quanto todo o resto. Os pais são os piores inimigos da vida na terra e, tomando a visão ampla das coisas, as mulheres são tão violentas quanto os homens, quando se considera o fato de que a violência das mulheres (como a maior parte do que feito pelos homens) é largamente feito em câmera lenta, a uma distância no tempo e no espaço e principalmente realizado por procuração por seus descendentes e por homens. Cada vez mais, as mulheres carregam crianças, independentemente de terem um companheiro e o efeito de parar uma mulher de reprodução é, em média, muito maior do que parar um homem, uma vez que são o gargalo reprodutivo. Pode-se ter a visão de que as pessoas e seus descendentes merecem ricamente qualquer miséria que vem a sua maneira e (com raras exceções) os ricos e famosos são os piores infratores. Meryl Streep ou Bill Gates ou J. K. Rowling e cada um de seus filhos podem destruir 50 toneladas de solo superficial cada por ano para gerações no futuro, enquanto um agricultor indiano e seu pode destruir 1 tonelada. Se alguém nega que é bom, e aos seus descendentes eu digo "bem-vindo ao inferno na terra" (WTHOE). A ênfase hoje em dia é sempre sobre direitos humanos, mas é claro que se a civilização é ter uma chance, as responsabilidades humanas devem substituir os direitos humanos. Ninguém recebe direitos (ou seja, privilégios) sem ser um cidadão responsável e a primeira coisa que isso significa é a destruição ambiental mínima. A responsabilidade mais básica não é nenhuma criança, a menos que sua sociedade lhe peça para produzi-las. Uma sociedade ou um mundo que permite que as pessoas se reproduzem aleatoriamente serão sempre exploradas por genes egoístas até que ela desmorona (ou atinge um ponto onde a vida é tão horrível que não vale a pena viver). Se a sociedade continua a manter os direitos humanos como primária, isso é bom e para seus descendentes pode-se dizer com confiança "WTHOE". "Ajudar" tem de ser visto a partir de uma perspectiva global a longo prazo. Quase toda a "ajuda" que é dada por indivíduos, organizações ou países prejudica os outros e o mundo a longo prazo e só deve ser dada após uma 21 consideração muito cuidadosa. Se você quer entregar o dinheiro, a comida, a medicina, etc., você precisa de perguntar o que as conseqüências ambientais a longo prazo são. Se você quiser agradar a todos o tempo todo, novamente para seus descendentes eu digo "WTHOE". Disgenia: trilhões intermináveis de criaturas que começam com formas bactérias-like mais de 3.000.000.000 anos atrás morreram para nos criar e toda a vida atual e isso é chamado de eugenia, evolução por seleção natural ou seleção de parentes (aptidão inclusiva). Todos nós temos "genes maus", mas alguns são piores do que outros. Estima-se que até 50% de todas as concepções humanas terminam em aborto espontâneo devido a "genes ruins". A civilização é disgênica. Este problema é atualmente trivial em comparação com superpopulação, mas piorar a cada dia. A medicina, o bem-estar, a democracia, a igualdade, a justiça, os direitos humanos e a "ajuda" de todos os tipos têm conseqüências ambientais e desenfreadas a longo prazo globais que desmoronarão a sociedade mesmo se o crescimento da população parar. Novamente, se o mundo se recusa a acreditar ou não quer lidar com isso que é bom e para os seus (e todos) descendentes podemos dizer "WTHOE". Cuidado com os cenários utópicos que sugerem que o juízo final pode ser evitado pela aplicação criteriosa das tecnologias. Como eles dizem que você pode enganar algumas das pessoas o tempo todo e todas as pessoas um pouco do tempo, mas você não pode enganar a mãe natureza a qualquer momento. Deixo-vos com apenas um exemplo. Famoso cientista Raymond Kurzweil (vide meu revisão de ' How to Create a Mind ') proposta nanobots como o salvadores de humanidade. Eles quer fazer qualquer coisa que necessário e limpo cada bagunça. Eles quer mesmo fazer já melhor versões de se. Eles nos manteriam como animais de estimação. Mas pense em quantas pessoas tratam seus animais de estimação, e animais de estimação estão sobrepovoando e destruindo e tornando-se disgênico quase tão rápido quanto os seres humanos (por exemplo, gatos domésticos e selvagens sozinhos matam talvez 100.000.000.000 animais silvestres por ano). Animais de estimação só existem porque nós destruímos a terra para alimentá-los e temos clínicas de neutro e eutanizar os doentes e indesejados. Nós praticamos rigoroso controle populacional e Eugenia sobre eles deliberadamente e por omissão, e nenhuma forma de a vida pode evoluir ou existir sem esses dois controles - nem mesmo bots. E o que é para impedir que os nanobots evoluam? Qualquer alteração que facilitou a reprodução seria automaticamente selecionada para e qualquer comportamento Isso Desperdiçado Tempo ou energia (i.e., Levar Cuidado De seres humanos Quer Ser Fortemente selecionado contra. O que impediria o programa de robôs controlados de se transformar em uma forma homicida e explorar todos os recursos da Terra causando colapso global? Não há almoço livre para bots ou para eles também podemos dizer com confiança "WTHOE". 22 Este é o lugar onde qualquer pensamento sobre o mundo eo comportamento humano deve levar uma pessoa educada, mas Pinker não diz nada sobre isso. Assim, as primeiras 400 páginas deste livro podem ser ignoradas e o último 300 lido como um sumário agradável do EP (Evolutionary PsychologyPsicologia Evolucionária) até à data de 2011. No entanto, como em seus outros livros e quase universalmente nas ciências comportamentais, não há um amplo quadro claro para a intencionalidade como pioneira por Wittgenstein, Searle e muitos outros. Eu apresentei uma tal estrutura em meus muitos comentários de obras de e sobre esses dois gênios psicológicos naturais e não vai repeti-lo aqui. 23 Uma revisão do Assassino ao Lado por David Buss (2005) Abstrata Embora este volume é um pouco datado, há poucos livros populares recentes lidando especificamente com a psicologia do assassinato e é uma visão rápida disponível para alguns dólares, por isso ainda vale bem o esforço. Não faz nenhuma tentativa de ser detalhado e é um tanto superficial nos lugares, com o leitor esperado preencher os espaços em branco de seus muitos outros livros e a literatura vasta na violência. Para uma atualização ver, por exemplo, Buss, The Handbook of Evolutionary Psychology 2a ed. v1 (2016) p 265, 266, 270 – 282, 388 – 389, 545 – 546, 547, 566 e Buss, Evolutionary Psychology 5a Ed. (2015) p 26, 96 – 97223, 293-4, 300, 309 – 312, 410 e Shackelford e Hansen, a evolução da violência (2014). Ele está entre os principais psicólogos evolucionários por várias décadas e abrange uma ampla gama de comportamentos em suas obras, mas aqui ele se concentra quase inteiramente sobre os mecanismos psicológicos que causam pessoas individuais a assassinar e seus possíveis função evolutiva no EEE (ambiente de adaptação evolutiva - i. e., as planícies da África durante os últimos milhões de anos ou mais). Buss começa por notar que, como com outros comportamentos, explicações ' alternativas ', tais como psicopatologia, ciúme, ambiente social, pressões de grupo, drogas e álcool, etc não realmente explicar, uma vez que a questão ainda permanece a respeito de porque estes produzem impulsos homicidas, ou seja, são as causas proximas e não as finais evolucionárias (genéticas). Como sempre, ele inevitavelmente se resume a aptidão inclusiva (seleção de parentes), e assim a luta pelo acesso a companheiros e recursos, que é a explicação definitiva para todo o comportamento em todos os organismos. Os dados sociológicos (e o senso comum) tornam claro que os machos mais pobres mais jovens são os mais propensos a matar. Ele apresenta seus próprios e outros dados de homicídio de nações industrializadas, e culturas tribais, morte conespecífica em animais, arqueologia, dados do FBI e sua própria pesquisa sobre as fantasias homicida das pessoas normais. Muita evidência arqueológica continua a acumular-se de assassinatos, incluindo o de grupos inteiros, ou de grupos menos jovens fêmeas, em tempos préhistóricos. Depois de examinar os comentários de Buss, apresento um breve resumo da psicologia intencional (a estrutura lógica da racionalidade), que é amplamente coberta em meus muitos outros artigos e livros. Aqueles com um monte de tempo que querem uma história detalhada de violência homicida de uma perspectiva evolutiva pode consultar Steven Pinker ' os melhores anjos da nossa natureza por que a violência diminuiu ' (2012), e minha revisão do mesmo, facilmente disponível na rede e em dois dos meus livros recentes. Momentaneamente, Pinker observa que o assassinato diminuiu firmemente e dramàtica por um fator de aproximadamente 30 desde nossos dias como forraguieras. Então, embora as armas agora 24 torná-lo extremamente fácil para qualquer um matar, homicídio é muito menos comum. Pinker acha que isso é devido a vários mecanismos sociais que trazem os nossos "melhores anjos", mas eu acho que é devido principalmente à abundância temporária de recursos do estupro implacável do nosso planeta, juntamente com a presença policial aumentada, com a comunicação e vigilância e sistemas jurídicos que fazem com que seja muito mais provável que seja punido. Isto torna-se claro cada vez que há mesmo uma breve e local ausência da polícia. Aqueles que desejam um quadro até à data abrangente para o comportamento humano a partir da visão de dois sistemas modernos podem consultar meus livros Talking Monkeys 3a Ed (2019), A Estrutura Lógica da Filosofia, Psicologia, Mente e Língua em Ludwig Wittgenstein e John Searle 2nd Ed (2019), Suicídio pela Democracia 4a Ed (2019), A Estrutura Lógica do Comportamento Humano (2019), A Lógica Estrutura da Consciência (2019, Compreendendo as Conexões entre Ciência, Filosofia, Psicologia, Religião, Política e Economia(2019), Psicologia como Filosofia, Filosofia como Psicologia (2019), Observações sobre a Impossibilidade, Incompletude, Paraconsistência, Indecidabilidade, Aleatoriedade, Computabilidade, Paradoxo e Incerteza (2019), Observações Sobre a Biologia, Psicologia e Política da Religião (2019), Democracia, Diversidade, Disgenia, Morte: o colapso inexorável de sociedades modernas (2019), e Ilusões Utópica Suicidas no Século XXI 5o Ed (2019). 25 Buss começa por notar que, como com outros comportamentos, explicações ' alternativas ', tais como psicopatologia, ciúme, ambiente social, pressões de grupo, drogas e álcool, etc não realmente explicar, uma vez que a questão ainda permanece a respeito de porque estes produzem impulsos homicidas, ou seja, são as causas proximas e não as finais evolucionárias (genéticas). Como sempre, ele inevitavelmente se resume a aptidão inclusiva (seleção de parentes), e assim a luta pelo acesso a companheiros e recursos, que é a explicação definitiva para todo o comportamento em todos os organismos. Os dados sociológicos (e o senso comum) tornam claro que os machos mais pobres mais jovens são os mais propensos a matar. Ele apresenta seus próprios e outros dados de homicídio de nações industrializadas, e culturas tribais, morte conespecífica em animais, arqueologia, dados do FBI e sua própria pesquisa sobre as fantasias homicida das pessoas normais. Muita evidência arqueológica continua a acumular-se de assassinatos, incluindo o de grupos inteiros, ou de grupos menos jovens fêmeas, em tempos préhistóricos. Em p 12 ele observa que a guerra entre cada indivíduo e o mundo sobre os recursos começa na concepção, quando começa a crescer roubando sua mãe de alimento e estressando seu corpo, e quando seu sistema luta para trás com conseqüências freqüentemente fatais para o conceptus. Ele não nos diz que as estimativas de aborto espontâneo estão na escala de até aproximadamente 30% de todas as concepções, de modo que tantos como como 80 milhões por ano morrem, mais tão cedo que a mãe nem sequer sabe que ela está grávida, e talvez o seu período é um pouco tarde. Isso faz parte da eugenia da natureza que não conseguimos derrotar, embora o efeito disgênico geral da civilização continue e cada dia o aprox. 300.000 que nascem são em média 26 apenas um pouco menos mentalmente um ajuste fisicamente do que o aprox. 100.000 que morrem, com um aumento líquido na população mundial de CA. 200.000 e uma população cada vez maior "imprópria" para destruir a terra (ao ser parcialmente ou totalmente apoiado por seus vizinhos "Fit"). Em p13 ele diz que não sabemos ao certo que OJ Simpson era culpado, mas eu diria que, independentemente do julgamento que sabemos que ele era, como é a única interpretação razoável dos fatos do caso, que incluem o seu comportamento bizarro. Além disso, no julgamento civil subsequente, onde seus multimilionários advogados de defesa do dólar não estavam presentes para subverter a justiça, ele foi rapidamente condenado, o que levou à fixação de seus bens, o que levou a sua condenação assalto à mão armada e prisão. Ele observa em P20 que havia cerca de 100 milhões assassinatos conhecidos em todo o mundo nos últimos 100 anos, com talvez tantos como 300 milhões se todos os não relatados foram incluídos. Eu não acho que ele conta a cerca de 40 milhões pelo Partido Comunista Chinês (que não conta o aproximadamente 60 milhões que fome), nem as dezenas de milhões por Stalin. É igualmente ser mantido na mente que a taxa de assassinato de América está diminuída por aproximadamente 75% devido ao sistema médico da classe de mundo que conserva a maioria de vítimas das tentativas. Vou acrescentar que o México tem cerca de 5X a taxa de homicídio dos EUA e Honduras cerca de 20X, e seus descendentes podem certamente olhar para a frente a nossa taxa que se deslocam nessa direção devido ao abraço fatal da América da diversidade. Ann Coulter em ' Adios America ' (2015) observa que os hispânicos cometeram cerca de 23.000 assassinatos aqui nas últimas décadas. Por agora, nada será feito, e o crime aqui chegará aos níveis no México como a fronteira continua a se dissolver e colapso ambiental e aproximando falência dissolver a economia. Dentro do México em 2014 sozinho, 100 cidadãos norte-americanos eram conhecidos por terem sido assassinados e mais de 130 sequestrados e outros simplesmente desapareceram, e se você adicionar outros estrangeiros e mexicanos que corre para os milhares. Veja o meu ' Suicídio pela Democracia ' 4a Ed (2019) para mais detalhes. Mesmo um pequeno país levemente viajado como Honduras gerencia cerca de 10 assassinatos e 2 sequestros um ano de cidadãos dos EUA. E estes são os melhores dos tempos-está ficando cada vez pior como a maternidade desenfreada e esgotamento de recursos trazer colapso sempre mais perto. Além de aumentos contínuos no crime de todos os tipos, veremos a percentagem de crimes resolvidos cair para os níveis extremamente baixos do terceiro mundo. Mais recursos são dedicados à solução de assassinatos do que qualquer outro crime e cerca de 65% são resolvidos nos EUA, mas no México menos de 2% são resolvidos e como você chegar mais longe da cidade do México a taxa cai para perto de zero. Observe também que a taxa aqui costumava ser cerca de 80%, mas ele caiu em paralelo com o aumento do diverso. Também 65% é a média, mas se você poderia obter estatísticas estou certo de que iria subir com a percentagem de euro em uma cidade e cair como o percentual de diversos aumentos. Em Detroit (83% preto) apenas 30% são resolvidos. Se você manter o controle de quem rouba, estupor e assassinatos, é óbvio que as vidas negras importam muito mais para euros (aqueles de descendência européia) do que eles fazem para outros negros. Estas são as minhas observações. Ao longo da história as mulheres têm sido em uma grande desvantagem quando se tratava de assassinar, mas com a disponibilidade pronta de armas que seria de esperar que isso mude, mas em P22 nós achamos que cerca de 87% dos assassinos EUA são homens e para o mesmo sexo matando este sobe para 95% e é 27 sobre o mesmo em todo o mundo. Claramente algo na psique masculina incentiva a violência como um caminho para a aptidão que é largamente ausente em mulheres. Também relevante é que os assassinatos por conhecidos são mais comuns do que aqueles por estranhos. Em p37 ele observa que com alta probabilidade de convicção (e eu diria que a maior probabilidade de a vítima pretendida ou outros estarão armados), o assassinato é agora uma estratégia mais dispendiosa do que antigamente, mas eu acho que isso depende inteiramente de quem você é. Em uma cidade em grande parte Euro EUA, ou entre as pessoas de classe média e alta, mais de 95% dos assassinatos podem ser resolvidos, mas em áreas de classe inferior talvez 20% poderia ser, e para as áreas de gangues dominado ainda menos do que isso. E em 3 países do mundo as chances de justiça são ainda mais baixas, especialmente quando cometidas por membros de gangues, por isso é uma estratégia altamente viável, especialmente se planejado antes do tempo. Em seguida, ele lida com a violência e o assassinato como parte de estratégias de acasalamento, que têm sido claramente ao longo de nossa evolução, e permanecem tão especialmente entre as classes inferiores e em países do terceiro mundo. Ele observa o assassinato freqüente de esposas ou amantes por homens durante ou após separacoes. Ele comenta em passar a seleção de mate e infidelidade, mas há uma discussão mínima, pois esses tópicos são tratados em grande detalhe em seus outros escritos e volumes editados. É sabido agora que as mulheres tendem a ter casos com os homens "sexy" que não selecionariam como um sócio permanente (a teoria "sexy" do filho) e para acasalar com eles em seus dias mais férteis. Todos esses fenômenos são vistos a partir de uma perspectiva evolutiva (ou seja, qual seria a vantagem de aptidão ter sido antigamente). Há uma seleção muito forte para comportamentos que impedem um homem de educar crianças por outra pessoa pelas mesmas razões que ' Seleção de grupo ' é fortemente selecionado contra (ver o meu ensaio sobre a seleção do grupo ' altruísmo, Jesus eo fim do mundo... '). No entanto, a vida moderna oferece amplas oportunidades para os assuntos, e estudos genéticos têm demonstrado que uma alta percentagem de crianças são pai de outro que o parceiro putativo de sua mãe, com a percentagem de aumento de alguns por cento para tanto quanto 30% como um desce de classes superiores a mais baixas em vários países ocidentais modernos em vários períodos e indubitàvelmente mais altamente do que aquele em muitos 3 países do mundo doRD . Em seu livro Sperm Wars: a ciência do sexo (2006) Robin Baker resume: ' figuras reais variam de 1 por cento em áreas de alto status dos Estados Unidos e da Suíça, para 5 a 6 por cento para os machos de status moderado nos Estados Unidos e Grã-Bretanha, para 10 a 30 por cento para homens de status inferior nos Estados Unidos, Grã-Bretanha e França. Pode-se supor que em sociedades onde homens e mulheres estão altamente concentrados em cidades e têm telefones celulares, esta percentagem está subindo, especialmente no terceiro mundo onde o uso de controle de natalidade e aborto é errático. Ele descobre que a maioria dos homens e mulheres que matam seus companheiros são jovens e os mais jovens seus companheiros são, o mais provável que eles serão assassinados. Como todo comportamento, isso é difícil de explicar sem uma perspectiva evolutiva. Um estudo encontrou homens em seus 40 ' s constituíram 23% de assassinos do companheiro mas homens em seus 50 ' s somente 7,7%, e 79% de assassinos fêmeas do companheiro estavam entre 16 e 39. Faz sentido que os mais jovens são, quanto maior a aptidão potencial 28 perda para o macho (diminuição da reprodução) e assim quanto mais intensa a resposta emocional. Como Buss coloca: "da Austrália ao Zimbábue, a mais jovem a mulher, maior a probabilidade de que ela será morta como resultado de uma infidelidade sexual ou deixando um relacionamento romântico. As mulheres no suporte de 15 a 24 anos estão em maior risco. " Uma porcentagem elevada é matadas dentro de dois meses da separação e a maioria no primeiro ano. Um estudo constatou que 88% deles tinham sido perseguido antes de serem mortos. Em alguns capítulos há citações de pessoas dando seus sentimentos sobre seus companheiros infiéis e estes tipicamente incluem fantasias homicida, que eram mais intensas e continuou por períodos mais longos para os homens do que para as mulheres. Ele dedica algum tempo para o aumento do risco de abuso e assassinato de ter um padrasto com, por exemplo, o risco para uma menina de estupro aumentando cerca de 10X se seu pai é um padrasto. É agora muito conhecido que em uma ampla gama de mamíferos, um novo macho encontrando uma fêmea com jovens tentará matá-los. Um estudo dos EUA constatou que se um ou ambos os pais são substitutos, isso levanta a chance da criança de ser assassinado na casa entre 40 e 100X (p174). Um estudo canadense encontrou a taxa de morte batendo subiu por 27X se um dos pais em um casamento registrado foi um padrasto, enquanto ele subiu mais de 200X se o substituto era um namorado ao vivo. Taxas de abuso infantil no Canadá subiu 40X quando havia um padrasto. Nos seres humanos, ser sem recursos é um forte estímulo para que as mulheres eliminem seus filhos existentes, a fim de atrair um novo companheiro. Um estudo canadense constatou que, apesar de mulheres solteiras serem apenas 12% de todas as mães, comprometeram mais de 50% dos infanticídeos (p169). Uma vez que as mulheres mais jovens perdem menos aptidão de uma morte infantil do que as mais velhas, não é surpreendente que um estudo cross-cultural descobriu que os adolescentes mataram seus bebês em taxas de cerca de 30X a de mulheres em seus vinte anos (p170). Ele então discute brevemente assassinos em série e estupradores em série, sendo os mais bemsucedidos de todos os tempos os mongóis de Genghis Khan, cujos cromossomos Y estão representados em cerca de 8% de todos os homens nos territórios que controlavam, ou cerca de 20 milhões de homens (e um igual número de mulheres) ou cerca de meio por cento de todas as pessoas na terra, o que as torna facilmente as mais adaptadas geneticamente a todas as pessoas que já viveram em tempos históricos. Embora este volume é um pouco datado, há poucos livros populares recentes lidando especificamente com a psicologia do assassinato e é uma visão rápida disponível para alguns dólares, por isso ainda vale bem o esforço. Não faz nenhuma tentativa de ser detalhado e é um tanto superficial nos lugares, com o leitor esperado preencher os espaços em branco de seus muitos outros livros e a literatura vasta na violência. Para uma atualização ver, por exemplo, Buss, o manual de psicologia evolucionária 2a ed. V1 (2016) p 265, 266, 270 – 282, 388 – 389, 545 – 546, 547, 566 e Buss, Psicologia evolucionária 5a Ed. (2015) p 26, 96 – 97223, 293-4, 300, 309 – 312, 410 e Shackelford e Hansen, a evolução da violência (2014) ele está entre os principais psicólogos evolucionários por várias décadas e abrange uma ampla gama de comportamentos em suas obras, Mas aqui ele concentra-se quase inteiramente nos mecanismos psicológicos que causam pessoas individuais ao assassinato e sua possível função evolutiva no EEE 29 (Ambiente de adaptação evolutiva - i. e., as planícies da África durante os últimos milhões de anos ou mais). Aqueles com um monte de tempo que querem uma história detalhada de violência homicida de uma perspectiva evolutiva pode consultar Steven Pinker ' os melhores anjos da nossa natureza-por que a violência declinou ' (2012) e minha revisão do que facilmente disponível na rede e em dois dos meus livros recentes. Momentaneamente, Pinker observa que o assassinato diminuiu firmemente e dramàtica por um fator de aproximadamente 30 desde nossos dias como forraguiros. Assim, mesmo que as armas agora tornam extremamente fácil para qualquer um matar, homicídio é muito menos comum. Pinker acha que isso é devido a vários mecanismos sociais que trazem os nossos "melhores anjos", mas eu acho que é devido principalmente à abundância temporária de recursos do estupro implacável do nosso planeta, juntamente com a presença policial aumentada, com a comunicação e vigilância e sistemas jurídicos que fazem com que seja muito mais provável que seja punido. Isto torna-se claro cada vez que há mesmo uma breve e local ausência da polícia. Outros também tomam a visão de que temos um "lado agradável" que é geneticamente inata e apoia o tratamento favorável de mesmo aqueles que não estão intimamente relacionados a nós (' Seleção de grupo '). Isso é irremediavelmente confuso e eu fiz a minha pequena parte para colocá-lo para descansar em ' altruísmo, Jesus e do fim do mundo-como a Fundação Templeton comprou uma cátedra de Harvard e atacou evolução, racionalidade e civilização. Uma revisão de E.O. Wilson ' a conquista social da terra ' (2012) e Nowak e Highfield ' SuperCooperators ' (2012) '. Aqueles que desejam um quadro até à data abrangente para o comportamento humano a partir da visão de dois sistemas modernos podem consultar meus livros Talking Monkeys 3a Ed (2019), A Estrutura Lógica da Filosofia, Psicologia, Mente e Língua em Ludwig Wittgenstein e John Searle 2nd Ed (2019), Suicídio pela Democracia 4a Ed (2019), A Estrutura Lógica do Comportamento Humano (2019), A Lógica Estrutura da Consciência (2019, Compreendendo as Conexões entre Ciência, Filosofia, Psicologia, Religião, Política e Economia(2019), Psicologia como Filosofia, Filosofia como Psicologia (2019), Observações sobre a Impossibilidade, Incompletude, Paraconsistência, Indecidabilidade, Aleatoriedade, Computabilidade, Paradoxo e Incerteza (2019), Observações Sobre a Biologia, Psicologia e Política da Religião (2019), Democracia, Diversidade, Disgenia, Morte: o colapso inexorável de sociedades modernas (2019), e Ilusões Utópica Suicidas no Século XXI 5o Ed (2019). 30 Eu agora apresento um breve resumo da psicologia intencional (a estrutura lógica da racionalidade) que é amplamente coberto em meus muitos outros artigos e livros. A violência impulsiva envolverá as funções subcorticais automatizadas do sistema 1, mas às vezes é deliberada em frente ao tempo através do sistema cortical 2. Cerca de um milhão de anos atrás, os primatas evoluíram a capacidade de usar seus músculos da garganta para fazer séries complexas de ruídos (ou seja, fala) que por cerca de 100.000 anos atrás tinha evoluído para descrever eventos presentes (percepções, memória, ações reflexivas com enunciados básicos que podem ser descritos como jogos da língua preliminar (PLG) que descrevem o sistema 1 - isto é, o sistema automatizado inconsciente rápido um, Estados mentais verdadeiros-somente com um tempo preciso e 31 localização). Desenvolvemos gradualmente a maior capacidade de abranger deslocamentos no espaço e no tempo para descrever memórias, atitudes e eventos potenciais (o passado e o futuro e, muitas vezes, preferências contrafactuais, condicionais ou ficcionais, inclinações ou disposições) com os jogos secundários da língua (SLG) do sistema dois-pensamento atitudes proposicional verdadeiro ou falso consciente lento, que não tem nenhum tempo exato e são habilidades e não estados mentais. Preferências são intuições, tendências, regras ontológicas automáticas, comportamentos, habilidades, módulos cognitivos, traços de personalidade, modelos, motores de inferência, inclinações, emoções, atitudes proposicional, avaliações, capacidades, hipóteses. As emoções são preferências do tipo 2 (Wittgenstein RPP2 p148). "Eu acredito", "ele ama", "eles pensam" são descrições de possíveis atos públicos tipicamente deslocados no espaço-tempo. Minhas declarações em primeira pessoa sobre mim são verdadeiras-somente (excluindo mentir), enquanto declarações de terceira pessoa sobre os outros são verdadeiras ou falsas (veja minha resenha de Johnston-' Wittgenstein: repensar o interior '). Agora que temos um início razoável na estrutura lógica da racionalidade (a psicologia descritiva do pensamento de ordem superior), podemos olhar para a tabela de intencionalidade que resulta deste trabalho, que construí ao longo dos últimos anos. Baseia-se em um muito mais simples de Searle, que por sua vez deve muito a Wittgenstein. Também incorporei em tabelas de formulários modificados sendo usadas por pesquisadores atuais na psicologia dos processos de pensamento que são evidenciados nas últimas 9 fileiras. Deve revelar-se interessante para compará-lo com os três volumes recentes de Peter hacker sobre a natureza humana. Eu ofereço esta tabela como uma heurística para descrever o comportamento que eu acho mais completo e útil do que qualquer outra estrutura que eu vi e não como uma análise final ou completa, que teria que ser tridimensional com centenas (pelo menos) de setas indo em muitos direções com muitos (talvez todos) caminhos entre S1 e S2 sendo bidirecional. Além disso, a própria distinção entre S1 e S2, cognição e dispostos, percepção e memória, entre o sentimento, sabendo, acreditando e esperando etc são arbitrários--isto é, como W demonstrado, todas as palavras são contextualmente sensíveis e a maioria tem vários totalmente diferentes utilizações (significados ou COS). A INTENCIONALIDADE pode ser vista como personalidade ou como a construção da realidade social (o título do livro bem conhecido de Searle) e de muitos outros pontos de vista também. Começando com o trabalho pioneiro de Ludwig Wittgenstein na década de 1930 (os livros azul e marrom) e dos anos 50 para o presente por seus sucessores Searle, Moyal-Sharrock, Read, Baker, hacker, Stern, Horwich, guincho, Finkelstein, Coliva etc., eu criei o seguinte tabela como uma heurística para promover este estudo. As linhas mostram vários aspectos ou formas de estudo e as colunas mostram os processos involuntários e comportamentos voluntários que compõem os dois sistemas (processos duplos) da estrutura lógica da consciência 32 (LSC), que também pode ser considerada como a estrutura lógica da racionalidade (LSR), do comportamento (LSB), da personalidade (LSP), da mente (LSM), da linguagem (LSL), da realidade (LSOR), da intencionalidade (LSI)-o termo filosófico clássico, a psicologia descritiva da Consciência (DPC), a psicologia descritiva do pensamento (DPT) – ou melhor, a linguagem da psicologia descritiva do pensamento (LDPT), termos introduzidos aqui e em meus outros escritos muito recentes. Eu sugiro que nós podemos descrever o comportamento mais claramente mudando Searle "impor condições de satisfação em condições de satisfação" para "relacionar os Estados mentais ao mundo movendo os músculos" - isto é, falando, escrevendo e fazendo, e sua "mente para a direção mundial de ajuste "e" sentido do mundo à mente do ajuste "por" causa origina na mente "e" causa origina no mundo "S1 é somente ascendente causal (mundo à mente) e sem conteúdo (que faltam respresentações ou informação) quando S2 tiver o índice e for descendente causal (mente ao mundo ). Adoptei a minha terminologia nesta mesa. Eu fiz explicações detalhadas sobre esta tabela em meus outros escritos. 33 DA ANALISE DE JOGOS DE LINGUAGEM 34 Disposição Emoção Memória Percepção Desejo PI * * IA * * * Ação/ palavra Causa origina de * * * * Mundo Mundo Mundo Mundo Mente Mente Mente Mente Faz com que as alterações em * * * * * Nenhum Mente Mente Mente Nenhum Mundo Mundo Mundo Causally Autoreflexivo * * * * * * Não Sim Sim Sim Não Sim Sim Sim Verdadeiro ou falso (testável) Sim T apenas T apenas T apenas Sim Sim Sim Sim Condições públicas de satisfação Sim Sim/não Sim/não Não Sim/não Sim Não Sim Descrever Um estado mental Não Sim Sim Sim Não Não Sim/não Sim Prioridade evolutiva 5 4 2, 3 1 5 3 2 2 Conteúdo voluntário Sim Não Não Não Não Sim Sim Sim Iniciação voluntária Sim/não Não Sim Não Sim/não Sim Sim Sim Sistema cognitivo ******* 2 1 2/1 1 2 / 1 2 1 2 Alterar intensidade Não Sim Sim Sim Sim Não Não Não Duração precisa Não Sim Sim Sim Não Não Sim Sim Tempo, lugar (H + N, t + t) ******** Tt Hn Hn Hn Tt Tt Hn Hn Qualidade especial Não Sim Não Sim Não Não Não Não Localizado no corpo Não Não Não Sim Não Não Não Sim Expressões corporais Sim Sim Não Não Sim Sim Sim Sim Auto-contradições Não Sim Não Não Sim Não Não Não 35 Precisa de um Eu Sim Sim/não Não Não Sim Não Não Não Precisa de linguagem Sim Não Não Não Não Não Não Sim/não DE PESQUISA DE DECISÃO Disposição Emoção Memória Percepção Desejo PI * * IA * * * Ação/ palavra Efeitos subliminares Não Sim/não Sim Sim Não Não Não Sim/não Associativo/ baseado em regras Rb A/RB Um Um A/RB Rb Rb Rb Dependente de contexto/ Abstrata Um CD/A Cd Cd CD/A Um CD/A CD/A Serial/paralelo S S/P P P S/P S S S Heurística Analítica Um H/A H H H/A Um Um Um Precisa de memória de trabalho Sim Não Não Não Não Sim Sim Sim Dependente da inteligência geral Sim Não Não Não Sim/ não Sim Sim Sim O carregamento cognitivo inibe Sim Sim/não Não Não Sim Sim Sim Sim excitação facilita ou inibe Eu F/I F F Eu Eu Eu Eu Condições públicas de satisfação de S2 são muitas vezes referidas to por Searle e outros como cos, representações, veracidade ou significados (ou COS2 por mim), enquanto os resultados automáticos de S1 são designado como apresentações por outros ( ou COS1 por mim). * Aka Inclinações, Capacidades, Preferências, Representações, possíveis ações etc. ** Intenções prévias de Searle *** Intenção em ação de Searle **** Direção de ajuste da Searle ***** Direção de Causação de Searle 36 ****** (estado mental instancia causa ou cumpre a si mesmo). Searle antigamente chamava isso de causalmente auto-referencial. ******* Tversky / Kahneman / Frederick / Evans / Stanovich definiram sistemas cognitivos. ******** Aqui e agora ou lá e então É de interesse para comparar isso com as várias tabelas e gráficos em Peter hacker ' s recentes 3 volumes sobre a natureza humana. Deve-se sempre ter em mente a descoberta de Wittgenstein que depois de ter descrito os usos possíveis (significados, veracidade, condições de satisfação) da linguagem em um contexto particular, esgotamos o seu interesse, e as tentativas de explicação (ou seja, filosofia) só nos afastam mais da verdade. Ele nos mostrou que há apenas um problema filosófico - o uso de sentenças (jogos de linguagem) em um contexto inadequado e, portanto, apenas uma solução - mostrando o contexto correto. Uma explicação detalhada desta tabela é dada em meus outros escritos. Deve-se sempre ter em mente a descoberta de Wittgenstein que depois de termos descrito os possíveis usos (significados, veracidade, condições de satisfação) da linguagem em um contexto particular, esgotamos o seu interesse, e as tentativas de explicação (ou seja, filosofia) só nos afastamos mais da verdade. É fundamental notar que esta tabela é apenas uma heurística livre de contexto altamente simplificada e cada uso de uma palavra deve ser examinado em seu contexto. O melhor exame de variação de contexto está nos últimos 3 volumes de Peter hacker sobre a natureza humana, que fornecem inúmeras tabelas e gráficos que devem ser comparados com este. 37 As mãos mortas da seleção do grupo e da fenomenologia – Uma revisão da Individualidade e do Emaranhamento de Herbert Gintis (2017) Abstrata Desde Gintis é um economista sênior e eu li alguns de seus livros anteriores com interesse, eu estava esperando um pouco mais insights sobre o comportamento. Infelizmente, ele faz as mãos mortas de seleção de grupo e fenomenologia para as peças centrais de suas teorias de comportamento, e isso em grande parte invalida o trabalho. Pior, uma vez que ele mostra um julgamento tão ruim aqui, ele chama a questão de todo o seu trabalho anterior. A tentativa de ressuscitar a seleção de grupos por seus amigos em Harvard, Nowak e Wilson, há alguns anos foi um dos maiores escândalos em biologia na última década, e eu tenho narrado a triste história no meu artigo ' altruísmo, Jesus e do fim do mundo-como o Templeton Foundation comprou uma cátedra de Harvard e atacou evolução, racionalidade e civilização-uma revisão de E.O. Wilson ' a conquista social da terra ' (2012) e Nowak e Highfield ' SuperCooperators ' (2012). Ao contrário de Nowak, Gintis não parece ser motivado pelo fanatismo religioso, mas pelo forte desejo de gerar uma alternativa para as realidades sombrias da natureza humana, facilitada pela (perto Universal) falta de compreensão da biologia humana básica e lousa em branco de cientistas comportamentais, outros acadêmicos e o público em geral. Gintis justamente ataca (como ele tem muitas vezes antes) economistas, sociólogos e outros cientistas comportamentais por não ter um quadro coerente para descrever o comportamento. Naturalmente, a estrutura necessária para entender o comportamento é um evolucionário. Infelizmente, ele não consegue fornecer um próprio (de acordo com seus muitos críticos e eu concordo), ea tentativa de transplantar o cadáver podre de seleção de grupo para qualquer teorias econômicas e psicológicas que ele gerou em suas décadas de trabalho, apenas invalida todo o seu projeto. Embora Gintis faz um esforço valente para entender e explicar a genética, como Wilson e Nowak, ele está longe de ser um perito, e como eles, a matemática apenas o cega para as impossibilidades biológicas e, claro, esta é a norma na ciência. Como Wittgenstein famosa observou na primeira página de cultura e valor "não há nenhuma denominação religiosa em que o uso indevido de expressões metafísicas tem sido responsável por tanto pecado como tem em matemática." Sempre foi evidente que um gene que provoca comportamento que diminui a sua própria frequência não pode persistir, mas este é o cerne da noção de seleção de grupo. Além disso, tem sido bem conhecido e muitas vezes demonstrado que a seleção de grupo apenas reduz a aptidão inclusiva (seleção de parentes), que, como observou Dawkins, é apenas anoth2er70name para a evolução pela seleção natural. Como Wilson, Gintis tem trabalhado nesta arena por cerca de 50 anos e ainda 38 Não entendeu, mas depois que o escândalo quebrou, levei apenas 3 dias para encontrar, ler e entender o trabalho profissional mais relevante, como detalhado no meu artigo. É incompreensível para perceber que Gintis e Wilson foram incapazes de realizar isso em quase meio século. Discuto os erros de seleção de grupo e fenomenologia que são a norma na Academia como casos especiais da falha universal perto de entender a natureza humana que estão destruindo a América e o mundo. Aqueles que desejam um quadro até à data abrangente para o comportamento humano a partir da visão de dois sistemas modernos podem consultar meus livros Talking Monkeys 3a Ed (2019), A Estrutura Lógica da Filosofia, Psicologia, Mente e Língua em Ludwig Wittgenstein e John Searle 2nd Ed (2019), Suicídio pela Democracia 4a Ed (2019), A Estrutura Lógica do Comportamento Humano (2019), A Lógica Estrutura da Consciência (2019, Compreendendo as Conexões entre Ciência, Filosofia, Psicologia, Religião, Política e Economia(2019), Psicologia como Filosofia, Filosofia como Psicologia (2019), Observações sobre a Impossibilidade, Incompletude, Paraconsistência, Indecidabilidade, Aleatoriedade, Computabilidade, Paradoxo e Incerteza (2019), Observações Sobre a Biologia, Psicologia e Política da Religião (2019), Democracia, Diversidade, Disgenicia, Morte: o colapso inexorável de sociedades modernas (2019), e Ilusões Utópica Suicidas no Século XXI 5o Ed (2019). 39 Desde Gintis é um economista sênior e eu li alguns de seus livros anteriores com interesse, eu estava esperando um pouco mais insights sobre o comportamento. Infelizmente, ele faz as mãos mortas de seleção de grupo e fenomenologia para as peças centrais de suas teorias de comportamento, e isso em grande parte invalida o trabalho. Pior, uma vez que ele mostra um julgamento tão ruim aqui, ele chama a questão de todo o seu trabalho anterior. A tentativa de ressuscitar a seleção de grupos por seus amigos em Harvard, Nowak e Wilson, há alguns anos foi um dos maiores escândalos em biologia na última década, e eu tenho narrado a triste história no meu artigo "altruísmo, Jesus eo fim do mundo-como a Fundação Templeton comprou uma cátedra de Harvard e atacou a evolução, Racionalidade e civilização--uma revisão de E.O. Wilson ' a conquista social da terra ' (2012) e Nowak e Highfield ' SuperCooperators ' (2012). Ao contrário de Nowak, Gintis não parece ser motivado pelo fanatismo religioso, mas pelo forte desejo de gerar uma alternativa para as realidades sombrias da natureza humana, facilitada pela (perto Universal) falta de compreensão da biologia humana básica e slateism em branco de cientistas comportamentais, outros acadêmicos e o público em geral. Gintis justamente ataca (como ele tem muitas vezes antes) economistas, sociólogos e outros cientistas comportamentais por não ter um quadro coerente para descrever o comportamento. Naturalmente, a estrutura necessária para entender o comportamento é um evolucionário. Infelizmente, ele não consegue fornecer um próprio (de acordo com seus muitos críticos e eu concordo), ea tentativa de 40 enxerto o cadáver podre de seleção de grupo para qualquer teorias econômicas e psicológicas que ele gerou em suas décadas de trabalho, apenas invalida todo o seu projeto. Embora Gintis faz um esforço valente para entender e explicar a genética, como Wilson e Nowak, ele está longe de ser um perito, e como eles, a matemática apenas o cega para as impossibilidades biológicas e, claro, esta é a norma na ciência. Como Wittgenstein observou famosamente na primeira página de Cultura e Valor "não há denominação religiosa em que o uso indevido de expressões metafísicas tem sido responsável por tanto pecado como tem em matemática." Sempre foi claro que um gene que provoca comportamento que diminui a sua própria frequência não pode persistir, mas este é o núcleo do n 271 de seleção de grupo. Além disso, tem sido bem conhecido e muitas vezes demonstrado que a seleção de grupo apenas reduz a aptidão inclusiva (seleção de parentes), que, como observou Dawkins, é apenas um outro nome para a evolução pela seleção natural. Como Wilson, Gintis tem trabalhado nesta arena por cerca de 50 anos e ainda não entendeu, mas depois que o escândalo Wilson quebrou, levei apenas 3 dias para encontrar, ler e entender o trabalho profissional mais relevante, como detalhado no meu artigo. É incompreensível para perceber que Gintis e Wilson foram incapazes de realizar isso em quase meio século. Nos anos após o Nowak, Wilson, o papel de Tarnita foi publicado na natureza, diversos geneticistas da população reounted o capítulo e o verso no assunto, mostrando outra vez conclusivamente que é toda uma tempestade em um teacup. É mais lamentável que Gintis, como seus amigos, não conseguiu perguntar a um biólogo competente sobre isso e considera como equivocada a 140 alguns biólogos bem conhecidos que assinaram uma carta protestando a publicação deste absurdo na natureza. Refiro-me àqueles que querem os detalhes sangrento para o meu papel, como é o melhor relato da melee que eu estou ciente. Para um resumo dos detalhes da tecnologia ver Dawkins artigo ' a descida de Edward Wilson ' http://www.prospectmagazine.co.uk/Magazine/Edward- Wilson-social-Conquest-Earth-evolucionárioerros-origem-espécie. Como Dawkins escreveu ' para Wilson não reconhecer que ele fala por si mesmo contra a grande maioria de seus colegas profissionais é-dói-me a dizer isso de um herói ao longo da vida-um ato de arrogância de devassa '. Infelizmente, Gintis assimilou-se a uma empresa tão inglória. Há também alguns YouTubes Dawkins agradável como https://wWW. youtube.com/watch?v=lBweDk4ZzZ4. Gintis também não conseguiu fornecer o quadro comportamental faltando em todas as ciências sociais. É preciso ter uma estrutura lógica para a racionalidade, uma compreensão dos dois sistemas de pensamento (teoria do processo duplo), da divisão entre questões científicas de fato e questões filosóficas de como a linguagem funciona no contexto em questão, e de como evitar reducionismo e cientifico, mas ele, como quase todos os alunos de comportamento, é em grande parte clueless. Ele, como eles, é encantado por modelos, teorias e conceitos, e o impulso de explicar, enquanto Wittgenstein nos mostrou que só precisamos descrever, e que as teorias, conceitos etc, são apenas maneiras de usar a linguagem (jogos de linguagem) que têm valor apenas na medida em que eles Tem 41 um teste claro (fabricantes claros da verdade, ou como o filósofo eminente John Searle gosta de dizer, condições claras da satisfação (COS)). Aqueles que desejam um quadro até à data abrangente para o comportamento humano a partir do moderno dois sistemas de visão pode consultar meus livros falando macacos 3o Ed (2019), a estrutura lógica da filosofia, da psicologia, da mente e da língua em Ludwig Wittgenstein e John Searle 2nd Ed (2019), falando macacos: filosofia, psicologia, ciência, religião e política em um condenado Planeta 3 Ed (2019), suicídio pela democracia 4 Ed (2019), a estrutura lógica do comportamento humano (2019), a estrutura lógica da consciência (2019, compreendendo as conexões entre ciência, filosofia, psicologia, religião, política e economia, Psicologia como filosofia, filosofia como psicologia (2019), observações sobre a impossibilidade, incompletude, paraconsistência, indecidabilidade, aleatoriedade, computabilidade, paradoxo e incerteza (2019), observações sobre a biologia, psicologia e política da Religião (2019) e delírios utópicos suicidas no século XXI 5o Ed (2019). Depois de meio século no esquecimento, a natureza da consciência (intencionalidade, comportamento) é agora o tema mais quente nas ciências comportamentais e filosofia. Começando com o trabalho pioneiro de Ludwig Wittgenstein de 1930 (os livros azuis e marrons) a 1951, e dos 50 ' s ao presente por seus sucessores Searle, Moyal-Sharrock, leu, hacker, Stern, Horwich, guincho, Finkelstein etc., eu criei o seguinte tabela como uma heurística para promover este estudo. As linhas mostram vários aspectos ou formas de estudo e as colunas mostram os processos involuntários e comportamentos voluntários que compõem os dois sistemas (processos duplos) da estrutura lógica da consciência (LSC), que também pode ser considerado como a estrutura lógica de racionalidade (LSR-Searle), de comportamento (LSB), de personalidade (LSP), de Mind (LSM), de linguagem (LSL), de realidade (LSOR), de intencionalidade (LSI)-o termo filosófico clássico, a psicologia descritiva da consciência (DPC), o descritivo Psicologia do pensamento (DPT) 2 – o7r2better, a linguagem da psicologia descritiva do pensamento (LDPT), termos introduzidos aqui e em meus outros escritos muito recentes. As idéias para esta tabela originaram no trabalho por Wittgenstein, uma tabela muito mais simples por Searle, e correlaciona-se com as tabelas e os gráficos extensivos nos três livros recentes na natureza humana pelo hacker de P. M. S. As últimas 9 fileiras vêm principalmente da pesquisa da decisão por Johnathan St. B.T. Evans e colegas como revisado por mim mesmo. O sistema 1 é involuntário, reflexivo ou automatizado "regras" R1 ao pensar (cognição) não tem lacunas e é voluntária ou deliberativa "regras" R2 e dispostos (Volition) tem 3 lacunas (ver Searle). Eu sugiro que nós podemos descrever o comportamento mais claramente mudando Searle "impor condições de satisfação em condições de satisfação" para "relacionar os Estados mentais ao mundo movendo os músculos" - isto é, falando, escrevendo e fazendo, e sua "mente para a direção mundial de ajuste "e" sentido do mundo à mente do ajuste "por" causa origina na mente "e" a causa origina no mundo "S1 é somente upcovarde causal (mundo à mente) e sem conteúdo (que faltam 42 representações ou informações), enquanto S2 tem conteúdo e é descendente causal (mente para o mundo). Adoptei a minha terminologia nesta mesa. Eu fiz explicações detalhadas sobre esta tabela em meus outros esc 43 DA ANALISE DE JOGOS DE LINGUAGEM 44 Disposição Emoção Memória Percepção Desejo PI * * IA * * * Ação/ palavra Causa origina de * * * * Mundo Mundo Mundo Mundo Mente Mente Mente Mente Faz com que as alterações em * * * * * Nenhum Mente Mente Mente Nenhum Mundo Mundo Mundo Causally Autoreflexivo * * * * * * Não Sim Sim Sim Não Sim Sim Sim Verdadeiro ou falso (testável) Sim T apenas T apenas T apenas Sim Sim Sim Sim Condições públicas de satisfação Sim Sim/não Sim/não Não Sim/não Sim Não Sim Descrever Um estado mental Não Sim Sim Sim Não Não Sim/não Sim Prioridade evolutiva 5 4 2, 3 1 5 3 2 2 Conteúdo voluntário Sim Não Não Não Não Sim Sim Sim Iniciação voluntária Sim/não Não Sim Não Sim/não Sim Sim Sim Sistema cognitivo ******* 2 1 2/1 1 2 / 1 2 1 2 Alterar intensidade Não Sim Sim Sim Sim Não Não Não Duração precisa Não Sim Sim Sim Não Não Sim Sim Tempo, lugar (H + N, t + t) ******** Tt Hn Hn Hn Tt Tt Hn Hn Qualidade especial Não Sim Não Sim Não Não Não Não Localizado no corpo Não Não Não Sim Não Não Não Sim Expressões corporais Sim Sim Não Não Sim Sim Sim Sim Auto-contradições Não Sim Não Não Sim Não Não Não 45 Precisa de um Eu Sim Sim/não Não Não Sim Não Não Não Precisa de linguagem Sim Não Não Não Não Não Não Sim/não DE PESQUISA DE DECISÃO Disposição Emoção Memória Percepção Desejo PI * * IA * * * Ação/ palavra Efeitos subliminares Não Sim/não Sim Sim Não Não Não Sim/não Associativo/ baseado em regras Rb A/RB Um Um A/RB Rb Rb Rb Dependente de contexto/ Abstrata Um CD/A Cd Cd CD/A Um CD/A CD/A Serial/paralelo S S/P P P S/P S S S Heurística Analítica Um H/A H H H/A Um Um Um Precisa de memória de trabalho Sim Não Não Não Não Sim Sim Sim Dependente da inteligência geral Sim Não Não Não Sim/ não Sim Sim Sim O carregamento cognitivo inibe Sim Sim/não Não Não Sim Sim Sim Sim excitação facilita ou inibe Eu F/I F F Eu Eu Eu Eu Condições públicas de satisfação de S2 são muitas vezes referidas to por Searle e outros como cos, representações, veracidade ou significados (ou COS2 por mim), enquanto os resultados automáticos de S1 são designado como apresentações por outros ( ou COS1 por mim). * Aka Inclinações, Capacidades, Preferências, Representações, possíveis ações etc. ** Intenções prévias de Searle *** Intenção em ação de Searle **** Direção de ajuste da Searle ***** Direção de Causação de Searle 46 ****** (estado mental instancia causa ou cumpre a si mesmo). Searle antigamente chamava isso de causalmente auto-referencial. ******* Tversky / Kahneman / Frederick / Evans / Stanovich definiram sistemas cognitivos. ******** Aqui e agora ou lá e então É de interesse para comparar isso com as várias tabelas e gráficos em Peter hacker ' s recentes 3 volumes sobre a natureza humana. Deve-se sempre ter em mente a descoberta de Wittgenstein que depois de termos descrito os possíveis usos (significados, veracidade, condições de satisfação) da linguagem em um contexto particular, esgotamos o seu interesse, e as tentativas de explicação (ou seja, filosofia) só nos afastamos mais da verdade. Ele nos mostrou que há apenas um problema filosófico - o uso de sentenças (jogos de linguagem) em um contexto inadequado e, portanto, apenas uma solução - mostrando o contexto correto. Gintis começa a fazer alegações duvidosas, vagas ou francamente bizarras no início do livro. Ele começa na primeira página da visão geral com citações sem sentido de Einstein e Ryle. Em pxii o parágrafo início ' terceiro tema ' sobre mentes emaranhadas precisa reescrever para especificar que os jogos de linguagem são funções do sistema 2 e é assim que pensar, acreditando etc. trabalho (o que são), enquanto o quarto tema que tenta explicar o comportamento como devido à o que as pessoas ' conscientemente acreditam ' é certo. Ou seja, com ' nonconsequentialism ' ele está tentando ' explicar ' o comportamento como ' altruísta ' Seleção de grupo mediada pelo sistema linguístico consciente 2. Mas se tomarmos uma visão de longo prazo evolutiva, é claramente devido ao altruísmo recíproco, tentando servir aptidão inclusiva, que é mediada pela operação inconsciente do sistema 1. Da mesma forma, para o quinto tema e o resto da visão geral. Ele favorece o Rational Choice (Escolha Racional), mas não tem idéia de que este é um jogo de linguagem para o qual o contexto exato deve ser especificado, nem que o sistema 1 e o sistema 2 sejam "racionais", mas de maneiras bem diferentes. Este é o erro clássico da maioria das descrições de comportamento, que Searle chamou a ilusão fenomenológica, Pinker a ardósia em branco e Tooby e Cosmides ' o modelo de ciência social padrão ' e eu discuti-lo extensivamente em minhas outras revisões e artigos. Contanto que um não apreender que a maioria de nosso comportamento é automatizado pelo sistema nonlingüístico 1, e que nosso sistema lingüístico consciente 2 é na maior parte para a racionalização de nossas escolhas compulsivas e inconscientes, não é possível ter mais 47 do que uma visão muito superficial do comportamento, ou seja, o que é quase universal, não só entre os acadêmicos, mas os políticos, os proprietários bilionário de empresas de alta tecnologia, estrelas de cinema e do público em geral. Consequentemente, as conseqüências chegam muito além da Academia, produzindo políticas sociais delirantes que trazem o colapso inexorável da civilização industrial. Veja o meu "suicídio pela democracia-um obituário para a América eo mundo". É de tirar o fôlego para ver a América e as democracias Européias ajudando os cidadãos do terceiro mundo a destruir o futuro de todos. No pxiii pode-se descrever o ' nonconsequentialist ' (ou seja, aparentemente ' verdadeiro ' comportamento altruísta ou autodestrutivo) como realmente realizando o altruísmo recíproco, servindo a aptidão inclusiva devido a genes evoluídos no EEE (ambiente de evolutivo Adaptação - i. e., a de nossos ancestrais muito distantes), que estimula os circuitos dopaminérgicos no tegmento ventral e o núcleo accumbens, com a consequente liberação de dopamina que nos faz sentir bem - o mesmo mecanismo que parece estar envolvido na todo o comportamento aditivo do abuso de drogas às mamãs do futebol. E um tagarelar mais incoerente, como "no contexto de tais ambientes, há um benefício de aptidão para a" transmissão epigenética "de tais" informações "sobre o" estado atual "do" ambiente ", ou seja, a transmissão através de" canais não-genéticos ". Isto é chamado de "transmissão cultural" "[o medo cita meu]. Além disso, essa ' cultura ' é ' diretamente codificada ' no cérebro (P7), que ele diz ser o principal princípio da coevolução da cultura gênica, e que as instituições democráticas e a votação são altruístas e não podem ser explicadas em termos de interesse próprio (P17-18). A razão principal para estas vistas peculiares não sai realmente até p186 quando ele finalmente deixa claro que ele é um grupo seleccionista. Uma vez que não há tal coisa como seleção de grupo para além da aptidão inclusiva, não é nenhuma surpresa que este é apenas mais um relato incoerente de comportamento-i. e., mais ou menos o que Tooby e Cosmides famosa denominado o modelo de ciência social padrão ou Pinker ' o Blank A ardósia. O que ele chama de "genes altruístas" no p188 deve ser chamado de "genes de aptidão inclusiva" ou "genes de seleção de parentes". Gintis também é muito impressionado com a idéia de coevolução gene-cultura, o que só significa que a cultura pode ser um agente de seleção natural, mas ele não consegue entender que isso só pode acontecer dentro do contexto de seleção natural (aptidão inclusiva). Como quase todos os cientistas sociais (e cientistas, filósofos etc.), nunca atravessa sua mente que ' cultura ', ' coevolução ', ' simbólico ', ' ' epigenetico ', ' informação ', ' representação ' etc., são todas as famílias de jogos de linguagem complexa, cujo COS ( Condições de satisfação, testes para a verdade) são primorosamente sensíveis ao contexto. Sem um contexto específico, eles não significam 48 Nada. Assim, neste livro, como na maioria da literatura sobre o comportamento, há muita conversa que tem a aparência do sentido sem sentido (significado ou claro COS). Sua reivindicação em PXV, que a maioria de nossos genes são o resultado da cultura, é claramente absurdo como por exemplo, é sabido que nós somos aproximadamente 98% chimpanzé. Só se ele quer dizer aqueles relacionados com a linguagem podemos aceitar a possibilidade de que alguns dos nossos genes foram sujeitos a seleção cultural e até mesmo estes meramente modificados que já existiam-ou seja, alguns pares de base foram alterados de centenas de milhares ou milhões em cada gene. Ele é muito tomado com o "ator racional" modelo de comportamento econômico. Mas, novamente, não está ciente de que as automaticidades de S1 fundamentam todo o comportamento "racional" e as deliberações linguísticas conscientes de S2 não pode ter lugar sem eles. Como muitos, talvez a grande maioria dos atuais estudantes mais jovens de comportamento, vejo todas as atividades humanas como resultados facilmente compreensíveis do trabalho de genética egoísta em um contexto contemporâneo em que a vigilância policial e uma abundância temporária de recursos, obtido por estuprar a terra e roubar nossos próprios descendentes, leva à relativa tranqüilidade temporária. Neste âmbito, sugiro a minha análise do recente livro de Pinker - a supressão transitória dos piores demônios da nossa natureza - uma revisão dos melhores anjos da nossa natureza». Muitos comportamentos olham como o altruísmo verdadeiro, e alguns são (isto é, diminuirão a freqüência dos genes que os trazem aproximadamente-isto é, conduzem à extinção de seus próprios descendentes), mas o ponto que Gintis falta é que estes são devido a um psychologia que evoluísse Há muito tempo em pequenos grupos nas planícies africanas no EEE e fez sentido então (ou seja, era aptidão inclusiva, quando todos no nosso grupo de algumas dezenas de algumas centenas foram os nossos parentes próximos), e por isso muitas vezes continuamos com esses comportamentos, embora eles não fazem mais sentido (ou seja, eles servem os interesses de pessoas não relacionadas ou distante relacionados que diminui a nossa aptidão genética, diminuindo a frequência dos genes que tornaram possível). Isso explica a sua promoção da noção de que muitos comportamentos são "verdadeiramente altruístas", em vez de egoísmo na origem (como na seita. 3,2). Ele ainda observa isso e chama-o de "efetividade distribuída" (de--63) em que as pessoas se comportam em grandes eleições como se fossem pequenas, mas ele não consegue ver isso não é devido a quaisquer genes para ' verdadeiro altruísmo ', mas para os genes para o altruísmo recíproco (aptidão inclusiva) , que é, naturalmente, egoísta. Assim, as pessoas se comportam como se suas ações (por exemplo, seus votos) fossem consequentes, embora seja claro que elas não são. Por exemplo, pode-se encontrar na net que as chances de qualquer voto de uma pessoa decidir o resultado de uma eleição presidencial americana está na faixa de milhões de dezenas de milhões para um. E, claro, o mesmo é verdade para as nossas chances de ganhar uma loteria, mas a nossa psicologia do EEE mau funcionamento faz loterias e votar atividades imensamente populares. 49 Ele também parece desconhecer a terminologia padrão e as formas de descrever o comportamento utilizado na psicologia evolutiva (EP). Por exemplo, no PG. 75 descrição de Arrow de normas de comportamento social são descritos em termos econômicos, em vez de como EP do EEE tentando operar em ambientes atuais, e no fundo da página, , as pessoas agem não como punidores 'altruístas' (ou seja, como 'seletivos de grupo'), mas como punidores de 'fitness' inclusivo. Em p 78, para dizer que os sujeitos agem ' moralmente ' ou de acordo com uma norma ' para seu próprio bem ', é novamente para abraçar o grupo seleccionista/ilusão fenomenológica, e claramente é grupos de genes que estão tentando aumentar a sua aptidão inclusiva através de EP bem conhecido mecanismos como a detecção de trapaceiro e punição. Novamente, em p88, o que ele descreve como outro-em relação a ações não-egoístas pode tão fàcilmente ser descrito como self-concernente tentativas no altruísmo recíproco que se extraviam em uma sociedade grande. Naturalmente, ele muitas vezes usa jargão de economia padrão , como "o subjetivo prévio deve ser interpretado como uma probabilidade condicional", o que significa apenas uma crença na probabilidade de um determinado resultado (P90-91), e "antecedentes subjetivos comuns" (compartilhado crenças) P122. Muito do livro e do comportamento concerne o que é chamado frequentemente "nós intentionality" ou a construção da realidade social, mas o teórico o mais eminente nesta arena, John Searle, não é discutido, sua terminologia agora padrão tal como cos e DIRA (independente do desejo razões de ação) não aparece, ele não está no índice, e apenas uma de suas muitas obras, e que mais de 20 anos de idade, é encontrado na bibliografia. Em p97 comenta favoravelmente na actualização Bayesian sem mencionar que é Notorious para faltar todo o teste significativo para o sucesso (isto é, COS desobstruído), e geralmente não faz nenhumas predições claras, de modo que não importa o que os povos fazem, ele podem ser feitos para descrever seu comportamento após o fato. No entanto, o principal problema com o capítulo 5 é que "racional" e outros termos são jogos de linguagem complexa que não têm significado para além de contextos muito específicos, que normalmente estão faltando aqui. Naturalmente, como Wittgenstein mostrou-nos, este é o problema do núcleo de toda a discussão do comportamento e Gintis tem a maioria da Comunidade comportamental da ciência (ou pelo menos a maioria daquelas sobre 40) como coconspiradores. Da mesma forma, ao longo do livro, como o capítulo 6, onde ele discute ' teoria da complexidade ', ' Propriedades emergentes ', ' macro e micro níveis ', e ' sistemas dinâmicos não lineares ' e a geração de ' modelos ' (que pode significar quase tudo e ' descrever ' quase qualquer coisa), mas é apenas a previsão que conta (ou seja, claro COS). 50 Apesar de sua ilusão fenomenológica (ou seja, a suposição quase universal de que nossas deliberações conscientes descrevem e controlam o comportamento – em desacordo com praticamente toda a pesquisa em psicologia social nos últimos 40 anos), ele também compartilha o reducionista ilusão, querendo saber por que as ciências sociais não tem uma teoria analítica do núcleo e não se coalescido. Este é naturalmente um assunto freqüente nas ciências sociais e na filosofia e a razão é que o psychologia do pensamento mais elevado da ordem não é descritível por causas, mas por razões, e um não pode fazer a psicologia desaparecer na fisiologia nem no fisiologia em bioquímica nem ele em física etc. Eles são apenas diferentes e indispensáveis níveis de descrição. Searle escreve sobre ele frequentemente e Wittgenstein descreveu-o famosa 80 anos há no livro azul. "Nosso desejo de generalidade tem [como uma] fonte... nossa preocupação com o método da ciência. Refiro-me ao método de reduzir a explicação dos fenômenos naturais para o menor número possível de leis naturais primitivas; e, em matemática, de unificar o tratamento de diferentes temas usando uma generalização. Os filósofos constantemente vêem o método da ciência diante de seus olhos, e são irresistivelmente tentados a perguntar e responder na forma como a ciência faz. Esta tendência é a verdadeira fonte da metafísica e leva o filósofo para a escuridão completa. Eu quero dizer aqui que nunca pode ser nosso trabalho para reduzir qualquer coisa a qualquer coisa, ou para explicar qualquer coisa. A filosofia é realmente "puramente descritiva". Ele também está completamente fora de contato com o mundo contemporâneo, pensando que as pessoas vão ser agradáveis porque eles têm altruísmo internalizado (ou seja, seleção de grupo), e com as realidades demográficas, quando ele opina que o crescimento da população está controle, quando na verdade previsões são para outro 4.000.000.000 por 2100 (P133), a violência está aumentando e a perspectiva é desagradável de fato. Ele vê uma necessidade de "esculpir um nicho acadêmico para a sociologia" (p148), mas toda a discussão é típica jargão (não claro cos), e todos um realmente precisa (ou pode dar) é uma descrição clara dos jogos de linguagem (a mente no trabalho) que jogamos em situações sociais , e como eles mostram como as nossas tentativas de trabalho de aptidão inclusiva ou se desviam em contextos contemporâneos. Mais e mais ele empurra a sua fantasia de que "comportamento inerentemente ético" ou seja, altruísmo de seleção de grupo) explica o nosso comportamento social, ignorando os fatos óbvios que é devido à abundância temporária de recursos, polícia e vigilância, e que sempre quando Você tira isso, selvageria rapidamente emerge (por exemplo, p151). É fácil manter tais ilusões quando se vive no mundo da torre de marfim de teorias abstruso, desatento aos milhões de golpes, roubos, estupor, assaltos, roubos e assassinatos ocorrendo todos os dias. 51 Novamente, e novamente, (por exemplo, Top p170) ele ignora as explicações óbvias para a nossa "racionalidade", que é a seleção natural-ou seja, a aptidão inclusiva no EEE levando a ESS (evolutivamente estratégias estáveis), ou pelo menos eles eram mais ou menos estáveis em pequenos grupos 100.000 a 3 milhões anos atrás. O capítulo 9 sobre a sociologia do genoma é inevitavelmente cheio de erros e incoerência - por exemplo, não há "genes altruístas" especiais, em vez disso, todos os genes servem aptidão inclusiva ou desaparecem (p188). O problema é que a única maneira de realmente obter genética egoísta e fitness inclusiva em todo é ter Gintis em uma sala para um dia com Dawkins, Franks, Coyne etc., explicando por que é errado. Mas, como sempre, um tem que ter um certo nível de educação, inteligência, racionalidade e honestidade para que isso funcione, e se um é apenas um pouco curto em várias categorias, ele não terá sucesso. O mesmo, claro, é verdade para grande parte da compreensão humana, e assim a grande maioria nunca vai conseguir nada que é de todo sutil. Tal como acontece com o Nowak, Wilson, Tarnita papel, estou certo de que Dawkins, Franks e outros teriam sido dispostos a passar por cima deste capítulo e explicar onde ele vai se desviar. O principal problema é que as pessoas simplesmente não entendem o conceito de seleção natural por aptidão inclusiva, nem de motivações subconscientes, e que muitos têm motivações ' religiosas ' para rejeitá-los. Isso inclui não apenas o público geral e acadêmicos não-científicos, mas uma grande percentagem de biólogos e cientistas comportamentais. Recentemente me deparei com uma revisão adorável por Dawkins de uma discussão sobre a idéia de gene egoísta por biólogos profissionais de nível superior, em que ele teve que passar por cima de sua linha de trabalho por linha para explicar que eles simplesmente não entender como tudo funciona. Mas apenas um pequeno número de pessoas como ele poderia fazer isso, eo mar de confusão é vasto, e assim estes delírios sobre a natureza humana que destroem este livro, e estão destruindo a América e o mundo vai, como a rainha disse a Alice em um contexto ligeiramente diferente , continue até que eles chegam ao fim e depois parar. 52 Altruísmo, Jesus e o fim do mundo - como a Fundação Templeton comprou uma cátedra de Harvard e atacou evolução, racionalidade e civilização. Uma revisão de E.O. Wilson ' a conquista social da Terra ' (2012) e Nowak e Highfield ' SuperCooperators ' (2012) Abstrata Famoso formiga-homem E.O. Wilson sempre foi um dos meus heróis-não só um excelente biólogo, mas um dos minúsculos e desaparecendo minoria de intelectuais que pelo menos se atreve a sugerir a verdade sobre a nossa natureza que os outros não conseguem entender, ou na medida em que eles entendem , para evitar diligências políticas. Infelizmente, ele está terminando sua longa carreira em uma moda mais sórdido como uma festa para um ataque ignorante e arrogante sobre a ciência motivada pelo menos em parte pelo fervor religioso de seus colegas de Harvard. Mostra as conseqüências vis quando as universidades aceitam o dinheiro dos grupos religiosos, as revistas da ciência são tão impressionado com por nomes grandes que evitam a revisão apropriada do par, e quando os egos são permitidos sair do controle. Leva-nos para a natureza da evolução, os fundamentos da metodologia científica, como a matemática se relaciona com a ciência, o que constitui uma teoria, e até mesmo as atitudes de religião e generosidade são apropriadas como nós inexoravelmente abordar o colapso da indústria Civilização. Aqueles que desejam um quadro até à data abrangente para o comportamento humano a partir da visão de dois sistemas modernos podem consultar meus livros Talking Monkeys 3a Ed (2019), A Estrutura Lógica da Filosofia, Psicologia, Mente e Língua em Ludwig Wittgenstein e John Searle 2nd Ed (2019), Suicídio pela Democracia 4a Ed (2019), A Estrutura Lógica do Comportamento Humano (2019), A Lógica Estrutura da Consciência (2019, Compreendendo as Conexões entre Ciência, Filosofia, Psicologia, Religião, Política e Economia(2019), Psicologia como Filosofia, Filosofia como Psicologia (2019), Observações sobre a Impossibilidade, Incompletude, Paraconsistência, Indecidabilidade, Aleatoriedade, Computabilidade, Paradoxo e Incerteza (2019), Observações Sobre a Biologia, Psicologia e Política da Religião (2019), Democracia, Diversidade, Disgenia, Morte: o colapso inexorável de sociedades modernas (2019), e Ilusões Utópica Suicidas no Século XXI 5o Ed (2019). 53 54 Famoso formiga-homem E.O. Wilson sempre foi um dos meus heróis-não só um excelente biólogo, mas um dos minúsculos e desaparecendo minoria de intelectuais que pelo menos se atreve a sugerir a verdade sobre a nossa natureza que os outros não conseguem entender, ou na medida em que eles entendem , para evitar de forma estudiosa a conveniência política. Infelizmente, ele está terminando sua longa carreira em uma moda mais sórdido como uma festa para um ataque ignorante e arrogante sobre a ciência motivada pelo menos em parte pelo fervor religioso de seus colegas de Harvard. Mostra as conseqüências vis quando as universidades aceitam o dinheiro dos grupos religiosos, as revistas da ciência são tão impressionado com por nomes grandes que evitam a revisão apropriada do par, e quando os egos são permitidos sair do controle. Leva-nos para a natureza da evolução, os fundamentos da metodologia científica, como a matemática se relaciona com a ciência, o que constitui uma teoria, e até mesmo as atitudes de religião e generosidade são apropriadas como nós inexoravelmente abordar o colapso da indústria Civilização. Eu encontrei seções em ' Conquesta ' com o habitual comentário incisivo (embora nada realmente novo ou interessante se você leu seus outros trabalhos e estão em cima da biologia em geral) na prosa muitas vezes-estranho que é sua marca registrada, mas foi bastante surpreso que o núcleo do livro é a sua rejeição de aptidão inclusiva (que tem sido um pilar da biologia evolutiva para mais de 50 anos) em favor da seleção de grupo. Assume-se que vindo dele e com os artigos que ele se refere a publicar por si mesmo e Harvard colega de matemática Nowak em revistas de pares importantes como a natureza, deve ser um avanço substancial, apesar do fato de que eu sabia que a seleção de grupo foi quase universalmente rejeitada como tendo qualquer papel importante na evolução. Tenho lido inúmeros comentários na net e muitos têm bons comentários, mas o que eu mais queria ver foi que pelo renomado escritor de ciência e evolucionista biólogo Richard Dawkins. Ao contrário da maioria por profissionais, que estão em revistas apenas disponíveis para aqueles com acesso a uma universidade, ele está prontamente disponível na net, embora aparentemente, ele decidiu não publicá-lo em um jornal como é apropriadamente contundente. Infelizmente, encontra-se uma rejeição devastadora do livro e o comentário mais azedo sobre um colega científico que eu já vi de Dawkins-excedendo qualquer coisa em suas muitas trocas com demagogo atrasado e sem lamentações e pseudocientista Stephan Jay Gould. Embora Gould foi infame por seus ataques pessoais em seu colega de Harvard Wilson, Dawkins observa que muito de ' Conquesta ' lembra um desconfortavelmente dos lapsos freqüentes de Gould em "ecumenicalismo insipido, desfocadas". O mesmo é mais ou menos verdade de toda a escrita popular de Wilson, incluindo o seu livro mais recente "o significado da existência humana"-outra autopromoção sem vergonha de suas idéias desacreditadas em fitness inclusiva (IF). 55 Dawkins aponta que o papel 2010 notório por Nowak, Tarnita e Wilson na natureza foi quase universalmente rejeitado por mais de 140 biólogos que assinaram uma carta e que não há uma palavra sobre isso no livro de Wilson. Nem eles corrigiram isso nos 4 anos subsequentes de artigos, palestras e vários livros. Não há escolha senão concordar com o comentário do mordaz de Dawkin "para que Wilson não reconheça que fala para ele mesmo de encontro à grande maioria de seus colegas profissionais é--dói-me dizer isto de um herói ao longo da vida--um ato da arrogância devassa." Tendo em vista o comportamento subsequente de Nowak, deve-se incluílo também. Eu me sinto como uma das pessoas atordoadas um vê na TV sendo entrevistado depois que o homem agradável ao lado, que tem sido babá de todos os filhos por 30 anos, é exposto como um serial killer. Dawkins também aponta (como ele e outros têm feito por muitos anos) que a aptidão inclusiva é implicada por (ou seja, logicamente segue de) neo-Darwinismo e não pode ser rejeitado sem rejeitar a própria evolução. Wilson novamente nos lembra Gould, que denunciou criacionistas de um lado de sua boca, dando-lhes conforto, vomitando infindáveis ultraliberais marxista-colorida jargão sobre spandrels, equilíbrio pontuado e psicologia evolucionária do outro. A imprecisao e opacidade matemática (para a maioria de nós) da matemática do grupo ou seleção multinível é apenas o que o mente fraco quer habilitá-los a escapar do pensamento racional em seus intermináveis reclamações anticientíficos, e (na Academia) palavra pós-modernista Saladas. Pior ainda, ' Conquista ' Wilson é um mal pensado e desleixado bagunça escrito cheio de non sequiturs, divagações vagas, confusões e incoerência. Uma boa revisão que detalha alguns destes é que pelo estudante de pós-graduação Gerry Carter que você pode encontrar na net. Wilson também está fora de contato com a nossa atual compreensão da psicologia evolutiva (EP) (ver por exemplo, as últimas 300 páginas de Pinker ' s "os melhores anjos da nossa natureza"). Se você quer um relato sério comprimento livro de evolução social e alguns EP relevante de um perito ver "princípios da evolução social" por Andrew F.G. Bourke, ou um não muito grave e reconhecidamente faltado e divagar conta, mas um deve ler, no entanto, por Robert Trivers-' a loucura dos tolos: a lógica de engano e Self-Deception na vida humana ' e mais velhos, mas ainda atuais e penetrantes obras como ' a evolução da cooperação ': edição revisada por Robert Axelrod e ' a biologia dos sistemas morais ' por Richard Alexander. Depois de ler este livro e seus comentários, eu cavei em alguns dos artigos científicos que responderam a Nowak e Wilson e as críticas de Van Veelen da equação Price sobre a qual eles confiaram muito. Os comentários observaram que sempre foi claro que a matemática da seleção de grupo ou multinível reduz-se à aptidão inclusiva (seleção de parentes) e que 56 Não é logicamente possível selecionar para o comportamento que não beneficia os genes que são originais ao ator e a seus parentes imediatos. Para colocá-lo sem rodeios, comportamento "altruísta" é sempre egoísta no final, no sentido de que aumenta a sobrevivência dos genes no altruísta. Isto para mim é óbvio da vida diária e todos os cientistas que afirmam de outra forma claramente perderam o seu caminho. Sim, isso acontece na estranheza da vida moderna (ou seja, tão diferente da sociedade da idade da pedra em que evoluímos) que às vezes vê uma pessoa dar a sua vida para proteger uma pessoa não relacionada, mas claramente, eles não vão fazê-lo novamente e (desde o seu feito antes de réplica te) qualquer tendência para fazê-lo não será herdada também. Mesmo que eles já replicou eles vão, em média, deixar para trás menos descendentes do que se manteve para trás. Isso garante que qualquer tendência genética para "verdadeiro altruísmo"-ou seja, o comportamento que diminui os genes da população--será selecionado contra e não mais do que essa lógica muito básica é necessária para compreender a evolução pela seleção natural, seleção de parentes e aptidão inclusiva - todas as sutilezas matemáticas que servem apenas para quantificar as coisas e para esclarecer arranjos de vida estranhos em alguns de nossos parentes (por exemplo, formigas, cupins e ratos mole). O principal foco do grupo seleccionista ' s (' groupies ') ataque foi a famosa equação de preço estendido que tem sido usado para modelar a aptidão inclusiva, publicado por Price cerca de 40 anos atrás. Os melhores papéis desmascarando esses ataques que eu encontrei são os de Frank e Bourke e eu vou começar com algumas citações de Frank ' seleção natural. IV. a equação de preço ' J. EVOL. BIOL. 25 (2012) 1002 – 1019. "Os críticos confundem os papéis distintos da teoria abstrata geral e de modelos dinâmicos concretos para casos particulares. O poder duradouro da equação Price surge da descoberta de invariâncias essenciais na seleção natural. Por exemplo, a teoria da seleção de parentes expressa problemas biológicos em termos de coeficientes de parentesco. A parentesco mede a associação entre parceiros sociais. A medida adequada de parentesco identifica cenários biológicos distintos com o mesmo desfecho evolutivo (invariante). As relações de invariância proporcionam os mais profundos insights do pensamento científico... Essencialmente, todas as discussões modernas de seleção multinível e seleção de grupo derivam de Price (1972a), como desenvolvido por Hamilton (1975). Price e Hamilton observaram que a equação Price pode ser expandida recursivamente para representar níveis aninhados de análise, por exemplo, indivíduos vivendo em grupos... Todas as percepções conceituais modernas sobre a seleção de grupo derivam da expansão recursiva de Price de sua expressão abstrata de seleção... Uma crítica a estas aplicações de equação de preço é uma crítica à abordagem central da evolução quantitativa 57 Genética. Tais críticas podem ser válidas para determinadas aplicações, mas devem ser avaliadas no contexto mais amplo da teoria quantitativa da genética... [e em uma citação de Price... ' A mudança de frequência genética é o evento básico na evolução biológica. A seguinte equação... que dá a mudança de freqüência a seleção de uma geração para a próxima para um único gene ou para qualquer função linear de qualquer número de genes em qualquer número de loci, detém para qualquer tipo de dominância ou epistasis, para reprodução sexual ou assexuada, para aleatório ou acasalamento não aleatório, para espécies diploides, haplóides ou poliploides, e até mesmo para espécies imaginárias com mais de dois sexos '...] ... A análise de caminho (contextual) segue como uma extensão natural da equação preço, na qual se faz modelos específicos de condicionamento físico expressos por regressão. Não faz sentido discutir a equação de preço e análise de caminho como alternativas... Críticas da equação de preço raramente distinguem os custos e benefícios de suposições particulares em relação a metas específicas. Eu uso a recente série de documentos de Van Veelen como um proxy para essas críticas. Essa série repete alguns dos mal-entendidos comuns e acrescenta alguns novos. Nowak recentemente repetiu Van Veelen crítica como a base para o seu comentário sobre a equação de preço (Van Veelen, 2005; Nowak et al., 2010; Van Veelen et al., 2010; Nowak & Highfield, 2011; Van Veelen, 2011; Van Veelen et al., 2012... Esta citação de Van Veelen et al. (2012) demonstra uma abordagem interessante para a bolsa de estudos. Eles primeiro citar Frank como afirmando que a insuficiência dinâmica é uma desvantagem da equação Price. Eles, então, discordam com esse ponto de vista e apresentam como sua própria interpretação um argumento que é quase idêntico no conceito e frasear a minha própria declaração no próprio papel que eles citaram como a base para o seu desacordo... A forma recursiva da equação de preço completa fornece a base para todos os estudos modernos de seleção de grupo e análise multinível. A equação Price ajudou a descobrir as várias conexões, embora existam muitas outras maneiras de derivar as mesmas relações... A teoria da seleção de Kin deriva muito do seu poder, identificando uma quantidade informativa invariável suficiente para unificar uma grande variedade de processos aparentemente diferentes (Frank, 1998, capítulo 6). A interpretação da seleção de parentes como uma invariância informativa não foi totalmente desenvolvida e continua sendo um problema aberto. As invariâncias fornecem a Fundação do entendimento científico: ' é apenas um pouco exagerando o caso para dizer que a física é o estudo da simetria ' (Anderson, 1972). Invariância e simetria significam a mesma coisa (Weyl, 1983). Feynman (1967) enfatizou que a invariância é o caráter da lei física. Os padrões comumente observados de probabilidade podem ser unificados pelo estudo da invariância e sua associação com a medida (Frank & Smith, 2010, 2011). Houve pouco esforço na biologia para perseguir a compreensão similar da invariância e da medida (Frank, 2011; Houle et al., 2011). " 58 Espero que esteja se tornando claro por que eu escolhi o título que eu fiz para este artigo. Atacar a equação preço e a aptidão inclusiva é atacar não só a genética quantitativa e a evolução pela seleção natural, mas os conceitos universalmente utilizados de covariância, invariância e simetria, que são fundamentais para a ciência e para a racionalidade. Além disso, a motivação religiosa claramente expressa de Nowak convida-nos a considerar em que medida tais virtudes cristãs como verdadeiro altruísmo (permanentemente geneticamente auto-diminuindo) e a Irmandade do homem (mulher, criança, cão etc.) pode ser parte de um racional programa de sobrevivência no futuro próximo. Minha opinião é que o verdadeiro altruísmo é um luxo para aqueles que não se importam de ser evolutivos beco sem saída e que, mesmo em sua "fazer crer" versão de fitness inclusiva, um será duramente pressionado para encontrá-lo quando o lobo está na porta (ou seja, o cenário universal provável para o 11 bilhao no próximo século). Há muito mais nesta jóia, que vai em detalhe lógico e matemático requintado (e do mesmo modo seus muitos outros papéis-você pode obter todos os 7 nesta série em um PDF), mas isso vai dar o sabor. Outro episódio divertido diz respeito à tautologia em matemática. Frank novamente: ' Nowak & Highfield (2011) e Van Veelen et al. (2012) acreditam que seus argumentos demonstram que a equação Price é verdadeira no mesmo sentido trivial, e eles chamam esse tipo de verdade trivial de uma tautologia matemática. Curiosamente, revistas, artigos on-line e da literatura científica têm há vários anos usando a frase tautologia matemático para a equação Price, embora Nowak & Highfield (2011) e Van veelen et al. (2012) não fornecem citações para literatura anterior. Tanto quanto eu sei, a primeira descrição da equação de preço como uma tautologia matemática foi no estudo de Frank (1995). Ao contrário de Frank, Lamm e outros, os ' groupies ' não mostraram qualquer entendimento da filosofia da ciência (a psicologia descritiva do pensamento de ordem superior, como eu gosto de chamá-lo) nestes livros e artigos recentes, nem em qualquer um dos numerosos livros populares de Wilson e artigos ao longo do último meio século, então eu não esperaria que eles tenham estudado Wittgenstein (o filósofo mais penetrante da matemática), que observou famosamente que em matemática ' tudo é sintaxe, nada é semântica '. Wittgenstein expõe um mal-entendido quase universal do papel da matemática na ciência. Toda a matemática (e lógica) é uma tautologia que não tem significado ou uso até que esteja ligado à nossa vida com palavras. Cada equação é uma tautologia até que números e palavras e o sistema de convenções que chamamos de psicologia evolucionária sejam empregados. Surpreendentemente Lamm em seu artigo excelente recente ' uma introdução suave para a equação de preço ' (2011) observa isso: 59 "A equação Price lida com qualquer processo de seleção. Na verdade, podemos definir a seleção usando-o. Ele não diz nada em particular sobre a evolução biológica ou genética, e não está vinculado a qualquer cenário biológico particular. Isto dá-lhe imenso poder, mas também significa que é bem possível aplicar incorretamente para o mundo real. Isso nos leva à segunda e última observação. A equação de preço é analítica [true por definição ou tautologico]. Não é uma proposição sintética [uma questão empírica quanto à sua verdade ou falsidade]. Nós o derivamos com base em definições diretas e princípios matemáticos universais. A equação simplesmente fornece uma maneira útil de interpretar o significado das definições diretas que começamos. Este, porém, não é o caso, uma vez que você colocar a equação em palavras, interpretando assim as relações matemáticas. Se você simplesmente dizer: _ I definir ' selection ' para ser a covariância blá blá blá, você pode estar seguro. Se você disser: _ The covariância bla bla bla é a seleção, você está fazendo uma reivindicação com conteúdo empírico. Mais fundamentalmente, a crença de que as regras de teoria da probabilidade e estatísticas, ou qualquer outra manipulação matemática, descrevem o mundo real é sintético. " A este respeito, também é recomendado Helantera e Uller ' a equação de preço e herança estendida ' Philos Theor Biol (2010) 2: E101. "Aqui usamos a equação de preço como ponto de partida para uma discussão das diferenças entre quatro categorias recentemente propostas de sistemas de herança; genética, epigenética, comportamental e simbólica. Especificamente, abordamos como os componentes da equação de preço abrangem diferentes sistemas não genéticos de herança na tentativa de esclarecer como os diferentes sistemas são conceitualmente relacionados. Concluímos que as quatro classes de sistemas de herança não formam clusters distintos em relação ao seu efeito sobre a taxa e direção da mudança fenotípica de uma geração para a próxima na ausência ou presença de seleção. Em vez disso, nossas análises sugerem que diferentes sistemas de herança podem compartilhar recursos que são conceitualmente muito semelhantes, mas que suas implicações para a evolução adaptativa, no entanto , diferem substancialmente como resultado de diferenças em sua capacidade de seleção de casal e herança. Assim, deve ser desobstruído que não há nenhuma tal coisa como evitando a equação do preço e aquela como toda a equação, tem aplicações ilimitadas se uma conecta somente ao mundo com palavras apropriadas. Como Andy Gardner colocá-lo em seu artigo sobre preço (Current Biology 18 # 5 R198) (também ver o seu «Adaptação e aptidão inclusiva» Current Biology 23, R577 – R584, 8 de julho de 2013) 60 "Essas idéias foram bastante confuso até Price, e mais tarde Hamilton, mostrou que a equação de preço pode ser expandida para abranger vários níveis de seleção agindo simultaneamente (caixa 2). Isto permite que a seleção nos vários níveis seja definida e separada explicitamente, e forneça a base formal da teoria da seleção do grupo. Importante, ele permite a quantificação dessas forças separadas e produz previsões precisas para quando o comportamento do grupo-benéfico será favorecido. Acontece que essas previsões são sempre consistentes com a regra de Hamilton, RB-c > 0. Além disso, porque a seleção de parentes e teoria de seleção de grupo são ambos baseados na mesma equação de preço, é fácil mostrar que as duas abordagens são matematicamente exatamente equivalentes, e são simplesmente formas alternativas de esculpir a seleção total operacional sobre o caráter social. Independentemente da abordagem tomada, os organismos individuais são esperados para maximizar a sua aptidão inclusiva-embora este resultado segue mais facilmente a partir de uma análise de seleção de parentes, pois torna o elemento-chave da parentalidade mais explícito. " Consequentemente, ter o ' groupies ' atacando a equação Price é bizarro. E aqui está o recente Resumo de Bourke de aptidão inclusiva vs ' groupism ': (haplodiploid e eussociais referem-se aos insetos sociais que fornecem alguns dos melhores testes). "Críticas recentes têm questionado a validade da teoria de liderança para explicar a evolução social e eusociality, ou seja, a aptidão inclusiva (seleção de parentes) teoria. Eu rever a literatura recente e passada para argumentar que essas críticas não têm sucesso. A teoria inclusiva da aptidão adicionou introspecções fundamentais à teoria natural da seleção. Estes são a constatação de que a seleção de um gene para o comportamento social depende de seus efeitos sobre os coportadores, a explicação dos comportamentos sociais tão iniguais como o altruísmo e o egoísmo usando os mesmos parâmetros subjacentes, e a explicação de dentro do grupo conflito em termos de optima aptidão inclusiva não coincidindo. Uma teoria alternativa proposta para a evolução euscial assume erroneamente que os interesses dos trabalhadores são subordinados à rainha, não contém novos elementos e não consegue fazer novas previsões. A hipótese haplodiploidia ainda tem de ser rigorosamente testada e a parentalidade positiva dentro das sociedades eusociais diploides suporta a teoria da aptidão inclusiva. A teoria fez previsões únicas e falsificáveis que foram confirmadas, e sua base de evidências é extensa e robusta. Assim, a teoria da aptidão inclusiva merece manter a sua posição como a principal teoria para a evolução social. " No entanto, a aptidão inclusiva (especialmente através da equação de preço estendido) explica muito mais do que a sociedade de formigas, explica como os organismos multicelulares surgiram. 61 "A terceira visão da teoria da aptidão inclusiva é a demonstração de que o conflito entre os membros de uma sociedade está potencialmente presente se eles estão desigualmente relacionados com a descendência do grupo, uma vez que a parentalidade diferencial leva a uma optima aptidão inclusiva desigual. A partir deste Hsa Suspensa Um Compreensão De Um Imenso Gama De parentes selecionados Conflitos incluindo conflitos entre famílias e sociedades eusociais e conflitos intragenônicos que seguem o mesmo Subjacente Lógica. O Corolário De Este Visão É Isso Sociedades São Estável Para O que a aptidão inclusiva optima dos seus membros coincida. Isso, por sua vez, fornece a lógica para toda a visão das "grandes transições" da evolução, em que a origem dos novos tipos de grupo na história da vida (por exemplo, genomas dentro de células, organismos multicelulares e sociedades eussociais) pode ser explicado como o resultado de suas unidades constitutivas anteriormente independentes conseguindo uma coincidência de optima aptidão inclusiva através do agrupamento. Deste ponto de vista, um organismo multicelular é uma sociedade eussociais de células em que os membros da sociedade se encontram fisicamente presos; a cola mais fundamental, no entanto, é a parentalidade clonal que (mutações de restrição) dá a cada célula somática dentro O Organismo a Comum Interesse Em Promover O Produção De Gâmetas... Nowak et al. argumentaram que sua perspectiva assume uma "abordagem centrada no gene" que "torna inclusivo Fitness Teoria desnecessário». Este É Intrigante Porque Inteiramente Falta De sua perspectiva é a idéia, que sustenta cada um dos Insights da teoria da aptidão inclusiva, de o gene como um estrategista Self-promovendo cujos os interesses evolucionários são condicionais na classe dos parentes em que reside... Em seu modelo de evolução da eusocialidade, Nowak et al. deducionaram isso o problema de altruísmo e Ilusória. Eles escreveu Isso "Há e não altruísmo paradoxal que precisa ser explicado "porque eles assumiram que os potenciais trabalhadores (filhas de a colônia-fundação fêmea ou rainha são ' não Independente agentes mas em vez disso, pode ser visto as robôs esso são construído por o rainha ou o ' extrasomatic projeção de o genoma pessoal da rainha. Se esta alegação fosse correcta, apenas os interesses da rainha teriam de ser abordados e poderíamos concluir que o altruísmo dos trabalhadores é mais evidente que real. Mas ele e Incorreto para dois razões. Um e esso como estava repetidamente foi argumentado em resposta a anteriores "manipulação parental" teorias da origem da eusocialidade, os interesses de aptidão inclusiva dos trabalhadores e da mãe rainha não coincidem, porque o dois partes são diferencialmente relacionadas para grupo prole. O segundo é que os comportamentos do trabalhador, tais como a ingestão de ovos da rainha, a postura de ovos em resposta a declínios percebidos na fecundidade rainha, a manipulação da razão sexual pela destruição da descendência da rainha e agressão letal para a rainha todos demonstram que os trabalhadores podem actuar nos seus próprios interesses e o rainha. À luz desta comprovada falta de passividade dos trabalhadores, o sacrifício reprodutivo do trabalhador é paradoxal à primeira vista e este é o verdadeiro problema do altruísmo que a teoria da aptidão inclusiva tem resolvido. 62 (c) teoria alternativa da evolução eussociais Nowak et al. [38] apresentaram uma ' teoria alternativa da evolução euscial ' (como aludido no § 2B), apoiada por um ' modelo matemático para a origem da eusocialidade '. No entanto, estes não representam verdadeiras teorias alternativas, isoladamente ou em combinação, porque não fazem quaisquer pontos ou previsões que não tenham sido feitas dentro da teoria da aptidão inclusiva " Falando de várias etapas em um esquema sugerido por Nowak et al, Bourke diz: "Essas etapas constituem um cenário razoável para a origem e a elaboração da eusocialidade de insetos, mas nem a sequência de passos nem os elementos individuais diferem substancialmente daqueles que foram propostos para ocorrer dentro da aptidão inclusiva Quadro... A teoria alternativa da evolução eussociais de Nowak et al. também apresenta duas importantes fraquezas. Para começar, ao permitir que os grupos se formem de várias maneiras na etapa (i) (por exemplo, subsocialmente através de associações pai-descendentes, mas também por qualquer outro meio, incluindo "aleatoriamente por atração local mútua"), seu cenário ignora dois pontos críticos que são incompatível com ele, mas consistente com a teoria da aptidão inclusiva. Em primeiro lugar, a evidência é que, em quase todas as linhagens eussociais, a eusocialidade tem se originado em grupos sociais que eram ancestralmente subsociais e, portanto, caracterizados por uma alta parentesco dentro do grupo. Em segundo lugar, a evidência é que a origem da eusocialidade obrigante ou complexa, definida como envolvendo trabalhadores adultos irreversivelmente comprometidos com um fenótipo operário, está associada à monogamia parental vitalícia ancestral e, portanto, novamente, com previsivelmente alta parentesco do grupo... Em suma, Nowak et al. fazem um caso para considerar o efeito do contexto populacional-dinâmico em que ocorre a evolução eussociais. Mas a sua teoria alternativa e o seu modelo associado não acrescentam elementos fundamentalmente novos em cima dos identificados dentro do quadro de aptidão inclusiva e, em relação a este quadro, exibem deficiências substanciais... Mais fundamentalmente, como tem sido reconhecido e repetidamente estressado, a hipótese de haplodiploidia não é um componente essencial da teoria da aptidão inclusiva, uma vez que a regra de Hamilton para o altruísmo pode conter sem as assimetrias de parentesco causadas por haplodiploidia estar presente. Destacando o status da hipótese haplodiploidia para criticar a teoria da aptidão inclusiva, portanto, perde o alvo. Igualmente negligencia o fato de que todas as sociedades eussociais diploid identificadas desde que a hipótese do haplodiploidia estêve propor se transformaram para ser grupos clonal ou da família e assim, como previsto pela teoria inclusiva da aptidão, para expor o parentesco positivo. Isto é verdadeiro do besouro do Ambrosia, dos afídios sociais, das vespas poliembriônicas, dos Camarões sociais e dos mole-ratos. É mesmo verdadeiro de um verme plano eussociais recentemente descoberto. Em suma, as sociedades diploides eussociais, longe de enfraquecer a teoria da aptidão inclusiva, servem para fortalecê-lo... Mais amplamente, a teoria prevê exclusivamente a ausência de altruísmo (envolvendo os custos de vida para a aptidão direta) entre os não-parentes, e na verdade não 63 tais casos foram encontrados exceto em sistemas claramente derivados de sociedades ancestrais de parentes. Finalmente, a teoria da aptidão inclusiva é única na gama de fenômenos sociais que tem elucidado com sucesso, incluindo fenômenos como superficialmente dissimilares como a origem da multicelularidade e a origem da eusocialidade, ou conflitos intragenônicos e conflitos dentro das sociedades eussociais. No geral, nenhuma outra teoria chega perto de corresponder o registro da teoria da aptidão inclusiva de explicação bem sucedida e previsão através de uma série de fenômenos dentro do campo da evolução social. O desafio para qualquer abordagem que pretende substituir a teoria da aptidão inclusiva é explicar os mesmos fenômenos sem usar os insights ou conceitos da teoria... As críticas recentes da teoria inclusiva da aptidão provaram ineficaz em frentes múltiplas. Eles não demonstram dificuldades fatais ou não reconhecidas com a teoria da aptidão inclusiva. Não fornecem uma teoria distinta da recolocação ou oferecem uma aproximação similarmente unificador. Não explicam dados previamente inexplicados ou mostram que as explicações da teoria inclusiva da aptidão são inválidas. E eles não fazem previsões novas e exclusivas. A crítica a mais atrasada e a mais detalhada da teoria inclusiva da aptidão, embora largo-variando no espaço de seu critica, sofre das mesmas falhas. Certamente, a parentalidade não explica todas as variações nos traços sociais. Além disso, a mensagem de longa data da teoria da aptidão inclusiva é que combinações particulares de fatores não-genéticos (por exemplo, ecológicos) e genéticos são necessários para a origem da eusocialidade. No entanto, a parentalidade mantém um status único na análise da evolução eusocial, pois nenhuma quantidade de benefício ecológico pode trazer altruísmo se a parentalidade for zero. " Andrew F. G. Bourke ' a validade e o valor da teoria da aptidão inclusiva ' proc. R. Soc. B 2011 278, doi: 10.1098/RSPB. 2011.1465 14 de setembro (2011) Uma coisa raramente mencionada pelos groupies é o fato de que, mesmo foram ' Seleção de grupo ' possível, o egoísmo é pelo menos tão provável (provavelmente muito mais provável na maioria dos contextos) para ser grupo selecionado para como altruísmo. Basta tentar encontrar exemplos de verdadeiro altruísmo na natureza-o fato de que não podemos (o que sabemos não é possível se entendemos a evolução) nos diz que a sua presença aparente em seres humanos é um artefacto da vida moderna, ocultando os fatos, e que não pode mais ser selecionado para do que a tendência ao suicídio (que na verdade é). Um pode também se beneficiar de considerar um fenômeno nunca (na minha experiência) mencionado por groupies-câncer. Nenhum grupo tem tanto em comum quanto as (originalmente) células geneticamente idênticas em nossos próprios corpos-um clone de células 100.000.000.000.000--mas todos nós nascemos com milhares e talvez milhões de células que já tomaram o primeiro passo no caminho para o câncer e geram milhões para bilhões de células cancerosas em nossa vida. Se não morrermos de outras coisas 64 Primeiro, nós (e talvez todos os organismos multicelulares) todos morreriam de câncer. Apenas um mecanismo massivo e enormemente complexo construído em nosso genoma que reprisa ou desfaz trilhões de genes em trilhões de células, e mata e cria bilhões de células por segundo, mantém a maioria de nós vivas o tempo suficiente para se reproduzir. Pode-se levar isso a implicar que uma sociedade justa, democrática e duradoura para qualquer tipo de entidade em qualquer planeta em qualquer universo é apenas um sonho, e que nenhum ser ou poder poderia fazê-lo de outra forma. Não é apenas "as leis" da física que são universais e inevitáveis, ou talvez devêssemos dizer que a aptidão inclusiva é uma lei da física. Em uma torção bizarra, foi aparentemente tais pensamentos que levaram Price (criador da equação Price e um cristão devoto) ao suicídio. Em relação à noção de ' teoria ', é um clássico jogo de linguagem Wittgensteinian - um grupo de usos vagamente ligados, mas com diferenças críticas. Quando foi proposto pela primeira vez, a evolução pela seleção natural era de fato altamente teórica, mas com o passar do tempo tornou-se indissociavelmente ligada a tantas observações e experimentos que suas idéias básicas já não eram mais teóricas do que as vitaminas brincam papéis críticos na nutrição humana. Para a ' teoria da deidade ' no entanto, não é claro o que iria contar como um teste definitivo. Talvez o mesmo seja verdade na teoria das cordas. Muitos além de groupies notar a natureza agradável de muita interação humana e ver um futuro rosado à frente-mas eles são cegos. É esmagadoramente óbvio que o prazer é uma fase transitória devido aos recursos abundantes produzidos pela violação impiedoso do planeta, e como eles estão esgotados nos próximos dois séculos ou assim, haverá miséria e selvageria em todo o mundo como o (provável) permanente Condição. Não apenas estrelas de cinema, políticos e religiosos são alheio a isso, mas mesmo acadêmicos muito brilhantes que devem saber melhor. Em seu recente livro "os melhores anjos da nossa natureza" um dos meus mais admirados estudiosos Steven Pinker gasta metade do livro mostrando como temos chegado mais e mais civilizados, mas ele parece nunca mencionar as razões óbvias por que-a abundância temporária de recursos juntamente com a polícia maciça e presença militar facilitada por tecnologias de vigilância e comunicação. À medida que a civilização industrial desmorona, é inevitável que os piores demônios da nossa natureza reapareçam. Um vê-lo no caos atual no Oriente Médio, América Latina e África, e até mesmo as guerras mundiais foram piqueniques domingo em comparação com o que está por vir. Talvez metade do 12.000.000.000, em seguida, vivo morrerá de fome, doença e violência, e poderia ser muito mais. Veja o meu ' Suicídio por 65 Democracia " para um breve resumo do juízo final ou minhas Ilusões Utópicas Suicidas no Século 21 por mais um. Outro fato desagradável sobre altruísmo, generosidade e ajuda, virtualmente nunca mencionado, é que se você tomar uma visão global a longo prazo, em um mundo superlotado com recursos desaparecendo, ajudando uma pessoa fere todos os outros de alguma forma pequena. Cada refeição, cada par de sapatos criar poluição e erosão e usar recursos, e quando você adicionar 7.800.000.000 deles juntos (em breve ser 11) é claro que o ganho de uma pessoa é a perda de todos os outros. Cada dólar ganhado ou gasto danifica o mundo e se os países se importaram sobre o futuro reduziriam seu GDP (produto destrutivo bruto) cada ano. Mesmo foram formação verdade isso não mudaria. Os fatos que Wilson, Nowak et al têm, por quatro anos, persistiram na publicação e fazendo reivindicações extravagantes para o trabalho grosseiramente inadequado não é o pior deste escândalo. Acontece que a cátedra de Nowak em Harvard foi comprada pela Fundação Templeton - bem conhecida por seu patrocínio generalizado de palestras, conferências e publicações que tentam conciliar religião e ciência. Nowak é um católico devoto e parece que um grande presente para Harvard estava dependente da nomeação de Nowak. Isso fez dele o colega de Wilson e o resto é história. No entanto, Wilson só estava muito disposto, como ele tinha mostrado há muito tempo uma falha em compreender a teoria evolucionária - por e. g., em relação à seleção de parentes como uma divisão da seleção de grupos ao invés do contrário. Notei anos atrás que ele copublicou com David Wilson, um apoiante de longa data de seleção de grupo, e tinha escrito outros papéis demonstrando sua falta de entendimento. Qualquer um dos groupies poderia ter ido para os peritos para aprender o erro de seus caminhos (ou apenas ler seus papéis). Os grandes velhos homens de seleção de parentes, como Hamilton, Williams e Trivers, e mais jovens sangues como Frank, Bourke e muitos outros, teria sido feliz em ensiná-los. Mas Nowak recebeu algo como $14000000 em doações Templeton em poucos anos (para a matemática!) e quem quer desistir disso? Ele é muito sincero em sua intenção de provar que a gentileza e bondade de Jesus é construído em nós e todo o universo. Jesus está convenientemente ausente, mas pode-se adivinhar a partir das qualidades de outros iluminados e da história da igreja que a verdadeira história do cristianismo precoce viria como um choque. Lembre-se de que a Bíblia foi expurgada de qualquer coisa que não atenderam à linha do partido (por exemplo, Gnosticismo-Confira os manuscritos de Nag-Hammadi). E em qualquer caso, quem iria gravar as duras realidades da vida diária? 66 Quase certamente, o Nowak, Tarnita, papel de Wilson nunca teria sido publicado (pelo menos não pela natureza) se tivesse sido apresentado por dois biólogos médios, mas vindo de dois professores de Harvard famosos que claramente não obter a revisão por pares que deveria ter. Sobre Nowak e Highland ' s livro ' SuperCooperators ' Eu vou deixar Dawkins fazer o honras: Li o livro de Nowak e Highfield. Partes dele são muito boas, mas a qualidade abruptamente, e embaraçosamente, cai no capítulo sobre a seleção de parentes, possivelmente a influência de E o Wilson (que tem sido consistentemente mal-entendido seleção de parentes desde a sociobiologia, equivocadamente sobre como um subconjunto da seleção de grupo). Nowak perde o todo ponto de parentes seleção teoria que e isso ele e não algo adicionais, não algo sobre e acima ' clássico individuais seleção feoria. Parentes seleção e não algo EXTRA, não algo a ser recortado a apenas se ' seleção clássica individual ' teoria falhar. Bastante ele e um inevitável conseqüência de neo-Darwinismo, que segue a partir dele dedutivamente. Para falar sobre seleção darwiniana a seleção de parentes menos é como falar sobre a geometria euclidiana menos o teorema de Pitágoras. É justo que esta conseqüência lógica do neo-Darwinism estêve negligenciada historicamente, que deu a povos uma impressão falsa que era algo adicional e extra. Nowak de outra forma bom livro é tragicamente marcada por este elementar erro. Como matemático, ele realmente deveria saber melhor. Parece duvidoso que ele já tenha lido os artigos clássicos de Hamilton sobre fitness inclusivo, ou ele não poderia ter entendido a idéia de maneira tão abrangente. O capítulo sobre seleção de parentes desacreditará o livro e impedirá que ele seja levado a sério por pessoas qualificadas para julgá-lo, o que é uma pena. http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2011/03/16/new-book-shows-thathumanos-sãogeneticamente-Nice-Ergo-Jesus/ Uma revisão mordaz de ' supercooperators ' também apareceu de eminente jogo teórico/economista/cientista político (e Harvard alumnus) Herbert Gintis (que narra o escândalo Templeton nele), o que é bastante surpreendente, considerando seu próprio caso de amor com seleção de grupo - Veja a revisão de seu livro com Bowles pelo preço www.epjournal.net – 2012.10 (1): 45-49 e minha revisão de seu volume mais recente "individualidade e entrelaçamento" (2017) aqui. Em relação aos livros subsequentes de Wilson, "o significado da existência humana" é branda e também confuso e desonesto, repetindo várias vezes a linha de festa de groupies quatro anos depois de seu desmascaramento completo, e ' uma janela sobre a eternidade '-é um jornal de viagem escassa sobre o estabelecimento de um parque nacional em Moçambique. Ele evita cuidadosamente 67 mencionar que a África irá acrescentar 3.000.000.000 no futuro próximo (a projeção oficial da ONU), eliminando toda a natureza, juntamente com a paz, beleza, decência, sanidade e esperança. No final, é claro que todo esse assunto triste será apenas o menor galo na estrada e, como todas as coisas que exercem a nossa atenção agora, em breve será esquecido como os horrores da maternidade desenfreada e da subjugação do mundo pelos sete sociopatas que r ULE China vai trazer a sociedade caindo para baixo. Mas pode-se ter certeza de que, mesmo quando o aquecimento global colocou Harvard o mar e fome, a doença ea violência são a norma diária, haverá aqueles que insistem que não é devido às atividades humanas (a opinião de metade do público americano atualmente) e que sobre população não é um problema (a visão de 40%), haverá bilhões orando à sua divindade escolhida para uma chuva de Big Macs do céu, e que (assumindo que a empresa da ciência não tenha desmoronado, que está assumindo muito) alguém em algum lugar vai estar escrevendo um papel Embrace seleção de grupo. 68 Suicídio pela democracia-um obituário para América e o mundo Abstrata A América eo mundo estão em processo de colapso do crescimento populacional excessivo, a maior parte para o século passado, e agora tudo isso, devido ao mundo 3 pessoas. O consumo de recursos e a adição de 4.000.000.000 mais ca. 2100 entrará em colapso da civilização industrial e trará a fome, a doença, a violência e a guerra numa escala espantosa. A terra perde pelo menos 1% de seu solo superficial cada ano, de modo que se aproxima 2100, a maioria de sua capacidade crescente do alimento será ido. Bilhões morrerão e a guerra nuclear é tudo, mas certo. Na América, isso está sendo enormemente acelerado pela imigração maciça e reprodução de imigrantes, combinada com abusos tornados possíveis pela democracia. A natureza humana depravada transforma inexoravelmente o sonho da democracia e da diversidade num pesadelo de criminalidade e de pobreza. A China continuará a dominar a América e o mundo, desde que mantenha a ditadura que limita o egoísmo. A causa raiz do colapso é a incapacidade de nossa psicologia inata para se adaptar ao mundo moderno, o que leva as pessoas a tratar pessoas não relacionadas como se tivessem interesses comuns. A idéia de direitos humanos é uma fantasia maligna promovida por esquerdas para chamar a atenção para longe da destruição impiedoso da terra pela tercera mundo maternidade desenfreada. Isso, além da ignorância da biologia básica e da psicologia, leva ao desilusões de engenharia social dos parcialmente educados que controlam as sociedades democráticas. Poucos entendem que se você ajudar uma pessoa que você prejudicar alguém-não há almoço livre e cada item que alguém consome destrói a terra além do reparo. Consequentemente, as políticas sociais em todos os lugares são insustentáveis e uma por uma todas as sociedades sem controles rigorosos sobre o egoísmo entrará em colapso em anarquia ou ditadura. Os fatos mais básicos, quase nunca mencionados, são que não há recursos suficientes na América ou no mundo para levantar uma percentagem significativa dos pobres fora da pobreza e mantê-los lá. A tentativa de fazer isso é a falência da América e destruir o mundo. A capacidade da terra para produzir alimentos diminui diariamente, assim como a nossa qualidade genética. E agora, como sempre, de longe o maior inimigo dos pobres é outros pobres e não os ricos. Sem mudanças dramáticas e imediatas, não há nenhuma esperança para impedir o colapso de América, ou todo o país que segue um sistema democrático. 69 Aqueles que desejam um quadro até à data abrangente para o comportamento humano a partir da visão de dois sistemas modernos podem consultar meus livros Talking Monkeys 3a Ed (2019), A Estrutura Lógica da Filosofia, Psicologia, Mente e Língua em Ludwig Wittgenstein e John Searle 2nd Ed (2019), Suicídio pela Democracia 4a Ed (2019), A Estrutura Lógica do Comportamento Humano (2019), A Lógica Estrutura da Consciência (2019, Compreendendo as Conexões entre Ciência, Filosofia, Psicologia, Religião, Política e Economia(2019), Psicologia como Filosofia, Filosofia como Psicologia (2019), Observações sobre a Impossibilidade, Incompletude, Paraconsistência, Indecidabilidade, Aleatoriedade, Computabilidade, Paradoxo e Incerteza (2019), Observações Sobre a Biologia, Psicologia e Política da Religião (2019), Democracia, Diversidade, Disgenia, Morte: o colapso inexorável de sociedades modernas (2019), e Ilusões Utópica Suicidas no Século XXI 5o Ed (2019). 70 71 O dia mais triste da história dos EUA. Presidente Johnson, com dois Kennedys e ex-Presidente Hoover, dá América para o México-3 de outubro de 1965 72 Por cento dos americanos que são estrangeiros nascidos o resultado do "nenhum impacto demográfico significativo" ato de imigração de 1965-não-europeus (o diverso) foram uma quota de 16%, são agora (2019) cerca de 38% e será de cerca de 60% por 2100, uma vez que são agora 100% do aumento da população de cerca de 2,4 milhões a cada ano. Suicídio pela democracia. 73 Parte do custo da diversidade e do envelhecimento, sendo o policial não remunerado do mundo, etc., (não contando passivos futuros que são 5 a 10 vezes mais, exceto grandes mudanças sociais). 74 Definições úteis para compreender a política americana DIVERSIDADE: 1. programa do governo dos EUA para entregar o controle ao México. 2. programa do governo dos EUA para fornecer bens e serviços livres ou pesadamente subsidiados àqueles de outros países. 3. um meio para transformar a América em um mundo 3 hellhole. 4. multiculturalismo, multietonismo, multipartisanismo, inclusividade, supremacia do terceiro mundo. RACISTA: 1. pessoa oposta à diversidade no sentido acima. 2. pessoa de etnia diferente que discorda comigo em qualquer questão. 3. pessoa de qualquer etnia que discorda de mim em qualquer coisa. Também, chamado ' Bigot ' ' hater ' ou ' nativist '. SUPREMACIST branco: qualquer um oposto à diversidade no sentido acima, isto é, qualquer um que tenta impedir o colapso de América e da civilização industrial no mundo inteiro. TERCEIRO MUNDO SUPREMACISTA: qualquer um em favor da diversidade em sentidos acima. Qualquer um trabalhando para destruir o futuro de seu descendente. Também conhecido como democratas, socialistas, Neomarxistas, socialistas democráticos, marxistas, esquerdistas, liberais, progressistas, comunistas, maternalistas, fascistas esquerdistas, multiculturalistas, inclusivistas, direitos humanos. ÓDIO: 1. qualquer oposição à diversidade no sentido acima. 2. expressão de um desejo de evitar o colapso da América e do mundo. EURO: branco ou caucasiano ou Europeu: um cujos antepassados deixaram África sobre 50.000 anos há. PRETO: Africano ou afro-americano: um cujos antepassados permaneceram na África ou deixados nos últimos cem anos (por isso não houve tempo para a evolução de quaisquer diferenças significativas de euros). DIVERSO: qualquer um que não é EURO (Europeu, branco, caucasiano). 75 DIREITOS HUMANOS: uma fantasia maligna criada por esquerdas para chamar a atenção para longe da destruição impiedoso da terra pela reprodução do terceiro mundo desenfreada. Assim, as anomalias temporárias, como a democracia, a igualdade, os sindicatos, os direitos das mulheres, os direitos das crianças, os direitos dos animais, etc. são devidos a elevados padrões de vida criados pela violação do planeta e desaparecerão à medida que a civilização desmorona e a China governa o mundo. Devo primeiro notar que não tenho nenhum investimento no resultado de qualquer movimento social ou político. Eu sou velho, sem filhos ou parentes próximos, e num piscar de olhos eu estarei fora (é claro que a coisa mais importante a lembrar é que muito em breve vamos todos ter ido e nossos descendentes enfrentarão as terríveis conseqüências de nossa estupidez e egoísmo). Eu ofereço estes comentários na esperança que darão a perspectiva, desde que as análises competentes racionais concisas da situação perigosa em América e no mundo são quase inexistente. Tenho amigos íntimos de várias etnias, várias vezes dado o meu único patrimônio para uma pessoa empobrecida do terceiro mundo (não, eu não herdei nada significativo, não tinha parentes ricos, um fundo fiduciário ou um trabalho confortavel), tiveram amigos do terceiro mundo, colegas, namoradas, esposas e parceiros de negócios, e ajudou alguém de qualquer maneira que eu poderia, independentemente da raça, idade, Credo, preferências sexuais ou de origem nacional ou posição sobre o espectro do autismo, e ainda estou fazendo isso. Eu não votei em qualquer tipo de eleição, pertenceu a qualquer grupo religioso, social ou político, ouvi um discurso político ou ler um livro sobre a política em mais de 50 anos, como eu considerava inútil e humilhante ter meus pontos de vista carregam o mesmo peso que os de imbecis , lunáticos, criminosos e meramente sem educação (ou seja, cerca de 95% da população). Eu encontro quase todo o diálogo político para ser superficial, enganado e inútil. Este é o meu primeiro e último comentário social/político. Os milhões de artigos diários, discursos, tweets e noticias raramente mencioná-lo, mas o que está acontecendo na América e no mundo não são alguns eventos transitórios e não conectados, mas a história infinitamente triste do colapso inexorável da civilização industrial e de liberdade devido ao superpopulação e às ditaduras malignos que são o CCP (partido comunista chinês) e Islam. Embora estas são as únicas questões importantes, eles raramente são declarados claramente nos debates intermináveis e convulsões sociais diárias, e poucas coisas neste artigo são sempre discutidos de forma clara e inteligente, em grande parte porque o diverso (ou seja, aqueles não de ascendência Européia) têm uma preensão do estrangular em meios americanos e os mais ocidentais que o fazem impossível. A política nos países democráticos é dedicada quase inteiramente a proporcionar a oportunidade para cada grupo de interesse especial para obter uma quota cada vez maior dos recursos rapidamente diminuindo. O 76 problema é que quase todas as pessoas são míope, egoísta, mal educado, falta de experiência e estúpido e isso cria um problema insolúvel quando há 10.000.000.000 (por fim do século), ou quando eles constituem a maioria de qualquer eleitorado em um democrático Sistema. É uma coisa para cometer erros quando há tempo e recursos para corrigi-los, mas bastante outro quando é impossível. Os EUA é o pior caso, uma vez que parece ter vastos recursos e uma economia resiliente, eo que eu e a maioria das pessoas cresceram em relação como as maravilhosas tradições da democracia, diversidade e igualdade, mas agora vejo que estes são convites para a exploração por cada especial grupo de interesse e que dar privilégios a todos nascidos, sem impor deveres, tem conseqüências fatais. Também, um sistema que opere esta maneira não pode competir com os aqueles que não-Ásia e sobretudo China está comendo o almoço de América (e isso de todos os países não-asiáticos), e nada é provável pará-lo, mas naturalmente o superpopulação condena todos (a minoria que sobreviver após o grande século 22/23 morrer-off) para uma vida infernal. Um mundo onde todos são livres para replicar seus genes e consumir recursos como eles desejam em breve terá um pouso duro. O fato é que a democracia se tornou uma licença para roubar-do governo-i. e., a partir da minoria encolhimento que pagam impostos significativos, da terra, de todos em todos os lugares, e de seus próprios descendentes, e que a diversidade (multiculturalismo, multipartisanismo, etc.) em um mundo superlotado leva a um conflito insolúvel e colapso. 9/11 foi um resultado direto do presente. A história na América é suficientemente clara. No que agora pode ser visto como o primeiro grande desastre decorrente da idéia cristã lunática de direitos humanos inatas, os políticos dos Estados do Norte decidiram que era inadequado para o Sul ter escravos. A escravidão foi certamente uma idéia ultrapassada e mal e estava desaparecendo em todo o mundo, e teria sido eliminado com pressões econômicas e políticas após a emancipação através da 13a emenda. Mas então, como agora, as ilusões utópicas prevaleceram, e assim eles atacaram o Sul, matando e incapacitando milhões e criando a pobreza e o caos disgênico (a morte e a debilidade de uma grande percentagem de homens do Euro capaz de corpo) cujos efeitos ainda estão conosco. Os africanos replicaram os seus genes a uma taxa mais elevada, resultando na sua vinda para incluir uma percentagem cada vez maior do país. Ninguém percebeu isso na época e a maioria ainda não, mas este foi o início do colapso da América e os defeitos na psicologia que levaram o norte a perseguir o Sul foram uma continuação dos fanáticos cristãos que produziram o assassinato e tortura de milhões durante a idade média, a Inquisição, o genocídio dos índios do novo mundo pelos europeus, as cruzadas e os Jihads dos muçulmanos para os últimos 1200 anos. ISIS, AlQaeda, os cruzados e o exército do Norte têm um grande negócio em comum. 77 Sem pedir aos eleitores, alguns milhares de estadistas e congressistas e o Presidente Lincoln fizeram cidadãos ex-escravos e deram-lhes o direito de votar através das 14 e 15 emendas. Gradualmente, veio a ser vastos guetos composto por ex escravos, onde o crime ea pobreza floresceu, e onde as drogas (importadas principalmente pelos hispânicos) gerou um vasto império criminal, cujos usuários cometeram centenas de milhões de crimes a cada ano. Em seguida, vieram os democratas liderados pelos Kennedys, que, levantou em privilégio e desconectado do mundo real, e tendo como quase todos os políticos nenhuma pista sobre biologia, psicologia, ecologia humana ou história, decidiu em 1965 que era apenas democrático e apenas que o país deve mudar as leis de imigração para diminuir o influxo de europeus em favor de 3 pessoas do mundo (o diverso). Eles aprovaram a lei e em 1965 o Presidente Lyndon Johnson assinou (veja a foto da capa). Houve dúvidas de alguns bairros que isso destruiria a América, mas eles estavam certos de que não haveria "nenhum impacto demográfico significativo"! O público Americano nunca (para este dia em 2019) teve a chance de expressar suas opiniões (ou seja, para votar), a menos que você contar a eleição Trump como essa chance, e Congresso e vários presidentes mudaram a nossa democracia em uma "democracia socialista", ou seja, em um Neomarxist, estado fascista supremacista do terceiro mundo. Os Chineses estão encantados porque não têm que lutar os EUA e outras democracias para o dominio, mas para esperar somente para que desmoronem. Algumas décadas atrás, William Brennen, chefe de Justiça da suprema corte, sugeriu que uma lei passou um século antes, para garantir a cidadania aos antigos escravos (o primeiro erro legislativo fatal, o segundo dando-lhes a votação), deve aplicar-se a qualquer um que aconteceu para nascer na América. Subsequentemente, outras decisões do Tribunal (não as pessoas, que nunca foram feitas) decidiram todos os nascidos nos EUA, independentemente do estatuto parental (por exemplo, mesmo que fossem alienígenas de outro sistema solar) tinha direito à cidadania dos EUA (bebês âncora) e foram subsequentemente autorizados a tornar cidadãos de todos os seus parentes – (o terceiro e quarto erros fatais). Mais uma vez, nunca cruzou as mentes do Congresso ou dos tribunais que a Constituição não deu quaisquer direitos, nem que o público americano deve ser autorizado a votar sobre isso. Além dos milhões de 3o pessoas do mundo aqui ' ' legalmente "(ou seja, com a permissão de algumas centenas no Congresso, mas não as pessoas) milhões começaram a entrar ilegalmente e todas as crianças produzidas em cerca de 3 vezes a taxa de americanos existentes e gerou sempre crescentes problemas sociais. A maioria dos diversos pagam pouco ou nenhum imposto, e assim que vivem em parte ou inteiramente em apostilas do governo (isto é, impostos pagos pela minoria sempre encolhendo dos americanos que pagam qualquer, assim como o dinheiro emprestado das gerações futuras à melodia de $2500000000 um o dia , adicionado ao $18000000000000 em dívida e o $90000000000000 ou mais de obrigações futuras não financiadas - Medicare, segurança social, etc.), enquanto o sistema agrícola, habitação, ruas e rodovias, esgotos, sistemas de água e elétricos, parques, escolas, hospitais, tribunais , público 78 transporte, governo, polícia, incêndio, serviços de emergência e os enormes gastos de defesa necessários para garantir a continuação da existência do nosso país e da maioria dos outros, foram criados, administrados e largamente pagos por euros (ou seja, os de ascendência europeia). O fato de que o diverso deve seu bem-estar (relativo ao diverso ainda no 3o mundo) e a sua própria existência (medicina, tecnologia, agricultura, supressão da guerra e escravidão) a euro é mencionado nunca por qualquer um (veja abaixo). Naturalmente, os euros (e uma minoria de impostos pagando diverso) estão indignados de ter que gastar cada vez mais de suas vidas de trabalho para apoiar as legiões de recém-chegados diverso, para ser inseguro em suas próprias casas e ruas e para ver suas cidades, escolas, hospitais , parques, etc. sendo tomado e destruído. Eles tentam protestar, mas os meios de comunicação são agora controlados pelo diverso (com a ajuda de euros iludidos que são dedicados a destruir seus próprios descendentes), e agora é quase impossível afirmar qualquer oposição ao colapso da América e do mundo sem ser atacado como "racista", "supremacista branco" ou "um hater", e muitas vezes perdendo o seu trabalho para o exercício da liberdade de expressão. Palavras referindo-se ao diverso são quase proibidos, a menos que seja para elogiá-los e ajudar o seu racismo genuíno (ou seja, vivendo à custa de e explorando e abusando em todos os sentidos possível o euro, e seus diversos vizinhos pagantes fiscais), então não se pode mencionar negros, imigrantes, hispânicos, muçulmanos etc. na mesma discussão com as palavras estuprador, terrorista, ladrão, assassino, molestador infantil, condenado, criminoso, bem-estar etc., sem ser acusado de "ódio" ou "racismo" ou "supremacia branca". Eles são, naturalmente, alheio ao seu próprio racismo e da supremacia do terceiro mundo. Tenha em mente que não há e quase certamente nunca será qualquer evidência de uma diferença genética significativa entre Euros e diverso em psicologia, ou QI, e que a sua tendência à reprodução excessiva e outras deficiências é inteiramente devido à cultura. Gradualmente, cada tipo de grupo de interesse especial conseguiu eliminar qualquer referência negativa a eles de qualquer maneira facilmente identificável, então quase desapareceu do discurso público não só palavras referindo-se ao diverso, mas ao curto, alto, gordo, magro, doentes mentais, deficientes, geneticamente defeituosos, desfavorecidos, anormais, esquizofrênicos, deprimidos, estúpidos, desonestos, loucos, preguiçosos, covardes, egoístas, maçantes, etc. até que nada, mas as atitudes agradáveis são ouvidas e um é deixado intrigado sobre quem preenche as prisões , hospitais e alas mentais para transbordar, ninhadas as ruas com lixo, destrói os parques, praias e terras públicas, roubar, motins, assaltos, estupor e assassinatos, e usa-se todo o dinheiro do imposto, além de um extra 2.500.000.000 dólares por dia, adicionado ao 18.000.000.000.000 dívida nacional (ou mais de 90.000.000.000.000 se você estender o passivo real em um futuro próximo). Claro, não é devido a todos os diversos, mas cada dia que passa uma percentagem maior é como os seus números incham e os do declínio euros. 79 É agora mais de 50 anos depois de passar o novo ato de imigração e cerca de 16% da população é hispânica (acima de menos de 1% mais cedo), que foram reproduzindo em cerca de 3X a taxa de euros, de modo que cerca de metade das crianças menores de 6 anos agora são hispânicos , enquanto cerca de 13% do país são negros, sendo rapidamente deslocados e marginalizados pelos hispânicos (embora poucos negros percebem isso, então eles continuam a apoiar os políticos favorecendo mais imigração e apostilas e promissores ganhos a curto prazo). Virtualmente ninguém agarra o eventual colapso da América e do mundo inteiro, apesar do fato de que você pode vê-lo na frente de seus olhos em todos os lugares. Na América e no mundo, os euros (e todos os "ricos" geralmente) estão produzindo menos de duas crianças por casal, assim que suas populações estão encolhendo, e na América em 2014, pela primeira vez desde que os Euros vieram aqui no século XVI, mais deles morreram do que nasceram , de modo que a sua marginalização é certa. E, mostrando o "sucesso" do Neomarxista, a imigração supremacista do terceiro mundo e políticas de bem-estar, a população de hispânicos na Califórnia passou 50%, por isso, dentro de uma década, a 6a maior economia do mundo será parte do México. O diverso vontade, dentro, este século, elimina todo o "racismo americano" (isto é, toda a oposição ou impedimento legal à tomada de posse de todo o poder político, e a apropriação de tanto quanto do dinheiro e da propriedade do seu vizinho como podem controlar,) exceto seu próprio racismo (por exemplo , o imposto de renda graduado que obriga o euro a apoiá-los). Logo eles vão eliminar em grande parte as diferenças jurídicas entre os cidadãos do México e da Califórnia e, em seguida, Texas, que então terá pleno "direitos" (privilégios) em qualquer lugar nos EUA, de modo que a cidadania vai se tornar cada vez mais sem sentido (e uma percentagem cada vez menor do diverso vai pagar quaisquer impostos significativos ou servir no exército, e uma percentagem muito maior continuará a receber o bem-estar e cometer crimes, e para obter livre ou fortemente subsidiado escolaridade, cuidados médicos, etc.). Não se pode mencionar na mídia que o racismo predominante nos EUA é a extorsão pelo diverso de qualquer pessoa com dinheiro (principalmente euros, mas também qualquer diverso que têm dinheiro), a eliminação da liberdade de expressão (exceto a sua própria), a polarização de todas as leis para favorecer esta extorsão, e sua rápida aquisição de todos os poder político e financeiro, ou seja, discriminação total contra euros e qualquer pessoa pertencente às "classes superiores", ou seja, qualquer pessoa que pague quaisquer impostos significativos. Gradualmente a pobreza, as drogas, as gangues, a destruição ambiental e a corrupção da polícia, do exército e do governo endêmicas no México e a maioria dos outros países do 3o mundo estão se espalhando por toda a América, então seremos capazes de atravessar o cada vez mais fronteira porosa com o México, sem notar que estamos em um país diferente-provavelmente dentro de algumas décadas, mas certamente até o final do século. A população continua a aumentar, e aqui como em todo o mundo, o aumento é agora 100% diverso e, à medida que entramos no próximo século (muito mais cedo em alguns países), os recursos diminuirão e fome, 80 doença, crime e guerra vão ficar fora de controle. Os ricos e as corporações serão principalmente ainda ricos (como sempre, como as coisas pioram eles vão levar o seu dinheiro e sair), os pobres serão mais pobres e mais numerosos, e vida em todos os lugares, com a possível excepção de alguns países ou partes de países onde o crescimento populacional é impedido, será insuportável e insobrevivel. A cooperação entre os diversos para aproveitar controle da sociedade de euros vai desmoronar como a sociedade se desintegra e eles vão se dividir em negros, hispânicos, muçulmanos, chineses, filipinos, gays, idosos, deficientes, e ainda mais onde possível em subgrupos intermináveis. Os ricos vão cada vez mais contratar guarda-costas, transportar armas, dirigir carros à prova de balas e usar a polícia privada para protegê-los em suas comunidades fechadas e escritórios, como já é comum em 3 países do mundo. Com muito reduzida qualidade de vida e alto crime, alguns vão pensar em voltar aos seus países de origem, mas também superpopulação vai esgotar os recursos e produzir colapso ainda mais grave do que nos EUA e na Europa, e o racismo no 3o mundo, temporariamente suprimida por uma abundância relativa de recursos e presença policial e militar, vai se tornar cada vez pior, assim que a vida será infernal quase em toda parte. A população no século 22 vai encolher como bilhões morrem de fome, doença, drogas, suicídio, e guerra civil e internacional. Como os países do terceiro mundo nuclear colapso (Paquistão, Índia e talvez o Irã até então, graças a Obama) e são tomadas por radicais, os conflitos nucleares acabará por ocorrer. Ainda assim, talvez ninguém ousará sugerir publicamente que a principal causa do caos era a maternidade irrestrita. Claro, muito desta história já jogou fora na América, no Reino Unido e em outros lugares, e o resto é inevitável, mesmo sem mudança climática e os apetites vorosos da China, que apenas fazer isso acontecer mais rápido. É apenas uma questão de quão ruim ele vai chegar onde e quando. Qualquer um que duvida disso está fora de contato com a realidade, mas você não pode enganar a mãe natureza, e seus descendentes não vão mais debatê-lo como eles serão forçados a viê-lo. Os pobres, e aparentemente, Obama, Krugman, Zuckerberg e a maioria dos Democratas (Neomarxistas), não entendem o princípio de funcionamento mais básico da civilização-não há almoço grátis. Você só pode dar a um, tirando de outro, agora ou no futuro. Nada como ajudar sem ferir. Cada dólar e cada item tem valor porque em algum lugar, alguém destruiu a terra. E esquerdistas têm a ilusão de que eles podem resolver todos os problemas roubando dos ricos. Para obter alguma idéia do absurdo disso, todos os contribuintes E.U. ganhando mais de um milhão de dólares têm um total após o lucro fiscal de cerca de 800.000.000.000, enquanto o déficit anual é de cerca de 1.500.000.000.000, e mesmo tendo tudo isso não faz nada para pagar a dívida 18.000.000.000.000 existente ou o aproximadamente 90.000.000.000.000 em passivos de termo não financiados (por exemplo, Medicare e segurança social). Claro, você não pode aumentar o seu imposto ou 81 imposto corporativo muito mais ou ele vai deprime muito a economia e produzir uma recessão, perdas de emprego e do vôo de capital, e eles já pagam os mais altos impostos, em relação ao que eles ganham como um% da renda da nação, de qualquer país industrializado. E mais uma vez, o top 1% dos assalariados pagam cerca de 50% do imposto de renda total pessoal Federal, enquanto o fundo 47% (principalmente diverso) não pagam nada. Então, o fato é que só temos uma espécie de democracia, como não temos quase nada a dizer sobre o que o governo faz, e uma espécie de fascismo, como o governo sempre em expansão. espiões em cada movimento cada, controla cada vez mais minuciosamente nossa cada ação, e nos obriga a uma arma para fazer qualquer que seja o y decidir, e uma espécie de comunismo como eles roubam o que quiserem de quem eles querem e usá-lo para apoiar alguém que eles gostam, aqui e em todo o mundo, a maioria dos quais não têm interesse em democracia, justiça, ou igualdade, exceto como meios para tirar proveito de nossa fatalmente sistema defeituoso para obter tanto dinheiro e serviços como eles podem, a fim de apoiar a replicação de seus genes e destruindo a terra. Falando de Obama, Trump diz que ele é o pior presidente de sempre, e, claro, Obama, totalmente arrogante, desonesto e falta de qualquer entendimento real da situação (ou não dispostos para ser honesto) apenas risos, e balbucia atitudes, mas como eu refletir um pouco é claramente verdade. Como Roosevelt, que nos deu o primeiro passo gigante em fascismo e desperdício do governo e opressão com um imposto ilegal e inconstitucional (segurança social), Obamacare deixar o governo engolir 1/6 da economia e criou seu próprio imposto ilegal (chamado de "penalidades" de Obamacare, onde a FDR os chamou de "benefícios" e "contribuições"). Ele tentou forçar os EUA a aceitar outro de 8 a 10 milhões ilegais (ninguém parece muito certo) que vai' Birthright ' em cerca de 50 milhões por 2100. Nos primeiros 3 anos de seu escritório (2009 a 2012) o deficit operando-se Federal aumentou aproximadamente 44% de 10 a 15.000.000.000.000, o aumento por cento o maior desde WW2, quando por 2015 meados de tinha aumentado a sobre 71% do orçamento operando-se fiscal--sobre $18000000000000 ou aproximadamente $57, 00 0 para cada pessoa nos EUA, incluindo crianças. Seu adiamento da deportação de milhões de ilegais, todos os quais agora recebem segurança social, créditos fiscais, Medicare etc., é estimado para ter um custo vitalício para o governo (ou seja, para a minoria de nós que pagam quaisquer impostos significativos) de California. $1300000000000. Naturalmente, isto não inclui a escola livre, o uso do sistema judicial, as prisões e a polícia, o cuidado livre da emergência do ' (isto é, apenas indo à emergência para todo o problema qualquer), degradação de todas as facilidades públicas etc. assim que é provável pelo menos duas vezes tanto. E nós vimos 8 anos de manipulação incompetente das guerras de Iraq, de Afghan e de Syrian e do crescimento canceroso do CCP e do Islam. Ele provavelmente deu a capacidade de fazer armas nucleares para o Irã, que é altamente susceptível de levar a uma guerra nuclear por 2100 ou muito mais cedo. Ele foi claramente eleito para classista, racista, razões supremacistas do terceiro mundo-porque ele tinha genes africanos visíveis, enquanto os euros, tendo deixado a África alguns 50.000 anos antes têm os invisíveis. Ele, e a maioria das pessoas que ele nomeou, tinha pouca competência ou experiência na execução de um país e 82 Eles foram escolhidos, como ele mesmo, com base em genes diversos e Neomarxistas, simpatias supremacistas do terceiro mundo. Se ele não é um traidor (dando ajuda e conforto para o inimigo), então quem é? É claro como dia que, como quase todos, ele opera totalmente na psicologia primitiva automática, com suas simpatias de coalizamento (preconceitos) favorecendo aqueles que olham e agem mais como ele. Ele (como a maioria diversificada) é de fato fazendo o seu melhor para destruir o país e sistema que fez a sua vida exaltada possível. Em uma entrevista perto do final de seu mandato, ele disse que a principal razão para o atraso do terceiro mundo era o colonialismo. Como com todos os Supremacistas esquerdistas do terceiro mundo, nunca cruzou sua mente que aproximadamente 95% de todo o terceiro mundo os povos devem sua existência e seu padrão relativamente elevado de vida aos euro e ao colonialismo (isto é, medicina, agricultura, tecnologia, ciência, comércio, educação, polícia e sistema judicial, comunicações, eliminação de guerra e criminalidade, etc.), nem que os verdadeiros inimigos dos pobres são outros pobres, que são tão repulsivos como os ricos, que é o seu maior desejo de imitar. Concordo que, com a possível exceção de Lincoln, ele é o pior (ou seja, mais destrutivo para a qualidade de vida americana e sobrevivência como uma nação) por sua falta de honestidade, arrogância e agressão à liberdade e sobrevivência a longo prazo-uma conquista impressionante quando sua a competição inclui Nixon, Johnson, os arbustos e os Clintons, e que faz mesmo Reagan olhar bom. Ao considerar maus presidentes, devemos começar com Abraham Lincoln, que é reverenciado como um Santo, mas ele (com a ajuda do Congresso) destruiu grande parte do país e da vida de milhões de pessoas lutando contra a guerra civil totalmente desnecessária, e de muitas maneiras, o país nunca vai se recuperar como ele levou ao movimento dos direitos civis, o 1965 ato de imigração e 1982 a Suprema Corte âncora bebê decisão. A escravidão teria chegado a um fim em breve sem a guerra, como fez em todos os lugares e, claro, foi euros que forneceu o impulso principal para trazê-lo para um fim aqui e em todos os lugares. Após a guerra, os escravos poderiam ter sido repatriados para a África, ou apenas dada residência, em vez de torná-los cidadãos (emenda 14) e, em seguida, dando-lhes a votação (Emenda 15). Ele e seus colaboradores, como tantos liberais classe superior euros, então e agora, foi cego pelas ilusões sociais utópicas encarnado no cristianismo e na democracia, que resultam da psicologia da aptidão inclusiva de intuições coalizões e altruísmo recíproco , que foi eugênico e adaptativo no EEE (ambiente de adaptação evolutiva-i. e., de CA. 50.000 a vários milhões de anos atrás), mas é fatalmente disgênico e maladaptável nos tempos modernos. Observe a grande ironia da citação dele que começa este livro, que mostra que mesmo os mais brilhantes são vítimas de seus próprios limites, e não têm nenhuma compreensão da biologia humana, psicologia ou ecologia. Nunca passou pela sua cabeça que o mundo se tornaria horrivelmente superpovoado e que os africanos cresceriam para se tornar um problema social gigante, em casa e para si e para o mundo como a África se expande para mais de 4.000.000.000. 83 Da mesma forma, apesar do desastre agora claro, parece não cruzar Obama que o diverso em casa e no exterior vai destruir a América e o mundo, embora qualquer brilhante de dez anos de idade pode vê-lo. O Presidente Truman poderia ter deixado McArthur usar a bomba atômica para acabar com a guerra da Coréia, destruir o comunismo e evitar o horror contínuo da China executado por 25 sociopatas (o Politburo) ou realmente apenas sete sociopatas (o Politburo permanente Committee) ou talvez realmente apenas um sociopata (Xi Jinping). Johnson poderia ter feito do mesmo modo no Vietnã, Bush no Iraque e Obama no Afeganistão, Síria e Líbia. A China e, provavelmente, muitos países do 3o mundo teriam usado armas nucleares se as situações fossem invertidas. Uma vez que um país muçulmano radical recebe a bomba uma greve preemptiva por eles ou neles provavelmente irá acontecer, e isso é provável por 2100 e perto de certo por 2200. Se Gaddafi tivesse conseguido os seus esforços para conseguir a bomba, seria muito provável que tivesse acontecido. Os EUA poderiam ter forçado o Japão, China e Coréia, Iraque e Líbia e todos os países da Europa (e todo o mundo para essa matéria) para pagar os custos dos nossos esforços militares em todas as guerras recentes, e entre as guerras, em vez de assumir a maior parte do custo e, em seguida, ajudar Eles tomam a maior parte da fabricação da América. Naturalmente, essas decisões , críticas para a sobrevivência do país, foram feitas por um punhado de políticos sem consultar os eleitores. Os Kennedy foram uma parte importante da mudança das leis de imigração em meados dos anos 60, então eles têm que contar como traidores e grandes inimigos da América em um par com Obama, G. W Bush e os Clintons. Poderíamos ter seguido os fundamentos universais da indústria dos EUA e se recusou a assinar o GATT, que deu acesso livre a todas as nossas patentes anos antes de serem concedidos, embora, naturalmente, os chineses agora hackear e roubar tudo com impunidade de qualquer maneira. Eisenhower poderia ter deixado o Reino Unido manter a posse do canal de Suez, em vez de chantageá-los para sair do Egito, e sobre e sobre. Alguns podem estar interessados em algumas estatísticas para dar uma idéia de onde estamos atualmente na estrada para o inferno. Veja as tabelas no início. Nos EUA, a população de hispânicos vai inchar de cerca de 55 milhões em 2016 (ou tanto quanto 80 milhões se você aceitar algumas estimativas de ilegalidades 25 milhões-é uma marca de quão longe o governo deixou as coisas vão que nós realmente não sabemos) para talvez 140 milhões meio seculo e 200 milhões como entramos no século 22, momento em que a população E.U. vai estar subindo passado 500 milhões, e a população mundial será de cerca de 11.000.000.000, 3.000.000.000 do que acrescentou a partir de agora para então na África e 1.000.000.000 na Ásia (as estimativas oficiais da ONU no momento). Os hispânicos estão se reproduzindo tão rápido que os euros, agora uma maioria 63%, será uma minoria por meio século e cerca de 40% por 2100. A maior parte do aumento nos EUA a partir de agora será Hispânicos, com os negros restantes, asiáticos e muçulmanos, e todo o aumento aqui e no mundo será 100% diverso. Cerca de 500.000 pessoas são naturalizadas anualmente e uma vez que são principalmente 84 a partir do 3o mundo e produzir crianças em cerca de duas vezes a taxa de euros, que irá adicionar talvez 2 milhões meio seculo e 5 milhões por 2100 para cada ano que continua. Para mostrar o quão rápido as coisas saíram do controle após o "sem impacto demográfico" TKO (técnico knock out ou Ted Kennedy indignação, embora pudéssemos igualmente chamá-lo de ultraje LBJ, o ultraje Neomarxista, o indignação liberal etc.) ato de imigração de 1965, há agora mais Hispânicos na Califórnia do que há pessoas em 46 outros Estados. Em 1970 logo após o TKO, havia cerca de 4 milhões hispânicos e agora há mais de 55 milhões "legals" (ou seja, não é feito legal pelos eleitores, mas por um punhado de políticos e do Tribunal Extemamente Estupido) e talvez 80 milhões contando ilegais. Nunca atravessa as mentes do bloco democrático-voto pobre diverso que aqueles que sofrerão de longe mais da "diversificação" dos Estados Unidos são eles mesmos. Os E.U. passou de 84 por cento branco, 11 por cento preto, 4 por cento Hispânicos e 1 por cento asiáticos em 1965, para 62 por cento branco, 11 por cento preto, 18 por cento hispânicos e 6 por cento asiáticos agora, de acordo com um relatório recente do Pew. Por 2055, nenhum grupo é esperado para ter uma maioria-um cenário perfeito para o caos, mas você pode ver inúmeros da Academia (agora um paraíso para o estado financiado Neomarxist terceiro mundo supremacismo) elogiando o multipartisanismo. Os asiáticos estão previstos para aumentar mais rápido do que qualquer grupo, dobrando a sua percentagem nas próximas décadas, mas pelo menos eles vão ter ido através de um procedimento de imigração mínima, exceto, naturalmente, para as famílias de bebê âncora (produzindo que agora é uma grande indústria como Os asiáticos voam aqui para dar à luz, embora sejam grandemente ultrapassada pelos hispânicos que só têm de atravessar a fronteira à noite). Naturalmente, os asiáticos são por e grande uma bênção para a América como eles são mais produtivos e menos problemas do que qualquer grupo, incluindo euros. O governo dos E.U. (sozinho dos países principais) empurra a "diversidade" mas nos países pelo mundo inteiro e durante todo a história as tentativas de soldar raças e culturas diferentes em uma foram um disastre absoluto. Muitos grupos viveram entre ou ao lado de outros por milhares de anos sem assimilar notavelmente. Chineses e Coreanos e Japoneses na Ásia, Judeus e gentios em milhares de lugares, Turcos, Curdos e Armênios, etc., viveram juntos por milênios sem assimilar e ir para as gargantas um do outro na menor provocação. Depois de mais de 300 anos de mistura racial, os EUA ainda é cerca de 97% monoracial (ou seja, branco, hispânico, preto etc.), com apenas cerca de 3% descrevendo-se como raça mista (e a maioria deles foram misturados quando eles vieram aqui). Os nativos americanos (a quem o mundo novo inteiro pertence realmente se um está indo rectificar injustiças passadas de encontro ao diverso, um fato que seja mencionado nunca pelos Supremacistas do terceiro mundo) é na maior parte ainda vivendo isolado e (antes dos casinos) empobrecido, como são os negros que, 150 anos após a emancipação, em grande parte ainda vivem no crime montado, guetos empobrecidos. E estes foram os melhores dos tempos, com lotes de terra barata e recursos naturais, Major 85 bem-estar e programas de ação afirmativa (em grande parte exclusivo para ' racista ' América), uma economia principalmente saudável e um governo que extorsão mais de 30% de seu dinheiro (ou seja, 30% de suas vidas de trabalho, contando imposto de renda, imposto sobre vendas, imposto imobiliário etc.), ganhos pelo imposto pagando parte da classe média e alta, para dar os folhetos maciços pobres-não só os selos de alimentos e outros bem-estar, mas a polícia e serviços de emergência, ruas e parques, o governo, o sistema de Justiça, hospitais, defesa nacional, escolas, estradas, pontes, grade de energia, etc., e os custos de degradação ambiental, e os custos financeiros e emocionais do crime e é ameaça, etc., a maioria destes nunca contados por ninguém (e nunca mencionado pelos supremacistas Neomarxistas do terceiro mundo) quando se considera os ' custos de bem-estar "ou a enorme desvantagem para a diversidade. Em todo o caso, a ilusão liberal, democrática é que tal generosidade e as políticas sociais soldarão nossa sociedade "diversa" (isto é, fatalmente fragmentada) em uma família feliz. Mas apostilas do governo precisam aumentar continuamente (para a segurança social, guerras, cuidados de saúde, escolas, bem-estar, infra-estrutura, etc.), enquanto a base tributária relativa encolhe, e nossa dívida e direitos não financiados crescem por trilhões por ano, de modo que a economia está no processo de colapso. A família média tem menos lucro líquido real e economias agora do que duas décadas há e poderia sobreviver aproximadamente 3 meses sem renda, aproximadamente 40% de americanos aposentados têm menos de $25000 economias etc. E, novamente, estes são os melhores momentos com muitos recursos "livres" (ou seja, roubados de outros e de nossos descendentes) em todo o mundo e cerca de 4.000.000.000 pessoas menos do que haverá no próximo século. Como as economias falham e fome, doença, crime e propagação da guerra, as pessoas vão dividir linhas raciais e religiosas como sempre, e nos EUA hispânicos e negros ainda vai dominar o fundo. Raramente ocorre para aqueles que querem continuar (e aumentar) os números de e a subsidiação do diverso que o dinheiro para isso é finalmente roubado de seus próprios descendentes, em quem cai o fardo de mais de $90000000000000 dívidas se uma conta a corrente direitos (ou até $220000000000000 se os passivos continuassem sem redução de apostilas e sem aumento de impostos), e uma sociedade e um mundo desmoronando em anarquia. Como observado, um dos muitos efeitos colaterais do mal da diversidade (por exemplo, aumentos maciços no crime, degradação ambiental, engarrafamento de tráfego, diminuindo a qualidade das escolas, falência vinda de governos locais, estaduais e federais, a corrupção da polícia e fronteiras funcionários, aumento dos preços de tudo, sobrecarga do sistema médico, etc.) é que o nosso direito à liberdade de expressão desapareceu em qualquer questão de relevância política possível e, claro, que significa apenas sobre qualquer questão. Mesmo em privado, se qualquer comentário negativo sobre ' diversidade ' é gravado ou testemunhado por qualquer pessoa credível, o racista, terceiro mundo supremacista diversificada e seus servos do euro vai tentar tirar o seu trabalho 86 e danificar o seu negócio ou a sua pessoa. Isto é certo quando envolve figuras públicas e questões raciais ou de imigração, mas nada está fora dos limites. Dezenas de livros nas últimas duas décadas abordam a questão, incluindo "a polícia de novo pensamento: dentro do assalto à esquerda em liberdade de expressão e mentes livres", "fim da discussão: como a indústria da esquerda indignação encerra debate, manipula os eleitores, e faz América menos livre (e divertido) ' e ' o silenciamento: como a esquerda está matando liberdade de expressão ', mas nada vai dissuadir os socialistas democráticos (ou seja, os comunistas do armário) e os liberais lunáticos da franja. Como observado, eu estou escrevendo este livro porque ninguém na Academia, nem qualquer figura pública, ousa fazê-lo. Outro ' efeito colateral ' é a perda de grande parte de nossa liberdade e privacidade como o governo continua a expandir sua guerra contra o terror. Nunca houve uma razão convincente para admitir qualquer número sério de muçulmanos (ou qualquer mais diversificada para essa matéria). Em todo o caso , parece um sem pensar para não admitir e expulsar único muçulmanos masculinos solteiros com idades entre 15 e 50, mas mesmo tais movimentos óbvios simples estão além das capacidades dos retardos que controlam o Congresso e, claro, nossos amados presidentes, todos os quais, com os membros do Congresso, que votaram para a lei de imigração muda a partir de 1965, poderia ser realizada pessoalmente responsável por 9/11, a maratona de Boston bombardeio etc. Claro, Trump está tentando mudar isso, mas é muito pouco, tarde demais e restrição de sua lei marcial declarando, executando o país com o exército, e deportar ou quarentena 100 milhões dos residentes menos úteis, data da América com o destino é certo. Um exemplo adorável de como a supressão da liberdade de expressão leva a uma loucura cada vez maior é o caso do Major Hasan (cortesia de Mark Steyn "After America"). Um psiquiatra do exército em Fort Hood, que tinha SoA (Soldier of Allah) em seu cartão de visita, ele foi freqüentemente repreendido quando um estagiário do exército estudantil para tentar converter os pacientes para o Islã, e muitas queixas foram arquivados por seus constantes comentários anti-americanos-um dia ele deu uma palestra Power Point para uma sala cheia de médicos do exército justificando seu radicalismo. Liberdade de expressão e senso comum não estar mais disponível no exército do que a vida civil, ele foi então promovido a Major e enviado para Fort Hood, onde ele comentou com seu oficial superior em um assassinato recente de dois soldados em Little Rock: "isso é o que os muçulmanos devem fazer-stand até os agressores "e" as pessoas devem amarrar bombas em si e ir para a Times Square ", mas o exército não fez nada por medo de ser acusado de preconceito. Um dia ele saiu de seu escritório com um rifle de assalto e assassinou 13 soldados. Descobriu-se que duas forças-tarefa antiterrorismo diferentes estavam cientes de que ele tinha sido em contato freqüente e-mail com os principais terroristas islamistas radicais. O chefe de gabinete do exército geral George Casey comentou: "o que aconteceu em Fort Hood foi uma tragédia, mas eu acredito que seria uma tragédia ainda maior se a nossa diversidade se torna uma casualidade aqui"!! Está perdendo o 70 milhões sobre o bem-estar ou o 1,7 milhões na prisão ou os 3 milhões viciados em drogas que é mais trágico? 87 A invasão do sudoeste pelos hispânicos dá o sabor do que está por vir e Coulter em seu livro "Adios América" fala de parques de lixeira, escolas que caíram de a a D grau, bilhões para ' livre ' (ou seja, pagos pela classe média superior e superior e empresas) cuidados médicos e outros serviços em Los Angeles sozinho etc. Qualquer um que vive lá que recorda o que Texas ou Califórnia eram como 30 anos há não tem nenhuma dúvida sobre as conseqüências catastróficas da diversidade como a vêem todos os dias. Na Califórnia, que eu conheço pessoalmente, as áreas urbanas (e até mesmo a maioria dos parques e praias) que eu costumava desfrutar agora estão lotadas com hispânicos e muitas vezes cheio de lixo e spray pintado com sinais de gangues, enquanto as rodovias são terrivelmente lotado e as cidades e cidades invadida com drogas e crime, por isso a maior parte é agora inabitável ea 6a maior economia do mundo está indo para a falência, uma vez que tenta mover 20 milhões na maior parte da classe hispânicos na classe média alta, usando o dinheiro do imposto dos euros. Uma das últimas lunacias foi tentar colocar todos os ilegais em Obamacare. Algumas pessoas que eu conheço tiveram seu aumento de cobertura médica anual de menos de $1000 antes Obamacare para cerca de $4000 (2017 estimativa) e o extra $3000 é o que os democratas estão roubando de alguém que pode cobrir os custos de cuidados de custo livre ou muito baixo para aqueles que PA y pouco ou nenhum imposto, e que já estão falidos hospitais forçados a dar-lhes "emergência" livre de cuidados. Claro, os republicanos estão tentando matá-lo, mas como todo o governo, ele já está em uma espiral de morte que apenas um enorme aumento de taxas pode corrigir. Uma das violações mais flagrantes da lei dos EUA pelos lunáticos de esquerda que apoiam a imigração é a criação de "cidades-santuário". As cidades não permitem que os fundos municipais ou recursos sejam usados para impor leis federais de imigração, geralmente por não permitir que policiais ou funcionários municipais para inquirir sobre o status de imigração de um indivíduo. Isso começou com Los Angeles em 1979 (tornando-se assim a primeira grande cidade doada para o México) e agora inclui pelo menos 31 grandes cidades americanas. Presumivelmente, o Presidente poderia ordenar o exército ou o FBI para prender os funcionários da cidade que passaram esses regulamentos para a obstrução da justiça, etc., mas é uma área legal obscura como (em outra indicação da inépcia total do Congresso e os tribunais e os desesperança do sistema democrático como praticado atualmente) as violações de imigração são ofensas civis e não crimes federais ou estaduais que devem ser claramente. Depois que eu escrevi isso os tribunais (previsivelmente) bloqueado tentativa de Trump para cortar fundos para cidades santuário, esquecendo que o seu objectivo é proteger os cidadãos da América, e não os de outros países aqui ilegalmente. E recentemente a Califórnia declarou-se um estado de santuário, ou seja, é agora parte do México. 88 Um governo competente (talvez nós poderíamos importar um de Sweden, de China ou mesmo de Cuba?) poderia passar tal legislação em algumas semanas. Além disso, poderia forçar a conformidade cortando a maioria ou todos os fundos federais para qualquer cidade ou estado que não cumpriu com as leis federais de imigração, e pelo menos um tal projeto foi introduzido no Congresso recentemente, mas os democratas impediram a sua passagem, e de curso Obama ou Clinton teria vetado qualquer tentativa de dar americano de volta para os americanos. Trump, claro, tem uma visão diferente, embora ele não pode salvar a América através de meios democráticos. Contanto que os Democratas (em breve retornar ao poder e, rumor tem, para mudar o seu nome para Neomarxista terceiro mundo Supremacista partido da América Latina, Ásia, África e Oriente Médio) estão no poder, nada será feito, e mais cidades e Estados deixarão de ser uma parte de América até hispânicos assumir completamente em algum momento na segunda metade do século. Só um golpe militar pode salvar a América agora e é muito improvável que os generais tenham a coragem. Para esta revisão, eu li alguns livros e artigos politicamente orientados na impressão e na Web do tipo que eu evitei por mais de 50 anos, e neles e os comentários sobre eles viram repetidas acusações de "racista" contra as pessoas que estavam apenas afirmando o seu desejo de tera os EUA permanecem um país próspero e seguro. Esta reivindicação é agora quase sempre falsa no significado normal, mas naturalmente verdadeiro no significado novo-i. e., um oposto a deixar México e África anexo América. Então, eu escrevi uma resposta a esta calúnia, desde que eu nunca vi um bom. Na verdade, não é "racismo", mas auto-defesa-o diverso na América são os racistas, como na média, sua vida aqui é em grande parte uma exploração de outras raças, nomeadamente europeus e asiáticos que realmente pagam impostos. Para o olhar genuíno do racismo em como os grupos diferentes nativos a seu próprio país (ou imigrantes) são tratados lá. A grande maioria dos imigrantes nos EUA não teria sequer permissão para entrar em seus países, cidadania muito menos permitida, o privilégio de votar, habitação de custo livre ou baixo, alimentos, cuidados médicos livres ou subsidiados, escola livre, programas de ação afirmativa, o mesmos privilégios que os nativos etc. E nos EUA, é o diverso que tirou a tranquilidade, beleza, segurança e liberdade de expressão que existia aqui antes de um punhado de políticos estúpidos e juízes da Suprema Corte deixá-lo entrar. Nós nunca votou para deixá-lo entrar ou tornar-se cidadãos-que foi forçado a nós por idiotas em nosso governo, começando com Lincoln e seus parceiros no crime. Se tivéssemos a chance de votar nele, poucos estrangeiros, exceto médicos, especialistas científicos e de tecnologia e alguns professores teriam sido admitidos e talvez 75% dos diversos seriam deportados. Em muitos casos, você tem uma religião alienígena (alguns dos quais exigem o assassinato de alguém que você tomar uma antipatia) e cultura (assassinatos de honra de suas filhas, etc.), não 89 pagar uma parte justa dos impostos (tipicamente nenhuns) e cometer distante mais crimes per capita (por exemplo, 2.5 x para hispânicos, 4.5 x para pretos). Além disso o meio classe Americano paga sobre 30 de sua renda para o governo. Trata-se de cerca de 66 dias/ano de sua vida de trabalho e talvez 20 dias de que vai apoiar os pobres, principalmente Diversas. E todos o gratuito coisas tal como bem-estar alimentos selos cuidados médicos e hospitais, escolas, parques, ruas, saneamento, polícia, bombeiros, rede elétrica, sistema postal, estradas e aeroportos, defesa nacional etc. existem em grande parte porque o ' racista ' classe média superior e superior criado, manter e pagar por eles. Talvez outros 4 dias úteis vai para apoiar a polícia, FBI, sistema de Justiça, DHS, Border Patrol e outras agências governo que têm para acordo com alienígenas. Adicionar outro 10 ou então dias para apoio o militar, que é principalmente necessário para lidar com os resultados da 3a superpopulação mundial (o verdadeiro major causa de o Coreano Guerra o Vietnã Guerra Iraque Afeganistão Síria Líbia Iêmen e a principal causa da maioria das guerras, agitação social e conflitos passados, presentes e futuros), e este custo, adicionado ao bem-estar, Medicare, segurança social e degradação ambiental (uma percentagem cada vez maior para os imigrantes e seus descendentes) é a falência do país, com a única solução possível para diminuir os benefícios e aumentar o impostos o fardo de que vai queda em de todos descendentes. Você tirar proveito de o liberdade de discurso nós criado para dizer malicioso mentiras sobre nos e impedir a discussão racional! A maioria de vocês, se fazendo isso em seu país de origem, iria acabar em prisão ou morto! Desavergonhado mentirosos! Que e seu problema? --pobre educação não gratidão, malicioso, estúpido não experiência com civilizado sociedade? (escolher 5). E alguém quem dúvidas nada disso só não sabe como usar seu cérebro ou a rede como está tudo lá. Estes comentários são apenas o fatos isso alguém pode ver ao longo com simples extrapolações Em o futuro. Além disso, por favor, deixe-me perguntar o diverso--as pessoas em seu país de origem trabalham 30 dias por ano para apoiar dezenas de milhões de alienígenas que cometem crimes em várias vezes a taxa de nativos, sobrecarregar suas escolas, rodovias, cidades e prisões, lixo seus parques e praias , tinta spray graffiti em edifícios e importação e venda de drogas para viciados que cometem mais de cem milhões de crimes por ano (adicionado ao 100 milhões ou assim eles se comprometem)? E você teve um 9/11 e muitos bombardeios e assassinatos em casa? Os imigrantes controlam os meios de comunicação para que você não pode sequer discutir essas questões que estão destruindo o seu país e do mundo? Será que o seu país estará totalmente em seu controle em algumas gerações e ser outro empobrecido, crime montado, faminto, corrupto 3o mundo inferno? Claro, para a maioria de vocês já é, e você veio para a América para escapar dele. Mas seus descendentes não terão que ser saudades para o inferno, como eles terão re-criado-lo aqui. Os diversos aqui (e seus servos do euro) nunca se cansam de reclamar em todos os meios de comunicação 90 todos os dias sobre como eles não são tratados de forma justa e não dado o suficiente (ou seja, os euros e os relativamente ricos diverso não trabalhar duro o suficiente para apoiá-los), e nunca cruza suas mentes que se não fosse para os impostos pagos principalmente por euros agora e por mais de um século previ Não haveria pouca ou nenhuma polícia ou incêndio ou serviços médicos ou escolares ou parques ou transportes públicos ou ruas ou esgotos em suas comunidades, e, claro, não haveria sequer um país aqui, como é principalmente euros que criaram, e apoiá-lo e que servem no militares em todas as guerras. E foi principalmente euros e seus descendentes que criaram a rede e do PC que foi usado para criar este e os meios eletrônicos ou de impressão que você está lendo isso, a tecnologia que produz o alimento que você come eo remédio que o mantém vivo. Se não para a tecnologia e a segurança dos Euro, pelo menos 90% de todo o diverso no mundo não existiria. Todo mundo condena o colonialismo, mas foi a maneira que os diversos foram trazidos para fora da idade escura em tempos modernos através de comunicações, medicina, agricultura e execução do governo democrático. Caso contrário, todas as suas populações teriam ficado muito pequenas, para trás, morrendo de fome, doença montada, empobrecida, isolada e vivendo na idade das Trevas (incluindo a escravidão e seus equivalentes) até hoje. Para resumir, a antipatia do euro à diversidade ("racismo") é devida a um desejo de que seus filhos tenham um país e um mundo que valha a pena viver. Mais uma vez, isto é para o benefício de todos, não apenas euros ou os ricos. Da mesma forma, toda a minha vida eu tenho ouvido pessoas do terceiro mundo dizendo que seus problemas desproporcionados com drogas, crime e bem-estar são devidos ao racismo, e certamente há alguma verdade para isso, mas eu me pergunto por que os asiáticos, que devem ser sujeitos ao racismo também (na medida em que eu t existe - e em relação à maioria dos municípios diversos, é bastante mínimo aqui), e a maioria dos quais veio aqui muito mais recentemente, falou pouco ou nenhum inglês, não tinha parentes aqui e poucas habilidades, têm uma fração do crime, drogas e bem-estar (tudo menos do que euros e assim por muito menos el negros ou hispânicos) e média de cerca de $10000 mais renda por família do que euros. Além disso, os negros nunca consideram que eles não existiriam se seus antepassados não fossem trazidos para o novo mundo e eles nunca teriam nascido ou sobrevivido na África, que aqueles que os capturaram e venderam eram geralmente africanos, que a este dia africanos na África quase tratam universalmente aqueles de tribos diferentes como subumanas (Idi Amin, Rwanda, Gaddafi etc. e muito mais mau está logo vir como a população de África incha por 3.000.000.000 por 2100), e que se querem ver o racismo real e a exploração econômica e o maus-tratos da polícia , eles devem ir viver quase em qualquer lugar na África ou no 3o mundo. Voltando para a África ou México, etc., sempre foi uma opção, mas, exceto para os criminosos escapar da justiça, ninguém vai voltar. E foram os euros que puseram fim à escravidão em todo o mundo e, na medida do possível, à servidão, à doença, à fome, ao crime e à guerra em todo o 3o mundo. Se não fosse para o colonialismo e as invenções de euros haveria talvez 1/10 como muitos diverso vivo e eles, na maior parte ainda estar vivendo como eles 91 fez 400 anos atrás. Da mesma forma, nunca se mencionou que, se não para o euro, que eram cerca de 95% responsável por pagar e lutar e morrer em WW2, os alemães e japoneses e/ou os comunistas agora iria controlar o mundo e apenas os euros podem impedir que o CCP e/ou os muçulmanos de fazê-lo no futuro. Além disso, foi principalmente os euros que lutaram, estão lutando e vai lutar contra os comunistas na Coréia e no Vietnã, e os fanáticos muçulmanos no Iraque, Síria, Líbia e Afeganistão e os muitos outros em breve vir. Na medida em que qualquer vingança sobre os euros é necessária para a sua escravidão (mas a escravidão por outros negros em várias formas sempre existiu), os negros já tiveram abundantemente. Em primeiro lugar, têm sido largamente apoiados e protegidos pelos euros durante séculos. Em segundo lugar, os parasitas que trouxeram com eles infectaram e destruíram a vida de dezenas de milhões de euros. Malária, esquistossomose, filariose, Ascaris, febre amarela, varíola etc., mas acima de tudo ancilostomíase, que era tão comum e tão debilitante até as primeiras décadas deste século que era responsável pela visão generalizada dos sulistas como estúpidos e preguiçosos. Tudo isso é esmagadoramente óbvio, mas eu aposto que não há uma escola de grau ou texto da faculdade no mundo que menciona qualquer um deles, como é claramente "racista" para sugerir que o diverso deve nada a euros ou para salientar que outros diversos em seus países de origem sempre hav e e sempre vai tratá-los muito pior do que o euro. E eles são incapazes de agarrar o verdadeiro horror que está chegando ou todos eles seriam um em oposição a qualquer aumento da população por qualquer grupo em qualquer lugar e qualquer imigração para a América. Bem antes de 2100 os hispânicos controlarão América, e o descanso do mundo será dominado pelo chinês e pelo descanso por muçulmanos, que aumentarão de aproximadamente 1/5th do mundo agora a aproximadamente 1/3rd por 2100 e superam cristãos, e nenhum grupo é anotado para o multiculturalismo, os direitos das mulheres, os direitos das crianças, os direitos dos animais, os direitos dos homossexuais ou quaisquer direitos. Assim, o fato óbvio é que em geral os euros têm tratado o diverso muito melhor do que eles têm tratado uns aos outros. E agora temos o melhor dos tempos, enquanto que por 2100 (dar ou tomar uma geração ou duas) colapso econômico e caos reinará permanentemente, exceto talvez alguns lugares que forçosamente excluir diverso. Mais uma vez, tenha em mente que, na minha opinião, não há, e quase certamente nunca será, qualquer evidência de uma diferença genética significativa entre euros e diverso em psicologia, ou QI, e que a sua tendência à reprodução excessiva e outras limitações culturais são acidentes de história. Do mesmo modo, nunca cruza diverso, ezquerdista, Supremacista do terceiro mundo, mentes Neomarxist que todos os anos talvez 500.000.000.000 dólares são gastos nos EUA pelos governos federais, do estado e da cidade. sobre educação, medicina, transporte (rodovias, ruas, ferrovias, ônibus e companhias aéreas 92 sistemas), a polícia, o fogo e os cuidados de emergência, numerosos programas de bem-estar, o governo e os sistemas judiciais-a grande maioria do que criou, mantido e pago pelos euros, assistida pelos impostos da pequena minoria de bem-off diversificada. Além disso, há o FBI, NSA, CIA, e as forças armadas dos EUA (outro 500.000.000.000 por ano) e outros países do euro, sem o qual não haveria EUA e pouca ou nenhuma paz, segurança ou prosperidade em qualquer lugar do mundo, e eles também foram criados , executado e pessoal em grande parte pelos euros, que constituem a maioria dos mortos e feridos em cada guerra (menos um problema para os hispânicos que servem no exército em cerca de metade da taxa de euros) e em todas as forças policiais de 1776 até agora. Sem medicamentos e medidas de saúde pública, a maioria de seus antepassados (e todo o terceiro mundo) teria sofrido e muitas vezes morreu de hanseníase, malária, vermes, bactérias, gripe, tuberculose, varíola, sífilis, HIV, hepatite, febre amarela, encefalite, e os tecnologia para o colesterol elevado e a pressão sanguínea, o coração, o cancro, e a cirurgia do fígado, os transplantes, o MRI, o raio x, o ultra-som etc., etc., foram inventados quase todos, administrados e pagos esmagadoramente pelo euro "RACISTS" e "Supremacistas brancos". Você acha que o colonialismo foi ruim? Apenas pense o que o 3o mundo seria como sem ele, ou o que seria como a vida os nazis, os comunistas ou os japoneses (e será como vivendo os chineses ou os muçulmanos uma vez que os diversos destroem América). Este desculpas nada, mas apenas aponta os fatos da história. Mas bem, vamos desfazer a "injustiça" e passar uma volta para a África (e América Latina e Ásia, etc.) lei que fornece fundos para repatriar todos. Eles poderiam vender seus bens aqui e a maioria poderia viver como reis lá, mas é claro que haveria muito poucos compradores. E no próximo século, haverá 3.000.000.000 mais africanos (a estimativa oficial) e todo o continente será um esgoto, e 1.000.000.000 mais asiáticos, e até mesmo a Índia e a China (que irá adicionar uma centena de milhões ou assim cada) vai olhar como o paraíso em comparação com a África , pelo menos até que os recursos se corram (petróleo, gás, carvão, solo, água fresca, peixes, minerais, florestas). Se você olhar na net você encontrar o diverso incessantemente choramingar sobre a sua opressão, mesmo quando ocorreu décadas ou séculos atrás, mas eu não vejo como qualquer coisa que é feito por outros, ainda hoje, é minha responsabilidade, e muito menos no passado. Se você quer prender cada euro responsável para o que a maioria vasta agora viva é completamente inocente de, a seguir nós queremos prender todo o diverso responsável para todos os crimes cometidos por algum deles aqui ou seus parentes em seus países de origem sobre os últimos 400 anos , e por sua parte de todas as dezenas de trilhões gastos para construir e defender os EUA e para mantê-los seguros, saudáveis e bem alimentados. Sim, a maioria dos negros e hispânicos são pobres devido a fatores históricos além de seu controle, assim como os euros são muitas vezes mais ricos devido a fatores históricos além deles, mas os pontos importantes são que agora vivo não causar isso, e que aqui, como 93 quase em todos os lugares que os diversos são uma percentagem significativa, eles cometem a maior parte do crime, recolher a maior parte do bem-estar, pagar os impostos menos e continuar a reprodução excessivamente e arrastando seus países e do mundo para o abismo. Considere tão bem que os males do colonialismo só são proeminentes porque eram recentes. Se nós olhamos com cuidado, nós encontramos que quase cada grupo em cada país tem uma história infinita do assassinato, da violação, do Pilhe e da exploração de seus vizinhos que continua hoje. Não é muito longe da marca para sugerir que a melhor coisa que poderia acontecer era para ser conquistada pelos euros. Mais uma vez, tenha em mente que não há e quase certamente nunca haverá qualquer evidência de uma diferença genética significativa entre euros e diverso e que suas limitações são quase certamente devido à cultura. O problema não é o diverso nem euros, mas que as pessoas são egoístas, estúpidos, desonestos, preguiçosos, loucos e covardes e só se comportam decentemente, honestamente, e razoavelmente se forçado a fazê-lo. Dar direitos às pessoas em vez de ter privilégios que eles devem ganhar é um erro fatal que destruirá qualquer sociedade e qualquer mundo. Nos pequenos grupos em que evoluímos, onde todo mundo era nosso parente, altruísmo recíproco funcionou, mas em um mundo logo inchando a 11.000.000.000, este impulso para ajudar os outros é suicida. O mundo está totalmente preocupado com os terroristas, mas seus efeitos são realmente triviais em comparação, por exemplo, para acidentes de trânsito, assassinatos, toxicodependência, doença, erosão do solo, etc., e todos os dias o 7.700.000.000 fazer muito mais danos ao mundo apenas por viver. As mães do terceiro mundo aumentar a população por cerca de 200.000 todos os dias, e assim fazer enormemente mais danos a cada hora do que todos os terroristas em todo o mundo vai fazer em todo o século 21 (até que eles têm as mãos sobre a bomba). Apenas o diverso nos EUA em um ano fará muito mais dano aos EUA e ao mundo destruindo recursos, erodindo o solo superficial e criando o CO2 e a outra poluição do que todo o terrorismo no mundo inteiro em toda a história. Existe mesmo um político ou entertainer ou pessoa de negócios que tem uma pista? E se eles fizessem eles diriam ou fariam qualquer coisa - certamente não - quem quer ser atacado por ' racismo '. Os povos em toda parte são preguiçosos, estúpidos e desonestos e a democracia, a justiça e a igualdade em um grande estado de bem-estar diverso são um convite aberto à exploração ilimitada de seus vizinhos e poucos resistirão. Em 1979 7% dos americanos tem meios-testado governo benefícios, enquanto em 2009 foi mais de 30% e, claro, o aumento é principalmente o diverso. Os selos do alimento levantaram-se de 17 milhões pessoas em 2000 a aproximadamente 43 milhões agora. Nos primeiros anos de Obama mais de 3 milhões inscritos para obter ' deficiência ' cheques e mais de 20% da população adulta está agora em "deficiência", que de acordo com o Census Bureau inclui categorias como "tinha dificuldade em encontrar um emprego ou permanecer empregado" e "tinha 94 dificuldade com o trabalho escolar ". Há agora quase 60 milhões idade de trabalho (16 a 65) adultos que não estão empregados ou cerca de 40% da força de trabalho. As famílias ilegais se $2.50 em benefícios diretos para cada dólar que pagam em impostos e cerca de outros $2.50 benefícios indiretos (e não contando os seus danos à biosfera) para que eles são um dreno enorme e cada vez maior, apesar de freqüentes falsa 'notícias ' na net sobre o seu grande valor. Os pagamentos de juros sobre a nossa dívida nacional são projetados para subir para 85% do nosso total de renda federal por 2050. Aproximadamente a metade de nossa dívida é possuída por governos extrangeiros., aproximadamente um quarto por China, e se China continua a comprar nossa dívida em taxas atuais, muito logo nossos pagamentos do interesse a eles cobrirá seu orçamento militar anual total (ca. 80.000.000.000 contra E.U. de cerca $600000000000) e (dependendo das taxas de juros) em poucos anos eles seriam capazes de triplicar ou quádrupla suas despesas militares e que seria tudo pago pelos contribuintes E.U. Na verdade, eu não vi que observou, mas seus custos mais baixos significam que eles estão realmente gastando talvez 300.000.000.000. E é mencionado raramente porque o orçamento militar dos E.U. é tão enorme, e como amarra no estilo de vida elevado e no governo enorme. subsídios na Europa e no mundo inteiro para essa matéria. Os EUA é o policial livre do mundo, fornecendo tecnologia, dinheiro e tropas para manter a paz e guerras de combate em todo o mundo e é demasiado estúpido para pedir aos outros países para pagar a sua quota-até os comentários recentes por Trump. Em grande medida, a capacidade dos europeus e dos países em todo o mundo de terem um elevado nível de vida é devida aos contribuintes americanos ( sem é claro que está sendo perguntado) pagando por sua defesa para os últimos 75 anos. O CIS relata total imigração vai chegar cerca de 51 milhões por 2023, cerca de 85% do aumento da população total (todo o resto devido ao diverso já aqui) e em breve compreendem cerca de 15% da população total-de longe a maior percentagem em qualquer grande país em história recente. Foi relatado que o Dept. de Homeland Security New Americans Taskforce foi direcionado para processar as aplicações de cidadania dos titulares de cartão verde 9 milhões o mais rápido possível para tentar influenciar a eleição 2016. O govt. Federal é um cancro que agora toma aproximadamente 40% de toda a renda da minoria que pagam impostos significativos e govt. civil federais os empregados são extremamente Overpaid, calculando o salário do ca. $81000 e os benefícios $42000 quando os empregados confidenciais começ aproximadamente $51000 salários e $11000 benefícios. Cerca de 25% de todos os bens e serviços produzidos nos EUA são consumidos pelo govt. e cerca de 75% do total de govt. renda é dado como subsídios de negócios e agrícolas e bem-estar. Se todos os impostos federais foram aumentados em 30% e os gastos não foram aumentados, o orçamento pôde balançar em 25 anos. Naturalmente, os gastos aumentariam imediatamente se mais dinheiro estava disponível, e igualmente a economia tomará um sucesso enorme porque haveria menos incentivo para ganhar ou para permanecer no 95 EUA e investimento de negócios e ganhos iria cair. Estima-se que a conformidade do setor privado com os regulamentos do governo 1.800.000.000.000 um ano ou cerca de 12% do nosso PIB total, e é claro que está crescendo constantemente, por isso desperdiçamos mais em governo papelada a cada ano do que o PIB da maioria dos países. O impulso principal para a confiscação sermpre de nosso dinheiro (anos de nossa vida trabalhando) pelo governo é o comunismo/socialismo/fascismo forçado em nós pelo aumento rápido de diverso, mas sendo a força de polícia do mundo para livre custou-nos trilhões, que igualmente traduz em anos de nossas vidas de trabalho como detalhado em outra parte aqui. Os pobres são quase sempre falado como se fossem de alguma forma superior aos ricos e é implícito que devemos fazer sacrifícios por eles, mas eles são apenas os ricos em espera e quando eles ficam ricos são inevitavelmente exatamente como repugnante e exploradora. Isto é devido à nossa psicologia inata, que nos pequenos grupos em que evoluímos fez sentido, como todo mundo era nosso parente, mas em um mundo que está em colapso rápido devido à expansão do diverso não faz sentido. Os pobres cuidados não mais sobre os outros do que os ricos. Maravilhoso que mesmo Obama e o Papa falam sobre os horrores próximos da mudança climática, mas, claro, não uma palavra sobre a paternidade irresponsável que é a sua causa. O máximo que você começa a partir de qualquer governo oficial, acadêmico ou documentário de TV é uma sugestão manso que a mudança climática precisa ser tratada, mas raramente uma sugestão de que a superpopulação é a fonte dele e que a maior parte para o século passado e tudo isso a partir de agora é a partir do 3o Mundo. China cria agora duas vezes o C02 dos EUA e este levantará como se espera sobre o dobro do tamanho de nosso GDP por 2030 ou assim, e os EUA diverso criam aproximadamente 20% da poluição dos EUA, que elevará a aproximadamente 50% pelo século seguinte. Ann Coulter em "Adios América" descreve a história escandalosa do que parece ser a única ocasião em que os americanos realmente tem que votar sobre a questão da imigração-o que alguns chamam de "o grande proposicion 187 democracia roubo". Em 1994 californianos, indignado em ver cada vez mais hispânicos se aglomerando no estado e usando o dinheiro do imposto, colocar na votação proposição 187 que barrou ilegais de receber dinheiro do estado. Apesar da oposição esperada e mentiras ultrajantes de todos os selfservindo, bota lambendo Supremacistas Neomarxistas terceiro mundo, passou esmagadoramente ganhando 2/3 de branco, 56% de preto, 57% da Ásia e até 1/3 de votos hispânicos (Sim, muitos médios e superiores classe hispânica perceber ser tomado pelo México será um desastre). Note-se que todas essas pessoas são "racistas" ou "supremacistas brancos" (ou em colunas ligeiramente mais educados do Carlos Slim Helu controlado NY Times etc. 96 ' bigots ' ou ' nativists ') de acordo com o uso atual desta palavra por uma grande percentagem de liberais, muitos hispânicos, o Sierra Club, o ACLU e até mesmo o prêmio Nobel vencedor economista Paul Krugman (que recentemente chamado Trump um ' racista ' para ousadia de dizer a verdade, enquanto defesa dos EUA da anexação pelo México). Carregou mesmo o candidato republicano desesperado para o regulador, Pete Wilson a uma vitória do deslizamento terra, com 1/3 de seus eleitores que indicado sua sustentação para o propocicion 187 era sua razão para votar para ele. No entanto, o "ACLU e outros grupos antiamericanos" (Coulter) trouxe terno e foi logo atingido por um democrata nomeado (ou seja, "mexicano honorário") juiz do Tribunal Distrital por ser inconstitucional (ou seja, protegendo os americanos ao invés de alienígenas). Como com o 1898 e 1982 decisões do Supremo Tribunal dando cidadania a qualquer um que nasce aqui, foi outra interpretação alucinatória de nossas leis e uma clara demonstração da desesperança do sistema judicial, ou qualquer ramo do governo (pelo menos um Democrata dominado um) em proteger os americanos de uma aquisição do terceiro mundo. Tem sido sugerido que o ACLU mudar o seu nome para a União de liberdades civis alienígenas e que, juntamente com as muitas outras organizações e indivíduos que trabalham para destruir os EUA, ser forçado a se inscrever como agentes de um governo estrangeiro ou, de preferência, ser classificado como terroristas e todos os seus empregados e doadores deportados ou colocados em quarentena. Apesar disso, nem o estado, nem o governo federal. fez qualquer coisa para evitar a aquisição, e Coulter observa que quando G.W. Bush correu para o Presidente, ele fez campanha na América com o corrupto mexicano Presidente Gortari (ver comentários sobre Carlos Slim abaixo) , tinha irmão Jeb ' imigração ilegal é um ato de amor ' Bush falar em espanhol na Convenção Nacional Republicana, e depois de ganhar, deu endereços semanais de rádio em espanhol, acrescentou uma página espanhola para o site da casa branca, realizou uma enorme festa de cinco de Mayo no branco Casa, e deu um discurso para o descaradamente racista Conselho Nacional de La Raza, em que, entre outros indignos, ele prometeu $100000000 em dinheiro federal (ou seja, o nosso dinheiro) para acelerar as aplicações de imigração! Claramente com os partidos republicanos e democratas que procuram a anexação por México, não há nenhuma esperança para o processo democrático em América a menos que for mudado dràstica e claramente isto nunca acontecerá usando o processo democrático. 97 Califórnia é o 6o maior em economia no mundo, à frente da França, Brasil, Itália, Coréia do Sul, Austrália, Espanha, Índia, Rússia e Canadá, e mais do que o dobro do México, e em cerca de 10 anos, quando seus 10 milhões crianças crescem e o total hispânico população da Califórnia é de cerca de 22 milhões (contando apenas legals), eles vão possuir o estado e ele terá sido anexado pelo México. Nos últimos anos, a Califórnia governador Brown assinou legislação que concede licenças de motoristas para ilegais, e pagando por cuidados médicos gratuitos para seus filhos (ou seja, é claro que os contribuintes pagam). Concordou deixar os cidadãos monitorar sondagens para eleições, e foram nomeados a outras posições do governo tais como conselhos de cidade sem governo aprovação do estado. Ele também forçou todos os funcionários do estado para cometer obstrução da justiça, assinando uma lei conhecida como Trust Act (ou seja, a confiança que não vai roubar, estupro, assassinato, vender drogas, etc.), que especifica que, a menos que os imigrantes cometeram certos crimes graves, eles não podem ser detidos (para entrega aos federais para deportação) passado quando eles de outra forma tornar-se elegível para liberação. O lote de novas "permite tornar-se parte do México" leis também incluiu um que permitiria que os imigrantes sem estatuto jurídico para ser admitido na barra de estado e praticar a lei na Califórnia. Mas ele vetou o projeto, permitindo que alienígenas ilegais servisse em júris. Então, a única coisa que impediu o passo final em virar a Califórnia tribunais para o México foi a decisão arbitrária de um homem! No entanto, não vai ser mais do que alguns anos antes de um hispânico é governador e, em seguida, esta e infinitas outras atrocidades vai acontecer, incluindo, presumivelmente, dando ilegais o direito de votar, talvez, passando outra lei estadual que viola ou obstrui o Federal. Em qualquer caso, haverá em breve por pouca distinção na Califórnia entre ser um cidadão dos EUA e um cidadão de qualquer outro país que pode esgueirar-se através da fronteira. Note-se que, como de costume, os cidadãos da Califórnia nunca foram autorizados a votar em qualquer uma dessas questões, que foram aprovadas pela legislatura do Estado democrático controlado. Por que eles não apenas ser honesto e mudar o nome para Neomarxista partido do México? Pelo menos eles devem ser forçados a se inscrever como o agente de um governo estrangeiro. É certo que a Califórnia (e até o final do século os EUA) é perdida para a civilização (ou seja, será como o México, que, naturalmente, será muito pior até então, uma vez que a maioria dos recursos do mundo será ido e outras 3.000.000.000 pessoas vão exigindo-los) a menos que o governo envia tropas federais em Califórnia (e outros Estados com cidades do Sanctuary) para deportar ilegais e prender todos aqueles (incluindo os oficiais eleitos numerosos) que estão violando a lei federal. Mesmo isso só vai abrandar a catástrofe, a menos que uma lei é passada terminando bebês âncora (ou seja, aqueles que estão recebendo a cidadania, porque eles nascem aqui), de preferência retroativamente para 1982 ou melhor para 1898, e rescindir a cidadania para eles e todos aqueles que ganharam a partir deles-i. e. todos os seus descendentes e parentes. Também é claro 98 a lei de imigração 1965 deve ser declarada inconstitucional e todos aqueles (e parentes e descendentes) que imigraram desde então têm o seu estatuto revisto com os contribuintes significativos restantes e os contribuintes não ou baixos repatriados. Difícil de obter estatísticas precisas, como o seu "racista" até mesmo pensar sobre isso, mas em Stockton, Califórnia e Dallas, Texas cerca de 70% de todos os nascimentos são ilegais e talvez 90% do total contando todos os hispânicos, e, claro, as contas são quase todos pagos por euros e ' rico' di verso através de tributação forçada, que é claro que eles nunca vão votar. Para terminar o direito de nascê, uma nova lei tem de ser aprovada e não um antigo revogado, como não há tal lei-esta foi uma opinião totalmente arbitrária de Justiça Willie, "Anchor Baby" Brennan e apenas um punhado de juízes já votaram para esta interpretação alucinatória da lei. Aqueles que querem ver como o Supremo Tribunal destruiu o nosso país, corroendo a fronteira entre ser um cidadão americano e uma pessoa que estava passando (ea falta de senso comum básico na lei e da desesperança do sistema jurídico americano-e os opiniões contrárias de peritos jurídicos) pode consultar Levin ' s Men in Black ou ver Estados Unidos v. Wong Kim Ark, 169 U.S. 649 (1898) (Sim, foi um chinês que começou o assalto à América mais de um século atrás), onde 6 advogados (ou seja, juízes da corte) concedeu a cidadania para t Ele filhos de alienígenas residentes e Plyler v. Doe, 457 E.U. 202 (1982), onde 5 advogados (com 4 discordando) concedeu a cidadania para os filhos de estrangeiros ilegais e qualquer um que dá à luz durante a visita. Se apenas um dos 5 imbecis que votaram para isso tinha mudado de idéia, teríamos talvez 10 milhões menos sobre os rolos de bem-estar agora e talvez 50 milhões menos por 2100. Claro, nenhum dos outros 450 milhões ou assim adultos vivos entre então e agora já foram autorizados a votar sobre isso ou qualquer uma das questões básicas que levam inexoravelmente para o colapso. Como vemos agora nos meios de comunicação todos os dias, em uma democracia "representativa" o que está representado não é interesses da América, mas egomania, ganância, estupidez e supremaciismo do terceiro mundo. Quantas pessoas fizeram para entregar a América ao México? Para o desastre de imigração TKO em 1965 havia 320 representantes e 76 senadores, e para os bebês âncora as duas decisões do Supremo Tribunal totalizando 11 advogados, a maioria destes "cidadãos pendentes" agora mortos, assim fora do aproximadamente 245 milhões adultos americanos cidadãos vivos agora, aproximadamente 120 cidadãos muito sênior votaram realmente para o Entregar. Como uma demonstração clara da desesperança da democracia representativa (como praticado aqui) como se poderia querer. Claramente, se a América é permanecer um lugar decente para viver para qualquer um, o ato 1965, e todos os subseqüentes, precisam ser revogados por uma lei que coloca uma moratória sobre toda a imigração e naturalização, e, preferencialmente, rescinde ou, pelo menos, opiniões cidadania para todos naturalizada desde 1965 (ou preferivelmente desde a primeira sentença absurda à direita em 1898), ao longo 99 com todos os seus parentes e descendentes. Todos os seus casos podiam ser revistos e a cidadania conferiu a indivíduos seleto que pontuaram suficientemente alto em uma escala de ponto, com os beneficiários do bem-estar, os cronicamente desempregados, criminosos, e seus descendentes inelegíveis, aqueles com graus universitários ou médicos, professores, engenheiros, empresários etc., obtendo pontos para a elegibilidade, ou seja, apenas o senso comum básico se a América é para sobreviver. Seguindo Ann Coulter (' Adios América '), notamos que o imposto corporativo nos EUA é um o mais alto no mundo dos principais países em 39% e como o governo continua a aumentar os impostos para apoiar a metade do país que está em algum tipo de bem-estar (se um inclui SECUR social , desemprego, selos alimentares, subsídios habitacionais, benefícios do bem-estar e dos veteranos), inevitavelmente o capital e o emprego vão sair, e entrando no próximo século com recursos de desaparecimento, e desde que todo o aumento anual da população de 2,4 milhões é agora diverso, que significa cerca de 200 milhões mais deles (para um total de cerca de 350 milhões de cerca de 500 milhões) por 2100, uma população fragmentada lutando por recursos, e um padrão drasticamente reduzido de vida com eventual colapso é inevitável, mesmo sem os males predatórios dos Sete Sociopatas Seniles (isto é, o CCP).. Em relação à situação tributária, em 2013, aqueles com renda bruta acima de $250000 (quase todos eles euros) pagaram quase metade (48,9%) de todos os impostos de renda individual, embora representem apenas 2,4% de todos os retornos arquivados e sua taxa média de imposto foi 25,6%. O fundo 50% de enchedores (aqueles que fazem $34000-talvez metade diverso e metade dos euros) pagou uma média de 1,2% de imposto de renda federal para a quota total de 2,4%, enquanto os próximos 35% de enchedores (aqueles que fazem $34k para $69K) em médias taxa de imposto de 21% para uma quota total de 10,5% do FEDER total imposto de renda coletado. Assim, é óbvio que, contrariamente à visão comum dos Democratas/terceiro mundo Supremacistas/Neomarxistas, a classe média superior e superior estão dando aos pobres um passeio em grande parte livre, e que já temos um pé no comunismo. No entanto, não devemos esquecer o $2500000000 por dia os E.U. está indo para a dívida eo total $80000000000000 ou mais passivos não financiados (por exemplo, segurança social e Medicare), que terão de eventualmente ser pagos por algum combo de impostos aumentados e diminuição dos benefícios para os seus descendentes. Considere isso: "quando combinamos as populações de nãopagadores e não-preenchedores e olhar para ver o que a percentagem global de cada grupo não está pagando impostos, nós achamos que: 50,7 por cento das famílias Africano americanos não pagam impostos de renda, 35,5 por cento da Ásia americana famílias não, 37,6 por cento das famílias brancas americanas não, e 52 por cento dos hispânicos (legais) não pagam impostos de renda. " Há cerca de 5X como muitos euros (brancos) como negros e 100 4X como muitos euros como hispânicos nos EUA, e há cerca de o mesmo% de brancos e negros sobre o bem-estar (39%) e cerca de 50% dos hispânicos, de modo percentual sábio que significa que os negros são cerca de 5X e hispânicos cerca de 8X como susceptível de ser sobre o bemestar como euros. Incluindo impostos sobre a propriedade, impostos sobre vendas etc. traz a classe média médio ($ 34k a $69K renda) imposto até cerca de 30%, então 4 meses/ano ou cerca de 15 anos de trabalho em uma vida de 50 ano vai para o governo, uma grande percentagem para apoiar os imigrantes que estão destruindo América e do mundo, e outra grande percentagem para os militares, que é uma força policial livre para o resto do mundo. Contando todo o suporte como enumerado acima (ou seja, não apenas os selos de alimentos, etc, mas a parte justa dos pobres de todas as outras despesas), a família média de classes médias funciona cerca de 5 semanas/ano ou 5 anos de sua vida de trabalho para apoiar os pobres. Nem a imigração em massa, nem a escravidão, nem os bebês âncora, nem a reprodução excessiva, nem o desemprego, nem os crimes e as drogas são culpa deles, mas o salário de classe média e alta para os pobres, e seus filhos vão pagar mais (provavelmente pelo menos 10 anos de sua vida de trabalho 50 ano bem antes de 2100) até que o padrão de vida e qualidade de vidas é aproximadamente o mesmo que o de países diversos, e ambos cairão continuamente cada ano até o colapso, mesmo se o grupo de sete sociopatas for destruído. Naturalmente, cada estatística tem uma estatística contrária e os Supremacistas Neomarxistas do terceiro mundo e o exército do centavo 50 do CCP estão espalhando ocupada desinformação e trollando todos os meios sociais, mas como um guia áspero nós encontramos um estudo recente que descubra que 37% de As famílias Immigrantes latino-americanos começ a maioria de sua renda do bem-estar quando 17% dos pretos fizeram (os brancos não foram relatados mas eu supor aproximadamente 10%). Do $3500000000000 orçamento, cerca de 595.000.000.000 é déficit e cerca de 486.000.000.000 vai para o bem-estar, assim eliminando o bem-estar quase equilibrá-lo e eliminando todos os custos associados com as pessoas e seus descendentes naturalizados desde 1965 colocaria o EUA solidamente no preto e provavelmente permitiria pagar a dívida nacional $18000000000000 antes do final do século, enquanto a implementação de uma lei de repatriação de cidadãos naturalizados provavelmente permitiria que este mais perto de meio século. Como eu escrevo isso eu vejo um item de notícias ' (ou seja, uma das barragens infinitas de mentiras pagas plantadas lá todos os dias pelo diverso e do exército 50 Centavos) no Yahoo que me diz que os ilegais estão fazendo-nos um grande favor como a maioria estão trabalhando e pagar cerca de $1000 cada imposto por Ano. Mas eles não nos dizem que eles custam o país talvez $25000 cada um em custos diretos rastreáveis e se você adicionar a sua quota de todos os outros custos (para manter o governo a polícia, os tribunais, o exército, as ruas, etc., etc,) é provável que o dobro. Como Coulter diz-lhe em p47 de Adios América, uma pessoa educada faculdade paga uma média $29k impostos mais por ano 101 do que eles voltar em governo Services. Imigrantes legais no entanto obter de volta uma média $4344 mais do que pagar, enquanto aqueles sem um diploma de ensino médio voltar cerca de US $37k mais do que pagam. Ela diz que cerca de 71% das famílias ilegais têm bem-estar. Cerca de 20% das famílias E.U. obter 75% de sua renda do governo (ou seja, extorcada de contribuintes e emprestado de bancos em 2,5 bilhões/dia) e outros 20% obter 40%. No Reino Unido, que é aproximadamente em um par com os EUA em seu caminho diverso/Neomarxista à ruína, aproximadamente 5 milhões pessoas ou 10% de adultos capazes vivem totalmente no bem-estar e não trabalharam um dia desde que o governo labour. fêz exame sobre em 1997, e outros 30% recebem apoio parcial. A Grécia, famosa por seu recente resgate enorme, é um caso típico de como as massas sempre arrastam um país para o caos, se permitido. As pessoas normalmente se aposentar em pleno governo pensões em seus 50 ' s e tão cedo quanto 45, e quando a aposentadoria em 50 foi permitida para um par de trabalhos perigosos, como a eliminação de bombas, logo foi ampliado para cobrir mais de 500 ocupações, incluindo cabeleireiros (produtos químicos perigosos como shampoo) e anunciadores de rádio e TV (bactérias em microfones) - não, eu não estou brincando. As pessoas muitas vezes elogiam os países europeus por seu bem-estar generoso, mas na verdade é principalmente possível porque quase toda a sua defesa desde os anos 50 (para não dizer nada sobre as duas guerras mundiais, as guerras coreanas e vietnamitas, Afeganistão, Iraque, Síria, Somália, Sérvia etc., etc.), ou seja, cerca de $10000000000000 em custos diretos e talvez outro $10000000000000 indireto) foi pago pelos EUA (e por vidas americanas e lesões), ou seja, pelos 20% dos contribuintes E.U. que pagam qualquer imposto significativo, além de grande parte da dívida $18000000000000. De facto, como todo o mundo, não seriam mesmo países independentes se não para os EUA que derrotaram os alemães em duas guerras e os japoneses e mantiveram os comunistas e agora os muçulmanos o controle por meio século. Assim, não só os E.U. sangrou seco pelos pobres e diversos aqui, mas nós pagamos por eles em todo o mundo, bem como ajudar os ricos lá ficar mais rico. Típico de toda a Europa, na França, onde os muçulmanos se tornaram um grande problema, mesmo quando não o abate de pessoas, a maioria deles estão em bem-estar, pagos em parte pelos EUA. Por cerca de uma década, o maior bloco de votação no U. N é a organização da cooperação islâmica, que controla, por exemplo, o Conselho de direitos humanos, onde eles permitem apenas os direitos permitidos pela lei islâmica, e assim esquecer os direitos das mulheres, direitos das crianças, os direitos dos homossexuais, liberdade de religião, de liberdade de expressão, etc. e de facto, de qualquer tipo. Como os muçulmanos desenfreado reprodução aumenta a sua percentagem de população mundial de 1/5 para 1/3 por 2100 ou assim e civilização colapsos, isso vai ficar muito pior. O Islã é defendido com tal ferocidade porque nos países pobres do 3o mundo tem sido a única defesa contra o egoísmo e fornece homens pobres com uma garantia de reprodução e sobrevivência. O mesmo costumava ser o caso do cristianismo. Também é claro 102 que, como o século 22 abordagens e América colapsos, a China irá substituí-lo como o "grande Satanás", uma vez que será dominante em todo o mundo, protegendo seus investimentos cada vez maior e os cidadãos chineses, e, eventualmente, fazer o que quiser, como ' diversificação ' resultados no controle de América por mexicanos e por africanos e perde a superioridade militar e o dinheiro e a vontade lutar. E naturalmente, os chineses não seguirão o trajeto de América e sejam "diversificados" no colapso, a menos que através de algum infortúnio grande se tornarem democrático/Neomarxist (são naturalmente agora somente comunista no nome). Um pouco fora da marca, mas muito bom para passar para cima é um exemplo adorável de devolução (disgenics) que é o segundo apenas a superpopulação em trazer sobre o colapso da civilização industrial (embora a correção política proíbe a discussão em qualquer lugar). Pakistanis do Reino Unido, que muitas vezes importam seus primos para se casar e por isso são endogamia com até 5 crianças uma família, às vezes com múltiplas esposas, produzem 30% das doenças raras no Reino Unido, embora sejam 2% da população. Claro, a maioria está no bemestar e os desertivos resultam em enormes despesas para cuidados de enfermagem em tempo integral e educação especial (para aqueles que não são surdos e cegos). E o tribunal superior europeu, como o Supremo Tribunal dos EUA, esqueceu a sua verdadeira razão para a existência e enrapturado por ilusões utópicas suicidas, decidiu que o governo deve pagar benefícios esponsal completo para todas as esposas e não pode desenhar a linha em dois. Uma boa parte do livro de Coulter é gasto no crime, e devemos primeiro notar (Coulter não parece, embora eu espero que ela sabe) que raramente é considerado que é imensamente subrelatado, especialmente entre os pobres e diversificados. Assim, o BJS diz que cerca de 3,4 milhões crimes violentos por ano passam não relatados e os números para os não-violentos (roubo, assalto, furto, vandalismo, tráfico de drogas, etc) deve ser em centenas de milhões, desproporcionalmente cometidos por (e sofrido por) o diverso. Descobre-se que a percentagem de machos adultos encarcerados para brancos é 0,7, para os hispânicos 1,5 e para os negros 4,7. parece impossível encontrar quaisquer figuras nacionais precisas para o custo de encarceramento, mas $35K/ano parece um mínimo, e talvez US $50K para o sistema legal, e talvez outro $50K em custos médicos e psicológicos, programas de reabilitação, perda de trabalho por seus vítimas, etc. De acordo com os negros não hispânicos da BJS representaram 39,4% da população de prisão e prisão em 2009, enquanto os brancos não hispânicos eram 34,2%, e hispânicos (de qualquer raça) 20,6%. De acordo com um relatório 2009 pelo centro hispânico de Pew, em 2007 latinos "representaram 40% de todos os infratores federais condenados--mais do que triplicar sua parte (13%) da população adulta total dos EUA ". Mais uma vez, tenha em mente que não há e quase certamente nunca será qualquer evidência de uma diferença genética significativa entre euros e diversos 103 em psicologia, ou QI, e que sua maior incidência de problemas deve ser inteiramente devido à sua cultura. Se um contasse somente ilegais, a taxa do crime e de aprisionamento seria provavelmente dobro que relatou para hispânicos legais. Como notas Coulter (P101-2) é impossível obter os números reais para o crime de imigrantes, uma vez que é claro ' racista ' para sugerir que eles devem ser recolhidos (e, como observado, todo o crime entre diversos é muito subrelatado e muitos hispânicos são mal classificados como brancos), mas é definitivamente acima daquele indicado, assim que sua taxa real poderia estar perto daquela dos pretos. Um conjunto de dados mostrou cerca de 1/3 do estado 2,2 milhões e prisioneiros locais são estrangeiros nascidos e talvez outros 5% são americanos nascidos hispânicos e outro 30% preto, deixando cerca de 32% branco. Os estrangeiros nascidos eram 70% mais propensos a ter cometido um crime violento e duas vezes mais provável que um crime classe A. Como observa Coulter, virtualmente todos os grupos de imigrantes têm uma taxa de criminalidade mais elevada do que os nativos. À medida que a invasão continua, suborno e extorsão vão ver enormes aumentos à medida que se elevam ao terceiro padrão mundial. Subornos (a forma mais suave de extorsão) em dinheiro ou equivalente é a interação normal entre as pessoas no terceiro mundo e da polícia, os militares, os costumes e os oficiais de imigração, inspetores de saúde e fogo, professores, oficiais de admissão escolar, e até mesmo médicos , cirurgiões e enfermeiros. Eu não estou supondo aqui como eu passei uma década da minha vida no terceiro mundo e experimentou e ouviu inúmeras histórias sobre todos os acima. Como o tempo passa, podemos esperar que isso se torne rotina aqui também (primeiro, claro, na Califórnia e os outros Estados ocidentais) e a norma nacional depois disso. Além de aumentos contínuos no crime de todos os tipos, veremos a percentagem de crimes resolvidos cair para os níveis extremamente baixos do terceiro mundo. Mais recursos são dedicados à solução de assassinatos do que qualquer outro crime e cerca de 65% são resolvidos nos EUA, mas no México menos de 2% são resolvidos e como você chegar fora da cidade do México a taxa cai para perto de zero. Observe também que a taxa aqui costumava ser cerca de 80%, mas ele caiu em paralelo com o aumento em diverso. Também 65% é a média, mas se você poderia obter estatísticas estou certo de que iria subir com a percentagem de euro em uma cidade e cair como o percentual de diversos aumentos. Em Detroit apenas 30% são resolvidos. Se você manter o controle de quem rouba, estupor e assassinatos, é óbvio que as vidas negras importam muito mais a euros do que eles fazem para outros negros. Espanhol pode tornar-se a língua oficial e obrigatória e catolicismo romano a religião oficial, e, claro, os cartéis mexicanos serão as organizações criminosas dominantes, pelo menos para os Estados do sudoeste por meio século e provavelmente todo o país por 2100. 104 Claro, como Coulter aponta, é muito difícil obter estatísticas sobre a raça e o crime ou cada vez mais na corrida e qualquer coisa, como é considerado "racismo" até mesmo para pedir e do governo se recusa a coletá-lo. Encontrar a verdade é feito muito mais difícil desde hispânicos grupos de interesse especial (ou seja, Terceiro Mundo Supremacistas), institado por liberais euro, que perderam ou vendeu qualquer senso comum ou decência que eles podem ter tido, estão trabalhando duro espalhando desinformação com centenas de milhares de itens falsos ou enganosos na rede e mídias sociais a cada semana. Ela não parece mencionar a decepção maciça facilitada pelo Yahoo, Bing, Facebook e outros, que apresentam entre seus itens de notícias, desinformação paga que apresenta "notícias" que é deliberadamente falsa ou extremamente enganosa, como o item mencionado acima ( repetido muitas vezes por dia em algum lugar na net), que diz que os ilegais são uma coisa boa como eles estão pagando impostos. Apesar de ser dado um passeio em grande parte livre, o diverso tomar tudo para concedido (especialmente porque é "racista", "ódio" e "supremacista branco" para apontar o seu passeio livre, assim você não vai encontrá-lo na mídia principal) e não têm nenhum problema processando a polícia , hospitais e cada ramo do governo para qualquer infração imaginada. Os euros devem obter uma pista e processá-los de volta! Eles e os E.U. governo agora que Trump é Presidente, poderia arquivo milhões de ternos ou casos criminais contra pessoas que motim nas ruas, piquete e protesto perturbar o tráfego, quebrando janelas e causando perdas de negócios, trauma psicológico, etc. Sue e/ou prender todos os criminosos e suas famílias para os danos à propriedade, polícia, perda de renda e trabalho de negócios, etc. Também processar a polícia e cada ramo do governo por não protegê-los cada vez que um crime é cometido, especialmente por ilegal diverso. Como eu escrevi isso os pais de uma jovem San Francisco mulher assassinada por um criminoso alienígena ilegal, que tinha sido deportado inúmeras vezes, e, em seguida, protegida da deportação pela polícia de San Francisco (obstrução da Justiça), está processando-os e os federais (e eles devem processar o Conselho de supervisores e governador Brown e da legislatura do estado que votou para as regras do santuário e lei de confiança também). Previsivelmente ele foi considerado inocente e na cidade do Santuário de San Francisco (e agora o estado do Santuário da Califórnia) é capaz de viver a sua vida de crime ao ser apoiado a expensas públicas. Centenas de milhares são roubados, agredidos, estuprada ou assassinados por diversos, e talvez 100 milhões vitimizados de maneiras menores a cada ano, e os partidos feridos (na maioria das vezes diverso) deve processar cada vez. Para facilitar isso, os euros poderiam estabelecer um fundo e várias organizações para eliminar ilegais e crimes contra euros. E, claro, todos os países dos quais os criminosos nascidos estrangeiros vêm devem ser forçados a pagar o custo de policiar e processá-los e de mantê-los aqui - bem-estar, cuidados médicos, 105 a sua quota de todos os bens e serviços acima mencionados, incluindo a defesa nacional. O México deve pagar todos os custos de policiar a fronteira e para todos os crimes e para toda a manutenção de ilegais aqui desde o primeiro dia i. e., de volta a dizer 1965. E eles e Colômbia etc. deve pagar para o custo da aplicação de drogas, tratamento viciado e encarceramento, e dizer uma multa $20000000 cada vez que alguém é estuprada, deficiente ou assassinado por um viciado em drogas ou por um cidadão ilegal ou naturalizado ou descendente de uma pessoa originários do seu país. Se não conseguiríamos expulsar todos os nascidos lá e cortar todo o comércio e vistos, ou apenas confiscar a sua produção de petróleo, minerais e alimentos. Como muitas das idéias aqui parece bizarro, porque a covardia e estupidez de "nossos" líderes (ou seja, não é realmente o nosso como nunca somos perguntado) nos levou tão acostumados a ser abusado. Nós somos o último país que deve colocar-se com o abuso, mas os políticos e os imbecis esquerdistas fizeram-nos a marca mais fácil no planeta. Sim 9/11 é o abuso mais marcante, mas na verdade nós sofremos tantas mortes e ferimentos do diverso a cada ano (por exemplo, apenas a partir de drogas e viciados ou apenas de guerras), e muito mais danos todos os dias, se você extrapolar as conseqüências de sua presença aqui no future. Muita controvérsia foi gerada quando Trump mencionou que estávamos deixando estupradores para o país, mas ele estava apenas afirmando os fatos. A maioria dos crimes em comunidades diversas nunca são relatados, muitas vezes porque eles são cometidos pelas gangues hispânicas que controlá-los. Coulter relata alguns (o editor cortou o livro ao meio e ela diz que pode facilmente produzir 50 casos para cada um citado) dos mais escandalosos crimes de estupro imigrante cometidos aqui, observando um estudo em que as mulheres latino aqui relataram abuso sexual de infância em cerca de 80X a taxa de outras mulheres americanas, e uma vez que parece provável que muitos não queriam falar sobre isso, poderia ser maior. Ela observa que em grande parte da América Latina estuprar adolescentes não é considerado um crime (por exemplo, a idade de consentimento no México é 12) e em qualquer caso, é raro que qualquer coisa é feito sobre ele, uma vez que é muitas vezes ligado a membros de gangues ou suas famílias e se você protestar morrer. Coulter observa que os ilegais têm feito grandes áreas de terras públicas do sudoeste dos EUA e parques inseguros e alguns foram fechados. Metade de alguns 60 incêndios florestais em terras federais ou tribais entre 2006 e 2010 foram iniciados por imigrantes ilegais, muitos deles definidos deliberadamente para evitar a captura. O custo de lutar estes 30 sozinho pôde pagar por um bom começo em uma cerca segura da beira. Presumo que todos saibam sobre as enormes operações de cultivo de maconha conduzidas pelos cartéis mexicanos em nossas florestas nacionais. Além da erosão e poluição, é a norma para os agricultores para matar numerosos animais e ameaçar os caminhantes. Mais deprimente de todos é o trair do Sierra Club (que de repente mudou sua melodia depois de obter um 106 $100000000 contribuição do bilionário David Gelbaum com a condição de que eles apoiam a imigração-claramente confuso como sua mão direita protege a natureza, enquanto a esquerda destrói-lo), que agora são dedicados à imigração em massa, denunciando qualquer um oposto como "branco racistas ", mesmo quando eles são diversos. Assim, eles são um outro grupo que deve ser feito para se inscrever como um agente de um governo estrangeiro e seus executivos e grandes contribuintes feitos para se juntar aos outros criminosos em quarentena em uma ilha (os Aleutians seria perfeito, mas mesmo Cuba faria) onde eles não podem fazer mais danos. Considerando o flagrante destruição da Califórnia pelos Hispânicos, e o claro como o fim do dia da natureza na América como os imigrantes sobre o dobro da população durante o próximo século ou assim, isso é verdadeiramente surpreendente de um ponto de vista, mas covardia e estupidez são apenas para ser Esperado. Um assassinato nos EUA é dito ao total de cerca de $9000000 custos de vida e se eles têm a morte é de vários milhões mais. Em cerca de 15000/ano que seria de cerca de $150 bilhões/ano apenas para os homicídios-a maioria por diverso. O México tem cerca de 5X a taxa de homicídios dos EUA e Honduras cerca de 20X e seus descendentes podem certamente olhar para a frente a nossa taxa de movimento nessa direção. Coulter observa que os hispânicos cometeram cerca de 23.000 assassinatos aqui nas últimas décadas. Como eu escrevo, este item apareceu na net. "Em uma foto de arquivo sem data, José Manuel Martinez chega ao Lawrence County Judicial Building em Moulton, Alabama, antes de se declarar culpado de fotografar José Ruiz no Condado de Lawrence, ala., em março de 2013. Martinez admitiu ter matado dezenas de pessoas nos Estados Unidos como um executor de cartéis de drogas no México. " Não é claro raro, apenas um dos poucos para fazer as manchetes recentemente. Figurando cerca de 2,2 milhões prisioneiros (mais de 1% da população adulta) e um custo para colocá-los na cadeia desde o início de sua carreira criminal de talvez $50000 cada ou cerca de $100000000000 eo custo para mantê-los lá de cerca de $35000 cada ou cerca de $75000000000 significa um minimu m de $150000000000 por ano, não incluindo outros custos governamentais e sociais. Eu não vejo nenhuma estimativa realmente clara sobre a rede para o custo total do crime nos EUA, mas em 2013 foi estimado que o crime violento sozinho custar o Reino Unido (onde as armas são muito menos freqüentes e as mágoas mexicanas e colombianas não operam significativamente) CA. $150000000000 o r cerca de US $6000/agregado familiar, ou cerca de 8% do PIB, mas os EUA tem uma percentagem muito maior de imigrantes, armas e drogas, de modo a incluir todos os crimes não-violentos e figurando apenas 5% do PIB, que seria de cerca de 900.000.000.000 por ano. Figurando cerca de 60% do crime devido ao diverso, ou talvez 80% se você contar que de euros viciado em drogas importadas por diverso, nós pagamos algo como 700.000.000.000 por ano para apoiar o crime diverso. 107 Claro, todos os culpados de crimes, independentemente da origem nacional, história ou status poderia ter a sua cidadania rescindido e ser deportados ou colocados em quarentena em uma ilha, onde o seu custo de manutenção poderia ser de $0 a $1.000/ano, em vez de $35000 e poderia ser fez uma viagem só de ida para evitar a reincidência. Sim, seu Sci-Fi agora, mas como o século 22 se aproxima e a civilização desmorona, a tolerância do crime diminuirá da necessidade. Por agora, nada será feito, e o crime aqui chegará aos níveis no México como a fronteira continua a se dissolver e colapso ambiental e aproximando falência dissolver a economia. Dentro do México em 2014 sozinho, 100 cidadãos norte-americanos eram conhecidos por terem sido assassinados e mais de 130 sequestrados e outros simplesmente desapareceram, e se você adicionar outros estrangeiros e mexicanos que corre para os milhares. Mesmo um pequeno país levemente viajado como Honduras gerencia cerca de 10 assassinatos e 2 sequestros um ano de cidadãos dos EUA. E, claro, estes são os melhores dos tempos-está ficando cada vez pior como reprodução desenfreada e esgotamento de recursos trazer colapso sempre mais perto. Em outro índice de quão longe fora de controle o México é, os cartéis criminosos, acreditava-se que geram bem mais de $21000000000 a cada ano de drogas, mineração ilegal, pesca e madeireira, roubo, prostituição, extorsão, sequestro e desvio, são uma ameaça crescente a Pemex, o monopólio mexicano do petróleo. Entre 2009 e 2016, os ladrões grampearam os encanamentos aproximadamente cada 1,4 kms ao longo da rede do encanamento de aproximadamente 14.000 quilômetros de Pemex, obtendo mais de $1000000000 na receita anual do gás que vendem no mercado negro. Eles são capazes de fazer isso aterrorizando os funcionários da Pemex para obter informações sobre suas operações, oferecendo-lhes o mesmo que eles fazem para todos no México - prata ou chumbo, ou seja, tomar os subornos ou você e sua família morrem. Os euros ouvem constantemente sobre o quão ruim eles não são querer dar o diverso ainda mais. OK bem, vamos concordar em fazê-lo desde que o país do terceiro mundo que são de permite que os imigrantes até que eles compreendem cerca de 30% da sua população agora e 60% por 2100, impõe legislação que dá a todos os estrangeiros em seu país, legalmente ou não, a cidadania para a sua bebês, bem-estar, comida livre, assistência médica gratuita, escolaridade livre, imunidade à deportação, assistência de emergência gratuita, licenças de motoristas, licença para exercer a lei, direito de servir em júris, direito de trazer todos os seus parentes (que também obter todos esses privilégios), direito de organizações de configuração que os ajudam a mentir sobre as formas de imigração, para evitar a deportação, para suprimir a liberdade de expressão e para subverter o processo político para que eles possam assumir o país. Na verdade, vamos torná-lo fácil e fazê-lo se mesmo um de seus países implementa até mesmo alguns destes. Claro que nunca vai acontecer. 108 Naturalmente, aqueles com cada tipo de deficiência mental ou física estão insatisfeitos com seu nível de bem-estar e estão se organizando também. Aqueles com autismo, na verdade, um espectro de deficiências genéticas devido a tantos como 1000 genes, agora estão fazendo campanha para ser considerado como não deficiente, mas "neurodiverso" e "neurotypicals" deve considerá-los como pares ou até mesmo seus superiores. Nenhum problema para mim se alguém quer ter um ' amigo ' ou cônjuge que não pode experimentar o amor ou amizade e que sente o mesmo quando eles morrem como eles fazem quando seu peixinho faz (exceto ser mais irritado com a maior inconveniência). E aqueles com mais de casos leves nunca vai realizar um trabalho e será um fardo para seus parentes e da sociedade (ou seja, a minoria que pagam impostos) todas as suas vidas, e têm uma forte tendência para passar o problema para qualquer descendência que eles têm , por isso provavelmente irá aumentar continuamente, o mesmo que centenas de outros problemas genéticos com herdabilidade significativa. Como o diagnóstico melhorou, assim que tem a incidência de autismo, que agora excede 1%, como faz para a esquizofrenia, distúrbios esquizotipal, ADHD, toxicodependência, alcoolismo, alexitimia, baixo QI, depressão, transtorno bipolar, etc., etc., então, talvez o combinado incidência de transtornos mentais incapacitantes excede 10% e aqueles com problemas físicos que necessitam de apoio parcial ou completo ao longo da vida é provavelmente semelhante, e ambos estão subindo em número e por cento, os resultados inevitáveis de ' civilização ', ' democracia ' e ' humano direitos humanos». Claramente, como a economia colapsa, os custos de cuidados de saúde aumentam, e uma percentagem cada vez maior são idosos não-trabalho e mentalmente ou fisicamente deficientes, este sistema lunático entrará em colapso-i. e., os EUA acabará por ter sobre os mesmos folhetos para todos como países do terceiro mundo no início do século 22 - nenhum. Coulter comenta sobre o cidadão mexicano Carlos Slim Helu (a terceira pessoa mais rica do mundo como eu escrevo isso) no contexto do próximo universal mentir sobre e evasão de questões de imigração pelo New York Times e outros meios de comunicação. Ele deu um grande empréstimo para o Times há alguns anos, para salvá-lo da falência, e isso provavelmente explica a sua subsequente falha para cobrir questões de imigração de uma forma significativa. Slim é a estréia mundial monopolista e suas empresas controlam 90% do mercado de telefonia mexicana e muitas das suas principais indústrias (mexicano referem-se ao seu país como Slimlandia). Sua riqueza equivale a cerca de 5% do PIB do México. Para acrescentar perspectiva, uma vez que os EUA tem cerca de 15 vezes o PIB do México, para ser comparável, Bill Gates ou Warren Buffet teria que valer cerca de um trilhão de dólares cada um ou cerca de 12X seu valor a partir de 2019. Califórnia é o maior dinheiro que faz E.U. estado para Slim, cuja tomada de bens e serviços mexicanos é de cerca de $140 milhões/dia. Para obter o sabor de como as coisas eram quando Slim conseguiu adquirir a companhia telefônica mexicana (e o que pode ser esperado aqui em breve), Gortari (escolhido por G.W. Bush para a campanha com ele) foi presidente do vicioso monopólio político mexicano PRI, e nos anos subsequentes O irmão de Gortari foi encontrado 109 assassinado, seus parentes foram apreendidos pela polícia Suíça quando tentaram retirar $84000000 da conta bancária de seu irmão, e ele fugiu do México para a Irlanda, onde ele permanece. Estes são entre as razões Coulter chama Slim um barão ladrão e uma influência desagradavel no México e América. Ela observa que cerca de $20000000000 da renda anual de Slim de seu monopólio de telefone vem de mexicanos vivendo aqui. Ele é libanês em ambos os lados, então o México experimentou sua própria aquisição estrangeira. Os corações de sangramento insistem que os americanos mostram cada vez mais "humanidade" e garantem o nosso próprio colapso para ajudar a multidão, mas o que a humanidade faz o show diverso? Eles se reproduzem como coelhos e consomem sem contenção, condenando assim a todos, incluindo seus próprios descendentes, ao inferno na terra. Não há nada nobre sobre os pobres - eles são apenas os ricos na espera. Mostrando o esquecimento típico do estabelecimento, nosso secretário de estado Kerry elogia China para ' levantar 200 milhões pessoas fora da pobreza ', mas não notar isso colocou um enorme dreno sobre os recursos do mundo, e é feito roubando do futuro, incluindo a sua própria descendentes, e que isso é insustentável. Dez ou 11.000.000.000 (por 2100) todos tentando ficar fora da pobreza garante o colapso do mundo. A maior QV da China, como a nossa, é apenas temporária, obtida ao custo de seus próprios descendentes e do futuro dos mundos. Quanto qualidade de vida (QV-uma medida geral, incluindo riqueza, taxa de criminalidade, stress, tráfego, problemas de drogas, felicidade, etc.) podem os americanos ganhar por várias medidas? Proibir os bebês âncora pode até QV 5% em meados do século e 10% até o fim, em relação a fazer nada. Fazendo a proibição retroativo a 1982, ou preferivelmente a 1898, e assim deportar a maioria daqueles naturalizados estando relacionado aos bebês da escora, puderam levantar QV mais 5% imediatamente. Proibir a imigração pode levantá-lo mais 10% até o final do século, enquanto fazendo a proibição retroativo para 1965 e deportando a maioria dos imigrantes, juntamente com seus descendentes e parentes naturalizados pode dar americanos (diverso e euros) mais 20% mais QV de imediato. E pode haver um 'back to Africa' (de volta à Africa) ou lei de restituição da escravidão que enviou todos os negros, ou pelo menos aqueles em bem-estar, desempregados ou na prisão, de volta às suas terras natais para que nós nunca mais ter que ouvir suas queixas inane sobre ser seqüestrado (como observado , eles nunca consideram que, se não para a escravidão não existiria e se não para o colonialismo ea tecnologia do euro talvez 90% das pessoas no terceiro mundo não existiria), para não mencionar se não para o euro que agora estariam vivendo (ou morrendo) o nazi ou o Japanese ou os comunistas. Claro, podese fazer isso em uma base caso a caso, mantendo todos os qualificados (por exemplo, pessoal médico e Hitech). Em vez de ou antes da lenta 110 processo de deportação, um poderia cancelar a cidadania ou pelo menos os privilégios de voto de todos os cidadãos naturalizados e seus descendentes desde 1965. Os 42 milhões afro-americanos (cerca de 74 milhões por 2100) que respondem por 4,5 x como muitos prisioneiros per capita como euros, obter um passeio em grande parte livre para todos os serviços essenciais e bem-estar, assumir e tornar inabitáveis grandes áreas de cidades, aumentar a aglomerante e tráfego por cerca de 13%, etc., para que eles possam diminuir a QV de todos os americanos cerca de 20%, em média, mas para inalcível para aqueles que estão em bairros pobres. Hispânicos montante para cerca de 18% (ou cerca de 25%, incluindo ilegais) e eles respondem por um mínimo de 2,5 x como muitos prisioneiros como euros e têm todas as outras questões, causando assim uma gota de QV de cerca de 30% ou novamente para inalcível em áreas que dominam, que em breve incluirá o todo do Sudoeste dos EUA. Então, no geral, é um palpite justo que deportando mais diversificada seria sobre o dobro da QV (ou dizer de apenas suportável para maravilhoso) agora para a pessoa média, mas é claro muito mais aumento para os mais pobres e menos para o mais rico. Se um compara a QV provável em 2119 (isto é, um século a partir de agora), se todas as medidas possíveis de antidiversidade foram adotadas, em relação ao que será se pouco ou nada é feito, espero que a QV seria cerca de 3X maior ou outra vez de intolerável ao fantástico. Depois de documentar a incompetência do INS e do governo, e os inúmeros racistas e flagrantemente anti-branco racista (no sentido original significativo de racista) organizações (por exemplo, o Conselho Nacional de La Raza) ajudando a nos pântanos com os imigrantes ( lista parcial em p247 de Adios América) Coulter diz "a única coisa que está entre a América e o esquecimento é uma moratória total da imigração" e "a indústria de imigração bilhão de dólares transformou cada aspecto da lei de imigração em um motor de fraude. As reunificações familiares são fraudes, os "farmworkers" (trabalhadores agrícolas) são fraudes, os vistos de alta tecnologia são fraudes e os casos de asilo e refugiados são fraudes monumentais. " Seu livro é muito documentado (e a maioria dos dados foram deixados de fora devido a restrições de tamanho) e, claro, quase todos os dados podem ser encontrados na net. Como notas de Coulter, uma votação 2015 mostra que mais americanos tiveram uma opinião favorável de Coreia norte (11%) do que queria aumentar a imigração (7%,), mas a maioria dos Democratas, o Clintons, o Bush, Obama, Casino magnata Sheldon Adelson, Hedge Fund bilionário David Gelbaum, Carlos Slim, prêmio Nobel economista Paul Krugman e megabillionario Facebook fundador Mark Zuckerberg não quer que os americanos votem nisso. Ela também menciona que, em seguida, o governador da Flórida Jeb Bush (com uma esposa mexicana) empurrou para um projeto de lei para dar licenças de motoristas para estrangeiros ilegais (copiando Califórnia) apenas 3 anos após 13 dos 9/11 terroristas tinham usado licenças de motoristas da Flórida para embarcar os aviões. Sim 111 o mesmo Jeb Bush, que recentemente chamado de imigração ilegal "um ato de amor" (é claro que ele significa amor para o México e ódio para os EUA, ou pelo menos os seus euros). O colapso inexorável dos EUA (e outros países do primeiro mundo na Europa são apenas um passo ou dois para trás, como eles têm deixado em diverso que estão produzindo crianças em cerca de 3 vezes as taxas de euro) mostra as falhas fatais na democracia representativa. Se eles são para sobreviver e não se transformar em infernos do terceiro mundo, eles devem estabelecer uma meritocracia. Mude a idade de votação para 35 mínimo e 65 máximo, com QI mínimo 110, prova de estabilidade mental, falta de dependência de drogas ou álcool, sem condenações criminais, e uma pontuação mínima no teste SAT que iria obter um em uma boa faculdade. Mas o estado arrependido do que passa para a civilização é mostrado por uma votação recente Gallup que descobriu que cerca de 50% dos americanos acreditavam que o diabo influencia os acontecimentos diários, e que os UFO''s são reais, enquanto 36% acreditam em telepatia e cerca de 25% em fantasmas. Um sim em qualquer um destes parece ser uma boa razão para a exclusão vitalícia da votação e, preferencialmente, a perda de cidadania, como deve ser um "Sim" ou "possivelmente" ou "provavelmente" resposta a "você acha que OJ Simpson é inocente". Talvez ele vai diminuir a dor ligeiramente para perceber que não é apenas o governo americano que é morônico e traição, como versões do seu suicídio estão acontecendo em outras democracias. Na Grã-Bretanha, o National Children ' s Bureau pediu aos professores de creche para relatar qualquer expressão "racista" de crianças tão jovens quanto três. Cerca de 40% dos britânicos recebem alguma forma de bem-estar. Londres tem o crime mais violento do que Istambul ou New York e é dito ter quase 1/3 das câmeras do CCTV do mundo, que registram o cidadão médio aproximadamente 300 vezes um o dia. Naturalmente, como usual, não há nenhuma estatística de confiança para China, onde algumas das companhias as mais bem sucedidas da eletrônica estão no negócio do CCTV e onde o software do reconhecimento facial pode frequentemente identificar toda a pessoa aleatória nos minutos. O Reino Unido tem a taxa a mais elevada em Europa de STD, de mães solteira, de toxicodependência e de aborto. Um quinto de todas as crianças não têm nenhum adulto de trabalho em sua casa, quase um milhão de pessoas foram em licença doente por mais de uma década, os tribunais forçaram o govt. para dar um homem com deficiência dinheiro para voar para Amesterdão para fazer sexo com uma prostituta, porque para negar que seria um "violat de seus direitos humanos ". O número de ofensas indiciado por 1000 levantou-se de aproximadamente 10 nos 1950 ' s a aproximadamente 110 nos 1990 ' s paralelamente com o aumento em diverso. Graças a Mark Steyn ' s "After America", que é necessário ler para todos os americanos brilhantes, civilizados que querem que seu país para sobreviver, embora a restrição de um golpe militar, não há uma chance. Coulter aponta o absurdo dos políticos baque nos eleitores hispânicos (Hispandering). Se o candidato presidencial Mitt Romney tinha ganhado 71% do 112 Voto hispânico em vez de 27% ele ainda teria perdido, mas se ele tivesse ganhado apenas 4% mais do voto branco que ele teria vencido. Na verdade, 72% dos eleitores são nãohispânico branco, por isso mesmo que alguém tem todos os votos não-brancos, um candidato presidencial ainda poderia ganhar por um deslizamento de terra, como vimos na eleição Trump. O problema é um percentual considerável de eleitores brancos são imbecis e lunáticos que são incapazes de agir em seu próprio interesse próprio. O absurdo de deixar cidadãos média votar foi mostrado quando muitos estavam seriamente considerando Ben Carson para Presidente em 2016-um sétimo dia Adventista Bíblia batendo criacionista Detroit gueto homeboy (vezinho)de tal imaturidade óbvia e estupidez que nenhum país Sane permiti-lo-ia ocupar todo o escritório público qualquer (naturalmente um poderia dizer o mesmos da maioria de povos e de a maioria de políticos). Ele tem, no entanto, a enorme vantagem de que seus defeitos lhe dão muito em comum com o americano médio. Parece-me que suas limitações incluem o autismo-a razão para o seu famoso "efeito plano". Não se deixe enganar por suas simulações ocasionais de riso-autistas aprender a imitar as emoções em uma idade precoce e alguns até mesmo ter carreiras de sucesso como comediantes. Famoso comediante Dan Aykroyd tinha isso a dizer sobre o seu Asperger-"um dos meus sintomas incluiu a minha obsessão com fantasmas e aplicação da lei-eu levo em torno de um distintivo da polícia comigo, por exemplo. Tornei-me obcecado por Hans Holzer, o maior caçador de fantasmas de todos os tempos. Foi quando a idéia do meu filme Ghostbusters nasceu. " "Gentil Ben" Carson quer proibir o aborto, mesmo em casos de estupro e incesto, acha que devemos abandonar o Medicare, e adere a muitas teorias da conspiração estranhas, como as pirâmides não sendo construídas pelos faraós como túmulos, mas pelo Joseph bíblico para o armazenamento de Grão! Ele propõe a transformar o departamento de educação em um superintendente fascista de moral adequada, com os alunos relatando professores que exibiu viés político (ou seja, qualquer pessoa) para o governo para que o financiamento das universidades poderia ser cortado. "Eu pessoalmente acredito que esta teoria que Darwin surgiu foi algo que foi encorajado pelo adversário." O adversário é um apelido para o diabo; é a tradução real da palavra "Satanás". Ele também rejeitou o Big Bang, grande explosão) chamando-o de "conto de fadas". Como todos os criacionistas, isso significa que ele rejeita a maior parte da ciência moderna--ou seja, tudo o que nos permite fazer sentido de biologia, geologia, física e do universo e coloca-los em todos os pes com as pessoas que viveram 100.000 anos atrás-ou seja, Neandertais. Claro, para o sÃ, inteligente e educado, "contos de fadas" são sobre o céu, inferno, anjos e demônios, mas estes são exatamente o nível certo para a classe média baixa americana, diversificada ou euro. Difícil de acreditar que poderíamos fazer pior do que o Clinton, Nixon, Reagan, Obama e G.W. Bush, mas isso vai acontecer, e seus descendentes vão ver uma linha interminável de políticos que é apenas qualificações reais são ganância, desonestidade, estupidez, sociopatia, pele escura ou um 113 sobrenome espanhol. Em qualquer caso, é inevitável em uma mobocracia ( governar pela multidão) que os imbecis, lunáticos e os meramente sem nocao vai assumir e executar o show até que ele desmorona, o que é inevitável a menos que a democracia como atualmente praticado muda radicalmente e diversidade diminui. Agora que temos uma pessoa razoavelmente sã, inteligente, patriótica como Presidente (embora vendo isso através da desinformação maciça e calúnia produzida pelo Neomarxist terceiro mundo Supremacistas pode ser difícil) e republicanos suficientes no Congresso (os democratas tendo vendido para fora seu país há muito tempo) poderíamos, teoricamente, deportar os ilegais, mas a menos que encerrar a imigração e retroativamente deportar a maioria dos naturalizados desde 1965, ele só vai retardar o desastre e não pará-lo. No entanto, quase tudo o que Trump tenta fazer é bloqueado pelos juízes Neomarxistas e os democratas que há muito tempo deixaram de representar os interesses da América. Hillary Clinton era preferível a Obama, que foi treinado como um advogado constitucional, então ele sabia que nossos sistemas fraquezas fatais, e quanto mais ele poderia ir na criação de um estado comunista imposta pelo fascismo, como seu modelo muito admirado Cuba. Eu posso facilmente perdoar Hillary para Benghazi e seus e-mails e Bill para Monica, mas não para a sua perdoando totalmente cínico de clientes do irmão de Hillary Hugh, fraude fiscal Marc Rich e quatro Hasids condenado em 1999 de custas o governo federal de mais de $30 milhões em subsídios federais de habitação, empréstimos de pequenas empresas e bolsas de estudante, a fim de procure ajuda de judeus N.Y.. Isso é muito conhecido e, na verdade, apenas sobre tudo o que eu digo aqui é facilmente encontrável na net. Mesmo que nossa mobocracia é um pesadelo de Slow-Motion (camera lenta), se tivéssemos uma democracia direta (como poderíamos facilmente na idade do computador) e as pessoas foram realmente entrevistados sobre questões importantes, talvez a maioria dos nossos principais problemas seria descartado de forma rápida. Suponha que amanhã houve um voto de cada eleitor registrado com um endereço de email ou smartphone em perguntas algo parecido com isto: Todos os alienígenas ilegais devem ser deportados dentro de um ano? O bem-estar deve ser cortado ao meio dentro de 1year? Se todos os criminosos condenados nascidos em outro país ou um de cujos pais foram, ter sua cidadania cancelada e ser deportado dentro de 90 dias? Todos os imigração devem ser rescindidos, exceto vistos de trabalho temporário para aqueles com habilidades especiais? Todos os pedófilos, estupradores, assassinos e viciados em drogas têm sua cidadania cancelada e deportada, ou se um cidadão nativo, em quarentena em uma ilha? 114 Tanto melhor se votar era restrito àqueles cujos os pais e/ou todos os quatro avos são nascidos nativos, que são não-criminosos, que pagaram mais de 5% de sua renda nos impostos os últimos 3 anos e passaram a saúde mental, os eventos atuais e os testes do IQ. Mais uma vez, os maiores benfeitores seriam os diversos que permaneceram aqui, mas é claro que a maioria resistirá a qualquer mudança que exija inteligência ou educação para entender. I sou não contra um diverso sociedade mas para salvar América para seu crianças (recordar I Não têm descendentes nem parentes próximos), deve ser limitado a dizer 20% e isso significaria cerca de 40% dos diversos aqui agora seriam repatriados. Na verdade eu não me opor a manter o% diverso que temos agora (cerca de 37%) desde que metade dos aqui foram substituídos por asiáticos cuidadosamente selecionados ou por pessoas de qualquer lugar desde que sejam cuidadosamente selecionados (ou seja, sem criminosos, defeituosos mentais ou físicos, sem nozes religiosas, sem drogas viciados bem educado com a comprovada util profissão), e isso eles concordo para não ter mais do que dois filhos, com a deportação imediata se eles produzem um terço, cometer um grave crime, ou permanecer no bem-estar por mais de um ano. E nenhum parente é permitido entrada. Em fato ele quer ser a enorme rasso frente para substituir todos o Euro criminosos, viciados em drogas, casos mentais, usuários de bem-estar, e cronicamente desempregados, etc., com adequado diverso. Claro, é impossível agora, mas como a civilização colapsa e os sete sociopatas de o CCP levar sobre muitos incrível coisas vai acontecer todos de eles extremamente desagradável para bilhões de pessoas, com os diversos tendo mais sofrimento e morrendo. Coulter brincando sugere convidando Israel para ocupar a fronteira com o México, como eles mostraram como para guarda um. No entanto i quer sugerir realmente fazendo ele ou dando ihes o Sul parte de cada fronteira estado ou talvez apenas ocupando o fronteira seção do México (que poderíamos fazer em poucos dias). Israel deve ter o prazer de ter um segundo país, uma vez que a sua posição em Israel se tornará insustentável como os EUA, França etc. perdem a capacidade de ser policiais do mundo, e os países do terceiro mundo capaz nuclear colapso. No entanto, devemos exigir que os israelitas para deixar o estrito ortodoxos em casa, onde os muçulmanos em breve obtê-los, como já temos bastante coelho criação religiosa Lunáticos. Falando do colapso dos países do terceiro mundo capaz nuclear, deve ser óbvio que, como isso acontece, provavelmente antes do final deste século, mas certamente no próximo, com bombas de hidrogênio na posse de fanáticos, é apenas uma questão de tempo antes que eles comecem vaporização dos cidades Americanas e Européias. A única defesa definitiva será a "nucleação" preemptiva de qualquer país que desmorona, ou onde os radicais muçulmanos tomam o lugar. Deve ser óbvio para Israel que eles não terão outra escolha senão uma greve preemptiva sobre o Paquistão, o Irã e talvez outros. Outro presente adorável do diverso. 1 115 Em uma votação 2015 atrasada por You.Gov, 29 por cento dos entrevistados disseram que podem imaginar uma situação em que apoiariam os militares tomando o controle do governo federal-que se traduz em mais de 70 milhões adultos americanos. E estes são os melhores tempos. Neste momento no próximo século, dar ou levar algumas décadas, (muito mais cedo em muitos países do terceiro mundo), com a civilização industrial colapsando, fome, crime, doença e guerra em todo o mundo, golpes militares estarão acontecendo em todos os lugares. É quase certamente a única cura para os problemas da América, mas é claro que ninguém vai conseguir votar nele. Em suma, este é o capítulo americano da triste história da destrucionalidade inexorável do mundo por maternidade desenfreada. 54 anos atrás, 396 políticos dos EUA votaram para abraçar a destruição da América pelo terceiro mundo, através do "nenhum impacto demográfico significativo" ato de imigração. Sem as mudanças que eles e os supremos Supremo Tribunal fez (juntamente com a incapacidade de impor as nossas leis de imigração), teríamos cerca de 80 milhões menos pessoas agora e pelo menos 150 milhões menos em 2100, juntamente com dezenas de trilhões de dólares em poupança. Teríamos a oportunidade de lidar com os imensos problemas que a América e o mundo enfrentam. Mas, sobrecarregado com uma população fatalmente fragmentada (isto é, diversa) cerca de duas vezes o tamanho que poderíamos ter tido, metade dos quais não contribuirá para a solução, mas sim constituir o problema, é impossível. O que vemos é que a democracia como praticado aqui e agora garante um governo fatalmente inepto. Paz e prosperidade em todo o mundo vai desaparecer e fome, doença, crime, golpes militares, terrorismo e senhores da guerra se tornará rotina, provavelmente neste século, certamente durante o próximo. Para mim, é claro que nada vai conter a maternidade e que não há esperança para a América ou o mundo, independentemente do que acontece na tecnologia, vida verde ou política em qualquer lugar. Tudo tranquilo, puro, selvagem, sã, seguro e decente está condenado. Não há problema em compreender a estupidez, preguiça, desonestidade, auto-decepção, covardia, arrogância, ganância e insanidade de macacos sem pêlos, mas deve parecer um pouco estranho que tantas pessoas razoavelmente sã e mais ou menos educado poderia Bem-vindo ao seu país (ou pelo menos permitir a entrada e tolerar a presença de) um grande número de imigrantes que prosseguem para assumir e destruí-lo. A psicologia do macaco (compartilhada por todos os seres humanos) só é capaz de considerar seriamente a si mesmo e parentes imediatos por um curto período de tempo no futuro (altruísmo recíproco ou aptidão inclusiva), talvez décadas no máximo, por isso não há contenção interna. A democracia é o terreno fértil ideal para a catástrofe. A maioria das pessoas não são inteligentes nem bem educados, mas pode-se ver colapso acontecendo na frente de nós, e acima de tudo nas grandes áreas urbanas e no sudoeste, especialmente Califórnia e Texas. Pura preguiça, ignorância e falta de entendimento da ecologia e da 116 natureza do crescimento populacional é parte dela, mas eu acho que o altruísmo recíproco inata que partilhamos com todos os animais deve ter um grande papel. Quando evoluímos na África, vivemos em pequenos grupos, provavelmente raramente mais do que algumas centenas e muitas vezes menos de 20, e assim todos os que nos rodeiam eram nossos parentes próximos, e nosso comportamento foi selecionado para tratá-los razoavelmente bem como eles compartilharam nossos genes (aptidão inclusiva) e retribuiriam boas ações (altruísmo recíproco). Paramos evoluindo e começamos a devolver, substituindo a evolução pela seleção natural com a desconcentração (degeneração genética) por seleção não natural há cerca de 100.000 anos, quando a cultura evoluiu até o ponto onde a linguagem, o fogo e as ferramentas nos deram uma enorme vantagem sobre outros animais, e não havia mais força seletiva importante para mudar o comportamento ou aumentar ou manter a saúde e a inteligência. Assim, até hoje ainda temos a tendência, quando não nos sentimos em perigo físico imediato, de agir de forma mais ou menos amigável para aqueles que nos rodeiam. A paz temporária, provocada por comunicações avançadas e armamento e a violação impiedoso dos recursos dos planetas, expandiu esta "uma grande família" delírio. Embora as pessoas mais inteligentes e reflexivas (que, naturalmente, inclui muitos diversos) pode ver o perigo para seus descendentes, aqueles que são mal educados, aborrecido espirituoso, ou emocionalmente instável, sociopática, autista, ou mentalmente doente (ou seja, o vasto maioria) não vai vê-lo ou não vai agir sobre ele. Mas como sobre Adelson, Zuckerberg, Gelbaum, Biden, Clinton, Obama, Krugman e uma lista muito longa dos ricos e famosos? Eles têm pelo menos alguma educação e inteligência, então como eles podem querer destruir seu país e o futuro de seus próprios filhos? Na verdade, eles não são mais bem educados, perceptivos e orientados para o futuro do que o graduado médio da faculdade (ou seja, não muito), e também, eles e seus parentes vivem em comunidades fechadas e muitas vezes têm guarda-costas, então eles não serão seriamente preocupados ou mesmo consciente de bairros lixeira, praias e parques, dirigir por tiroteios, invasões casa, estupor e assassinatos, nem sobre o pagamento de impostos ou fazer as extremidades se encontram. Eles não estão apenas pensando sobre o destino de seus netos grandes, nem de ninguém, ou se ele faz atravessar a sua mente, como a grande maioria, eles não têm uma pista sobre a ecologia humana, nem disgenia, e não pode ver o caminho inexorável para o colapso. Na medida em que eles fazem, eles não vão arriscar desconfortos pessoais, dizendo ou fazendo alguma coisa sobre isso (egoísmo e covardia). Um leitor sugeriu que eu estava falando de "limpeza étnica" de diverso por euros, mas o que está acontecendo em todo o mundo é exatamente o inverso. Eu não tinha realmente pensado na destruição da América e da civilização industrial por diverso como genocídio, mas desde que o número de euros de todos os tipos (e muitos grupos de diversos, como japoneses e coreanos) vai declinar firmemente, e seus países ser tomado por Diverso, tem esse aspecto, embora seja a falha dos euro produzir bastante crianças que é responsável para seus números declinando. Alguns fanáticos (mas não tão poucos no futuro como os muçulmanos vão aumentar 117 de cerca de 1/5 do mundo para cerca de 1/3 por 2100, estimulando as condições que criam fanatismo) como Al Qaeda e ISIS querem eliminar todos os euro (e judeus e sunitas e feministas e cristãos, etc., etc.) e os árabes certamente demolir Israel por e por , mas caso contrário, há pouca motivação para se livrar daqueles que estão dando-lhe um almoço livre (embora, claro, poucos diversificada vai entender o quão grande o almoço é realmente até que ele pára e desmorona civilização). No entanto, à medida que o tempo passa e a concorrência para o espaço e os recursos fica cada vez mais desesperada, o genocídio de todos os grupos do euro pode tornar-se um objectivo explícito, embora a maior parte seja muito ofuscado por ataques de vários grupos diversos noutros, que sempre foi o caso e sempre será. Em todo o caso, todo o euro e muitos grupos diversos são condenados certamente--nós estamos falando aproximadamente 2100 e além, quando os EUA (então uma parte de México) e Europa não terão mais o dinheiro ou a vontade suprimir a anarquia em toda parte, porque serão incapazes de controlá-la em casa. Chocante como é para mim vir a estes realizações (eu nunca pensei realmente sobre estas edições em uma maneira séria até recentemente), mim não vê nenhuma esperança para América ou o outro democracias do ' (América tem um pé em fascismo e o outro no comunismo já) sem um drastica mudança na forma como a "democracia" funciona, ou em seu completo abandono. Claro, ele vai ser praticamente o mesmo em outros lugares e ambos os euros e diverso deve rezar os chineses adotam a democracia em breve (então eles colapsam também) ou eles estão condenados de fora e por dentro. Que a democracia é um sistema fatalmente falho não é notícia a qualquer um com um aperto da história ou da natureza humana. Nosso segundo presidente John Adams tinha isso a dizer em 1814: "Eu não digo que a democracia estêve mais pernicioso no todo, e a longo prazo, do que o monarquia ou o aristocracia. A democracia nunca foi e nunca pode ser tão durável como a aristocracia ou o monarquia; mas enquanto durar, é mais sangrento do que qualquer um. ... Lembre-se, a democracia nunca dura muito. Ele logo desperdiça, esgota, e assassinatos em si. Nunca houve uma democracia ainda que não cometeu suicídio. É em vão dizer que a democracia é menos vaidoso, menos orgulhoso, menos egoísta, menos ambicioso, ou menos avaricioso do que aristocracia ou monarquia. Não é verdade, de fato, e nenhum lugar aparece na história. Essas paixões são as mesmas em todos os homens, todas as formas de governo simples, e quando desmarcadas, produzem os mesmos efeitos da fraude, da violência e da crueldade. Quando as perspectivas claras são abertas antes da vaidade, orgulho, avareza, ou ambição, para a sua gratificação fácil, é difícil para os filósofos mais atenciosos e os moralistas mais conscientes para resistir à tentação. Os indivíduos se conquistaram. Nações e grandes corpos de homens, nunca." John Adams, as cartas de John e Abigail Adams (escrito em 1814). 118 Os fatos mais básicos, quase nunca mencionados, são que não há recursos suficientes na América ou no mundo para levantar uma percentagem significativa dos pobres fora da pobreza e mantê-los lá. A tentativa de fazer isso é a falência da América e destruir o mundo. A capacidade da terra para produzir alimentos diminui diariamente, assim como a nossa qualidade genética. E agora, como sempre, de longe o maior inimigo dos pobres é outros pobres e não os ricos. Sem mudanças dramáticas e imediatas, não há nenhuma esperança para impedir o colapso de América, ou todo o país que segue um sistema democrático. Então, é claro que Ann Coulter está certo e a menos que algumas mudanças verdadeiramente milagrosas acontecem muito em breve, é adeus América e Olá terceiro mundo inferno. As únicas consolações são que nós, pessoas mais velhas, podemos ter conforto em saber que não será finalizado durante a nossa vida, que aqueles como eu que não têm filhos não terão descendentes para sofrer as conseqüências, e, desde os descendentes daqueles que deixam isso acontecer ( ou seja, quase todos) será tão repugnante como seus antepassados, eles merecem ricamente o inferno na terra. 119 Como os sete sociopatas que governam China estão ganhando a guerra de mundo três e três maneiras de parálos Abstrata A primeira coisa que nós devemos manter na mente é que ao dizer que China diz isto ou China faz aquele, nós não estamos falando do povo chinês, mas dos sociopatas que controlam o CCP--partido comunista chinês, isto é, os sete assassinos seriais sociopata seniles (SSSSK) do comité permanente da CCP ou dos 25 membros do Politburo, etc. Os planos do CCP para WW3 e a dominação total são dispostos completamente claramente em publicações e em discursos chineses do governo e este é "sonho de China de Xi Jinping". É um sonho apenas para a pequena minoria (talvez algumas dezenas de algumas centenas) que governam a China e um pesadelo para todos os outros (incluindo 1.400.000.000 chinês). o 10.000.000.000 dólares anuais permite que eles ou seus fantoches para possuir ou controlar jornais, revistas, canais de TV e rádio e colocar notícias falsas na maioria dos grandes meios de comunicação em todos os dias. Além disso, eles têm um exército (talvez milhões de pessoas) que troll todos os meios de comunicação colocando mais propaganda e afogando-se comentário legítimo (o exército 50 centavos). Além de descascar o 3o mundo de recursos, um grande impulso da Belt e Road Initiative de vários trilhões de dólares está construindo bases militares em todo o mundo. Eles estão forçando o mundo livre em uma corrida de armas de alta tecnologia maciça que faz com que a guerra fria com a União Soviética olhar como um piquenique. Embora o SSSSK, e o resto dos militares do mundo, estão gastando enormes somas em hardware avançado, é altamente provável que WW3 (ou os compromissos menores que levam até ele) será dominado software. Não é fora da pergunta que o SSSSK, com provavelmente mais hackers (codificadores) que trabalham para eles então todo o descanso do mundo combinado, ganhará guerras futuras com conflito físico mínimo, apenas paralisando seus inimigos através da rede. Sem satélites, sem telefones, sem comunicações, sem transações financeiras, sem rede elétrica, sem Internet, sem armas avançadas, sem veículos, trens, navios ou aviões. Há somente dois trajetos principais a remover o CCP, liberando 1.400.000.000 prisioneiros Chineses, e terminando a marcha lunática a WW3. O pacífico é lançar uma guerra de comércio total para devastar a economia Chinesa até que os militares começ fartos acima e carregadores para fora o CCP. 120 Uma alternativa a encerrar a economia de China é uma guerra limitada, tal como uma batida alvejada por dizer 50 drones termobárica no 20o Congress do CCP, quando todos os membros superiores estão em um lugar, mas aquele não ocorrerá até 2022 assim que um poderia bater o Kakarotto plenário anual Ng. Os Chineses seriam informados, como o ataque aconteceu, que eles devem depor seus braços e se preparar para realizar uma eleição democrática ou ser nuked na idade da pedra. A outra alternativa é um ataque nuclear. A confrontação militar é inevitável dado o curso atual do CCP. Ele provavelmente vai acontecer sobre as ilhas no mar da China Meridional ou Taiwan dentro de algumas décadas, mas como eles estabelecem bases militares em todo o mundo que poderia acontecer em qualquer lugar (ver agachado tigre etc.). Os conflitos futuros terão aspectos do hardkill e do SoftKill com os objetivos declarados do CCP para emfatizar o ciberguerra cortando e paralisando sistemas de controle de todas as comunicações militares e industriais, equipamento, centrais eléctricas, satélites, Internet, bancos, e qualquer dispositivo ou veículo ligado à rede. Os SS são lentamente Fielding uma disposição mundial de superfície tripulada e autônoma e submarinos ou drones submarinos capazes de lançar armas convencionais ou nucleares que podem estar adormecidos aguardando um sinal da China ou mesmo procurando a assinatura de navios ou aviões dos EUA. Ao destruir nossos satélites, eliminando assim a comunicação entre os EUA e nossas forças em todo o mundo, eles vão usar o deles, em conjunto com drones para alvejar e destruir nossas forças navais atualmente superiores. Claro, tudo isso é cada vez mais feito automaticamente pela ia. De longe o maior aliado do CCP é o partido democrático dos EUA. A escolha é parar o CCP agora ou prestar atenção enquanto estendem a prisão chinesa sobre o mundo inteiro. Claro, a vigilância universal e digitalização de nossas vidas é inevitável em todos os lugares. Qualquer um que não pensa assim está profundamente fora de contato. É o otimistas que esperam os sociopatas chineses governar o mundo quando os pessimistas (que vêem-se como realistas) esperam ai (inteligência artificial ou como eu o chamo ignorância artificial ou insanidade artificial) para tomar sobre, talvez por 2030. Os interessados em mais detalhes sobre o caminho lunático da sociedade moderna pode consultar meus outros trabalhos, como Talking Monkeys 3a Ed (2019), A Estrutura Lógica da Filosofia, Psicologia, Mente e Língua em Ludwig Wittgenstein e John Searle 2nd Ed (2019), Suicídio pela Democracia 4a Ed (2019), A Estrutura Lógica do Comportamento Humano (2019), A Lógica Estrutura da Consciência (2019, Compreendendo as Conexões entre Ciência, Filosofia, Psicologia, Religião, Política e Economia(2019), Psicologia como Filosofia, Filosofia como Psicologia (2019), Observações sobre a Impossibilidade, Incompletude, Paraconsistência, Indecidabilidade, Aleatoriedade, Computabilidade, Paradoxo e Incerteza (2019), Observações Sobre a Biologia, Psicologia e Política da Religião (2019), Democracia, Diversidade, Disgenicia, Morte: o colapso inexorável de sociedades modernas (2019), e Ilusões Utópica Suicidas no Século XXI 5o Ed (2019). 121 122 A primeira coisa que nós devemos manter na mente é que ao dizer que China diz isto ou China faz aquele, nós não estamos falando do povo Chinês, mas dos sociopatas que controlam do CCP (partido comunista Chinês, isto é, os Sete Assassinos Seriais Sociopata Seniles (SSSSK) do Comité de Permanente do CCP ou dos 25 membros do Politburo. Eu assisti recentemente alguns programas de notícias esquerdistas típicos falsos (muito bonito o único tipo pode encontrar na mídia, ou seja, quase tudo agora-ou seja, Yahoo, CNN, o New York Times, etc.) no YouTube, um por VICE que mencionou que 1000 economistas (e 15 Prêmio Nobel vencedores) enviou uma carta para Trump dizendo-lhe que a guerra comercial foi um erro, e outro que entrevistou um economista acadêmico que disse que o movimento de Trump foi uma provocação para começar a guerra mundial 3. Eles estão certos sobre a ruptura do comércio global, mas não têm compreensão do grande quadro, que é que os sete sociopatas têm total dominação do mundo, com a eliminação da liberdade em todos os lugares, como seu objetivo, e que há apenas duas maneiras de parálos-um total embargo de comércio que devasta a economia chinesa e conduz seus militares para forçar para fora o CCP e para prender eleições, ou WW3, que podem ser limitados (os braços convencionais com talvez alguns armas nucleares) ou o total (todas as armas nucleares de uma vez). Claro como o dia, mas todos esses acadêmicos "brilhantes" não conseguem vê-lo. Se os sociopatas não forem removidos agora, em tão pouco quanto 15 anos será tarde demais e seus descendentes lentamente mas inexoravelmente estarão sujeitos ao mesmo destino que o Chinês - vigilância total com sequestro, tortura e assassinato de qualquer dissidente. Naturalmente, o CCP começou WW3 há muito tempo (você poderia ver suas invasões de Tibet ou de Coreia como o começo) e o está perseguindo em toda a maneira possível, à exceção das balas e das bombas, e virão logo. O CCP lutou os EUA em Coreia, invadiu e massacrou Tibet, e lutou escaramuças da beira com Rússia e India. Ele conduz operações de hacking massivas contra todas as bases de dados industriais e militares em todo o mundo e roubou os dados confidenciais em praticamente todos os actuais E.U. e militar Europeu e sistemas espaciais, analisou as suas fraquezas e producido versões melhoradas dentro alguns anos. Dezenas de milhares, e talvez centenas de milhares, de funcionários CCP têm sido hackeando em bancos de dados militares, industriais, financeiros e de mídia social em todo o mundo desde os primeiros dias da rede e há centenas de hacks recentes conhecidos nos EUA sozinho. Como as principais instituições e militares têm endurecido seus firewalls, o SSSSK mudaram-se para instituições menores e para os subcontratados de defesa e para os nossos aliados, que são alvos mais fáceis. Enquanto ignora a pobreza esmagadora de centenas de milhões e a existência marginal da maioria de seus povos, construiu uma presença maciça dos militares e do espaço, que cresce cada ano, e cuja a única razão para a existência está travando a guerra para eliminar a liberdade em toda parte. Além de descascar o 3o mundo de recursos, um grande impulso 123 do cinturão de trilhões de dólares e a iniciativa rodoviária está construindo bases militares em todo o mundo. Eles estão forçando o mundo livre em uma corrida de armas de alta tecnologia maciça que faz com que a guerra fria com a União Soviética olhar como um piquenique. Os russos não são estúpidos, e apesar de fingir amizade com os sociopatas, eles certamente compreender que o CCP vai comê-los vivos, que a sua única esperança é aliar-se com o Ocidente, e Trump está certo sobre o dinheiro em amizade com Putin. Naturalmente, os fascistas Neomarxist do Terceiro Mundo Supremacista (isto é, o partido democrático) tomarão provavelmente o controle total dos EUA em 2020 e nada poderia ser mais ao gosto do CCP. Snowden (outro sem nocao vinte algo) ajudou o SSSSK mais do que qualquer outro indivíduo único, com a possível excepção de todos os presidentes americanos desde WW2, que perseguiram a política suicida de apaziguamento. Os EUA não tem escolha, mas para monitorar todas as comunicações e para compilar um dossiê sobre todos, como é essencial não só para controlar os criminosos e terroristas, mas para contrariar o SSSSK, que estão rapidamente fazendo a mesma coisa, com a intenção de remover a liberdade completamente. Embora o SSSSK, eo resto dos militares do mundo, estão gastando enormes somas em hardware avançado, é altamente provável que WW3 (ou os compromissos menores que levam até ele) será dominado software. Não é fora da pergunta que o SSSSK, com provavelmente mais hackers (codificadores) que trabalham para eles então todo o descanso do mundo combinado, ganhará guerras futuras com conflito físico mínimo, apenas paralisando seus inimigos através da rede. Sem satélites, sem telefones, sem comunicações, sem transações financeiras, sem rede elétrica, sem Internet, sem armas avançadas, sem veículos, trens, navios ou aviões. Alguns podem questionar que o CCP (e naturalmente os níveis superiores da polícia, do exército e do escritório 610) são realmente mentalmente aberrante, assim que aqui são algumas das características comuns dos sociopatas (chamados anteriormente psicopatas) que você pode encontrar na rede. Claro, alguns destes são compartilhados por muitos autistas e alexithymics, e sociopatas diferem de pessoas "normais" apenas em grau. Charme superficial, manipulativa e astúcia, grandiosa sensação de auto, falta de remorso, vergonha ou culpa, emoções rasas, incapacidade para o amor, calosidade/falta de empatia, controles comportamentais pobres/natureza impulsiva, acredite que eles são todospoderosos, todos sabendo , com direito a todos os desejos, sem senso de limites pessoais, sem preocupação com o seu impacto sobre os outros. Problemas em fazer e manter amigos. Comportamentos aberrantes como crueldade com pessoas ou animais, roubo, promissidade, versatilidade criminal ou empreendedora, alterar sua imagem conforme necessário, não percebem que nada está errado com eles, autoritário, secretivo, paranóico, procurar situações onde seu comportamento tirânico será tolerado, condoned, ou admirado (por exemplo, CCP, polícia, militar, capitalismo predatório), convencional 124 aparência, objetivo de escravização de suas vítimas, procure exercer o controle despótico sobre todos os aspectos da vida de outros, ter uma necessidade emocional para justificar suas ações e, portanto, necessidade de afirmação de sua vítima (respeito, gratidão), objetivo final é o criação de uma vítima disposta. Incapaz de apego humano real a outro, incapaz de sentir remorso ou culpa, narcisismo extremo e grandiosidade, seu objetivo é governar o mundo. Mentirosos patológicos. Este último é uma das características as mais impressionantes do CCP. Praticamente tudo o que dizem em oposição aos outros é uma mentira óbvia, ou distorção, principalmente tão absurdo que qualquer bem educado de dez anos de idade vai rir deles. No entanto, eles persistem em saturar todos os meios de comunicação todos os dias (estima-se $10000000000 orçamento anual apenas para a propaganda estrangeira) com declarações absurdas. O fato de que eles estão tão fora de contato com a realidade que eles pensam que serão levados a sério mostra claramente o que qualquer pessoa racional vai considerar como doença mental (sociopatia). Há somente dois trajetos principais a remover o CCP, liberando 1.400.000.000 prisioneiros Chineses, e terminando a marcha lunática a WW3. O Pacífico é lançar uma guerra de comércio all-out para devastar a economia chinesa até que os militares começe fartos acima e carregadores para fora o CCP. Os EUA precisam, por qualquer meio necessário, juntar-se a todos os seus aliados na redução do comércio com a China para perto de zeronenhuma importação de qualquer produto da China ou qualquer entidade com mais que 10% Propriedade chinesa em qualquer lugar do mundo, incluindo qualquer produto com qualquer componente de tal Origem. Nenhuma exportação de qualquer coisa para a China ou qualquer entidade que reexporta para a China ou que tem mais de 10% de propriedade chinesa, com consequências severas e imediatas para qualquer infratores. Sim, seria temporariamente custar milhões de empregos e uma grande recessão mundial, e sim, eu sei que uma grande parte de suas exportações são de joint ventures com empresas americanas, mas a alternativa é que cada país se tornará o cão dos sete sociopatas (e como todo o animal comestível mantêm cães em gaiolas pequenas quando os engordar para a matança) e/ou experimentam os horrores de WW3. Outras etapas possíveis são enviar para casa todos os estudantes e trabalhadores chineses na ciência e na tecnologia, congelam todos os bens de toda a entidade mais de 10% chineses possuídos, proíbem o curso extrangeiro a todo o cidadão chinês, proíbem todo o chinês ou qualquer entidade mais de 10% possuído pelo chinês de comprando qualquer empresa, terra, produto ou tecnologia dos EUA ou de qualquer de seus aliados. Todas estas medidas serão progressivamente eliminadas, consoante o caso. 125 Devemos ter em mente que o monstro chinês é em grande parte devido aos delírios utópicos suicidas, covardia e estupidez de nossos políticos. Truman se recusou a deixar McArthur nuke-los na Coréia, o Presidente Carter deu-lhes o direito de enviar os alunos para os EUA (não são atualmente sobre 300.000), Usar nosso intelectual propriedade sem pagar royalties, deu-lhes o status de negociação nação mais favorecida, e por decreto cancelou o nosso reconhecimento de Formosa e de nosso acordo mútuo da defesa (isto é, sem a votação por qualquer um-deve ser um membro honorário do CCP, junto com os arbustos, o Obamas, o Clintons, Edward Snowden, etc.). Estes Estava O primeiro em a Longas Série De Conciliatória Gestos Para O ditadura mais cruel do mundo que tornou possível para eles prosperar, e definir o palco para a sua vinda invasão de Taiwan, as ilhas do mar do Sul e outros países como eles desejam. Estes medidas ao longo com nosso falha para invadir em o 40 ' s para evitar sua aquisição de China, nossa falha a nuke seu exército e daqui o CCP fora da existência durante a guerra Korean, nossa falha impedir seu massacre de Tibet, nossa falha fazer qualquer coisa quando Eles Explodiu Sua Primeiro Nuclear Armas Nosso Falha Para Levar Eles fora Em 1966 quando lançaram seu primeiro ICBM capaz nuclear, nossa (ou em vez Bush) falha para fazer qualquer coisa sobre o massacre de Tiananmen, nossa falha encerrar os institutos de Confucius atuais em muitas universidades no mundo inteiro, que são partes dianteiras para o CCP, nossa falha para proibição o compra de empresas , propriedade mineração direitos etc. Mundial que é outro maneira para adquirir alta tecnologia e outros vital ativos nosso falha para fazer nada sobre o ultima 20 anos sobre sua contínua Industrial e militar espionagem e hacking em nossas bases de dados roubando quase todo nosso armamento avançado, nossa falha parar seus aliados Coreia norte e Paquistão do desenvolvimento de armas nucleares e de ICBM e de receber o equipamento de China (por exemplo, seus lançadores móveis do míssil, que reivindicam eram transportando registros E ele era pura coincidência eles exatamente caber o Coreano mísseis), nosso falha para parar -los de violar o nosso embargo ao petróleo do Irã (eles compram muito dele, registrando seus navios no Irã), E seu nuclear programa (equipamento e técnicos ir voltar e diante para Coréia do Norte via China), nosso falha para parar eles de fornecendo militar tecnologia e armas em todo o mundo (por exemplo, Coréia do Norte, Irã, Paquistão, os cartéis no México, e mais de 30 outros países), nosso fracasso para parar o fluxo de perigoso drogas e sua precursores diretamente ou Indiretamente (por exemplo, quase Todos Fentanil E Carfentanil enviado mundial e metanfetamina precursores para o cartéis Mexicanos vir de China), E nosso falha para fazer nada sobre sua edifício portas (ou seja, bases militares) em todo o mundo, que é contínua. Uma alternativa a encerrar a economia de China é uma guerra limitada, tal como uma batida alvejada por dizer 50 drones termobárica no 20o Congress do CCP, quando todos os membros superiores estão em um lugar, mas aquele não ocorrerá até 2022 assim que um alguém poderia acertar o 20o reuniao anual. Os Chineses seriam informados, como o ataque aconteceu, que eles devem deitar os braços e se preparar para realizar uma eleição democrática ou ser nuked na pedra 126 Idade. A outra alternativa é um ataque nuclear. A confrontação militar é inevitável dado o curso atual do CCP. Ele provavelmente vai acontecer sobre as ilhas no mar da China Meridional ou Taiwan dentro de algumas décadas, mas como eles estabelecem bases militares em todo o mundo que poderia acontecer em qualquer lugar (ver agachado tigre etc.). Os conflitos futuros terão aspectos do hardkill e do SoftKill com os objetivos declarados do CCP para emfatizar o ciberguerra cortando e paralisando sistemas de controle de todas as comunicações militares e industriais, equipamento, centrais eléctricas, satélites, Internet, bancos, e qualquer dispositivo ou veículo ligado à rede. Os SS são lentamente Fielding uma disposição mundial de superfície tripulada e autônoma e submarinos ou drones submarinos capazes de lançar armas convencionais ou nucleares que podem estar adormecidos aguardando um sinal da China ou mesmo procurando a assinatura de navios ou aviões dos EUA. Ao destruir nossos satélites, eliminando assim a comunicação entre os EUA e nossas forças em todo o mundo, eles vão usar o deles, em conjunto com drones para alvejar e destruir nossas forças navais atualmente superiores. Talvez o pior de tudo é o rápido desenvolvimento de robôs e drones de todos os tamanhos e capacidades que inevitavelmente serão empregadas por criminosos e terroristas para atuar a partir de qualquer lugar do mundo, e enxames maciços de que será usado por ou em vez de soldados para lutar guerras cada vez mais numerosas e viciosas. Claro, tudo isso é cada vez mais feito automaticamente pela ia. Tudo isso é totalmente óbvio para qualquer um que gasta um pouco de tempo na rede. Duas das melhores fontes para começar são o livro do Tigre Agachado (e os cinco vídeos do YouTube com o mesmo nome), e a longa série de peças satíricas curtas na China canal sem censura no YouTube ou seu novo www.chinauncensored.TV. os planos do CCP para a dominação WW3 e total são dispostos completamente claramente em publicações e em discursos Chineses do governo e este é Sonho da China de Xi Jinping. É um sonho apenas para a pequena minoria (talvez algumas dezenas de algumas centenas) que governam a China e um pesadelo para todos os outros (incluindo 1.400.000.000 chinês). O 10.000.000.000 dólares anuais permite que eles ou seus fantoches para possuir ou controlar jornais, revistas, canais de TV e rádio e colocar notícias falsas na maioria dos grandes meios de comunicação em todos os dias. Além disso, eles têm um exército (talvez milhões de pessoas) que troll todos os meios de comunicação colocando mais propaganda e afogando-se comentário legítimo (o exército 50 Centavos). A régua do SSSK (ou 25 SSSK se você focalizar no Politburo um pouco do que ele é Comitê ereto) é um tragicomédia surrealista como o branco da neve e os sete anões, mas sem branca de neve, personalidades cativante, ou um final feliz. Eles são os guardas da maior prisão do mundo, mas eles são de longe os piores criminosos, cometendo por procuração a cada ano milhões de assaltos, estupor, roubos, subornos, sequestros, torturas e assassinatos, a maioria deles presumivelmente por sua própria polícia secreta do 610 Office criado 127 em 10 de junho de 1999 por Jiang Zemin para perseguir os meditadores Qigong de Falun Gong, e qualquer outra pessoa considerou uma ameaça, agora incluindo qualquer um que faz qualquer comentário crítico e incluindo todos os grupos religiosos e políticos não a sua regra direta. De longe, o maior aliado dos sete anões é o partido democrático dos EUA, que, em um momento em que a América precisa mais do que nunca para ser forte e unida, está fazendo todo o possível para dividir a América em facções em guerra com cada vez mais de seus recursos vai sustentar as legiões florescendo das classes inferiores e conduzilo em falência, embora, naturalmente, eles não têm nenhuma visão sobre isso. O CCP é de longe o grupo mais mal na história do mundo, roubando, estuprando, sequestrando, aprisionando, torturando, morrendo de fome e matando mais pessoas que todos os outros ditadores na história (um estimado 100 milhões mortos), e em poucos anos terá um total Estado de vigilância gravando todas as ações de todos na China, que já está em expansão em todo o mundo como eles incluem dados de hacking e de todos os que passam através de territórios seu controle, comprar bilhetes em companhias aéreas chinesas etc. Embora o SSSSK nos trate como um inimigo, na verdade, os EUA é o maior amigo do povo chinês e do CCP seu maior inimigo. De outra perspectiva, outros chineses são os maiores inimigos do chinês, como eles demolir todos os recursos do mundo. Naturalmente, alguns dizem que China desmoronará de seu próprio acordo, e é possível, mas o preço de estar errado é o fim da liberdade e WW3 ou uma série longa dos conflitos que os sete sociopaths ganharão quase certamente. Deve-se ter em mente que eles têm controles sobre sua população e armas que Stalin, Hitler, Gaddafi e Idi Amin nunca sonhou. Câmeras de CCTV (atualmente talvez 300 milhões e aumentando rapidamente) em redes de alta velocidade com análise de imagem AI, software de rastreamento em cada telefone que as pessoas são obrigados a usar, e rastreadores GPS em todos os veículos, todas as transações a pagar apenas por telefone já dominante lá e universal e obrigatório em breve, total de monitoramento automático de todas as comunicações por AI e um estimado 2 milhões censores humanos on-line. Além de milhões de policiais e cadres do exército, pode haver tantos como 10 milhões a polícia secreta de 610 escritório criado por Jiang Zemin, com prisões negras (ou seja, não oficial e não marcado), atualização instantânea do dossiê digital em todos os 1.400.000.000 chinês e em breve todos na terra que usa a rede ou telefones. É muitas vezes chamado de sistema de crédito social e permite que os sociopatas para encerrar as comunicações, a capacidade de compra, viagens, contas bancárias, etc de qualquer um. Isso não é fantasia, mas já em grande parte implementado para os muçulmanos de Xinjiang e se espalhando rapidamente-ver YouTube, China Uncensored etc. Claro, a vigilância universal e digitalização de nossas vidas é inevitável em todos os lugares. Qualquer um que não pensa assim está profundamente fora de contato. 128 A escolha é parar o CCP agora ou prestar atenção enquanto estendem a prisão chinesa sobre o mundo inteiro. O aliado o mais grande do CCP é o Partido Democrático dos EUA. Naturalmente, é os otimistas que esperam os sociopatas chineses governar o mundo quando os pessimistas (que vêem-se como realistas) esperam a sociopatia do ai (ou como eu o chamo-isto é, ignorância artificial ou insanidade artificial) para tomar sobre. É a opinião de muitas pessoas pensativas-Musk, Gates, Hawking etc, incluindo os principais pesquisadores de ia (ver as muitas conversas TED no YouTube, e.g., Schmidhuber uma das principais luzes da IA que acha que sua inevitável IA assumirá não apenas a Terra, mas o universo) que a ia vai atingir o crescimento explosivo auto (aumentando seu poder milhares ou milhões de vezes em dias, minutos ou microssegundos) em algum momento nas próximas décadas – 2030 às vezes é mencionado, escapando através da rede e infectando todos os computadores suficientemente poderosos. AS será imparável, especialmente porque parece que ele será executado em computadores quânticos que irá aumentar a sua velocidade mais milhares ou milhões de vezes). Se você é optimista, manterá seres humanos e outros animais ao redor como animais de estimação e o mundo transformar-se-á um jardim zoológico com um programa de melhoramento cativo eugênica, se um pessimista, eliminará seres humanos ou mesmo toda a vida orgânica como uma competição irritante para recursos. A ficção científica de hoje é susceptível de ser a realidade de amanhã. Democracia, Diversidade, Disgenia, Morte: o colapso inexorável das sociedades modernas Michael Starks Os Estados Unidos e o mundo estão em colapso por causa do crescimento excessivo da população, a maior parte do século passado, e agora tudo, por causa das pessoas do terceiro mundo. O consumo de recursos e a adição de 4.000.000.000 mais do que cerca de 2100 vão colapsar a civilização industrial e causar fome, doença, violência e guerra em uma escala surpreendente. A terra perde pelo menos 1% do seu solo superior a cada ano, de modo que se aproxima de 2100, a maior parte de sua capacidade de crescimento alimentar desaparecerá. Bilhões morrerão e a guerra nuclear é muito segura. Nos Estados Unidos, isso está sendo muito acelerado pela imigração em massa e pela reprodução de imigrantes, combinada com os abusos que tornam possível a democracia. A natureza humana depravada transforma inexoravelmente o sonho da democracia e da diversidade num pesadelo de criminalidade e de pobreza. A China continuará a sobrecarregar os Estados Unidos e o mundo, contanto que mantenha a ditadura que limita o egoísmo. A causa raiz do colapso é a incapacidade de nossa psicologia inata para se adaptar ao mundo moderno, levando as pessoas a tratar pessoas não relacionadas como se tivessem interesses comuns. A idéia de direitos humanos é uma fantasia maligna promovida pelos esquerdos para chamar a atenção para longe da destruição implacável da terra por maternidade irrestrita do terceiro mundo. Isso, além da ignorância da biologia básica e da psicologia, leva ao desilusões de engenharia social dos parcialmente educados que controlam as sociedades democráticas. Poucos entendem que se você ajudar uma pessoa, você prejudicar outra pessoa, não há almoço livre, e cada item que alguém consome destrói a terra além do reparo. Como resultado, as políticas sociais em todos os lugares são insustentáveis, e uma por uma todas as sociedades sem controles rigorosos sobre o egoísmo entrará em colapso em anarquia ou ditadura. Os fatos mais básicos, quase nunca mencionados, são que não há recursos suficientes nos Estados Unidos ou no mundo para levantar uma percentagem significativa dos pobres fora da pobreza e mantê-los lá. A tentativa de fazer isso é a falência da América e a destruição do mundo. A capacidade da terra de produzir alimentos diminui diariamente, assim como a nossa qualidade genética. E agora, como sempre, o maior inimigo dos pobres é outro pobre homem e não os ricos. Sem mudanças dramáticas e imediatas, não há nenhuma esperança de impedir o colapso dos Estados Unidos, ou de todo o país que segue um sistema democrático. REALITY PRESS LAS VEGAS