Rainer Mühlhoff, Anja Breljak, Jan Slaby (Hg.) Affekt Macht Netz Digitale Gesellschaft | Band 22 Rainer Mühlhoff (Dr. phil.) ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Sonderforschungsbereich »Affective Societies« der Freien Universität Berlin. Seine Schwerpunkte in Forschung und Lehre liegen in den Bereichen Sozialphilosophie, Affekt-Theorie und Ethik der digitalen Gesellschaft. Er studierte Mathematik, theoretische Physik, Philosophie und Gender Studies in Heidelberg, Münster, Leipzig und Berlin. Anja Breljak (MA) ist Doktorandin am Forschungskolleg SENSING in Potsdam. Ihre Forschung beschäftigt sich mit der Körperund Mediengeschichte von Affekt, digitaler Gesellschaft und politischer Ökonomie. Sie hat Philosophie, VWL und Informatik in Berlin, Sarajevo und Paris studiert. Jan Slaby (Prof. Dr.) ist Professor für Philosophie des Geistes und Philosophie der Emotionen an der Freien Universität Berlin. Seine Forschungsschwerpunkte liegen in den Themenfeldern Affekt/Emotion, Sozialität, Selbstbewusstsein, Handlungstheorie, Phänomenologie, Wissenschaftsphilosophie der Humanwissenschaften und Technikphilosophie. Er ist Vorstandsmitglied im Berliner Sonderforschungsbereich »Affective Societies«. Rainer Mühlhoff, Anja Breljak, Jan Slaby (Hg.) Affekt Macht Netz Auf dem Weg zu einer Sozialtheorie der Digitalen Gesellschaft Diese Publikation geht hervor aus dem DFG-geförderten Sonderforschungsbereich 1171 »Affective Societies«, Teilprojekt B05, an der Freien Universität Berlin. Sie wurde ausserdem ermöglicht durch eine Ko-Finanzierung für Open-Access-Monografien und -Sammelbände der Freien Universität Berlin. Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. Dieses Werk ist lizenziert unter der Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Lizenz (BY-NC-ND). Diese Lizenz erlaubt die private Nutzung, gestattet aber keine Bearbeitung und keine kommerzielle Nutzung. Weitere Informationen finden Sie unter https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de Um Genehmigungen für Adaptionen, Übersetzungen, Derivate oder Wiederverwendung zu kommerziellen Zwecken einzuholen, wenden Sie sich bitte an rights@ transcript-verlag.de Die Bedingungen der Creative-Commons-Lizenz gelten nur für Originalmaterial. Die Wiederverwendung von Material aus anderen Quellen (gekennzeichnet mit Quellenangabe) wie z.B. Schaubilder, Abbildungen, Fotos und Textauszüge erfordert ggf. weitere Nutzungsgenehmigungen durch den jeweiligen Rechteinhaber. © 2019 transcript Verlag, Bielefeld Umschlaggestaltung: Kordula Röckenhaus, Bielefeld Umschlagabbildung: © Strava 2017, © Mapbox, © OpenStreetMaps; Quelle: www. strava.com/heatmap; basierend auf Kartendaten von Mapbox und OpenStreepMaps, Lizenz: ODbL, http://www.openstreetmap.org/copyright Satz: Rainer Mühlhoff Druck: Majuskel Medienproduktion GmbH, Wetzlar Print-ISBN 978-3-8376-4439-5 PDF-ISBN 978-3-8394-4439-9 EPUB-ISBN 978-3-7328-4439-5 https://doi.org/10.14361/9783839444399 Gedruckt auf alterungsbeständigem Papier mit chlorfrei gebleichtem Zellstoff. Besuchen Sie uns im Internet: https://www.transcript-verlag.de Bitte fordern Sie unser Gesamtverzeichnis und andere Broschüren an unter: info@transcript-verlag.de Inhalt Was ist Sozialtheorie der Digitalen Gesellschaft? Einleitung I. Infrastrukturen der Kontrolle Die Zeit der Datenmaschinen Zum Zusammenhang von Affekt, Wissen und Kontrolle im Digitalen Netzwerkaffekte Über Facebook als kybernetische Regierungsmaschine und das Verschwinden des Subjekts Big Data Is Watching You Digitale Entmündigung am Beispiel von Facebook und Google Tasten Taktilität als Paradigma des Digitalen II. Affekt, Netz und Subjektivität Klicklust und Verfügbarkeitszwang Techno-affektive Gefüge einer neuen digitalen Hörigkeit Die umkämpfte Grenze zwischen Liebe und Stalking Von hermeneutischer Ungerechtigkeit zu einer Theorie des Narrativzwangs und der affektiven Dissonanz anhand der Erfahrungen gestalkter Frauen More Substance Than a Selfie? Affektökonomien des Authentischen beim Onlinedating Tears in Heaven Mediale Politiken des Schmerzes Die neue Lust am Ressentiment Grundzüge eines affekttheoretischen Ressentiment-Begriffs III. Öffentlichkeit, Protest und Politik The Internet is Dead – Long Live the Internet Soziale Medien und idiosynkratisches Aufbegehren Affektive Netze Politische Partizipation mit Spinoza Öffentlichkeit trotz alledem Polemisches Erscheinen und Archivarbeit postdigitaler Proteste »Die Mächte verstehen, die am Werk sind« Ein Gespräch mit Toni Negri Negri und Wir: Affekt, Subjektivität und Kritik in der Gegenwart Ein Nachwort Verzeichnis der Autorinnen und Autoren Netzwerkaffekte Über Facebook als kybernetische Regierungsmaschine und das Verschwinden des Subjekts »[O]ur strategy is very horizontal. We are trying to build a social layer for everything.« »A squirrel dying in front of your house may be more relevant to your interests right now than people dying in Africa.« Mark Zuckerberg, Facebook-CEO Mühlhoff, R.; Breljak, A.; Slaby, J. (Hg.): Affekt Macht Netz. Auf dem Weg zu einer Sozialtheorie der Digitalen Gesellschaft. transcript 2019, S. 55–80. DOI: 10.14361/9783837644395-003. Felix Maschewski und Anna-Verena Nosthoff 1 ›Soziale‹ Netzwerke: ganz neutral? 1 | Chamath Palihapitiya erkennt so zuletzt etwa: »The short-term, dopamine-driven feedback loops that we have created are destroying how society works«, zitiert in Wong 12.12.2017. Netzwerkaffekte 2 | An dieser Stelle liesse sich – gleichwohl mit Akzentverschiebung – auch auf die AkteurNetzwerk-Theorie Bruno Latours verweisen, die einen Gegenstand während seiner Benutzung ebenfalls als nicht neutral ansieht, sondern, in Verbindung mit einem Menschen, als hybriden Akteur. Dieser sei mit einer spezifischen Agency, das heisst mit distinkten Handlungsmöglichkeiten ausgestattet. Vgl. Latour 1994: 31 ff. Felix Maschewski und Anna-Verena Nosthoff »Nicht erst ihre Verwendung, sondern schon die Technik ist Herrschaft (über die Natur und den Menschen), methodische, wissenschaftliche, berechnete und berechnende Herrschaft. Bestimmte Zwecke und Interessen der Herrschaft sind nicht erst ›nachträglich‹ und von aussen der Technik oktroyiert – sie gehen schon in die Konstruktion des technischen Apparats selbst ein; die Technik ist jeweils ein geschichtlich-gesellschaftliches Projekt; in ihr ist projektiert, was eine Gesellschaft und die sie beherrschenden Interessen mit den Menschen und mit den Dingen zu machen gedenken.« (Marcuse 1965: 127) Netzwerkaffekte Jenseits von Gut und Böse: Facebooks Newsfeed »[T]he ultimate objective of internet companies such as Facebook is to provide the infrastructure through which humans encounter the world. [...] According to this vision, when the mind wants to know something, it will go to Google; when it wants to communicate with someone, it will turn to Facebook.« (Davies 2018: 186)4 3 | In diesem Zusammenhang wäre darauf hinzuweisen, dass der universalisierten Transparenz im Zeitalter programmierter Infrastrukturen logischerweise immer das Gegenteilige als Entstehungsund Möglichkeitsbedingung vorausgeht: eine ganze Landschaft von Black Boxes, die sich der Dekodierung sperren und mitunter auch von ihren Programmierer_innen nicht vollständig zu durchschauen sind (dieser Zusammenhang verkompliziert sich insbesondere in Folge des machine learnings). Vgl. hierzu etwa O'Neil 2017. 4 | In DatenGerechtigkeit beschreiben Frederike Kaltheuner und Nele Obermüller, wie die Alternativlosigkeit zu Facebook gerade in sich wirtschaftlich entwickelnden Ländern eine neue Dimension erreicht: Das prominenteste Beispiel, so die Autorinnen, sei »Internet.org, eine von Facebook geleitete Initiative, die die mobile App ›Free Basics‹ betreibt.« Free Basics offeriert dabei sowohl freien Zugang zu Facebook selbst, zum Messenger-Dienst Facebooks als auch zu »einer kleinen Anzahl von Apps wie AccuWeather, BBC News und bis vor kurzem Wikipedia. [...] Durch derartige Angebote werden mittellose Nutzer nicht mit dem freien Internet, sondern mit Felix Maschewski und Anna-Verena Nosthoff einer von Facebook dominierten Welt verbunden. Wenn Nutzer auf Links oder Inhalte ausserhalb des geschlossenen, kommerziellen Systems zugreifen möchten, erscheint eine entsprechende Warnung, die sie auffordert, zusätzliches Datenvolumen zu kaufen.« (Kaltheuner und Obermüller 2018: 66 f.) Netzwerkaffekte 5 | Vgl. hierzu etwa die zuletzt durchaus kontrovers diskutierte Filterblasentheorie Eli Parisers (2012). Felix Maschewski und Anna-Verena Nosthoff Facebooks Sozialphysik des Anstosses: Poking, Liking, Sharing Netzwerkaffekte 6 | Einige weitere ›anstössige‹ Methoden listete zuletzt auch der Forschungsbericht »Deceived by Design« der norwegischen Verbraucherschutzorganisation Forbrukerrådet auf, der unter anderem die Veränderungen der Facebook-AGB im Rahmen der EU-Datenschutzgrundverordnung untersuchte. Besonders konzentrierten sich die Forscher_innen auf »dark patterns«, ein manipulatives Design, das das Verhalten der User subtil beeinflusst, das heisst es ist »used to nudge users towards privacy intrusive options. The findings include privacy intrusive default settings, misleading wording, giving users an illusion of control, hiding away privacy-friendly choices, takeit-or-leave-it choices, and choice architectures where choosing the privacy friendly option requires more effort for the users.« »Deceived by Design. How tech companies use dark patterns to discourage us from exercising our rights to privacy«, 27.6.2018: https://fil.forbrukerradet.no/wpcontent/uploads/2018/06/2018-06-27-deceived-by-design-final.pdf. S. 3. Felix Maschewski und Anna-Verena Nosthoff 7 | Zuckerberg: »The like button is really valuable because it's a way for you to very quickly express a positive emotion or sentiment« (Costine 11.12.2014). Netzwerkaffekte 2 Kybernetischer Plattform-Experimentalismus Felix Maschewski und Anna-Verena Nosthoff »radikal neue[n] Konfiguration des individuellen oder kollektiven Subjekts im Sinne einer Entleerung. Sie disqualifiziert die Innerlichkeit als Mythos [...]. Es geht nicht mehr darum, das Subjekt aus den traditionellen äusseren Bindungen herauszureissen, wie es die liberale Hypothese vorsah, sondern darum, eine soziale Bindung zu rekonstruieren, indem dem Subjekt jede Substanz entzogen wird. Jeder muss zu einer fleischlosen Hülle werden, zum bestmöglichen Leiter der gesellschaftlichen Kommunikation, zum Ort einer unendlichen Rückkopplung, die reibungslos vonstattengeht.« (Tiqqun 2007: 32) 8 | Vgl. zur Distinktion – auch in kybernetikgeschichtlicher Hinsicht – zwischen Steuerung und (Selbst-)Regelung ausführlicher Maschewski und Nosthoff 2019. Netzwerkaffekte »Organismen und Objekte als ›Black Boxes‹ zu betrachten, sich also nicht mit Spekulationen über ihre interne Organisation aufzuhalten, sondern sie hinsichtlich objektiv messbarer Reize und Reaktionen zu untersuchen. Einmal mehr wurde hervorgehoben, dass Fragen nach Materialität, Substanz oder ›Wesen‹ der Untersuchungsgegenstände vernachlässigbar waren. Was zählte, war lediglich ein abstraktes ›Verhalten‹, das im weitestmöglichen Sinne definiert wurde als ›any change of an entity with respect to its surroundings‹«. (Seibel 2016: 96) 9 | Vgl. hierzu die Diagnosen von Tiqqun 2007, Hagner und Hörl 2008, Mersch 2013 und Galloway 2004, die je – in unterschiedlicher Stossrichtung und Perspektivierung – die These vertreten, dass der gegenwärtige Prozess der Digitalisierung in erster Linie unter den Vorzeichen einer umfassenden Kybernetisierungsbewegung zu deuten ist. Felix Maschewski und Anna-Verena Nosthoff 3 Das Verschwinden des Subjekts 10 | Vgl. für eine Interpretation Facebooks im Kontext der Foucaultschen Überlegungen zur Biopolitik Herder 2018. Netzwerkaffekte Felix Maschewski und Anna-Verena Nosthoff »In such a governmental context, the subjective singularities of individuals, their personal psychological motivations or intentions do not matter. What matters is the possibility to link any trivial information or data left behind or voluntarily disclosed by individuals with other data gathered in heterogeneous contexts and establish statistically meaningful correlations. The process bypasses individual consciousness and rationality [...] and produces their ›effects of government‹ by anticipatively ›adapting‹ the informational and physical environment of persons according to what these persons are susceptible to do or wish, not by adapting persons to the norms which are dominant in a given environment.« (Ebd.) 11 | Rainer Mühlhoff hat in ganz ähnlicher Hinsicht unter besonderer Berücksichtigung des »user experience designs« drei grundierende Strukturmerkmale für die die Unmündigkeit der User gezielt ausnutzende und verstärkende Interaktionsmodi mit digitalen devices aufgezeigt: Nutzerverhalten gilt demnach als »auf einer prä-reflexiven, mit sozialen und affektiven Stimuli arbeitenden Ebene beeinflussbar. [...] Es besteht die Tendenz, Nutzerverhalten flächendeckend statistisch zu vermessen und auf Grundlage solcher Daten prädiktiv zu modellieren.« Zudem werden »Einblicke in die technischen Strukturen, Algorithmen und Plattformen [...] der durchschnittlichen Nutzer_in gezielt vorenthalten; der verständige Umgang damit bleibt den technologisch versierten Menschen vorbehalten« (Mühlhoff 2018: 551). Netzwerkaffekte »The guiding principles are that the Community Standards should reflect the cultural norms of our community, that each person should see as little objectionable content as possible, and each person should be able to share what they want while being told they cannot share something as little as possible. [...] The idea is to give everyone in the community options for how they would like to set the content policy for themselves. Where is your line on nudity? On violence? On graphic content? On profanity? What you decide will be your personal settings. We will periodically ask you these questions to increase participation and so you don't need to dig around to find them.« (Zuckerberg 02/16/2017) Felix Maschewski und Anna-Verena Nosthoff Netzwerkaffekte Kybernetische Gouvernementalität Felix Maschewski und Anna-Verena Nosthoff 12 | Vgl. Klein 02.04.2018 beziehungsweise Frenkel und Roose 21.03.2018. Netzwerkaffekte Bibliographie Wissenschaftliche Literatur Felix Maschewski und Anna-Verena Nosthoff Netzwerkaffekte Felix Maschewski und Anna-Verena Nosthoff Journalistische Quellen Netzwerkaffekte Online-Quellen Felix Maschewski und Anna-Verena Nosthoff