This chapter contains sections titled: Endnotes.

Nous voudrions proposer ici quelques remarques sur la réflexion qu’Emmanuel Levinas a consacrée à l’œuvre d’art au moment où sa pensée personnelle commençait à tracer avec netteté les voies qui allaient la requérir pendant plusieurs décennies.

Argues that Hannah Arendt's two major philosophical works, The Human Condition and The Life of the Mind, reveal not a dependency upon Heidegger, but rather a constant and increasing ironic debate with him.

Nous voudrions proposer ici quelques remarques sur la réflexion qu’Emmanuel Levinas a consacrée à l’œuvre d’art au moment où sa pensée personnelle commençait à tracer avec netteté les voies qui allaient la requérir pendant plusieurs décennies.

Traces the development of Heidegger's ontology, its origin, shifts, and final outcome within the field of phenomenology, also noting the coherence and ambiguity of his association with the Nazis.

Paul Ricœur était un lecteur infatigable et l’on peut s’émerveiller de l’aptitude qu’il avait à prêter une extrême attention aux écrits de nombre de ses contemporains qui ne se réclamaient nullement des axes dans lesquels il aimait inscrire sa propre démarche – la phénoménologie et l’herméneutique –, et dont certains ne se privaient d’ailleurs pas d’afficher...

Abstract Hannah Arendt frequently referred to herself as a phenomenologist in that she wished to reveal how action, in the Greek sense of praxis, engenders a public space of appearances or of phenomenality. The life of the Greek city?state, of the polis, was made possible through this activity, this bios politikos. However, beginning with Plato and continuing right down to Hegel and Heidegger, there has been a sustained attempt to cover up and conceal the specific phenomenality of the bios politikos (...) in favour of the bios theoretikos, involving the substitution of poiesis and theoria for the life of praxis. At the roots of this concealment of the active life is a misunderstanding of the true nature of the theoretical and its highest form, namely, thinking. (shrink)

Le présent ouvrage est une lecture généalogique des versions successives de l'interrogation que Heidegger consacra à l'origine de l'œuvre d'art à l'époque de sa compromission la plus manifeste avec le nazisme. Comme cette compromission se déclarait justifiée non par l'idéologie officielle mais par des arguments strictement philosophiques, elle invite à s'enquérir des sources qu'avait pareille justification d'une part dans les travaux antérieurs du philosophe, notamment dans Sein und Zeit, et d'autre part dans la mémoire qu'il avait, immense mais très sélective, (...) de l'histoire de la philosophie depuis les Grecs jusqu'à Nietzsche. Jacques Taminiaux met en contraste deux approches philosophiques de l'art et du politique : l'approche spéculative, celle de Platon chez les Anciens et de Hegel chez les Modernes, et l'approche judicative, celle d'Aristote chez les Anciens et de Kant chez les Modernes. La première approche, célébrée par Heidegger, réserve au philosophe le privilège d'une vue de dernière instance sur l'art et le politique. L'approche judicative, en revanche, dédaignée par le penseur allemand, reconnaît à chacun le droit et la capacité de se prononcer dans ces deux domaines. (shrink)

"This book is a collection of superbly crafted essays on some fundamental texts of modern and contemporary philosophy. All were first published elsewhere in French. The translation here is accurate and graceful. Typically the author comments on works in which one philosopher engages in dialogue with another: Hegel with Hobbes, Hegel and Heidegger with Kant, Heidegger with Husserl, Merleau-Ponty with Husserl.... All of these essays repay a second or third reading, but the pieces on 'Hegel and Hobbes' and 'Heidegger and (...) Husserl's Logical Investigations' seem to have an exceptionally evocative character." --Review of Metaphysics. (shrink)

A collection of ten previously published or delivered essays by Taminiaux (philosophy, Boston College and the Universite de Louvain).

Mon propos concerne les circonstances à la faveur desquelles j’ai eu le privilège en 1960 d’être l’un des premiers lecteurs du dactylogramme de Totalité et Infini, plusieurs mois avant la publication de l’ouvrage dans la collection Phænomenologica aux éditions Nijhoff à La Haye. J’avais été associé à la fondation de cette collection par le Père Herman-Leo Van Breda, franciscain belge, qui peu après la mort d’Edmund Husserl en 1938 s’ingénia à fa...

"This book is a collection of superbly crafted essays on some fundamental texts of modern and contemporary philosophy. All were first published elsewhere in French. The translation here is accurate and graceful. Typically the author comments on works in which one philosopher engages in dialogue with another: Hegel with Hobbes, Hegel and Heidegger with Kant, Heidegger with Husserl, Merleau-Ponty with Husserl.... All of these essays repay a second or third reading, but the pieces on 'Hegel and Hobbes' and 'Heidegger and (...) Husserl's Logical Investigations' seem to have an exceptionally evocative character." --Review of Metaphysics. (shrink)

El tema que desarrollaré está basado en una observación estrictamente histórica: repetidas veces los más grandes filósofos alemanes han tratado a las tragedias griegas como si éstas fueran documentos metafísicos. En Schelling, Hegel, Schopenhauer, Nietzsche y Heidegger, la tragedia es interpretada como si fuera, de una manerao de otra, una introducción a la metafísica: como si fuera una expresión de la esencia y del fundamento del ser como un todo. A pesar de lo diferentes que puedan ser sus interpretaciones de (...) la esencia y del fundamento - identidad entre libertad y necesidad, espíritu absoluto,voluntad, verdad como alétheia (desocultamiento)- todas ellas tienen esto en común: para todas ellas la tragedia es la voz del ser. (shrink)