17 found

Year:

  1.  2
    Fondements des technologies de l’information d’après la philosophie systémiste de la réalité de Bunge.Roman Lukyanenko, Veda C. Storey & Oscar Pastor - 2021 - Mεtascience 2: à par. aux Éd. Matériologi.
    L’ontologie générale constitue un fondement théorique important pour l’analyse, la conception et le développement dans les technologies de l’information. L’ontologie est une branche de la philosophie qui étudie ce qui existe dans la réalité. Une ontologie largement utilisée dans les systèmes d’information, en particulier pour la modélisation conceptuelle, est l’ontologie BWW (Bunge-Wand-Weber), fondée sur les idées du philosophe et physicien Mario Bunge, telles que synthétisées par Wand et Weber. Cette ontologie a été élaborée à partir d’une ancienne version de la (...)
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  2.  59
    Foundations of Information Technology Based on Bunge’s Systemist Philosophy of Reality.Roman Lukyanenko, Veda C. Storey & Oscar Pastor - 2021 - Mεtascience 2:online.
    General ontology is a prominent theoretical foundation for information technology analysis, design, and development. Ontology is a branch of philosophy which studies what exists in reality. A widely used ontology in information systems, especially for conceptual modeling, is the BWW (Bunge–Wand–Weber), which is based on ideas of the philosopher and physicist Mario Bunge, as synthesized by Wand and Weber. The ontology was founded on an early subset of Bunge’s philosophy; however, many of Bunge’s ideas have evolved since then. An important (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  3.  93
    A Constructive Critique of Mario Bunge’s Theory of Truth.David Martín Solano - 2021 - Mεtascience 2:online.
    Truth is the degree of accuracy when representing reality. We postulate three cognitive stages: the psychon, produced by perception; the construct, produced by intellection; and the speech act, produced by communication. Truth lies in the second; only constructs are alethic. Truth is a quality which takes place in degrees. Certainty is the unreachable perfect tip of this gradation, so it is an ideal concept. A thesis is deemed true if its alethical degree is acceptably efficacious, otherwise the thesis is deemed (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  4.  56
    Qu'est-ce que l'ontologie métascientifique?François Maurice - 2021 - Mεtascience 2:prépublication.
    L’ontologie métascientifique se distingue des ontologies philosophiques par ses objectifs, ses objets et ses méthodes. Par un examen des théories ontologiques de Mario Bunge, nous montrerons que leur principal objectif est l’élaboration d’une représentation unifiée du monde tel que connu via les sciences, que leurs objets d’étude sont les concepts scientifiques, et que leurs méthodes ne diffèrent pas de celles qu’on s’attend à trouver dans toute activité rationnelle. L’ontologie métascientifique n’est donc pas transcendante parce qu’elle ne cherche pas à représenter (...)
    Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  5.  78
    What Is Metascientific Ontology?François Maurice - 2021 - Mεtascience 2:online.
    Metascientific ontology differs from philosophical ontologies in its objectives, objects and methods. By an examination of the ontological theories of Mario Bunge, we will show their main objective is a unified representation of the world as known through the sciences, that their objects of study are scientific concepts, and that their methods do not differ from those that one expects to find in any rational activity. Metascientific ontology is therefore not transcendent because it does not seek to represent non-concrete objects (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  6. Bunge and Harman on the General Theory of Objects.Martìn Orensanz - 2021 - Mεtascience 2:online.
    Although there are significative differences between the philosophies of Mario Bunge and Graham Harman, there are also some fundamental similarities. One of the core features that they have in common is that both of them claim that it is possible to develop a general theory of objects. The former believes that the theory in question is logical-mathematical, while the latter suggests that it is on-tological. Regardless, they agree that all objects have to be considered, no mat-ter if they are real (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  7.  42
    Causation According to Mario Bunge and Graham Harman.Martín Orensanz - 2021 - Mεtascience 2:online.
    Imagine a billiard table, with several red billiard balls. Suppose that one of them impacts another. It could be claimed that the first billiard ball, the cause, makes direct contact with the second one, the effect. If we had to generalize this for all things, not just billiard balls, we would say that “thing A causes thing B”. As we shall see, both Bunge and Harman reject the preceding view of causation. They would agree that the statement “thing A causes (...)
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  8. Scientism After its Discontents.Andrés Pereyra Rabanal - 2021 - Mεtascience 2:online.
    Scientism has more notoriety than history proper for it has been identified with “positivism”, “reductionism”, “materialism” or “Marxism”, or even held responsible for the enforcement of science at the expense of other human affairs. The idea that scientific research yields the best possible knowledge lies at the very definition of “scientism”. However, even when science has shown a considerable amount of theoretical and practical successes, a rational confidence put on it as a mean for solving any factual problem has been (...)
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  9.  47
    Le scientisme au-delà de ses détracteurs.Andrés Pereyra Rabanal - 2021 - Mεtascience 2: à par. aux Éd. Matériologiques.
    Le scientisme a plus de notoriété que l’histoire proprement dite, car il a été identifié avec le « positivisme », le « réductionnisme », le « matérialisme » ou le « marxisme », ou même tenu responsable de la domination de la science sur leur autres activités humaines. L’idée que la recherche scientifique produit les meilleures connaissances possible réside dans la définition même du « scientisme ». Cependant, alors même que la science peut se prévaloir d’un nombre considérable de succès (...)
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  10.  86
    On Some Features of the Scientific Hylorealistic Background of Crystal Chemistry.Matias Velázquez - 2021 - Mεtascience 2.
    In this paper, we try to understand how Bunge’s scientific hylorealism can fit with several crystal chemistry’s objects and their properties. It is found that many of them, lying at the very core of this discipline, bring support to ontologi-cal emergentism. Building units, such as vacancies, their chemical potential, the crystal quantum number and many aspects of the spectroscopic properties of 4f electrons in ionic crystals, are presented as striking examples of emergent (or submergent) objects or properties encountered in the (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  11.  15
    Linguistic Research in the Empirical Paradigm as Outlined by Mario Bunge.Dorota Zielińska - 2021 - Mεtascience 2:online.
    In view of the critique of the methodology of the dominant interdisciplinary re-search involving language studies as the main component, in particular clinical linguistics, Cummings (2014) proposes that “It is perhaps appropriate at this point to move the debate onto non-empirical grounds.” In Cummings (2014: 113) she starts such a debate on the grounds of the philosophy of language and pragmatics. In this article, I propose to expand that debate by including the input of the philosophy of science. I start (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  12.  2
    Théorie générale des objets chez Bunge et Harman.Martín Orensanz - 2021 - Mεtascience 2:à par. aux Éd. Matériologiques.
    Bien qu'il existe des différences significatives entre la philosophie de Mario Bunge et celle de Graham Harman, il existe également des similitudes fonda-mentales entre elles. Ces penseurs affirment tous deux qu'il est possible de dé-velopper une théorie générale des objets. Le premier estime que la théorie en question est logico-mathématique, tandis que le second suggère qu'elle est on-tologique. Quoi qu’il en soit, ils conviennent que tous les objets doivent être con-sidérés, qu’ils soient réels ou non. En outre, ils suggèrent que (...)
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  13.  2
    La causalité selon Mario Bunge et Graham Harman.Martìn Orensanz - 2021 - Mεtascience 2:à par. aux Éd. Matériologiques.
    Imaginez une table de billard, sur laquelle se trouvent plusieurs boules de billard rouges. Supposons que l’une d’entre elles en percute une autre. On pourrait prétendre que la première boule de billard, la cause, est en contact direct avec la seconde, l’effet. Si nous devions généraliser cela pour toutes choses, pas seulement pour les boules de billard, nous dirions que « la chose A cause la chose B ». Comme nous le verrons, Bunge et Harman rejettent tous deux la conception (...)
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  14.  1
    Théorie des modèles, de la simulation et représentation scientifique chez Mario Bunge.Jean Robillard - 2021 - Mεtascience 2:à par. aux Éd. Matériologiques.
    On entend généralement par « théorie des modèles » autant la métamathématique (ou sémantique formelle) que la sémantique des modèles des sciences non formelles. Cet article a pour objet la théorie des modèles scientifiques que Mario Bunge a développée dans Method, Models and Matter (1973). J’y analyse l’intégration théorique qu’opère Bunge des sciences formelles et des sciences expérimentales ou observationnelles, laquelle prend appui sur sa philosophie des sciences. Je la compare sommairement à la théorie des modèles de Gilles-Gaston Granger dans (...)
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  15.  2
    Une critique constructive de la théorie de la vérité de Mario Bunge.David Martín Solano - 2021 - Mεtascience 2:à par. aux Éd. Matériologiques.
    La vérité est le degré d’exactitude d’une représentation de la réalité. Nous postulons trois étapes cognitives : le psychon, produit par la perception ; le construit, produit par intellection; et l’acte de parole, produit par la communication. La vérité se trouve à la seconde étape; seuls les construits sont aléthiques. La vérité est une qualité qui vient en degrés. La certitude est le point d’aboutissement parfait et inaccessible de cette gradation ; il s’agit donc d’un concept idéal. Une thèse est (...)
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  16.  5
    Sur quelques aspects de l’arrière-plan hyloréaliste scientifique de la chimie des cristaux.Matias Velázquez - 2021 - Mεtascience 2: à par. aux Éd. Matériologiques.
    Dans cet article, nous essayons de comprendre comment l’hyloréalisme scientifique de Bunge peut s’accommoder avec plusieurs objets de la chimie des cristaux et leurs propriétés. Nous montrons que plusieurs d’entre eux, constituant le cœur de la discipline, soutiennent l’émergentisme ontologique. Les unités de construction, comme les lacunes, leur potentiel chimique, le nombre quantique cristallographique et plusieurs aspects des propriétés spectroscopiques des électrons 4f dans les cristaux ioniques, sont présentés comme des exemples remarquables d’objets ou de propriétés émergents (ou submergents) rencontrés (...)
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  17.  1
    La recherche linguistique dans le paradigme empirique proposé par Mario Bunge.Dorota Zielińska - 2021 - Mεtascience 2:à par. aux Éd. Matériologiques.
    Compte tenu de la critique de la méthodologie de la recherche interdisciplinaire dominante impliquant des études linguistiques comme élément principal, en particulier la linguistique clinique, Cummings (2014) propose qu’« il est peut-être approprié à ce stade de déplacer le débat sur des bases non empiriques ». Dans Cummings (2014), elle entame un tel débat sur la base de la philosophie de la langue et de la pragmatique. Dans cet article, je propose d’élargir ce débat en incluant l’apport de la philosophie (...)
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
 Previous issues
  
Next issues