What, if anything remains of religion after the demise of traditional theism and the theologies based upon it? What are the consequences of so-called Post-theism for the modern scholarly study of religion (in Religionswissenschaft and philosophical theology or church dogmatics, in the philosophy of religion as well as in the more recent phenomenon of comparitive religious studies)? This volume collects some thirty articles written in honor of Professor Hendrik Johan Adriaanse whose intellectual trajectory, recounted here in extensive personal reflections, has (...) lead to an incisive inquiry into the possibilities of thinking and experiencing "After Theism" (the title of a fundamental article reprinted here). Post-theism : Refraiming the Judeo-Christian Tradition raises this question from three different perspectives : first, by spelling out the historical and intellectual backgrounds that have led to the supposed end of theism as it had been known through the ages; secondly, by discussing the systematic relationship between the disciplines of theology and competing concepts of rationality; and, thirdly, by sketching out the contours of a philosophical thought that ventures beyond the most tenacious classical and modern presuppositions of theism. Along the way, the contributors explore a variety of ways in which the concepts and arguments, imagery and rhetoric of the Judeo-Christian traditions are in need and in the process of being constantly displaced. Henri Krop, Arie L. Molendijk and Hent de Vries teach Philosophy, the history of Christianity, and Metaphysics, respectively, at the Erasmus University, The University of Groningen, and the University of Amsterdam. (shrink)

Keuze uit het werk van de Nederlandse filosoof (1632-1677).

Study of rationalism in Urdu literature.

This is a reproduction of the original artefact. Generally these books are created from careful scans of the original. This allows us to preserve the book accurately and present it in the way the author intended. Since the original versions are generally quite old, there may occasionally be certain imperfections within these reproductions. We're happy to make these classics available again for future generations to enjoy!

لقد خلقت المثنوية تأرجحاً ملازماً في المطارحات الفكرية والنظائر العلمية، أي صراعاً بين النازع الروحي، والعوز المادي. وتوضح لنا أن التذبذب، يميل في أغلب الأحيان إلى صدام بين الروحانية والعلمية. وهذا ما شهدناه بين الدين وفلسفة المنطق، وبين الدين ومكتشفات العلوم الطبيعية، ما جعل الفكر ينشط في توليد قضايا مختلفة في ألوانها وأجناسها وقيمها وأهدافها وطبيعة منجزاتها. وهكذا ينتهي بنا القول إلى أن المثنوية، هي فلسفة المتضاد المثنوي في منظومة القيم المُحدثة بفعل تأملات العقل النظري، والمحور الناظم لبنية النظائر المفترضة (...) في جدلية التغريب التي ساهمت في مأسسة مواريث ثقافة العماء في سائر المطارحات التي تخلّقها العقل الإبداعي. (shrink)

Translation and interpretation of selected Hadith on Islamic ethics and coduct.

Study of the religious and philosophical views of Sir Muḥammad Iqbal, 1877-1938.

Religion; Gods; Sufism; philosophical aspects.

كل ما أعنيه في مؤلفي، هو التعبير عن وجهات نظر تجاه آراء، طرحها بعض الفلاسفة والمفكرين والمنظرين والمبدعين الذين تناولوا جانباً حساساً في ما يتعلق بدور الوعي الفـني والجمالي في عملية إستلهام الحقائق الجمالية، والإفصاح عنها بواسطة الفن، والكشف عن البِنى القاعدية والتاريخية والمعرفية والفنية والتراثية والروحية والفكرية والجمالية.. سواء في تطابق وجهات النظر، أم دحض وتفنيد الأفكار التي رأت الفن والجمال في الوجود رؤية ســـطحية، وتوضيح الآراء المتباينة وتعددية المناهج المختلفة، التي حددت وظيفة الفن في بنائية الحياة. ويجدر الانتباه (...) إلى أن ما أعنيه من جمالي الفن، يشمل كافة الإشراقات الإبداعية العظيمة (أسطورية، أدبية، طقسية، تصوير، رسوم، لغة كتابية، عقائد دينية، أيديولوجية، دراما، نحت، عمارة، موسيقا، إعلام، رياضة، تكنولوجيا..إلخ) في حياتنا الأناسية. فوددت أن أستعرض بلمحة موجزة بدايات نشوء الفن كمقدمة منطقية، تفرضها ضرورات البحث، وذلك لما للفن من أثـر عميق في نشوء الحضارة والتاريخ، ولما له من قدرة نفاذية إلى الأثر الإلهي المتماهي في كينونة الوجود، ومبيناً أيضاً دور الدين في إبراز جلال الفن عـبر التاريخ، والإفصاح عن الإشكالية التي تتعلق به، بوصفه وعياً جمالياً ما وراء الواقع العياني. (shrink)

Probably to most students of Moral Philosophy there comes a time when they feel a vague sense of dissatisfaction with the whole subject. And the sense of dissatisfaction tends to grow rather than to diminish. It is not so much that the positions, and still more the arguments, of particular thinkers seem unconvincing, though this is true. It is rather that the aim of the subject becomes increasingly obscure. "What," it is asked, "are we really going to learn by Moral (...) Philosophy?" "What are books on Moral Philosophy really trying to show, and when their aim is clear, why are they so unconvincing and artificial?" And again: "Why is it so difficult to substitute anything better?" Personally, I have been led by growing dissatisfaction of this kind to wonder whether the reason may not be that the subject, at any rate as usually understood, consists in the attempt to answer an improper question. And in this article, I shall venture to contend that the existence of the whole subject, as usually understood, rests on a mistake, and on a mistake parallel to that on which rests, as I think, the subject usually called the Theory of Knowledge. (shrink)