This category needs an editor. We encourage you to help if you are qualified.
Volunteer, or read more about what this involves.
Related categories

12 found
Order:
  1. Planning Facts Through Law: Legal Reasonableness as Creative Indexicality and Trans-Categorical Re-Configuration.Mario Ricca - 2020 - International Journal for the Semiotics of Law - Revue Internationale de Sémiotique Juridique 33 (4):1089-1123.
    Legal reasonableness and its theoretical analysis are often gauged on judicial activity. However, the judicial exercise of reasonableness is always a post-factum activity. People produce facts, and then courts are called to ascertain and qualify their conduct to determine its legal consequences. The use of reasonableness appears, in this way, almost inherently grafted onto a pre-existing divide between facts and legal rules. Reasonableness would appear to be mainly engaged in the balancing of the semantic spectrums of law’s provisions and their (...)
    Remove from this list   Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  2. Topica di Cicerone.Massimo Mancini (ed.) - 2018 - Turin: Giappichelli.
    Cicerone presenta un sintetico compendio delle opere retoriche aristoteliche, con particolare attenzione alla dialettica giudiziaria, fornendo dapprima una pratica catalogazione dei luoghi, che vengono distinti in intrinseci ed estrinseci allʼoggetto della discussione; successivamente, viene esaminata la natura delle questioni, suddivise in infinite (vale a dire generali) e finite, ontologiche e deontologiche. Lʼesposizione, pur essendo densa e breve, offre numerosi e interessanti illustrazioni di esempi di istituti giuridici e di dibattiti processuali, di attuale e particolare interesse per gli studiosi di logica (...)
    Remove from this list  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  3. Saggi sull'argomentazione giuridica.Massimo Mancini (ed.) - 2017 - Turin, Italy: Giappichelli.
    Analisi di più aspetti dell’argomentazione giuridica, esposti in quattro saggi. 1. La ricerca della verità nella testimonianza della vittima dei processi per stupro, partendo dalla vicenda biblica di Susanna e i vecchioni, dal processo seicentesco per lo stupro di Artemisia Gentileschi, passando per il romanzo “A Passage to India”, fino all’esame della più recente giurisprudenza (Susanna, Artemisa, Adela … ovvero la semplice verità, di Emanuele Filograna). 2. La giustificazione dialogica e monologica delle argomentazioni: confronto tra le tesi di E. Tugendhat (...)
    Remove from this list  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  4. Maneuvering with the Burden of Proof: Confrontational Strategies in Dealing with Political Accountability.Corina Andone - 2014 - Studies in Logic, Grammar and Rhetoric 36 (1):59-78.
    In this paper, the author examines the burden of proof in the argu- mentative confrontations taking part in practices of political accountability. She does so by explaining how politicians maneuver strategically with the burden of proof in an attempt at winning the discussion in which they are involved. After making clear the role of the burden of proof in defining the difference of opinion in argumentative confrontations, the author outlines the constraints imposed by practices of political accountability on the burden (...)
    Remove from this list   Direct download (7 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  5. Comunicazione e argomentazione giuridica.Massimo Mancini - 2014 - Rome: COM.
    Si analizza lo stretto rapporto tra il diritto (in particolare, il linguaggio giuridico) e la comunicazione fin dall'antichità, segnatamente in relazione al concetto di legittimazione della sovranità; si esaminano alcuni aspetti metodologici comunicativi (in special modo informativi) e giuridici alla luce delle loro prospettive storiche ed economiche. Si presentano ed analizzano alcuni differenti orizzonti comunicativi, quali quelli propri delle scienze economiche e, nelle scienze giuridiche, quelli connessi alla struttura proposizionale e argomentativa del discorso giuridico, con particolare riferimento alle teorie dell'argomentazione (...)
    Remove from this list  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  6. Ragione, dialettica e argomentazione giuridica - il progetto di Robert Alexy.Massimo Mancini - 2012 - Turin: Giappichelli.
    Alexy si prefigge di individuare quale argomentazione sia razionale (rationaler), ma soprattutto di quali argomentazioni siano inaccettabili poiché del tutto irrazionali: l'autore intende così fornire un criterio di individuazione che possa soddisfare le esigenze del ragionamento giuridico (principalmente quello giudiziario). La ricerca di Alexy non si propone di affermare un giudizio di valore su cosa possa essere considerato effettivamente morale o giuridico e cosa non possa esserlo, vale a dire una particolare decisione, come esito finale del ragionamento, mentre tutto il (...)
    Remove from this list  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  7. Games, Trees and Deontic Logic.Bartosz Brożek - 2011 - In Jerzy Stelmach & Wojciech Załuski (eds.), Game Theory and the Law. Copernicus Center Press.
    Remove from this list  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  8. Regole e procedure: la teoria dell'argomentazione giuridica di Robert Alexy.Massimo Mancini - 2009 - Teoria Del Diritto E Dello Stato 2:443.-455.
    Alexy intende fornire un criterio di individuazione di cosa sia razionale, ma soprattutto di cosa non possa rientrare in una tale definizione nel ragionamento giuridico. La razionalità cui si riferisce l'autore può essere identificata con la ragion pratica di Kant, per quanto concerne il discorso pratico, alla quale si associano le esigenze della specifica razionalità giuridica, come nel caso della “dogmatica” così definita da Alexy, che si propone dichiaratamente di formulare una teoria procedurale del discorso giuridico inteso come caso particolare (...)
    Remove from this list  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  9. Comparative Law, Family Law and Common Law.Bradley David - 2003 - Oxford Journal of Legal Studies 23 (1).
  10. Book ReviewsScott Veitch,. Moral Conflict and Legal Reasoning.Portland, Oreg.: Hart Publishing, 1999. Pp. 219. $52.00.Stephen Guest - 2002 - Ethics 113 (1):179-182.
    Remove from this list   Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  11. Legal Cases.Cary Boucock - 2000 - In In the Grip of Freedom: Law and Modernity in Max Weber. University of Toronto Press. pp. 223-224.
    Remove from this list   Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  12. Deconstructing the Models of Judges: Legal Hermeneutics and Beyond the Subject-Object Paradigm.Lenio Luiz Streck - unknown
    The linguistic-ontological turn has brought uncountable consequences to the interpretation of Law. However, dogmatic-legal knowledge remains hostage to a judicial protagonism, a philosophy of consciousness that, together with legal discretion, represent two sides of the same coin. The criticism of judicial discretion is a matter of democracy: decisions must be coherent, assuring the integrity of Law by reinforcing the normative power of the Constitution from which arises the need for correct answers in Law.
    Remove from this list   Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark