The Concept of Miracle

Edited by Daniel Von Wachter (International Academy of Philosophy In The Principality of Liechtenstein)
About this topic
Summary We can distinguish two approaches to the concept of a miracle: First, one can try to define the concept according to the ordinary usage. Secondly, one can try to redefine the concept so that it is more in accordance with what oneself believes or in some other sense better. Texts that investigate the nature of miracles and how they fit into the causal structure of the world are not here but in ‘The possibility of miracles’.
Key works Larmer 1998 contains articles by various authors with various views. Swinburne 1989 contains articles with various positions.
Introductions An encyclopedia article: McGrew 2011; an introduction: Larmer 1988.
Related categories

2 found
Order:
  1. added 2019-07-04
    Образи гріхів і спокус у богородичних оповіданнях Афанасія Кальнофойського, Іоаникія Галятовського і Димитрія Туптала.Olha Dubyna - 2018 - NaUKMA Researh Papers. Literary Studies 1:3-8.
    У статті висвітлено головні особливості змалювання образів гріхів і спокус у збірках богородичних оповідань «Тератургима» Афанасія Кальнофойського, «Небо новоє» і «Скарбниця потребная» Іоаникія Галятовського та «Руно орошенноє» Димитрія Туптала. Розглянуто релігійно-філософське потрактування зла бароковими книжниками в контексті канонічної церковної традиції та визначено основні групи образів, якими воно представлене в богородичних текстах. Особливу увагу приділено зображенню гріха як хвороби, знерухомлення, пригноблення, падіння, бруду і втрати цілісності людської природи.
    Remove from this list   Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  2. added 2019-06-12
    «Сεй сосудъ ко употреблεнію свящεныя води соωрудися...»: до характеристики ректорства Теодосія Ґуґуревича.Maksym Yaremenko - 2016 - Kyivan Academy 13:250-264.
    Історія Києво-Могилянської академії другої половини XVII ст. інколи залишається небагатою навіть на конкретні факти щодо професорів та ректорів того часу. Одна із таких маловивчених постатей — ректор Теодосій Ґуґуревич (1680-і рр.). Ще від 1860-х рр. історики надають Теодосію нищівні характеристики, вказуючи на його нібито аморальність та доведення навчального закладу і Братського монастиря до цілковитого зубожіння. Єдине джерело таких висновків — незадовільна характеристика з листа єпископа Теофана (Прокоповича), написаного аж 1736 р. Ціла низка Прокоповичевих тверджень викликають сумнів щодо їхньої достовірності. А (...)
    Remove from this list   Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark